Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Птицева Ольга. Выйди из шкафа

У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.

«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.

Качур Катя. Желчный Ангел

Хирург Вадим Казаченко оперирует известного писателя Сергея Грекова и извлекает на свет божий камень, который оказывается... бриллиантом с фигурой ангела внутри. Находке нет научного объяснения, и, чтобы не прослыть сумасшедшим, молодой врач не рассказывает о случившемся ни коллегам, ни самому пациенту.
Вадим оставляет камень у себя — и ему начинает несказанно везти. Профессия, которая еле позволяла сводить концы с концами, теперь приносит внушительный доход, Казаченко становится хирургом с именем, и даже красавица-соседка Марго отвечает взаимностью на его чувства...

Жизнь писателя Грекова, напротив, разваливаетсяна части — и он тянет за собой в пропасть всех, кто оказывается рядом.
Шаг за шагом таинственный камень, чья история уходит в далекое средневековое прошлое, коварно путешествует от одного героя романа к другому, вовлекая своих хозяев в странную и жестокую игру. И каждый из последующих владельцев обязан сделать выбор. Вот только цена этого выбора оказывается непомерно высокой...

Бута Елизавета. Расчленинград. Маньяки над Невой (нехудож.)
«Известный историк, экcперт по Наполеону, принес к реке рюкзак с руками любимой женщины». «Жена расчленила тело мужа, чтобы поклонники помнили о нем только хорошее…». Благодаря череде кровавых и шокирующих событий, описанных в этой книге, Петербург-Петроград-Ленинград приобрел четвертое, «народное», название – Расчленинград.

Здесь девять подлинных историй, случившихся на невских берегах за последние 80 лет. Истории убийц, маньяков, насильников и расчленителей, произошедшие в прекрасном и пугающем городе. Елизавета Бута — криминальный психолог, автор книги «Маньяк Фишер» и других расследований реальных преступлений.

Крылова Катя. Рынок удобных животных (нехудож.)
Почему в современном мире стали популярны собачки, умещающиеся в чайную чашку, кафе, в которых можно гладить кошек и капибар? С какими фантастическими тварями и повелителями драконов ассоциирует себя горожанин и какую цену платят домашние питомцы за то, чтобы стать максимально трогательными и удобными для людей? Ответы на эти вопросы автор ищет, осмысляя роли, навязанные животным в современной культуре, и прогнозируя последствия, которые может иметь такая динамика отношений между животными и людьми. Книга написана на стыке антропологии, зоологии, культурологии и этики; автор активно привлекает новейшие данные в диапазоне от академических штудий до статистики соцсетей. Катя Крылова — куратор, искусствовед, теоретик современной культуры, магистр искусств (Лондонский университет Голдсмит) и стипендиат докторантуры Кентерберийского университета (Новая Зеландия).

Примаченко Ольга. Все закончится, а ты нет (нехудож.)
«Всё закончится, а ты нет» ─ это книга-подорожник для тех, кто переживает темную ночь души. Для тех, кому нужна поддержка и утешение. И слова, на которые можно опереться. В новой книге Ольга Примаченко, автор бестселлеров «К себе нежно» и «С тобой я дома», рассказывает о том, за что держаться, когда земля уходит из-под ног. Как себе помочь, если приходится прощаться с тем, что дорого сердцу — будь то человек, дом или ускользающая красота. Как прожить жизненные перемены бережно к себе — и вновь обрести опоры. Несмотря ни на что жизнь продолжается, и в ней по-прежнему есть место мечтам, надежде и вере в лучшее. Эта книга — остров с множеством маяков, которые светят во все стороны. И каждый корабль, попавший в свой личный шторм, увидит именно тот свет, который ему нужен.

Лондон Джек. Странник по звездам

Последний и самый загадочный роман, опубликованный при жизни автора — «Странник по звездам». Книга о том, что для человека нет преград, если он только сам себе не обозначит границы. Роман пленяет мужественностью и стойкостью человеческого духа не только перед лицом опасностей, но и перед самой смертью.

Даррел Стендинг отбывает срок в одиночной камере калифорнийской тюрьмы. Надзиратели в ней применяют нечеловеческие пытки: заключенных одевают в смирительные рубашки, затягивая ремни до крови и треска костей, и весь этот ад продолжается не минуты и часы, а дни и даже недели. Даррел узнает секрет перемещения духа во времени и пространстве и, чтобы заглушить боль от пыток и одиночества, превращается в межзвездного скитальца, устремляясь в прошлое, в свои прежние воплощения.

Перетти Паола. Под цикадным деревом
22-х летняя Сесилия живет с мамой и тетушками, и в их доме всегда царит аромат свежесваренной пасты, теплых разговоров и большой любви. После смерти тетя Эвтерпа оставляет племяннице непростую задачу — найти Лоренцо, младшего брата, чьи следы были потеряны в 1945 году. Сесилия погружается в старые бумаги, выцветшие фотографии и спутанные воспоминания когда-то знавших его людей. Это путешествие в прошлое, которое окутано тайнами и ностальгией. Но еще больше — напоминание себе о том, что на самом деле важно, и о чем не стоит забывать.

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы (нехудож.)
Перед вами книга-сенсация, книга-завещание, последний труд всемирно известного физика Стивена Хокинга, в которой он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех.

Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Мишальон Клеменс. Тихая квартирантка
Вдовец Эйдан Томас. Его считают идеальным отцом и соседом. Он очарователен, отзывчив и заботлив. Одна лишь Рейчел знает его темную сторону. Эйдан — маньяк, он убил восемь женщин и вот-вот покончит с девятой… с ней.

Пять лет она жила в сарае на заднем дворе, прикованная наручниками к кровати. Никто — даже жена и дочь маньяка — не подозревали о ее существовании. А после смерти супруги Эйдан переехал в другое место, взяв Рейчел с собой.

В новом доме он поселил ее в комнате для гостей, где снова приковывал к кровати. Но теперь она может завтракать и ужинать с ним и его тринадцатилетней дочерью Сесилией. Та считает Рейчел квартиранткой, переживающей трудные времена. О, как это верно…

Постепенно между пленницей и Сесилией — замкнутым подростком — возникает симпатия, почти дружба. Рейчел понимает: если представится случай сбежать, девочку она здесь не оставит.

Но тут Эйдан встречает Эмили, юную работницу бара. В любой момент эта девушка может стать его новой жертвой. А Рейчел ждет печальная участь…

Мачадо Кармен Мария. Дом иллюзий

Автобиографический роман Кармен Марии Мачадо — одной из главных представительниц современной прозы. На основе своего личного опыта писательница исследует механизмы психологического насилия и пытается разобраться, как она оказалась в разрушительных отношениях.

Для каждой главы, рассказывающей о ее многолетнем романе с харизматичной, но психологически неустойчивой женщиной, Кармен использует приметы различных литературных жанров. В канву вплетаются черты хоррора, эротики, истории взросления, эссе и других жанров. Опираясь на феномены массовой культуры и сопровождая свою историю острым юмором, Мачадо выстраивает книгу, которая будет интересна ценителям новой экспериментальной прозы.

«Дом иллюзий» — воспоминания о доме, который не был домом, и о мечте, которая вовсе не была мечтой.

Йоварт Лин. Молчаливая слушательница
Холодное сырое лето 1960 года. Глубинка австралийского континента. Одиннадцатилетняя Джой Хендерсон живет в постоянном страхе перед отцом. Старается всячески угодить ему, чтобы избежать очередного града истязаний. Но отец всегда непреклонен: его дочь - мерзкая грешница, обреченная на Ад…

Много лет спустя тридцатипятилетняя Джой возвращается в родительский дом, чтобы ухаживать за тяжело больным мучителем. И, к собственному удивлению, встречает там свою "идеальную" сестру Рут. Рут нашептывает ей на ухо ядовитые слова, призывая отомстить. А на следующий день Джой обнаруживает отца мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем самым ремнем, которым тот когда-то порол своих детей…

Мюссо Валентин. Тайна Дома трех вязов
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…

О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю — легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…

Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…

В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все — словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…

Хьюитт Дж. М. Идеальная деревня

Волчья Яма – коттеджный поселок, обнесенный высокой металлической оградой. С виду он идеален, но что происходит на его задворках, там, где обитают старожилы, бывшие хозяева этих земель? Большинство из них живут замкнуто, и у каждого на то свои причины.

Есть они и у Вивасии Уильямс. Она потеряла всех, кто был ей дорог, а обрела… детей, о которых уже и не мечтала. Двое маленьких беспризорников, очень и очень странных, появились в ее доме будто ниоткуда. Вивасия готова на все, чтобы оставить их у себя, стать им матерью, но закон не на ее стороне, и как же трудно что-то скрыть от любопытных до чужой жизни соседей в замкнутой общине!

Особенно после того, как в старом колодце, затопленном ливневой водой, всплывает труп — и все жители Волчьей Ямы оказываются под подозрением...

Лем Станислав. Непобедимый

Космический крейсер «Непобедимый», технически совершенный корабль, приземляется на планете Регис III. Задача его экипажа – разобраться в причинах исчезновения предыдущей земной экспедиции, высадившейся год назад на этой странной земле, где жизнь так и не выбралась из океана, а суша представляет собой безмолвную пустыню…

Станислав Лем, вошедший в историю фантастики благодаря удивительно правдоподобным изображениям контактов человечества с иными цивилизациями, в очередной раз предлагает нам сюжет, в котором психологически точные наблюдения соседствуют с философскими проблемами. Имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?

Алмонд Дэвид. Музыка крыльев

Городская девочка, отважная бунтарка Сильвия, приезжает на север Англии, в деревню. И всё вокруг кажется ей чужим и враждебным, а вересковые пустоши и бескрайнее пустое небо навевают тоску. Она стремится обратно в Ньюкасл – туда, где работает телефон, где её ждут друзья. Всё меняется в одночасье, когда Сильвия знакомится с юношей по имени Габриель…

Эта книга – важный разговор о том, как, прикоснувшись к прошлому, можно найти себя настоящего. Вот и Сильвия: она ощущает себя частью природы, наполняется её могучей силой и возвращается в город, готовая не просто выживать в современном мире, а менять его, делать лучше и совершеннее.

Каннингем Майкл. День
Один день, 5 апреля. Каким он стал для семьи Дэна и Изабель в 2019-м, 2020-м и 2021-м годах? Какой была жизнь героев до пандемии, во время карантина и после него? Что дало вынужденное уединение? И новая реальность — поможет ли она что-то изменить? Или же вечные проблемы так и остаются вечными? Взрослеть и становиться самостоятельным всегда трудно, в семейной жизни многое становится привычным и теряет новизну, найти человека, который тебя понимает, тоже нелегко. Каннингем как всегда мастерски не просто описывает своих героев, он вовлекает читателя, который сочувствует и сопереживает им.

Маррс Джон. Тьма между нами

Вы когда-нибудь злились на родителей за то, что они бесцеремонно лезут в ваши дела? Или думали, что помогаете своим детям, хотя на самом деле портили им жизнь? Вот к чему это иногда приводит…
Кажется, расплата Мэгги – ужасна. Кажется, ее вина перед дочерью Ниной – ужасна вдвойне. Тьма пролегла между ними. Каждые два дня женщины ужинают вместе. А потом дочь отводит Мэгги на чердак, в "воронье гнездо", и приковывает цепью к полу. Это – возмездие. Мать сделала то, чего дочь ей никогда не простит. Ни-ко-гда. Пусть до смерти гниет в этой темной каморке с глухими стенами и небьющимися окнами, с тяжелой цепью на лодыжке. Столь велика ненависть дочери. Но есть то, чего Нина не знает. И мать никогда не расскажет ей – даже ценой своей жизни. Ведь в их доме правда опаснее лжи…

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Касабланка]

однобокого писателя

Я не читала "Время жить и время умирать" (в раннем сезоне у нас был в КК), точнее, дальше 20-ой страницы не продвинулась, но говорят, что военный-Ремарк отличается от невоенного-Ремарка как небо и земля. Не знаю, насколько это правда. Может, там совсем другое. Надо у читавших и то и то узнавать.

а по мере развития действий деградирует до уровня грейпфрута

Ну как же деградирует - она же фирму буквально спасла, в своей сфере она как была асом, так и осталась. И даже в домашнем хозяйстве далеко шагнула - от неумения резать грейпфрут до пирога из духовки. Вспоминая свой первый опыт запекания курицы и тестомешения, я вполне узнаю себя. И молоко у меня убегало (а у кого не убегало?). Окончание Гарварда не требует же умения слепить пельмени двадцатью способами. Каждому свое, как говорится, если ее никто не учил тому, как позаботиться о себе, если в семье есть деньги вплоть до того, что с ложечки покормят. Так что это нормально, что человек не в своей среде производит впечатление неумехи. Саманта стиральную машинку в глаза не видела, откуда ей знать, что вещи стираются разными режимами и нельзя цветное с белым класть? Если б нам мамы-бабушки не объясняли этого, то и у нас бы под утюгом шмотье горело, а каша слипалась бы в комок. В домашнем хозяйстве ведь тоже столько заморочек, и если неардентальца (ту же Саманту) нанять в прислуги, вот и получим что в книге написано (ребята! проверяйте рекомендации своих работников более внимательно! ). А уж название кухонной техники в книге - вообще мозг выносит: меня туда закинь, я бы без гугла не поняла, какая сковородка для чего и как приготовить рагу по-мексикански из молодого ягненка, когда даже яблоко сам ни разу в жизни не чистил )) Наверное тоже бы стояла, сплошные "эээ"
Это как если наоборот: шефповара с бухты-барахты заставить сдавать бухгалтерский баланс. Это ж не значит, что он деградировал и ничего не может, его этому просто не учили, а инстинкты не расскажут ему, что, простите, красные трусы лучше с белыми блузками не стирать.

А я взялась за Голсуорси. Че-то ожидала большего. По крайней мере повесть "Спасение Форсайта" вообще не впечатлила. А начало самой саги похоже на "Интриганку" Сидни Шелдона. Тоже праздник и вся семья в сборе, причем все друг друга терпеть не могут. Ясен пень, что Шелдон вторичен, но у него поувлекательнее было. Ладно, не буду судить по первым 20-ти страницам, продолжаю читать

 

[Fanfara]

Ребята, нужна информация! Мама недавно наткнулась в метро на дяденьку, который читал новую книгу Акунина про Фандорина, на просторах нэта выяснили, что это сборник под названием "Планета Вода" 2015 года. Кто-нибудь уже успел познакомиться?

 

[KTanichka]

Раньше любила читать Акунина) открыла,ознакомлюсь-отпишусь(если дочитаю). К сожалению, даже любимые когда-то авторы разочаровывают( Большинство современных писателей пишут слишком много, гонятся за гонорарами и количеством, опуская качество. Наверное поэтому я предпочитаю перечитывать старые книги, или восполнять пробелы "в непрочитанном" опять же старыми произведениями.

 

[Epise]

Ну как же деградирует - она же фирму буквально спасла, в своей сфере она как была асом, так и осталась. И даже в домашнем хозяйстве далеко шагнула - от неумения резать грейпфрут до пирога из духовки. Вспоминая свой первый опыт запекания курицы и тестомешения, я вполне узнаю себя. И молоко у меня убегало (а у кого не убегало?). Окончание Гарварда не требует же умения слепить пельмени двадцатью способами. Каждому свое, как говорится, если ее никто не учил тому, как позаботиться о себе, если в семье есть деньги вплоть до того, что с ложечки покормят. Так что это нормально, что человек не в своей среде производит впечатление неумехи. Саманта стиральную машинку в глаза не видела, откуда ей знать, что вещи стираются разными режимами и нельзя цветное с белым класть? Если б нам мамы-бабушки не объясняли этого, то и у нас бы под утюгом шмотье горело, а каша слипалась бы в комок. В домашнем хозяйстве ведь тоже столько заморочек, и если неардентальца (ту же Саманту) нанять в прислуги, вот и получим что в книге написано (ребята! проверяйте рекомендации своих работников более внимательно! ). А уж название кухонной техники в книге - вообще мозг выносит: меня туда закинь, я бы без гугла не поняла, какая сковородка для чего и как приготовить рагу по-мексикански из молодого ягненка, когда даже яблоко сам ни разу в жизни не чистил )) Наверное тоже бы стояла, сплошные "эээ"

Я ж о деградации не в том смысле, что она сандвичи не может сделать)) Тут такая же безрукая и безмозглая. Я о том, как она держится в общении, какой поступает в той или иной ситуации. Например, мне не понятно, как человек с таким холодным умом, привыкший искать во всем выгодный для себя вариант (в этом-то по большей части заключается работа юристов), может потерять голову от вида мужчины с оголенным торсом. Она ж не девочка-подросток в период полового созревания, когда гормоны на извилины давят. А в разговорах с хозяевами, где выкрутится можно было куда изящнее (особенно юристу, который в том числе должен уметь зубы заговаривать), она ведет себя как бревнышко и говорит какой-то невразумительный бред. Если б не глупость Гейгеров (доведенная тут до абсурда), то вылетела бы уже Саманта к чертовой матери. Да и карьера рухнула по ее же глупости в какой-т степени и неаккуратности. Для юриста такая неаккуратность непростительна: что в голове, что на столе. Так что для своего IQ, образования и достижений в карьере Саманта тупит просто невозможно. Ну коль уж достигла таких высот, значит не глупа была, получается - деградировала после общения с Гейгерами и иже с ними, нэ? Да и проблемы в фирме она решает не в стиле юриста, а в стиле подростка из какого-нибудь чернокотеновского сыскного агентства. А метания в конце книги - вообще капец. Ломается как сдобный пряник и мечется из стороны в сторону. Опять-таки, такие организованные люди-машины должны на 100(ну или 99,9)% знать чего хотят. А вот Мелисса (или как ее там) позабавила.

Так что тут выигрывает Бекки. Плытье по течению - в ее духи, но смотрится настолько естественно и мило, что раздражает только время от времени. Наивная? Да. Глупая? Да. Но не вылезает за рамки характера персонажа.

 

[Касабланка]

Epise, как в прошлом супирсирьезный человек с красным дипломом, в настоящем распевающий фривольные песенки в голос на весь дом, могу сказать: все возможно Можно быстро-быстро делать неплохую карьеру и быть незаменимым сотрудником, а потом бац - все бросить и долго решать, чем бы тебе, собственно, хотелось бы заняться. Но это не значит, что я глупая и айкью у меня ниже плинтуса. Это только со стороны кажется: о Господи, у нее же айкью 190, неужели она не может решить, что важнее - остаться на престижной работе, которой занималась всю жизнь, или остаться с любимым человеком и бросить все наработанное до этого. Возможно, кажется, что она ломается как сдобный пряник, но она же не сорт кефира в магазине выбирает. Это судьбоносное решение, и кто был в ее ситуации прекрасно знает, как тяжело и долго делать выбор. Айкью 190 не застраховывает от нелепых ошибок по жизни, увы, и не обеспечивает молниеносных решений проблем.
В остальном в чем-то согласна: героиня временами тупит хуже Бекки, но это уже к Кинселле вопрос, зачем она так все утрирует. Тут ваще никто из героинь не выигрывают, все они раздражают в той или иной степени. Я вот с утреца полистала "Ты умеешь хранить секреты?" - героиня - вылитая Бекки. Только зовут Эмма. Все то же вранье, марки шмотья, даже соседка по квартире. Кинселла в первых книгах как села на своего любимого конька, так и все. Поэтому, как я уже говорила, с первых ее книг не стоит начинать читать.

После наших диалогов о том, какая героиня тупее, чую, никто Кинселлу читать не захочет, поэтому я, пожалуй, откланяюсь на этом. А то своего любимого автора выставляю в таком нерозовом свете

 

[NatalyJane]

После наших диалогов о том, какая героиня тупее, чую, никто Кинселлу читать не захочет, поэтому я, пожалуй, откланяюсь на этом. А то своего любимого автора выставляю в таком нерозовом свете

А меня заинтересовало Я помню, как по "Шопоголику" сходила с ума одноклассница, суровая эмо-готка-рокерша-анимешница

 

[Epise]

После наших диалогов о том, какая героиня тупее, чую, никто Кинселлу читать не захочет, поэтому я, пожалуй, откланяюсь на этом. А то своего любимого автора выставляю в таком нерозовом свете

Поддерживаю)) Не смотря на все косяки с сюжетами и героинями, очень люблю эту писательницу. Когда все фигово, все из рук валится, отлично поднимает настроение и настраивает на позитивный лад.

Я помню, как по "Шопоголику" сходила с ума одноклассница, суровая эмо-готка-рокерша-анимешница

Ого По описанию очень сложно ее с Кинселлой представить.

 

[KTanichka]

овую книгу Акунина про Фандорина, на просторах нэта выяснили, что это сборник под названием "Планета Вода" 2015 года

нашла пока только ознакомительные версии( То, что прочла- не вызвало желания покупать. Для меня это чтение на 1 раз. Закрутил, перекрутил... Учитывая, что прочла только "15%", 16 насчитанных трупов-это перебор. Хотя, до конца дочитать, наверное, можно. Просто что бы посмотреть, как автор еще несколько раз "накрутит" сюжет. Но деньги тратить на нее точно не стану.

 

[Ornela]

Но Ремарк... классик с мировым именем. А на проверку оказывается штамповщиком своих же книг, которые раскручиваются за счет предыдущих.

Ничего он не мусолит) В "Трёх товарищах" - любовь ясная, чистая как песня, она спасает героя и делает его умнее и человечнее, окрыляет что ли. В "Триумфальной арке" я любви и не видела - так - встретились два одиночества, неприкаянные и уставшие, и им показалось, что они друг друга полюбили. Эгоизм Жоан не дал этой любви шансов. Да и вообще Равек, переживший страшную трагедию, вряд ли её полюбил бы - она как пустая красивая кукла, поверхностная мещанка. Ну а смерть Жоан всё расставила на свои места. У Ремарка вообще всё о жизни и смерти, поэтому, возможно, в этом он повторяется, ну да этим многие писатели грешат.
Экранизацию я смотрела, и она не так чтобы ах. Равека играет молодой Доктор Лектор) А Жоан очень красивая.

 

[Epise]

Ничего он не мусолит) В "Трёх товарищах" - любовь ясная, чистая как песня, она спасает героя и делает его умнее и человечнее, окрыляет что ли. В "Триумфальной арке" я любви и не видела - так - встретились два одиночества, неприкаянные и уставшие, и им показалось, что они друг друга полюбили. Эгоизм Жоан не дал этой любви шансов. Да и вообще Равек, переживший страшную трагедию, вряд ли её полюбил бы - она как пустая красивая кукла, поверхностная мещанка. Ну а смерть Жоан всё расставила на свои места. У Ремарка вообще всё о жизни и смерти, поэтому, возможно, в этом он повторяется, ну да этим многие писатели грешат.
Экранизацию я смотрела, и она не так чтобы ах. Равека играет молодой Доктор Лектор) А Жоан очень красивая.

Как уже писала выше, я не читала Ремарка (относительно). Я частично знаю его сюжеты + прочла где-то четверть "Жизни взаймы" и сложила картинку об авторе на этой основе. Не буду спорить, что у Ремарка есть разная любовь. Но, в конце концов, не из одной любви произведения состоят. Из книги в книгу кочует другое. Туберкулезники, больные и несчастные. Довольно однотипные совершенно непонятные мне женщины с сигаретой во рту и бутылкой в руках, которые пытаются что-то доказать этому миру, а в себе-то даже разобраться не могут. Настрой. Это бесконечное: "посмотрите как всем плохо, это не они плохие, это мир плохой, и вообще, давайте дружно поплачем от того, как все у всех плохо". Выбивание слезы. И любовь, что греха таить, кочует из книги в книгу. Там она до гроба, там только наброски. Но, в сущности, она является одной из основных линий. А еще затянутость, скучность, вода на 10 страниц (мое субъективное по прочтенным отрывкам, но присутствует). Вода и алкоголь. Вода и алкоголь. Как-то так я представляю Ремарка.

 

[KTanichka]

Я тут читаю прения и уже "слюнки глотаю" тоже почитать и обсудить.)

 

[Светлая]

И вот кстати Кинселла (о которой вчера говорили) тоже этим страдает - героини ее первых книг все на одно лицо. Не понятно, где заканчивается Ребекка и начинается Саманта, и чем они обе от Эммы отличаются.

еще у Вишневского такая беда. У него в каждой книге истории одинаковые: она любила, он ,вроде, тоже, но потом тлен и безысходность

 

[Рэниари]

После наших диалогов о том, какая героиня тупее, чую, никто Кинселлу читать не захочет

А меня заинтересовало

И меня, и меня!!)) *аж подпрыгивая на месте*

суровая эмо-готка-рокерша-анимешница

Это что за сочетание? Всё могу понять, но смесь эмо и готов? Эээ...

 

[Касабланка]

Рэниари, лучше поискать более достойный повод для прений, чем тупость героинь Я вообще подумала, что KTanichka про Ремарка говорит. А Кинселлу никому не советую, это лучше пусть сами руки доходят. Дважды уже Шопоголика советовала - меня чуть не прокляли, да еще и подозрительно косились: что это за литературу в стиле Донцовой я читаю )) Любовный роман он и в Африке любовный роман: с тупыми героями и хэппи эндами. Разве что + юмор. Это надо жанр любить, короч, или хотя бы нейтрально относиться, чтоб посмаковать.

Чо-то вспомнился мне Сидни Шелдон. Я у него процентов 80-90 книг прочла, раньше вообще считала вершиной литературного Олимпа. А теперь понимаю: далеко не идеал. Эх, меняются вкусы и восприятие... Многие книги перерастаются. Жаль, конечно, но теперь я и его боюсь советовать.

 

[KTanichka]

Я вообще подумала, что KTanichka про Ремарка говорит.

Именно про него. К стыду-ни разу не читала. Но после таких бурных обсуждений очень захотелось понять, о чем споры.
На Шелдон "висела" в школьные годы, 1-2 года. А теперь "попустило". Взяла как-то у родителей.. и не смогла читать-не то ощущение. Переросла, что ли. Или приелся тогда.

 

[NatalyJane]

Это что за сочетание? Всё могу понять, но смесь эмо и готов? Эээ...

Это скорее не сочетание, а стадии)

 

[Касабланка]

KTanichka, у нас первый Ремарк был в самом первом сезоне, в 12 году, выходит. Но там меня отпугнули, простите, разлагающиеся мертвяки. Моя психика не выдержала зачина книги, и я книгу закрыла, только открыв. Так что, по сути, сама только в этом году прочла его впервые, "Три товарища"

А вообще в биографии написано, что его жена тяжело болела. Может, поэтому автору так дорога линия отношений с больными женщинами? Ну плюс он же две войны пережил, ждать от него оптимизма гиблое дело. Я его по-человечески понимаю. Вряд ли он что-то приукрашивал в своих книгах. Все это так и было - уныло, по лезвию ножа, депрессивно, безденежно-бесперспективно. И тем не менее в "Трех товарищах" очень много светлого. Такого, что после прочтения книги многие проблемы пустяками кажутся.

 

[KTanichka]

Значит, если решусь почитать- то начну с "Трех товарищей". О них тут больше всего хорошего слышала. Меня иногда "отпугивают" аннотации к книгам. Это когда я ищу "что почитать", могу просмотреть краткую аннотацию. Возможно поэтому до сих пор не добралась.

 

[Epise]

то начну с "Трех товарищей". О них тут больше всего хорошего слышала

Если читать ради эмоций и любви, то "Товарищи". А если как и меня отпугивает депресняк с первых строк, то "Черный обелиск" судя по отзывам более... оптимистичный что ли. Рекомендовать сама не берусь, но мне советовали из таких соображений знакомиться с Ремарком.

 

[KTanichka]

Я читаю не ради определенного настроения, а просто книги, которые "хорошие"( на мой не совершенный вкус, конечно). Могу и "Черную свечу" Высоцкого прочесть ( вот уж где точно позитива "кот наплакал") и Жюль Верна и "Предтечу". Меня от книги может отвернуть слог, реже жанр- "дамские романы" практически и не начинаю и черный юмор не люблю.

"Черный обелиск" судя по отзывам более... оптимистичный что ли.

Спасибо, учту. Если "Три товарища" не пойдут, его попробую.