Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Касабланка
А почему нельзя было на орлах долететь хоть куда-то? Ладно возле Мордора Саурон все видит, но хоть сколько-то можно было пролететь, не тащиться пешком? Или в книге орлов не будет? В фильме меня этот вопрос волновал.
В книге на орлах летает только Гендальф, раза два всего.. "Хоббита" почитай, там вроде что-то было про орлов, типа они не залетают на чужую территорию, ну только в саааамом крайнем случае.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462
Итог: инкриминирую Толкину только тяжелое повествование, витиеватый и одновременно сухой текст, а также малоэмоциональный сюжет.
Факт.

А почему нельзя было на орлах долететь хоть куда-то? Ладно возле Мордора Саурон все видит, но хоть сколько-то можно было пролететь, не тащиться пешком? Или в книге орлов не будет? В фильме меня этот вопрос волновал.
А ты дочитай и узнаешь :смеюсь:
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Касабланка,
А почему нельзя было на орлах долететь хоть куда-то? Ладно возле Мордора Саурон все видит, но хоть сколько-то можно было пролететь, не тащиться пешком? Или в книге орлов не будет? В фильме меня этот вопрос волновал.
Вроде как они сильно независимые. Помогают только в крайнем случае. В "Хоббите" у них достаточно весомая роль была, ибо помогали Гэндальфу, будучи его должниками, но сами по себе они практически не вмешиваются в ход событий.

Информация из Википедии:
В Третью эпоху Орлы Гвайхира, обитающие в Мглистых горах, помогали Гэндальфу и Радагасту. Они играли важную роль в путешествии Торина к Одинокой горе с целью вернуть сокровища гномов и в Битве Пяти Воинств, во время Войны Кольца освободили Гэндальфа из Ортханка [башня Сарумана], а также спасли Фродо и Сэма с пылающих склонов Ородруина. Также орлы участвовали в битве возле Черных Врат, сражаясь с назгулами на крылатых тварях.

А еще не ты одна этим вопросом задавалась))
Все та же вики:
В книгах Толкина орлы часто использовались как средство неожиданного спасения попавших в беду героев, аналог античного приёма deus ex machina. Одна из самых распространённых тем для споров и шуток насчёт «Властелина колец» — что Братство Кольца должно было полететь в Мордор на орлах с самого начала. На эту тему снят известный ролик-пародия Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.», ставший популярным благодаря YouTube. В 2012 году журнал «Мир фантастики» посвятил подробную Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь. разбору аргументов «за» и «против» такого полёта.
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
ну только в саааамом крайнем случае.
Вооот! А спасение Средиземья крайним случаем не считается? ))
А ты дочитай и узнаешь :смеюсь:
Не хочу, время жалко ради пары деталек ))
А еще не ты одна этим вопросом задавалась))
Огоого, какой серьезный вопрос )) Точно подъемный кран, а по-нашенски - рояль в кустах ))
 
Последнее редактирование:

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
А спасение Средиземья крайним случаем не считается?
Неа)) Это всего лишь поход, спасение нужно - когда тупик или крайность. А пока до крайностей не дошло нужно стараться справляться своими силами. И вообще, зачем кого-то куда-то тащить: надо было одного орла снарядить колечком и отправить в качестве камикадзе из Ривендела прямиком в кипящую лаву:лол2:
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Nyam-Nyam,
Вот там кстати у Натали в спойлере: Фродо и Сэма орлы в конце спасли, а донести до горы почему не судьба?
Поддерживаю идею орла-камикадзе: одна птичка спасла бы тьму народа ))

Эх, все-таки роялище. И Толкин сам ничо не пояснил про своих птиц.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Касабланка, почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы грохнуть Вольдеморта, пока он был еще ребенком? Почему трибуты-профессионалы в первой книге ГИ решили ждать, пока Китнисс слезет с дерева, если они могли тупо подпалить дерево или швырнуть в нее пару кинжалов? Потому что тогда не было бы сюжета.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
NatalyJane, про маховик даже не напоминай, такого ляпа я нигде не видела, настолько масштабного :D Будь это не детская книга, это был бы ляп эпохи. А так ладно.

Но все же Толкин мог бы действительно спасти ситуацию назгулом на драконе. И вопросв нету )) Потому что в книгах такого уровня любой недосмотр вызывает бурю пересудов и может стать фаталити.
А меня улыбнуло про то, что у орлов не было планов по захвату Средиземья в твоей статье, я представила, как они их строят ))
 
Последнее редактирование:

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.134
Достижения
880
Награды
1.196
граф монте кристо
Меня до глубины души тронула трагедия Морея. Его разговор с сыном. Все эти аристократические замашки, когда честь важнее жизни. аж, прослезилась. Единственное чего я так и не взяла в толк, зачем было доводить до такого, если Дантес хотел помочь. А если бы товарищ решил пустить себе пулю раньше 11 часов 5 сентября. Этот момент не до конца был понятен в фильме и сейчас остался загадкой. Все запутанно и витиевато. И могло кончится трагедией, а не спасением для Мореля. Может, кто из прочитавших объяснит мне логику Дантеса.
Начала понимать тех, кто говорил, что просмотр фильма мешает чтению. Мне стал мешать. Сами собой всплывают события, которые я предпочла бы не знать. Так бы сохранилась интрига. Ведь сюжет закручен лихо. Хотя действительно крутой книге даже знание сюжета не помеха. Наслаждаюсь емкими описаниями автора. Умением в нескольких словах создать живую картинку в воображении читателя.
 

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
Касабланка
Фродо и Сэма орлы в конце спасли, а донести до горы почему не судьба?
Как вариант: Саурона испугались или орки бы их подстрелили... Не, только камикадзе:смех:

про маховик даже не напоминай, такого ляпа я нигде не видела, настолько масштабного
Ну почему же ляп? Я лично на его месте тоже бы не воспользовалась..

Sestra
Может, кто из прочитавших объяснит мне логику Дантеса.
Я уже сильно близко к концу книги. В общем, Дантес считает, что он - Провидение. Крыша съехала наверное:лол2: Создавая и обставляя события, он оставляет шанс вмешаться и судьбе.
 
Последнее редактирование:

Sestra

Завсегдатай
Сообщения
3.134
Достижения
880
Награды
1.196
Nyam-Nyam, ну не мудрено с его то судьбой. но все же странная логика. насчет близка к концу прямо завидую. я пока очень близка лишь к 1/3. А еще мне не терпится начать убить пересмешника. и жаль что люди не изобрели способ синхронного чтения двух книг.
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
почему Дамблдор не использовал маховик времени, чтобы грохнуть Вольдеморта, пока он был еще ребенком?
хм. Волдеморта в итоге не убил никто. Думаю именно поэтому - только он сам могу убить себя. Ведь Гарри только щит поставил, а смертельное кинул лорд, и оно же его убило. Заклятье просто вернулось к магу, т.к. он направил его против владельца этой самой палочки ( Лорд выпустил заклятье из палочки уже принадлежавшей Гарри)
 
Последнее редактирование:

Nyam-Nyam

Завсегдатай
Сообщения
1.544
Достижения
1.370
Награды
588
. но все же странная логика.
Ага, но я её всё равно могу понять.. Не всё же в жизни должно доставаться на блюдечке с золотой каёмочкой, иногда надо и побороться.. и не только с живым противником.
насчет близка к концу прямо завидую.
Ой, да, я сама себе завидую) Книга мне нравится, но уж больно длинная, из ушей уже лезет:(

KTanichka, спойлеры!!! Я вот ещё не читала последнюю книгу, и фильма не видела!
 
Последнее редактирование:

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
KTanichka,
Ну если б Поттер не уничтожил все крестражи, то Вольдеморт бы и не выпилился)
 

Рокелина

HepB@TpEnK@
Легенда форума
Сообщения
7.838
Достижения
3.220
Награды
7.990
Nyam-Nyam, Касабланка
И вообще, зачем кого-то куда-то тащить: надо было одного орла снарядить колечком и отправить в качестве камикадзе из Ривендела прямиком в кипящую лаву
Фродо и Сэма орлы в конце спасли, а донести до горы почему не судьба?
Поддерживаю идею орла-камикадзе: одна птичка спасла бы тьму народа ))
Девушки, чего мелочитесь-то какие орлы? Зачем тревожить птичек с их принципами
Сразу армию валар вызвать во главе с Манвэ и от Мордора бы камня на камне не осталось :лол2: А то засели за своими горами на западе, только засланцев засылают :teehee:


Ильф И., Петров Е. - Двенадцать стульев + Золотой теленок (цикл книг) - 7 баллов (за цикл)
Вторая книга пошла на 6. Вроде запоминающихся моментов больше, более-менее забавных моментов, но они банально не давали заснуть над книгой. Финал вообще не стыкуется со всей книгой - человек который собрал столько сведений о подпольной жизни другого человека не смог организовать нормальный выезд за границу, выбрал самый идиотский способ - попёрся по льду. Исчерпал себя товарищ Бендер в первой книге, его окончательная смерть была бы отличным вариантом.
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
NatalyJane
Ну если б Поттер не уничтожил все крестражи, то Вольдеморт бы и не выпилился)
по сути тут тоже почти самоуничтожение- Поттер сам кресстраж. Там очень много ляпов. Я уже писала: когда начала это с детьми разбирать, то они попросили дальше не надо, а то читать не смогут))) Но некоторые вещи спокойно относятся к сказке: могло быть только так. В любом случае я иногда отдыхаю на этих книгах. Мне нравятся и фильм и вся серия. Мозг разгружать тоже надо. Вот мы сладкое любим, а его много вредно)
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
KTanichka, есть крутейший разбор по косточкам абсолютно всех книг серии, под названием Большая игра профессора Дамблдора) Я в свое время просто зачитывалась, это очень классно и честно говоря аргументация настолько железная, что я и сама задумалась, не было ли Роулинг изначально спланировано все описанное в этой теории.
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
есть крутейший разбор по косточкам
ой не.. я как-то разбор "Мухи-цокотухи" прочла... мне на всю жизнь хватило. Я читаю. мне нравится. Психика устоявшаяся - хуже не стану от этих книг. С детьми двоякие моменты разобрала)))
 
Верх