Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ornela · 24 Июн 2015

~Arielle
Вот и я о том же) Религия ещё! И про неё автор вскользь упомянул.
Прямо всеядный такой.
Девчонки, прочитайте "Малыша 44") Ну очень хочется поделиться)))

Вика · 24 Июн 2015

Ornela сказал(а):
гомосексуалисты

Гомосексуалы, с вашего позволения. Не хочу показаться занудным, но если уж ты говоришь о своей толерантности)

Ладно, я верую, что Касабланка совсем ничего сакрального ввиду не имела. Извиняюсь.

~Arielle сказал(а):
Вика, я абсолютно согласна, что нетрадиционная ориентация может считать атрибутом чего-либо. И моей толерантной душе тоже было немножко неприятно лицезреть м+м в числе извращений, но я так поняла, что Касабланка все же имела в виду, что автор сгреб в одну кучу все подряд, что касается секса. Эта тема там упомянута была и не раз. Не понятно, с какой целью, но все же это так. Тут тебе и инцест, и совращение малолетних, и чернокожие секс-рабыни, и геи. Не раскрыто толком ничего. Как будто автор хотел просто упомянуть все, что нынче модно, грубо говоря. В последнее время толерантность обсуждается в мире достаточно серьезно и на эту тему возникает все больше и больше споров. Вот он и решил воспользоваться ситуацией. Уж не знаю, какие на самом деле все же цели преследовал автор, но выглядит это именно так.

И с такой версией происходящего я тоже абсолютно согласен. Что ж, свою долю популярности Том Роб Смит уже отхватил, если мы так яро сейчас обсуждаем его мотивы х) Авторов, решающих воспользоваться главными проблемами современности, не признаю и признавать не намерен. Если глянуть на это с подобной позиции, я бы свои три балла за книгу снизил ещё.

Ornela сказал(а):
Девчонки, прочитайте "Малыша 44") Ну очень хочется поделиться)))

А там как по количеству страниц? Я сейчас Кингом давлюсь, четырнадцать страниц из пятидесяти восьми прочел. Может быть, когда дочитаю, заинтересуюсь этим.

Arielle · 24 Июн 2015

Ornela, точно, про религию то я и забыла. Она там тоже местами активно фигурирует.
Почитаем-с. Через день-два закончу стулья и сделаю перерыв на книги из списка. А то прям уже интересно что-то стало, что там за полный капец ждет

P.S.: думается мне, Касабланка будет весьма удивлена, когда увидит, как активно обсуждалось ее мимолетное м+м :смех:

Ornela · 24 Июн 2015

Вика сказал(а):
Гомосексуалы, с вашего позволения.

Ну извините) Тут несколько не в теме)
Толерантность - это терпимость к взглядам других людей, насколько я знаю этот термин. Он не предполагает глубокого знания материала.

~Arielle сказал(а):
точно, про религию то я и забыла. Она там тоже местами активно фигурирует.

Ага, это мы ещё про психические отклонения не упомянули и про легенды)

Касабланка · 24 Июн 2015

Вика сказал(а):
А ты видишь что-то плохое в этом

Что я вижу плохого в том, что автор по уши заакцентировался на интимной жизни и дурных привычках своих героев? В первую очередь это совершенно излишние подробности в контексте сюжета.

Когда на первых десяти страницах герои выставлены ванильной парочкой, на следующих курят траву, на следующих мать рассказывает о своих сексуальных проблемах сыну, потом насилие, потом инцест, коррупция, помешательство,

чтение медом перестает казаться. Мне абсолютно пофиг, гомо герой или гетеро, но когда интимные подробности и грязное белье за каким-то фигом вытаскивают на передний план и пихают в каждые 10 страниц - для чего? Никакой сюжетной ценности. Поэтому и написала - в книгах о северной Европе не могут обойтись без этих подробностей, уже которую книгу читаю, везде свободные отношения, насилие, секс, какие-то извращения бдсммного типа и наркотики, и преподносится это как культ и абсолютно нормальные вещи.
И кстати, в моем отзыве нет ни слова о моем личном отношении к м+м, и жирным я ничего не выделяла. Я свою точку зрения на данный предмет из соображений толерантности как раз таки всегда держу при себе, и ее никто не знает (за редким исключением), поэтому была крайне удивлена, что мой отзыв вызвал

Вика сказал(а):
пост пропаганды толерантности

а из меня сделали гомофоба 0_0 (толерантность, ага). Когда я пишу, что меня тошнит от приторно-сладких отношений м+ж как в Фиалках или 50-ти оттенках серого, что-то в ответ никто не кидается с тапками )) М+м принятая символика, а как мне их надо было назвать? Сожители? Мне другое в голову ничего не приходит.
В книжном клубе не место для обсуждения вопросов ориентации или подобных им. Тут все стараются высказываться максимально тактично, уж тем более никто не собирается злонамеренно задевать чьи-то чувства. Я не думала, что задену, но раз отзыв получился неоднозначным, прошу прощенья.

Shunnimi · 24 Июн 2015

Лично я против публицистики. Она специфична, если кто-то хочет - пусть сам читает) Всякие там биографии и исторические записи интересны только в том случае, если ты сам заинтересован узнать об этом побольше. Так что пусть в КК будет только художественная)
+ поддерживаю идею без голосования включить в список 1 книгу из топа, так будем в курсе что там в мире популярно)

Вика · 24 Июн 2015

Касабланка, нет, там жирным выделил именно я, дабы подчеркнуть, к чему именно я. За это тоже извиняюсь. с:

Разумеется, в такой позиции я ничего особого не вижу, да и, более того, видеть права не имею. Раз уж на то пошло, балл мой этой книге оказался ещё ниже Вашего (твоего?). Меня немного сама формулировка ударила по триггерам, борьба с ксенофобией же наше всё.

Касабланка сказал(а):
(толерантность, ага)

И, разумеется, если я был где-то в своем порыве резок - тут уж приношу глубочааайшие извинения. Ни в коем случае не хотел затронуть Ваших (твоих?) чувств или показаться слишком одержимым.

Так, а теперь по теме.
Приглашенный автор - это до тех пор, пока не ознакомимся со всей его библиографией или как-то иначе?

Arielle · 24 Июн 2015

Ну я что ли тоже выскажусь по поводу выбора книг.
Публицистику лично я читать не пробовала, так что не могу сказать, люблю ее или нет. Мне кажется, что можно добавить что-нибудь. Почему бы и нет? Если читаться более-менее будет, то оставить и на потом. Ну а если не пойдет, то фиг с ней. Сейчас она есть или нет? А то я так из обсуждений поняла, что, вроде как, есть, но я в списке не вижу ничего такого.
По поводу книги из топа без голосования я тоже за. Хотя я в голосованиях не участвовала, так что мое мнение вообще сомнительно.
И да, объясните мне бедной, в чем суть приглашенного автора? Ну вот есть Кинг, который присутствует каждый сезон. И все? Или у приглашенного автора еще есть какие-то "привилегии"? И будет ли он меняться? Как-то эта тема для меня до конца непонятна, хоть и несколько раз перечитала, как книги выбираются.

Касабланка · 24 Июн 2015

Вика, возможно, я тоже не совсем удачно и внятно написала отзыв, потому что с телефона тыкаться неудобно, и в итоге вместо десяти слов пишу два *тем более у меня там полпредложения оказывается вообще отвалилось* Если бы написала как предыдущий пост, вопросов бы не было, понимаю. Но с телефона быстрее было сказать, чья линия отношений мне не понравилась через эту символику, так как м+м в книге одна линия (не понравилась своей слащавостью и ненужностью в плане сюжета, а не чем-то другим). Северная европа имелось в виду не географически, а литературно. У Стига Ларссона там вообще кошмар что в книгах творится. Я это называю "свободные нравы" в силу толерантности, на деле же не понимаю, куда столько пихать в книгу амурности и грязи. У Кинга как-то это органично в сюжет вплетается, а тут как бельмо на глазу.

Вика сказал(а):
Так, а теперь по теме.
Приглашенный автор - это до тех пор, пока не ознакомимся со всей его библиографией или как-то иначе?

~Arielle сказал(а):
И да, объясните мне бедной, в чем суть приглашенного автора? Ну вот есть Кинг, который присутствует каждый сезон. И все? Или у приглашенного автора еще есть какие-то "привилегии"? И будет ли он меняться?

Приглашенный автор это тот, чью библиографию мы будем терзать до той поры, пока она не закончится. Читаем в порядке хронологии выхода книг (за исключением летних флэшмобных сезонов). Кинга выбрали за жанровую универсальность, относительно хорошую читабельность и мировое признание. Каких-то особых привилегий нет, кроме того, что его книги полюбому входят в список на сезон. А поменяется он тогда, когда закончатся его произведения к прочтению. Тогда будем насиловать библиографию другого автора.

~Arielle сказал(а):
А то я так из обсуждений поняла, что, вроде как, есть, но я в списке не вижу ничего такого.

Нет, в списках нету. В прошлом сезоне был Фрай, не совсем прям художка, скорее очерки, но и не прям публицистика. И все.

NatalyJane · 24 Июн 2015

Вика,

тебя триггернуло, начала возмущаться на пустом месте. Не было никакого укора в том, что книга плохая, потому что в ней гомосексуальный персонаж. Я не знаю, попробуй к этому попроще относиться

Потому что толерантность подразумевает не только толерантность к гомоотношениям, но и толерантность к гомофобам и вообще принятие любой чужой точки зрения, нет правых и виноватых и не стоит людей обвинять в том, что их мнение отлично от твоего

KTanichka · 25 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Я такоооое узнала про милицию) Даже интересно стало - это правда?

Книгу не читала, но про МВД если есть вопросы- можешь в личку спросить))

Варечка · 25 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
А помните еще прикольную серию "Я познаю мир?" или что-то такое? Ваще классная штука! Как устроен пупок? Почему жираф в пятнах? Кто ест Луну? Почему летучие мыши спят вверх ногами?

7 книг на полке ещё стоит. :cool:

Так, хорошо, что я отзывы читаю через предложения, потому что тут сильно наспойлерили "ферму" или мне показалось?

Рель · 25 Июн 2015

Валентин Пикуль - Мальчики с бантиками - 9 баллов (Весенний сезон 2015)
Хорошая книга. Патриотичная, но без пафоса. Серьёзная, но с привкусом чисто мальчишеской романтики о море, кораблях и войне. Да, и о чём ещё тогда могли мечтать эти маленькие мужчины лишённые детства?
Читая эту историю, я невольно вспоминала рассказы своего дедушки (ветерана ВОВ), который тоже попал на войну в 16 лет. Он правда служил в пехоте да и в другой части света - на Дальнем Востоке. Но просто, как представишь, сколько боли, страха и недетских испытаний выпало на их долю, аж жутко становится. Ведь все они по сути были "смертниками", которых кинули в объятья смерти без надежды на возвращение. Я рада, что большую часть книги автор уделил "мирной" жизни юнг, потому что читать о смерти этих отважных детей очень горько.
Мне понравилось красочное описание природы Соловецких островов. Даже захотелось самой там побывать. Единственное, меня не много стопорило
множество военно-морской терминологии в тексте. Пока вспомнишь, что имелось в виду, забудешь о чём читал :смех:

А так, конечно, достойная книга. Не знаю, возьмусь ли я её когда-нибудь перечитывать, я просто в принципе не очень люблю советские книги о войне.

Arielle · 25 Июн 2015

Варечка сказал(а):
Так, хорошо, что я отзывы читаю через предложения, потому что тут сильно наспойлерили "ферму" или мне показалось?

Не прям сильно, но все же есть такое. Так что, наверное, всем стоит отредактировать сообщения и под спойлер. А то нехорошо как-то вышло.

Вика · 25 Июн 2015

Не знаю, помогают ли тут с подобным, но всё же.
"Побег из Шоушенка", который я недавно скачал, переводом оказался ну ооочень паршивый. То бишь, за передачу идеи я не скажу, но многовато опечаток, а бедного Хедли за две страницы назвали Хедли, Хедлей и ХЕНДЛЕЙ, блин.
Никто не поделится со мной своим файлом/не покажет, где достать не настолько кривой? Я качал несколько ещё, но, кажется, они с той же проблемой.

NatalyJane · 25 Июн 2015

Вика, этот момент, когда прочел книгу неделю назад и не помнишь, кто такой Хедли xDD

Вика · 25 Июн 2015

NatalyJane сказал(а):
Вика, этот момент, когда прочел книгу неделю назад и не помнишь, кто такой Хедли xDD

Ты уже прочла? Ого о_о Жаль, что я с вами только второй или третий день :"D Стоило начать с июня.
Хедли - очевидно, один из надзирателей тюремных. Пока заключенные делали крышу, а Хедли жаловался на налоги, Энди помог ему обойти налог законным путем.
Не знаю, как ты, а я очень долго помню книжных персонажей, по именам особенно. Месяц-два - хорошо, если больше - то помню примерно.

Arielle · 25 Июн 2015

Вика, Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.. Я правда читала онлайн, но не думаю, что есть разница.
Хотя стоп, я передумала. Оказывается, там так же. А я даже и внимания не обратила.
А что не так с этим переводом? Ну кроме вариаций на тему одного имени. Мне он не показался каким-то ущербным.

NatalyJane сказал(а):
Вика, этот момент, когда прочел книгу неделю назад и не помнишь, кто такой Хедли xDD

Аналогичная ситуация :смех:

Вика · 25 Июн 2015

~Arielle сказал(а):
Вика, вот . Я правда читала онлайн, но не думаю, что есть разница.

в этой версии тоже бедного Хедли извратили, как могли х) но большое спасибо!

NatalyJane · 25 Июн 2015

Вика сказал(а):
Ты уже прочел? Ого о_о Жаль, что я с вами только второй или третий день :"D Стоило начать с июня.

Ну как бы уже треть сезона прошла, а эта книга раза в три короче любой книги цикла)
И ко мне в женском роде пожалуйста, я однозначно цисженщина все-таки)

Вика сказал(а):
Не знаю, как ты, а я очень долго помню книжных персонажей, по именам особенно. Месяц-два - хорошо, если больше - то помню примерно.

Ну Дюфресна и Рэда помню, а вот Хедли нет. Имена героев "Фермы", кроме Тильды, забыла почти сразу. xD
Просто есть книги и персонажи вроде Виды Винтер, которых при всем желании не забудешь)) А тут...

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Ornela

Январская киса

Вика

Arielle

Русалочка

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Shunnimi

kitsune

Вика

Arielle

Русалочка

Касабланка

Бланш

NatalyJane

sternred

KTanichka

Варечка

Рель

Arielle

Русалочка

Вика

NatalyJane

sternred

Вика

Arielle

Русалочка

Вика

NatalyJane

sternred