Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Читая ВК, пришла к выводу, что совмещать несколько книг не так уж и плохо. Решила я дочитать оставшиеся книги из списка. И мне что-то страшновато браться за Денискины рассказы теперь.

Волков Александр - Волшебник изумрудного города (цикл книг) - 5 баллов.

В целом сама идея интересная и неплохая, но блин, к чему столько жестокости? Отрубленные головы, свернутые шеи. Ну детская же книжка. Убийство кота вообще непонятно. Сначала Дровосек жалуется, что никого и пальцем тронуть не сможет, а тут уже вроде бы как и может. Почему бы просто не шугануть кота? Мышку жалко, а вот котика уже нет. Нормально так. Гудвин тоже странный чувак. Он добрый, но если вы к нему пришли с глупостями, то он вас уничтожит. Зашибись такая доброта. Прям через край.
Почему Дровосек пожелал вернуться в Фиолетовую страну, а не к любимой? Так плакал, что хочет к ней, а потом благополучно забыл и больше про нее не вспоминал. Трусость Льва какая-то не особо трусливая оказалась. Ой, боюсь, но вот саблезубых тигров отпугну. Ой, боюсь, но реку переплыву. В итоге дальше слов о том, что он трусливый, и не заходило. Впрочем, и бессердечный Дровосек вышел какой-то сомнительный. Как чуть что, так сразу в слезы. Как страх испытывать, так сердца у него нет, а как горе и печаль, так первый в очередь. Страшила еще более-менее соответствовал и тупил.
Может, я слишком сильно придираюсь и многого хочу от детской книжки. Скорее даже так и есть. Но я точно лет в пять не оценила бы сказку, в которой так часто мелькают отрубленные части тела. Читать дальше желания как-то совершенно нет.

Почему, кстати, у нас столько детской литературы? Вроде, в правилах выбора книг на сезон про это вообще ни слова.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Почему, кстати, у нас столько детской литературы? Вроде, в правилах выбора книг на сезон про это вообще ни слова.
Эм, а у нас в правилах вообще нет ограничений на жанры же. Хоть все книги могут быть детскими, если большинство поддержит. Сами ж и выбрали, значит, хотели.

Кстати, их же две всего из четырнадцати. Солнце и Луну с натяжкой можно к детской отнести, это янгадалт.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Эм, а у нас в правилах вообще нет ограничений на жанры же. Хоть все книги могут быть детскими, если большинство поддержит. Сами ж и выбрали, значит, хотели.
Вот меня просто удивило, что как-то многовато детских книжек. Даже подумала, что вдруг так по правилам надо, а то фиг знает, в чем причина.
Просто детская литература весьма специфическая и во взрослом возрасте вообще как-то не очень идет. Все уж как-то слишком примитивно.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216

Avelinka

Проверенный
Сообщения
164
Достижения
150
Награды
100
Просто детская литература весьма специфическая и во взрослом возрасте вообще как-то не очень идет. Все уж как-то слишком примитивно.
А я вот в своём уже далеко не детском возрасте люблю читать детские книжки :псих: И они у меня очень даже хорошо идут.. Правда, не все, потому как книга книге рознь, даже в детской литературе ))
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Пенни, это я так young adult транскрипирую )) young adult - жанр для подростков-молодежи, в основном фантастические лавбургеры (так называют любовные романы), в центре сюжета юный герой или героиня и соответствующие возрасту переживания, отношения, поступки. Типичный пример - циклы Сумерки, Голодные игры, Дивергент, Делириум, Бегущий в лабиринте и им подобные.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Может, я слишком сильно придираюсь и многого хочу от детской книжки. Скорее даже так и есть. Но я точно лет в пять не оценила бы сказку, в которой так часто мелькают отрубленные части тела. Читать дальше желания как-то совершенно нет.
Блин, серьезно? Все, кто читают сейчас с КК Волшебника во взрослом возрасте, только и обращают внимание, что на отрубленные конечности и жестокость. Я же на этих книгах, блин, выросла, в детстве многократно читала и перечитывала - и почему же я вообще не помню там ни единого момента жестокости? Поражает меня это. Как можно судить о том, понравилась бы вам книга в пять (!!!!) лет или нет, если вы в пять лет ее не читали и никогда (!!!) не вернете этот возраст, это мировоззрение, этот мозг? Нет, ну реально...
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Как можно судить о том, понравилась бы вам книга в пять (!!!!) лет или нет, если вы в пять лет ее не читали и никогда (!!!) не вернете этот возраст, это мировоззрение, этот мозг? Нет, ну реально...
Там был момент с мышью и котом. Я бы могла не обратить внимание на все остальные отрубленные конечности, но за убитого кота я бы возненавидела и Дровосека, и всю книгу, и автора. Каким бы мое мировоззрение в том возрасте ни было, но конкретно этот момент мимо меня незамеченным не прошел бы никогда.
 

Кьёрд

Проверенный
Сообщения
340
Достижения
135
Награды
319
Хохохо, я разошлась
Осень 2012
Мастер и Маргаритта - 9 баллов

Не 10 потому, что иногда "чего-то не хватало". А так - прекрасная и интересная книга, классика русской мистики) Когда-то начала ее читать из-за кучи советов от своих друзей-знакомых. Ни капли не пожалела. Однако, не скажу, что это та книга, какую буду перечитывать еще пару раз.
Зеленая миля - 10 баллов
Все уже поняли, что я фанатка Кинга)) Но это произведение наряду с "Побегом из Шоушенка" нравится и любимо многими, даже не фанатами. Я плакала и когда смотрела фильм, и когда читала книгу. Честно говоря, даже не знаю что добавить. Одна из любимейших книг.
Зима 2012-2013
Облачный атлас - 10 баллов

Одна из самых неоднозначных книг для меня. Читала после фильма, впечатлённая им до глубины души. До сих пор не могу понять, разочаровала ли она меня или нет. Ставлю десятку в любом случае за идею, за то ощущение, которое осталось. Книга же местами написана безумно чопорно и скучно. Переходы на нео-будущее (которое весьма необычное и захватывающее) иногда режут глаз. Период после этого будущего единственный, который мне вообще не понравился в книге. Регресс к племенам и т.д. неприятно описан (имхо). В остальном - Отлично.
Весна 2013
Фауст - 10 баллов

Люблю Гёте. Фауст заинтриговал меня своей идеей, своим готическим очарованием. Для меня это сто процентов топ-3 готических произведений. Интересно и то, что Фауст действительно существовал, все-таки интересно, когда герой не полностью находится в выдумке. Хотя на мой взгляд концовку лучше было оставить классическую - из преданий (Фауст все-таки попадал в ад)
Маленький принц - 5 баллов
Мне сложно оценить это произведение. С одной стороны есть весьма интересные и хорошие мысли, которые подаются достаточно невинно. С другой стороны это одна из самых депрессивных книг, какие я знаю. Считаю, что такое нельзя давать читать детям в школе (особенно маленьким. Лично я читала это по программе в 3-4 классе) Экзюпери писал эту книгу находясь в жесточайшей депрессии, об этом много где упоминается. Она насквозь пропитана его болью, одиночеством и отторжением.
Зима 2013-2014
Гарри Поттер - 10 баллов.

Я даже не буду ничего добавлять. Прекрасная сказка детства, несмотря на пролитые местами слезы.
Лето 2014
Заводной апельсин - 8 баллов

Безнадежно. Самое ёмкое слово, описывающее мое понимание этой книги. Безнадежные ребята, безнадежный мир, безнадежная жестокость, попытки что-то исправить, перевоспитание и нормальная жизнь. Безнадежно. Есть те, для кого второй шанс лишь слова, их не исправить. И как необычно и интересно читать книгу именно от лица таких людей.
Кэрри - 8 баллов
Снятая-переснятая книга старины Стиви. Хорошая в целом, интересная по подаче и сюжету. Правда в последнее время заезженная. Особенно интересно было читать о матери и их взаимоотношениях с девушкой. Сумасшедшие фанатики у Кинга как всегда прекрасны. У меня еще есть с недавних пор стойкая ассоциация с фильмом "Что-то не так с Кевином", концовки схожи.
1984 - 10 баллов
Впечатление после прочтения фееричное. Не пожалела ни капли, что прочла. Не сразу верится, что книга написана так давно. С огромным удовольствием читала подробности этого необычного мира, ждала каждого события. Книга увлекает и не отпускает. Когда дело дошло до "переучивания", я вообще задохнулась от восхищения, настолько долго ждала того, что в комнате 101. Очень боялась разочароваться, но не разочаровалась. Отличная книга.
Осень 2014
Сто лет одиночества - 4 балла

Не понимаю поголовного поклонения в последнее время этой книге. Те интересные моменты, которые я встретила в ней, перекрываются жуткой нудятиной с одними и теми же именами. И не сказать бы, что эта задумка вносит какой-либо супер-интерес... Да простят меня фанаты. Прочитала для галочки и забыла.
Эдгар Алан По - рассказы. Золотой жук - 6, Ворон - 9, Колодец и маятник - 10, Овальный портрет - 7, Падение дома Ашеров - 10, Убийство на улице морг - 8, Черный кот - 8. Средний балл - 7.2
Один из моих любимых писателей) Очень своеобразный, "на своей волне", но при этом интересный. Все эти рассказы читала давно, выделю из них Колодец и маятник, а также Падение дома Ашеров (по баллам и видно)). Мне они почему-то понравились больше остальных. Еще очень нравится его рассказ Лигейя.
Зима 2014-2015
Меч без имени - 8 баллов

Читала лет в 16, но осталась довольна) Помню, что книжки легкие, приятные и иногда действительно смешные. Чисто русская юмористическая фантастика. Подойдет как легкое ненапряжное чтение (по мне идеально для путешествий и транспорта). Интересно и отвлечься можно. До сих пор помню "кастраток" :D
Сияние - 10 баллов
Куда ж без меня?)) Классика Кинга, опять же. Экранизацию до сих пор восхваляют, а она весьма близка к книге. Вообще мне нравятся идеи замкнутых пространств, поэтому начало уже заинтриговало. Описание мыслей и логики ГГ не отпускали (повторюсь, мысли психопатов - конек Стивена)). Весьма хорошие ужасы, постоянно ассоциируются с 1408, но эти ассоциации приятны.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Каким бы мое мировоззрение в том возрасте ни было, но конкретно этот момент мимо меня незамеченным не прошел бы никогда.
Вы не можете судить о том, как восприняли бы что-то, будучи ребенком. Как я уже тут говорила, я многократно перечитывала эти книги в детстве. Сейчас у меня пять котят, я подкармливаю еще двоих взрослых кошек, я бегаю за любой бродячей кошкой, чтобы погладить ее, я сижу с тремя кошками своей подруги, у меня есть косметички и пеналы с кошками, я без ума от кошек. Но я не помню такого момента, совершенно. Вы все еще думаете, что ребенок видит жестокость?))) Как дети мы воспринимаем все гораздо иначе.
 
Последнее редактирование:

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Вы не можете судить о том, как восприняли бы что-то, будучи ребенком. Как я уже тут говорила, я многократно перечитывала эти книги ы детстве. Сейчас у меня пять котят, я подкармливаю еще двоих взрослых кошек, я бегаю за любой бродячей кошкой, чтобы погладить ее, я сижу с тремя кошками своей подруги, у меня есть косметички и пеналы с кошками, я без ума от кошек. Но я не помню такого момента, совершенно. Вы все еще думаете, что ребенок видит жестокость?))) Как дети мы воспринимаем все гораздо иначе.
Когда я в детстве смотрела того же Тома и Джерри, я плакала крокодильими слезами из-за бедного кота, которого вечно терроризировала мышь. Читая про Красную шапочку, я жалела волка, которому вспороли живот. Таких примеров масса. Я прекрасно знаю и понимаю, что дети и взрослые воспринимают все совсем по-разному. Но я очень сомневаюсь, что я просто проигнорила бы бедного кота, волков с оторванными головами или ворон со свернутыми шеями. Меня всегда задевало что-то, где присутствует насилие над животными и в детском возрасте оно тут же забраковывалось.
Я понимаю вашу точку зрения и меня бы точно так же удивило, как можно вот так судить, что понравилось бы, а что нет. Я опираюсь на те факты, которые знаю о себе. В то время смерть или любое другое насилие над животным для меня было целой трагедией века. С чего бы конкретно этой книге, где этого достаточно, стать исключением?
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
я тот ещё жадина: мне свои книги жалко отдавать-то, а вот чужие могу и прихватить
У меня просто завалялось некоторое количество книг, которые оказались не интересными, а поскольку я терпеть не могу всевозможные пылесборники, решила почистить полку от ненужного. К тому же, мы с мужем давно перешли на электронные книги и именно в электронном виде читаем, даже если есть бумажный вариант. А вообще, книгообмен у нас в городе очень развит - полки в торговых центрах, тематические книжные лавочки с местом для книг, в тайм-кафе есть книги, в моей любимой кафешке полочки. Сегодня как раз зашла в кафе, пока ждала заказ, читала Сальгари :скнигой:и чуть не унесла домой, но потом передумала...

А чего так? Есть и правда интересные вещи
Утомляет просто... одни и те же герои, один общий сюжет и все такое... к тому же, как правило, хорошей бывает только первая книга, а остальные значительно хуже. Редко дочитываю циклы, а не дочитывать что-то не люблю и вот висят они потом над душой... Для меня еще оптимально 3 книги, если больше, то это уже много.

Мышку жалко, а вот котика уже нет.
Дааа... меня это тоже просто добило. Очень неприятный момент.

Почему Дровосек пожелал вернуться в Фиолетовую страну, а не к любимой? Так плакал, что хочет к ней, а потом благополучно забыл и больше про нее не вспоминал.
Ну в первой книге он вроде собирался за ней, а потом в Фиолетовую страну... а дальше я не читала...

Трусость Льва какая-то не особо трусливая оказалась. Ой, боюсь, но вот саблезубых тигров отпугну. Ой, боюсь, но реку переплыву. В итоге дальше слов о том, что он трусливый, и не заходило. Впрочем, и бессердечный Дровосек вышел какой-то сомнительный. Как чуть что, так сразу в слезы. Как страх испытывать, так сердца у него нет, а как горе и печаль, так первый в очередь. Страшила еще более-менее соответствовал и тупил.
Мне кажется, ты не поняла книгу. Суть ведь как раз в том, что изначально лев был смелым, страшила умным, дровосек имел любящее сердце, просто они в себя не верили. И автор показывает эти их качества, которые они сами за собой не замечают. И на мой взгляд, именно это - самая сильная сторона книги.

Все, кто читают сейчас с КК Волшебника во взрослом возрасте, только и обращают внимание, что на отрубленные конечности и жестокость. Я же на этих книгах, блин, выросла, в детстве многократно читала и перечитывала - и почему же я вообще не помню там ни единого момента жестокости? Поражает меня это.
Я выросла на этой книге и в детстве очень ее любила. И тоже не помню, чтоб тогда жестокие сцены вызывали какой-то особый негатив. Может быть, потому что дети в принципе жестоки и еще плохо отличают хорошее от плохого. Но читая и оценивая сейчас, просто нельзя не обратить внимание на такие вещи. И если бы я читала книгу ребенку, то обязательно бы объяснила, что Дровосек поступает неправильно, убивая кота ради спасения мыши.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Navia
Ну в первой книге он вроде собирался за ней, а потом в Фиолетовую страну...
Он сначала сказал, что было бы замечательно к любимой вернуться, а то вдруг она еще ждет его. Потом он уже про нее больше ни слова не сказал и попросил отправить его в Фиолетовую страну сразу же. Понятно, что по сюжету там всех героев раскидали по местам их правления, но могли бы хоть разок вспомнить и про ту даму, ради которой вообще поход за сердцем и затевался.
Мне кажется, ты не поняла книгу. Суть ведь как раз в том, что изначально лев был смелым, страшила умным, дровосек имел любящее сердце, просто они в себя не верили. И автор показывает эти их качества, которые они сами за собой не замечают. И на мой взгляд, именно это - самая сильная сторона книги.
Я догадываюсь, что суть в этом, но как-то не очень понятно, с чего они все это решили. Особенно лев. Ну ладно один из соломы, а у другого сердца нет. Тут логично еще. Но лев с чего вдруг решил, что он трусливый? Ну ладно, не важно. Я уже опять придираюсь.
Кстати, я читала, что автор хотел показать своим произведением, какой Гудвин плохой мужик, отправил маленькую девочку с ведьмой сражаться, а сам струсил. Он же типичный американец и не может жить без лжи o_O И учит произведение на самом деле тому, что любое вранье рано или поздно всплывет наружу. Вот уж никогда бы не догадалась, что сказка про это.

А вообще, книгообмен у нас в городе очень развит - полки в торговых центрах, тематические книжные лавочки с местом для книг, в тайм-кафе есть книги, в моей любимой кафешке полочки.
Вот ведь везет людям. У нас где-то в центре стоял холодильник для обмена книг и тот сперли :фейспалм:
 

Navia

Друг форума
Сообщения
3.697
Достижения
1.080
Награды
2.498
не очень понятно, с чего они все это решили. Особенно лев.
Ну а с чего люди вдруг решают, что они чем-то хуже других, что им не хватает каких-то качеств? Откуда у людей берется неуверенность в себе? Может, это просто свойство личности такое и все.
учит произведение на самом деле тому, что любое вранье рано или поздно всплывет наружу.
Да, и это тоже и в книге достаточно ясно об этом написано. Так что для детей тут есть, чему поучиться.

Вот ведь везет людям.
Это точно. Сколько тут живу, все нарадоваться не могу уровню культуры города :Rolleyes2:

холодильник для обмена книг
:непонял:
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.133
Достижения
2.155
Награды
1.743
Да, и это тоже и в книге достаточно ясно об этом написано. Так что для детей тут есть, чему поучиться.
Меня просто удивило, что автор умудрился все это аргументировать какими-то особенностями американского образа жизни. Тут взрослый человек вряд ли бы додумался, что Гудвин себя так вел, потому что он из Америки, а чего уж про детей говорить.
Это точно. Сколько тут живу, все нарадоваться не могу уровню культуры города :Rolleyes2:
Это что за город такой чудесный? :)
У нас какая-то акция проходила и решили установить обменные пункты для книг. Климат в городе не самый хороший и долго на улице они бы не пролежали. Решили установить холодильники. Вроде какие-то совсем старые и нерабочие подогнали для этого дела, но все равно нашлись те, кто решил спереть.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Интересный разговор в нашем клубе о жестокости в детской литературе привёл меня к поиску материалов на эту тему. Нашла отличную статью (ссылка), в которой есть следующие строки:
"Избыток негативных эмоций не идет маленькому ребенку на пользу. Но полное их отсутствие не менее опасно. Полностью от неприятностей человеку все равно не укрыться, а чем дольше он будет убегать от них, тем хуже ему придется, когда бегство станет невозможным. Не важно, когда именно это произойдет: в школе, или уже во взрослой жизни, но факт: чем меньше человек морально готов к неприятностям, тем более сильную травму он получит при столкновении с ними. А сказки, кстати, даже внешне жестокие, одним своим образным строем смягчают знакомство с темными сторонами жизни. В них все условно, даже самые маленькие дети чувствуют разницу между выдумкой и реальностью, зато усваивают заложенные в сказках принципы так сказать в чистом виде. В большинстве своем — полезные принципы. Если речь идет о традиционной сказке (к таковой можно отнести как народные сказки, так и некоторые литературные, полностью принявшие ее «правила игры»), символический «программный» язык которой отшлифовывался веками"...

"Надо всегда задавать вопрос: а на детей какого возраста рассчитана та или иная сказка? Насколько она соответствует уровню его психологического, интеллектуального и эмоционального развития? (Родителям, кстати, желательно научиться делать поправку еще и на индивидуальные особенности ребенка, прежде чем давать ему ту или иную книгу.) "

От себя добавлю - "Волшебника" тоже читала, конечно, сама в детстве, а потом дочке, но сцен насилия не помню совсем.
Думаю, что восприятие очень индивидуально и ещё оно зависит, что именно читать и в каком возрасте. Главное - читать детям только высококачественные, проверенные временем и непеределанные на современный лад, произведения.
 
Последнее редактирование:
Верх