Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

EllaRosa · 2 Мар 2016

А я заболела. Вот прям глобально так, с температурой)) Поэтому сижу и не могу во всю нарадоваться новому сезону. Какие тут положительные эмоции?((( А так хочется сказать: ураураура, сколько классных книг!)) Надо было мне сначала список смотреть, кстати, утром. А потом читать спойлерную вступительную речь

Касабланка сказал(а):
ПослеПыСы: дык кто что планирует читать в первую очередь? Я, к примеру, борюсь с третьей книгой Темной башни, но планирую сделать перерыв на пару одиночек.

Планов, на самом деле, много. Это когда первый раз смотришь на список, так и думаешь, хоспади, за чтоооо нам "Бесы"? :смех:

Почему-то не хочется сейчас браться за эту книгу. Но я решила, что если Бесы пройдут, буду "Идиота" точно читать. Из моих реальных хотений, еще с зимнего сезона ждала - Жюль Верн)) Я и поддерживала его, собсна))
Рада за Кинселлу. Кто-то уже сказал, что не хотел с ней знакомиться, ждал получения оскара)))) Вот и у меня аналогичное явление.
К тому же, именно весной я хотела почитать "Помнишь меня?"(Нуу, Бланш меня понимать)))
Призрак оперы, Никогде, Апрельскую ведьму и Лавкрафта прям хочу тоже))
Эко можно попробовать. ))
Наше наверное пройдёт мимо меня в этом сезоне. Ибо не люблю я фантастику и постапокалипсисы всякие. Опять же Бесы. ))
Циклы вообще шикарные. Хочу Кинга. Хочууу Хроники Амбера. Я думаю, при втором чтении они у меня лучше могут пойти и вообще любимыми станут.
Не хочу только Харпер Ли читать. О ее "пересмешнике" у меня осталась добрая память. Я мало что помню из сюжета, но точно знаю, что ощущения самые приятные были. Поэтому оценивать эти книги циклом, если вдруг не понравится вторая, я не возьмусь. С Брэдбери у нас отношения сказочные))) Некоторые его вещи выводили меня из депрессии, некоторые наоборот вгоняли в состояния глубокого уныния. Впрочем, посмотрим)
А в принципе, если сильно носом не крутить, то осилить хоцца все. Я Дяченок на закуску оставляла уже в прошлом сезоне

Likol · 2 Мар 2016

ура!! всех с началом нового сезона!!!! и я тут с самого начала! ну теперь посмотрим, сколько смогу книг за сезон прочитать :oops:

Дрон_Усков сказал(а):
Единственное, меня немного смутила концовка. Какая-то она немного незаконченная, мне показалась.

а мне показалось, что это оставили для полёта фантазии читателей

Дрон_Усков · 2 Мар 2016

EllaRosa сказал(а):
А я заболела. Вот прям глобально так, с температурой))

Скорей выздоравливай! Хотя, пока болеешь можно укутаться в одеяло и много-много читать. Кто-то, кажется Касабланка, сказала, что во всём надо искать плюсы.

Я ещё забыл сказать, что много чего из предложенного утащил в список, чтобы знать, потом что предлагать.

А ещё я наконец добрался посмотреть, что же такое Лайвлиб. Прикольная вещь. Совершенно неожиданно для себя узнал, что "Шантарам" и "Малыш 44" входят в циклы:втф

что-то я первый раз такой смайл вижу)

Likol сказал(а):
а мне показалось, что это оставили для полёта фантазии читателей

Что, что, а фантазия у меня так себе. Не люблю я в книгах додумывать. Мне надо, чтоб сразу было понятно, что там и как дальше.

Nyam-Nyam · 2 Мар 2016

Касабланка сказал(а):
кто что планирует читать в первую очередь?

Я себе 8 штук книжек назахотела.. Раздумываю над Апрельской Ведьмой.. Аннотация не впечатлила, но эта категория "Редкий жанр" так и манит. Подожду, что ли, отзывов.
И над Капитаном Немо думаю, и над Брэдбери. В общем, ещё +3 возможные :извини:

Время. Время... :фейспалм:

Нулевой Номер прочитан на четверть.. Там так мало страничек, что мне перед самой собой стыдно - я думала за день осилить <_<

NatalyJane · 2 Мар 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Что, что, а фантазия у меня так себе. Не люблю я в книгах додумывать. Мне надо, чтоб сразу было понятно, что там и как дальше.

Вот есть у меня один знакомый, который мыслит прям как ты, хотя с фантазией у него всё в порядке. Я посоветовала ему прочитать "Виту Ностру" тех же Дяченко и он читал запойно, увлечённо, ему очень нравилось, постоянно цитировал мне и говорил и мы обсуждали и я очень радовалась, потому что очень люблю, когда кому-то нравятся сильно дорогие мне вещи. К концу он уже сильно загорелся и был готов поставить 10 из 10. Но потом прочёл последние страницы и в итоге поставил... 4 балла. 4 из 10. За то, что финал открытый (что в принципе спорно, на мой взгляд). Видите ли, это свидетельствует о том, что авторы тупо сами не знали, чем закончить, наворотили всякой фигни и решили избавить себя от ответственности и скинуть на читателя заботу о том, чтобы домыслить, чё там в итоге случилось.

Но у Дяченко это такая фишка, у них во всех произведениях так - открытый или условно открытый финал. И делают они это, мне кажется, специально для того, чтобы ты сам мог решить, что же там произошло. С чётким финалом можно или согласиться, или не согласиться и не смириться. А тут чёткости никакой нет и ты сам для себя можешь решить - на примере Ритуала -

а будут ли герои вместе после всего, что произошло, или она, спотыкаясь и падая на бегу к нему, в итоге свалится со скалы в пучину морскую, а он, обессиленный, нырнёт за ней, но найти так и не сможет, или сможет, но не вытащит, и умрут они вдвоем, или люди, увидев их сверху, спасут их; или встретятся они там, наверху, но разьяренный и опозоренный Остин прикажет схватить обоих - и его послушаются, король все-таки, или не послушаются, потому что не верят больше такому королю, и расступятся перед ними? А может, Армана вообще на трон посадят как нового короля, после того, как Остина повесят или изгонят куда-нибудь, а он убежит к принцессе Оливии, а потом он вернётся на страну войной, чтобы отомстить?...

Короче блин, я вот очень люблю придумывать такое всякое) А как все в итоге сложится. И самое крутое, что тут нет верных и неверных ответов, любой вариант заведомо верен, потому что авторы решили позволить читателю самому решать.

EllaRosa · 2 Мар 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Скорей выздоравливай!

Спасибо))

Хотя, пока болеешь можно укутаться в одеяло и много-много читать.

Пока не получается много-много. Я так с энтузиазмом взялась за "Искусство слышать стук сердца" , а теперь тяну её и думаю: какая муууть!! Либо нечитун пришёл-таки(((

Поздравляю тебя как нового обитателя ЛЛ!)) Как-нибудь сообщи там свои координаты, всегда там рада нашей книгоклабовской братии *_*

NatalyJane , ты, как всегда, напридумывала красивых поворотов (смайл забыла)

JaNat · 2 Мар 2016

NatalyJane сказал(а):
авторы решили позволить читателю самому решать

я вот не люблю сама решать, в жизни хватает, куда еще и в книжках то))

Shunnimi · 2 Мар 2016

Я тоже предпочитаю конкретный финал. Ну или по крайней мере открытый, но к которому есть несколько предпосылок, и если ты внимательно читаешь, ты можешь сам догадаться, чем же там всё закончилось. Но такой финал подразумевает наличие задумки автора, а в "Ритуале"... Есть замечательная украинская поговорка "танцевали-танцевали и не поклонились" - тут именно эта ситуация, когда писали историю и бросили на важном моменте с понтом "ну а дальше сами думайте". По логике всё должно закончиться плохо, но душа жаждет счастливого финала, и в такой момент мне бы хотелось прочесть версию автора (чтобы самой не метаться между вариантами), а ЕЁ НЕТ. Ну что за свинство :злой:

Nyam-Nyam · 2 Мар 2016

Я тоже не люблю открытые концовки. Потому что свою точку зрения я знаю всегда: я могу додумать, или кардинально "поменять полярность" у любого, самого железобетонного финала, если он меня не устраивает, - во-о-бще не проблема. Но хочется видеть мнение автора о своём же творении, а иначе так и тянет крикнуть "Халтура! Писал, писал - а зачем, сам не знает!". Концовка вообще для меня второй по важности момент после развяки ^_^

Касабланка · 2 Мар 2016

Рель сказал(а):
И... вот они книги моей юности

Логинов! Мурмурмур! А что читала у него? Рассказики читала? Я нежно обожаю один - Монструм Магнум, кажется, где герой попал на ночь в некий город, из которого нет выхода, брррр.

EllaRosa сказал(а):
Поэтому оценивать эти книги циклом, если вдруг не понравится вторая, я не возьмусь

Харпер Ли перед уходом взяла и испортила себе раноме, вот нафига, спрашивается? Но не все так печально, многим нравится книга. Просто первая написана с позиции восьмилетнего ребенка, потому она чистая и светлая. А другая от лица взрослой девушки эмансипе, и согласись, было бы странно увидеть веовь детские рассуждения. Возможно, Ли хотела показать именно цинизм? А возможно, кто-то хотел просто денег заработать, и лучше правда поклонникам пересмешника не читать сторожа ))

NatalyJane, я когда Виту Ностру читала, довольно негативно относилась к открытым финалам. Именно эта книга со временем заставила меня полюбить подобные концовки. Там большой такой посыл подумать и порассуждать, потому что финал оборван именно риторически. Но вот Ритуал оборвали физически, то есть на действиях, и я тоже склоняюсь к мысли, что это не лучшее решение. По крайней мере, хоть я и хорошо отношусь к открытым финалам, вот такие откровенно недописанные немного бесят )) Хуже, наверное, только скомканный финал, типа как в "Колодец и маятник" у По. Но Ритуал оправдывает лишь то, что это одна из первых книг, авторы руку набивали, поэтому к ней снисходительное немного отношение.

Fanfara · 2 Мар 2016

А я в Ритуале даже и не вижу открытого финала, потому что вот на 100% уверена, что жили они долго и счастливо, вот даже не представляю другого исхода. Да, мне бы хотелось почитать, что да как у них сложилось, но можно и без этого обойтись. А вот Виту Ностру так и не прочитала, хотела и забыла. Надо исправляться.

Ornela · 2 Мар 2016

Fanfara сказал(а):
А я в Ритуале даже и не вижу открытого финала, потому что вот на 100% уверена, что жили они долго и счастливо

+1)

И более того, он больше не дракон, потому как в океане его драконские силы исчезли, а так как он помог королевству победить Юкку ( так кажется звали морское чудище ), то стал он народным героем и зажил со своей прекрасной принцессой в счастье и радости. И другого финала быть не может, и никто меня не переубедит!

Fanfara · 2 Мар 2016

Ornela сказал(а):
И другого финала быть не может, и никто меня не переубедит!

Вот этим и хороши финалы такого рода, ибо они не могут разочаровать, потому что каждый выбирает именно то, что ему по душе.

NatalyJane · 2 Мар 2016

Хотела себе Верна скачать более лёгкого, потому что у меня гигантские книги почему-то по 6-10 мб (с картами и прочим) и читалка виснет при открывании. А в файле из шапки внутри - только Харпер Ли, а при попытке скачивания мой антивирус запищал и не дал, потому что вирус. Лол х)
Скачаю с флибусты в итоге наверное, но мало ли у кого такая проблема

Касабланка · 2 Мар 2016

NatalyJane, в файле из шапки все книги сезона, почему только Харпер Ли, сама лично вчера скачала. Вирусов не было.

А Верн тяжелый потому что картинок полно. Я себе скачала редактор файлов и убрала все картинки. Если нужно с минимальным весом, но без картинок - могу скинуть.

Ornela · 2 Мар 2016

NatalyJane сказал(а):
А в файле из шапки внутри - только Харпер Ли,

Не, там всё нормально) Я вчера скачала, хотя при просмотре показал только Харпер Ли.

Avelinka · 2 Мар 2016

Бормор Пётр «Игры демиургов» - 9 баллов

Весь мир — театр, у каждого в нём своя роль, и все реплики распределены заранее. Но эти сволочи всё время импровизируют!

Очень давно хотела её прочитать и я не разочарована. Это сборник небольших рассказов о двух демиургах: о добром и заботливом Шамбамбукли и о циничном и деспотичном Мазукте. Они создают свои миры, населяют их животными и человечками и играют с жизнью (слоган Sims подходит сюда как нельзя кстати

), иногда прям в буквальном смысле ))) Рассказы очень коротенькие, сплошь состоящие из диалогов, так что читаются легко и быстро, некоторые просто анекдотичные, над некоторыми можно задуматься.
Нахихикалась вдоволь и зарядилась хорошим настроением. В общем, мне очень понравилась книга, для разгрузки мозгов - самое то

NatalyJane · 2 Мар 2016

Касабланка, не надо пока. Мне кажется, что там с файлом и так что-то не то, не может же в Капитане Гранте быть 5 тысяч страниц, как мне выдает читалка (причем шрифтом в три раза мельче, чем я обычно читаю, а при привычном размере у меня Ритуал 200 страниц занимал). Проверю потом файл и переведу в епуб, а то вчера все в фб2 загрузила и они весят в 2-3 раза больше, чем епубовские книжки

Ornela сказал(а):
хотя при просмотре показал только Харпер Ли.

Вот у меня то же самое, при просмотре только ее видно. А скачать не даёт.

Касабланка · 2 Мар 2016

NatalyJane сказал(а):
Мне кажется, что там с файлом и так что-то не так

Скачай кулридер на комп и посмотри. Я всегда все книжки сначала с компа проверяю: вдруг концовка обрублена или еще что.

Avelinka сказал(а):
Бормор Пётр «Игры демиургов»

Я знаю, что почитать после Бесплодных земель Кинга )) Правда, Игры демиургов в моих хотелках не числились вообще, но уж больно забавная аннотация, да и размерчик небольшой. Отдохну от талмудов Кинга.

NatalyJane · 2 Мар 2016

Ридеры у меня есть, три штуки с разными функциями) один красивый, второй встроен в библиотеку, а третий в редактор х) я ж себе фейт зеро сама собирала в читальный файл

Но обычно я на размеры не смотрю и внутрь файла никогда не лезу х) тепнрь буду проверять

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

EllaRosa

Беспощадная

Likol

Дрон_Усков

Nyam-Nyam

NatalyJane

sternred

EllaRosa

Беспощадная

JaNat

inDesign

Shunnimi

kitsune

Nyam-Nyam

Касабланка

Бланш

Fanfara

Ornela

Январская киса

Fanfara

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Avelinka

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

NatalyJane

sternred