Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

NatalyJane · 18 Апр 2016

Касабланка, а еще есть больной фетишизм) Я это именно так воспринимаю, по крайней мере.

Врач наблюдает родную дочь женщины, у которой снимает комнату (? он же снимал, да? не просто так жил? xD), при этом в этом доме живут еще трое её приёмных дочерей. Проникается сочувствием к девочке, о которой все забыли и существование которой тщательно скрывает родная мать. И жалостью. Потом начинает привыкать к ней, ходит больше по привычке, со временем заинтересовывается ходом ее мыслей, узнает о "сверхспособности". Начинается какая-то одержимостью ею, её историей, её сёстрами - тем острее и интереснее то, что одна из них работает здесь же, но понятия не имеет, кем ей приходится Дезире. Слегка маниакальная одержимость и не вполне здоровые наклонности, вот что там)

Ornela · 18 Апр 2016

Касабланка сказал(а):
Не верю я, что он воспылал любовею неземной к Дезире.

Ну как бы любви там особой и я не увидела: лечил-жалел-привык) Она была ему интересна, небезразлична, он о ней заботился более остальных. К тому же она его интересовала и как пациент с её болезнью и с её способностями. Своего рода Галатея для Пигмалеона. Не думаю, что он воспринимал её как возлюбленную.

Shunnimi · 18 Апр 2016

Касабланка сказал(а):
Я этого и после прочтения не поняла.

Я подумала, может, ему интересны магические способности Дезире? Чисто с исследовательской точки зрения... Хотя изначально он ведь не знал о них, но все-таки пришел рассказывать ей о семье. С какой целью? А в любовь тоже не верю. И в ее чувства к нему тоже (по крайней мере, на середине книги). Просто они друг к другу привыкли и привязались, вот и всё :извини:

NatalyJane, там сильно большой спойлер? А то хочется прочитать)

Ornela сказал(а):
или та же "Случайная вакансия"

Вот я, кстати, читала и невольно сравнивала эту книгу с Вакансией, и пришла к выводу, что Ведьма все-таки мне нравится больше)) В Вакансии вообще мрак был...

NatalyJane · 18 Апр 2016

Shunnimi сказал(а):
NatalyJane, там сильно большой спойлер? А то хочется прочитать)

Я просто не знаю, всё ли из указанного в спойлере ты уже прочитала, так что. Прям важных-важных подробностей или финала там нет

Касабланка · 18 Апр 2016

NatalyJane, Ornela,

Вот потому-то я и спросила: а Хубертссона-то кто-то спросил, хочет ли он посмертно быть с Дезире? Мож, он всю жизнь о грудастой блондинке мечтал )) А кто-то даже ответил мне, что он не против, сам же ухлестывал. Вот ухаживаний - если имелись в виду любовные - я как раз и не обнаружила.

Shunnimi сказал(а):
Вот я, кстати, читала и невольно сравнивала эту книгу с Вакансией, и пришла к выводу, что Ведьма все-таки мне нравится больше))

А мне наоборот "Вакансия" больше пришлась по нраву )) Наверное потому, что там не было героини, которая сильно бесила, и не было мистики. Очень жизненно и страшно местами. Как раз история просто о людях в конкретный отрезок времени без претензии на мораль, завихрастый сюжет или еще что.

Ornela · 18 Апр 2016

Shunnimi сказал(а):
невольно сравнивала эту книгу с Вакансией

Ну да, там пожёстче будет) Это я ещё "Заводной апельсин" не осилила. "Цена нелюбви" - ещё жёстче Вакансии. А "Ведьма" где-то вместе с Миллениумом) У Ларссона всё тоже очень непросто, в третьей книге особенно, чего там только бедной Лисбет на долю не перепало. Жесть. Ох, люблю я шведские книги и фильмы прямо как маньячка какая-то)))

Shunnimi · 18 Апр 2016

Касабланка сказал(а):
Наверное потому, что там не было героини, которая сильно бесила, и не было мистики.

Тоже Дезире не нрав?х)
Да, "Вакансия" проще как-то, но там ощущение, будто тебя в чан с дерьмом окунули =_= А в финале вместо того, чтоб помочь очиститься, еще вылили последние пол ведерка х) Но про персонажей согласна, сейчас не припомню таких, которые бесили бы.

Ornela сказал(а):
У Ларссона всё тоже очень непросто, в третьей книге особенно, чего там только бедной Лисбет на долю не перепало.

Я его не осилила х) Забросила на половине 2 книги... По кол-ву жести мне было нормально, без перебора, как в "Вакансии", но слииишком много воды. Лисбет лежит на диване, Лисбет поехала в Икею, Лисбет выбирает диван...

Очень ярко мне это запомнилось.

Ornela · 18 Апр 2016

Касабланка сказал(а):
А кто-то даже ответил мне, что он не против,

Сама писательнице в конце книги)))
"Но Хубертссон не откликается на зов, он не встает и не идет на Рыночную площадь. Он спокойно сидит на скамейке и ждет, когда я шагну к нему из темноты."

Касабланка сказал(а):
А мне наоборот "Вакансия" больше пришлась по нраву

Ну сравнивать их сложновато. Обе сильные по эмоциональному воздействию книги. Роулинг поярче пишет, поинтереснее, кто б сомневался. Не зря же её книгами зачитывается весь мир.

Shunnimi сказал(а):
По кол-ву жести мне было нормально, без перебора

Это ты до третьей не дошла - там он разыгрался: и в землю бедняжку закапывал и сжечь пытался, и вообще издевался жуть как)

NatalyJane · 18 Апр 2016

Касабланка,

Так мы ж и не знаем, будут они посмертно вместе или нет. Он умер внезапно, она не подстраивала его смерть, чтобы привязать к себе, наоборот, была к ней совсем не готова, и то, что он ее там на лавочке ждет, еще не значит, что он ее любит и готов быть с ней. С её точки зрения - да, она его любит много лет и считает, что он именно с ней хочет быть. С его точки зрения - им многое надо обсудить, вот он её и ждет

Касабланка · 18 Апр 2016

Ornela сказал(а):
Сама писательнице в конце книги)))

Ну это опять же со слов Дезире. А что там Хубертссон думал в этом момент - мы не знаем же.

Ornela сказал(а):
в третьей книге особенно

Во второй - когда в ход пошли закапывания живьем, прострел черепа и атака топором

Но ваще мне норм Миллениум, я уже привыкла и ничо не берет ))

Ornela сказал(а):
Это я ещё "Заводной апельсин" не осилила

Кстати, я бы не сказала, что там ужас и жесткач. Просто сама атмосфера давящая, а так особой расчлененки вроде не было. Или я уже не помню.

Shunnimi сказал(а):
Тоже Дезире не нрав

Да. Как бы ни оправдывала ее с позиции "ее и так жизнь обидела", а все таки оружие в руках умного психа - страдать будут все. Даже санитарки и чайки. Вот это и страшно.

Shunnimi сказал(а):
Лисбет лежит на диване, Лисбет поехала в Икею, Лисбет выбирает диван...

Да, начало второй книги крайне затянуто. Я бы сказала, что вторая и третья книга - это сильно растянутая одна часть. По крайней мере, сюжет единый. А вот первая была реально офигенной. Там автор в одну книгу впихнул аж две нити. Хотела бы я, чтобы на первой книге дело и остановилось. Или последующие книги были написаны более ярко, но при этом компактно.

Ornela · 18 Апр 2016

Касабланка сказал(а):
Во второй - когда в ход пошли закапывания живьем, прострел черепа и атака топором

Точно? Надо перечитывать) Уверена была, что это уже последняя часть, где она с папашкой расправляется и где её спасают в самом конце из заброшенного заводика)

Касабланка · 18 Апр 2016

Ornela,

В начале третьей книги Лисбет и ее папаша поступают в больницу же - она с простреленой головой после того, как выбралась из могилы, а папаня с топором в... не помню, куда она ему топором засадила. А в третьей книге я точно помню, что ее в здании (по-моему, с Блумквистом) поджег ее брателло, а она его потом гвоздодером прибила к полу. Вроде так? Но то, что вторая книга закончилась на побоище между ней и батяней - это стопудов.

Ornela · 18 Апр 2016

Касабланка
Ага, точно. Так оно и было - это у меня в голове уже смесь всяких триллеро-детективов, хоть опять перечитывай) А они всё выходят и выходят, выходят и выходят)

Рель · 18 Апр 2016

Говард Лавкрафт - рассказы
Признаться честно, бурных восторгов Лавкрафт у меня не вызвал. Не знаю, то ли писатель не мой, то ли просто настроение у меня на момент прочтения было не подходящие, но не было ни одного рассказа из разряда "вау-вау". Из всех выделился идей, пожалуй, только рассказ"По ту сторону сна". Все остальные выглядят обычными пужалками, и меня, как человека выросшего на ужастиках, не очень впечатляют. Хотя благодаря хорошему языку и плавности речи во всех рассказах царит особенная гнетущая атмосфера, которую я не могу не отметить.
Так же хочется выделить рассказ "Крысы в стенах", которым вдохновился Стивен Кинг и написал схожую историю. Так вот, оригинал понравился мне больше. Кинг слишком уж в сюжете намутил, пытаясь переплюнуть Лавкрафта.
А вот та же "Картина в доме" меня разочаровала. Слишком уж оборвана концовка. Я даже решила, что это у меня версия книги неудачная, но нет, сие было сделано по велению автора.
В общем неоднозначное у меня вышло отношение к Лавкрафту, но крест на нём ставить не буду, потому что по рассказам судить автора не стоит - не всем они хорошо даются.

Изгой - 5 баллов
Картина в доме - 4 балла
Крысы в стенах - 7 баллов
По ту сторону сна - 8 баллов
Притаившийся ужас - 6 баллов
Сияние извне - 7 баллов
Храм - 7 баллов

Касабланка · 19 Апр 2016

Рель сказал(а):
потому что по рассказам судить автора не стоит - не всем они хорошо даются.

А он только рассказы и небольшие повести и пишет, самое большое его произведение примерно на 150 стандартных страниц, и это как бэ исключение из правил. Он один из самых ярких представителей малой прозы.

Romawka · 19 Апр 2016

NatalyJane сказал(а):
Я с Фандориным и я влюблен xD рада, что таки с первой книги начала) для меня что-то совершенно новое

О! Здорово))) У тебя ещё столько книг впереди! Приятного чтения))

Я читаю-читаю, а отзывы что-то никак не пишутся. Мысли не приходят на собрание.
Вы в процессе чтения конспектируете какие--нибудь идеи или замечания??

NatalyJane · 19 Апр 2016

Romawka, вот даже не знаю, смогу ли все залпом прочитать, для начала первые три, а там посмотрим) но он чудесен

Про конспектирование мыслей - не а, разве что могу написать в личку кому-нибудь междудельный отзыв (или сюда же). Ругаю себя за отсутствие привычки выделять цитаты смешные (коих в том же Фандорине неимоверное количество), но это из-за экономии времени. На бумаге могу выделять карандашом особо понравившиеся места или писать заметки в отдельных местах

Romawka · 19 Апр 2016

NatalyJane, не обязательно залпом)) Растяни удовольствие)

NatalyJane сказал(а):
отсутствие привычки выделять цитаты смешные

С цитатами я иногда делаю так - фотографирую на телефон)
А вот с мыслями... стараюсь запоминать, но обычно вспоминаю о них после написания. Или вообще забываю, что была хорошая идея.

Nyam-Nyam · 19 Апр 2016

Romawka сказал(а):
Вы в процессе чтения конспектируете какие--нибудь идеи или замечания??

Если под рукой нет родного компа, то я пишу "основу" интересной мысли.. Но толку обычно нет, потому что когда пиходит время писать отзыв, то эти заготовки мне не помогают - я всё равно не могу вспомнить чё хотела

А так да, в компьютер стараюсь писать сразу, если есть что))

Рель · 19 Апр 2016

Касабланка сказал(а):
А он только рассказы и небольшие повести и пишет, самое большое его произведение примерно на 150 стандартных страниц, и это как бэ исключение из правил. Он один из самых ярких представителей малой прозы.

Ну, может когда-нибудь возьмусь почитать что-нибудь ещё из его малой прозы, а пока продолжу мучить Хроники Амбера) :скнигой:

Romawka сказал(а):
Вы в процессе чтения конспектируете какие--нибудь идеи или замечания??

Не, я всегда после прочтения начинаю импровизировать

А вообще, по-хорошему надо бы делать заметочки, а то частенько откладываю на потом, а когда наступает это самое "потом", в голове уже ничего путного не остаётся <_<

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

NatalyJane

sternred

Ornela

Январская киса

Shunnimi

kitsune

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Shunnimi

kitsune

Ornela

Январская киса

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Рель

Касабланка

Бланш

Romawka

NatalyJane

sternred

Romawka

Nyam-Nyam

Рель