Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ornela · 13 Апр 2016

Касабланка,

Касабланка сказал(а):
А у Хубертссона спросили согласие?

Так Дезире ж его любимая больная была - он к ней спешил, он всё своё время ей посвящал, подолгу сидел у неё в палате, "разговаривал". Конечно, он согласится, Насчёт Биргитты - она не исправится, тут я тоже не верю в чудеса, но хотя бы не сдохнет под забором как собака - сёстры всё же хоть чуточку и поддержат её. Хоть небольшая надежда в этой безнадёге появилась...

K_Shadow · 13 Апр 2016

Ребят, кто-нибудь помнит "1984" Оруэлла? Стоит ли читать неподготовленному уму?

Fanfara · 13 Апр 2016

А у меня нечитун страшный. Что не беру - откладываю. Хроники Амбера кажутся какими-то высосанными из пальца, а "Зеленые тени... " не могу читать, потому что создается впечатление, будто автора заносит от воодушевления, вот не пойму отчего это, но не могу прям читать, так и хочется сказать персонажу: "Да уймись ты!"
Ох, как с этим бороться? Или чем бороться?

olga0745 · 14 Апр 2016

Ornela сказал(а):
А я сейчас вдруг взялась за Хейли. Читала у него "Отель" и "Аэропорт", а сейчас решила почитать "Детектив".

Удивительно, что я тоже думала в последнее время о Хейли! Захотелось его перечитать... Наверное, тоже возьмусь.

EllaRosa · 14 Апр 2016

olga0745 сказал(а):
Удивительно, что я тоже думала в последнее время о Хейли! Захотелось его перечитать... Наверное, тоже возьмусь.

Я тоже хочу уже давно его попробовать (как и Жана-Кристофа Гранже), но у меня планов, как у Наполеона, и я понимаю Fanfara и ее нечитун. Я половину весны маюсь, за апрель ни одной прочитанной книжки, хоть плачь ((( Обидно.

Fanfara сказал(а):
Ох, как с этим бороться? Или чем бороться?

Почитай что-то легкое, можно даже сказки, или любовные романчики, добрые и позитивные, где не надо переживать за судьбу героев)

K_Shadow сказал(а):
Ребят, кто-нибудь помнит "1984" Оруэлла? Стоит ли читать неподготовленному уму?

Неподготовленному в какой плане? Книга тяжелая психологически, атмосфера такая давящая, но равнодушной точно не оставит.
з.ы. Из меня комментатор сейчас никакой. ))

olga0745 · 14 Апр 2016

Fanfara сказал(а):
А у меня нечитун страшный. Что не беру - откладываю... Ох, как с этим бороться? Или чем бороться?

Может, стоит пройтись по прошлым сезонам по непрочитанному?
Можно ещё Зощенко рассказики почитать, или Шукшина - юморное, лёгкое, но со смыслом!

Shunnimi · 14 Апр 2016

Прочитала "Солярис" Лема и прям не знаю, как к нему относиться. С одной стороны, идея классная, но я такое уже видела - поэтому жаль, что не прочитала книгу раньше. Уже читала о том, как люди наконец-то сталкиваются не с зелеными гуманоидами, а с чем-то таким, что просто не в силах понять и осознать. Вот здесь Лем правильно сказал, что человечество не ищет настоящего контакта на самом деле, а лишь хочет встретить еще одно человечество, т.е. мы готовы к встрече только с отражениями самих себя, а если встречается что-то другое - так всё... С другой - не смотря на крутость идеи, "не торкнуло". Вот прочитала книгу - и пусто в голове. Не хочется думать о ней, да и о чем думать? Там понятно, что ничего не понятно.

Ей богу, первая половина книги была куда интереснее второй, там интриговали "гости" и Океан, было предвкушение чего-то такого эдакого, какие-то действия вызывали отклик во мне (конкретно - отношение земной комиссии к показаниям летчика, с какой легкостью они их забраковали; столкнувшись с неизведанным, они решили, что знают лучше и даже не попытались проверить показания, чем и выбесили знатно, заняв все мысли размышлениями о природе человеческой натуры), а в итоге ничего не было, кроме любовной агонии ГГ (которая мне напомнила "Конец вечности", где глав.геру тоже гормоны в голову ударили и он ради бабы забыл даже себя), его непонятного поведения (например, почему сразу не послушал кассету, или даже тогда, когда ее нашла Хари?), нераскрытых персонажей второго плана, хотя их всего двое, да и вообще как-то сухо и скомкано всё это было написано. И хотя Лем говорил, что не в бабе дело, почему-то весь сюжет крутится вокруг нее и ГГ словно ошалелый только о ней и думает, ради нее всё и делает. х) И вообще, вот посмотрела я на Криса и не поняла, а че он туда летел вообще, на тот Солярис? Особого рвения к исследованию Океана я у него не заметила, пусть даже ему четкого задания не давали... Ведь, насколько я понимаю, это и не подразумевалось, на станции всего 3 человека и все они занимаются чем-то своим.
И даже описания самого океана и мимоидов не спасли, всё равно у меня не получилось нормально это представить. =/
Вот ей богу, даже книженция "Тау ноль" вызывала больше рвения подумать о ней после прочтения. И, с одной стороны, хочется поставить "Солярису" 10, ведь какая же тут идея, но ее воплощение... ладно, фиг с ним. Но, с другой стороны, я 10 ставлю только тем книгам, которые плотно засели у меня в голове, порождая все больше и больше мыслей, заставляя постоянно думать о ней, осмысливать поведение героев и их самих, переживать какие-то моменты... Даже "Контакт" был написан скучно, но после прочтения было ощущение, будто мне открылась какая-то истина и в душе образовалась зияющая пустота, как и у главной героини. Но в этом случае... никак. Никаких эмоций. И по тексту сухо. И непонятно в конце... Типа Лем пытался объять необъятное. Для таких книг нужна бомбезная концовка, но и ее здесь нет. И поэтому сижу и не знаю, че ставить, 8 или 9? Хмм...

Ладно, пусть ~~будет 9~~. Всё-таки 8. За ночь всё осмыслила и поняла, что явно не девять - в этом плане выручают подписи к оценкам на ЛЛ. Тут книга понравилась, но не очень, как бы это было на девятку.

Анастасия Парфенова "Танцующая с Ауте" - 5. Отзыв тут.
Всё лелеяла надежду, что дочитаю, но, видимо, не судьба, по крайней мере во время этого сезона.

Ornela · 14 Апр 2016

K_Shadow сказал(а):
кто-нибудь помнит "1984" Оруэлла?

Помню) Такая заунывная книга) Антиутопия со всеми вытекающими из неё последствиями. Кстати, не так давно смотрела "Остров" и вспоминала эту книгу, только "Остров" позитивно заканчивается.

K_Shadow сказал(а):
Стоит ли читать неподготовленному уму?

Ну если любишь антиутопии - почему бы и нет? Она довольно интересна и, насколько я помню, вполне читабельна. "Мы" Замятина практически про то же, но читать сложнее, а про "Улитку на склоне" - вообще молчу. Стругацкие мне не покорились)

olga0745 · 14 Апр 2016

Shunnimi сказал(а):
Прочитала "Солярис" Лема и прям не знаю, как к нему относиться.

"Солярис" - самое значительное произведение научной фантастики 20 века и вообще в мировой литературе. Роман с глубоким и сложным философским содержанием, которое неподготовленному читателю не удастся сразу понять и прочувствовать. Можно сказать, что это произведение о самом важном, которое непостижимо...

Касабланка · 14 Апр 2016

K_Shadow сказал(а):
Ребят, кто-нибудь помнит "1984" Оруэлла? Стоит ли читать неподготовленному уму?

А к чему именно ум не подготовлен?

В "1984" довольно сухой текст и довольно давящая атмосфера, если что. Ну и по определению никакая антиутопия не может обладать счастливым концом, и это не спойлер, а канон жанра. Поэтому если терпимо относишься к подобным аспектам, то попробовать стоит. Если очень хочется. А так-то английская классика и все такое, маст рид.

Fanfara сказал(а):
Ох, как с этим бороться? Или чем бороться?

Сходить налево и прочесть то, что просит душа, а не список из КК. А если совсем ничего не хочется - не надо бороться. Отдохни, ничего не читай. Самой пройдет со временем, чего насиловаться.

Shunnimi · 14 Апр 2016

olga0745 сказал(а):
Роман с глубоким и сложным философским содержанием, которое неподготовленному читателю не удастся сразу понять и прочувствовать. Можно сказать, что это произведение о самом важном, которое непостижимо...

Не сказала бы, что я так уж неподготовлена - люблю фантастику, всегда жду именно крышесносных идей. Уже читала несколько книг на подобную тематику, где люди сталкиваются с совершенно иной формой жизни и не в силах ее постичь, но там была лучше раскрыта тема, персонажи живее... В "Солярисе" у меня нет претензий к философскому содержанию, я его впитала как губка и хочу еще, а мне не дали, и претензии мои именно к стилю написания и персонажам. Да тот же "Тау ноль" занял мысли надолго, а здесь.. ок, я сама уже тысячу размышляла над подобным, где что-то новенькое? Где интересный сюжетный поворот? Возможно, если бы я прочитала книгу раньше, или же вообще родись я в 20 веке и познакомься с книгой тогда (ведь еще надо сделать скидку на год ее издания), то тогда всё сложилось бы по-другому, но сейчас я видела и слышала гораздо больше захватывающих, и не уступающих по глубине философии и, что не менее важно, эмоциональному погружению, историй. Пусть даже некоторые из них, возможно, появились именно благодаря "Солярису", но я же оцениваю конечный результат - там получилось лучше.

Касабланка, я там поменяла оценку в отзыве и добавила еще один

Касабланка · 14 Апр 2016

Shunnimi, пока не истекли 24 часа редактирования, я никакие оценки не записываю (если это не последний день сезона), так что смело можно крутить-вертеть баллы и все такое без предупреждений

Я сама, бывает, по десять раз передумываю.

Варечка · 14 Апр 2016

Fanfara сказал(а):
Ох, как с этим бороться? Или чем бороться?

Касабланка дело говорит, я вон уже две недели "налево" живу. Вообще ничего не читается, попробую только сегодня "Апрельскую ведьму", хотя отзывы такие разные, и в положительную, и в отрицательную сторону.

Я с вопросом: есть ли какая-нибудь классная аудиобиблиотека? Где вы вообще берёте аудиокниги?

EllaRosa · 14 Апр 2016

Варечка сказал(а):
Я с вопросом: есть ли какая-нибудь классная аудиобиблиотека? Где вы вообще берёте аудиокниги?

Как раз сейчас дослушиваю)))
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.
Еще вот тут
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.
Если надо скачать, то здесь
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.
Ну и куда ж без него?
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Еще можно скачать с контакта, там есть все практически

NatalyJane · 14 Апр 2016

Варечка сказал(а):
Я с вопросом: есть ли какая-нибудь классная аудиобиблиотека? Где вы вообще берёте аудиокниги?

Рутрекер форева

вообще в силу того, что скорость интернета у меня чрезвычайно низкая и никто не застрахован от зависания компа/перезагрузки модема/вылетания пробок (да, такое редко, но случается, и часто прямо в процессе какой-то важной работы), то 99% вещей скачиваю через торрент-трекеры. И там всегда удобно тем, что сразу видно вес файла, количество источников, имя чтеца еще в названии раздачи во время поиска. Можно сразу отсеять варианты с малым количеством сидов или слишком крупным весом.

olga0745 · 14 Апр 2016

Shunnimi сказал(а):
Не сказала бы, что я так уж неподготовлена - люблю фантастику, всегда жду именно крышесносных идей.

Я имела ввиду "неподготовленность" в плане философских идей и воззрений.
Такие "глобальные" произведения лучше перечитывать в разном возрасте. Многие читающие открыли заново, по-настоящему, "Солярис" только после очередной перечитки.

Shunnimi · 14 Апр 2016

olga0745, возможно, но пока что Лем мне Америку не открыл :извини:

Например, какие философские воззрения ты имеешь в виду, которые я не заметила, но могу обратить внимание в будущем? Просто я читала внимательно и вроде как заметила те проблемы, которые хотел поднять автор. Про отношения, про общество, про человечество в целом и его место во Вселенной (в т.ч. про сравнение с муравьями на спинах слонов, но это, опять же, не ново для меня, я и без книг на эти темы размышляю), про любовь, про Бога, про тайны подсознания, в конце-концов. Некоторые мне понравились, некоторые уже видела и в других произведениях они были лучше раскрыты. Не знаю, как мое отношение к ним может со временем измениться.

olga0745 · 15 Апр 2016

Shunnimi сказал(а):
Например, какие философские воззрения ты имеешь в виду, которые я не заметила, но могу обратить внимание в будущем? Просто я читала внимательно и вроде как заметила те проблемы, которые хотел поднять автор.

Наверное, я неправильно выразила свою мысль... Может, как-нибудь соберусь с духом, чтобы отзыв написать и тогда сформулирую.
А сейчас скажу только - уникальность романа в том, что писатель попытался показать в нём образ Вселенной. А неопределённый статус мыслящей субстанции, какой является Солярис, даёт каждому читателю возможность по-своему трактовать это произведение.
У каждого из нас, как и у действующих лиц романа, свой собственный Солярис!
И это я только недавно поняла. Раньше, 20 лет назад, когда читала, умилялась играми "разумного" океана и только.

K_Shadow · 15 Апр 2016

EllaRosa, Ornela и Касабланка, ум вообще к таким тоталитаристским трудам не готов) решила начать читать вместе с новым знакомым *что и является стимулом для нашего знакомства

*. Я-то антиутопии уважаю, а он для эксперимента читать начал и к антиутопиям мало относится. Книги сближают)))

Shunnimi · 15 Апр 2016

olga0745 сказал(а):
А неопределённый статус мыслящей субстанции, какой является Солярис, даёт каждому читателю возможность по-своему трактовать это произведение.
У каждого из нас, как и у действующих лиц романа, свой собственный Солярис!
И это я только недавно поняла. Раньше, 20 лет назад, когда читала, умилялась играми "разумного" океана и только.

А, ну тогда действительно, постараюсь перечитать лет так через 10-20, чтобы посмотреть, изменится для меня понимание Соляриса или нет.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Январская киса

Kondessa

Беспощадная

Kondessa

kitsune

Январская киса

Kondessa

Бланш

kitsune

Бланш

Беспощадная

sternred

Kondessa

kitsune

Kondessa

kitsune