Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Theo · 15 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Мне сказали, что первая книга примерно среднячок

Как обычно и бывает.

Касабланка сказал(а):
С одной стороны плююсь на перевод

А там только один вариант? Довольно часто бывают разные варианты переводов, не считая исправленных фанатских.
Но вообще, да, некоторых переводчиков надо сечь розгами на площади за то безобразие, которое они выдают. Это я о наболевшем, о новом Поттере. :фейспалм:

Касабланка · 15 Авг 2016

Theo сказал(а):
А там только один вариант?

Не знаю, не смотрела. Но встречала отзывы, где жалуются на перевод, поэтому утешение, что я не одна это читаю ))

Theo сказал(а):
Это я о наболевшем, о новом Поттере.

Это ты про перевод Спивак? Эта тема у нас в клубе тоже периодически поднимается, не реже, чем оценки циклам и рассказам

У перевода Спивак есть фанаты, но сама я ее ненавижу. Потому что смотрела после экранизаций. Потому что ее обращение с именами собственными меня убивает. Жукпук вмсесто Скитер, Злодеус Злей вместо Снейпа, Думльдор, Визли, профессор Самогони... Оно может и лучше было бы для первых книг, но книги взрослели, и в седьмой это безобразие реально ни грамма не круто. Особенно Злодеус.

Сын Поттера - Злодеус. Отлично <_<

Роэсмен тоже есть за что побить, но не в таких масштабах.

Theo · 15 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Это ты про перевод Спивак?

Ага.

Касабланка сказал(а):
но сама я ее ненавижу

+100500

Касабланка сказал(а):
Жукпук вмсесто Скитер, Злодеус Злей вместо Снейпа, Думльдор, Визли, профессор Самогони...

Авадой Кедаврой ей по лбу за такое.

JaNat · 15 Авг 2016

Книгоклабовцы, пора определиться с редким жанром на осень. В этот раз мы берем книги по форме, содержанию и другим критериям. Опрос - в шапке, голосуем до 19 августа включительно. Если у вас есть еще какие-то критерии, не относящиеся к географии или жанрам (их мы рассматриваем зимой и весной) - предлагайте, на следующую осень расширим список. Хотя вроде уже все есть, что душеньке угодно.

Призыв:

Verbina · 15 Авг 2016

О, научпоп *-* Просто мечта

По поводу перевода Спивак: меня просто вынесло с "Лили Эванс и её гоп-компания" :фейспалм:

JaNat · 15 Авг 2016

Verbina сказал(а):
О, научпоп *-* Просто мечта

тоже хочу))) но и звериков люблю тоже...

У Спивак мне некоторые переводы имен все же нравятся. А Злей - ну блин, она же не знала, когда начинала переводить то, что будет семь книг и такой финал.

Romawka · 15 Авг 2016

Ого! Сколько всего было за выходные! И я всё пропустила (
Но ничего, мой голос был бы ещё одним плюсов в пользу первого варианты, так что всё хорошо

Theo сказал(а):
Авадой Кедаврой ей по лбу за такое.

Так её! Рррр, ужасный перевод (( Что двигало ею?!

JaNat сказал(а):
А Злей - ну блин, она же не знала

Нууу...незнание не оправдывает того, что она заранее навешивает ярлык на персонаж.

Theo · 15 Авг 2016

Romawka сказал(а):
Что двигало ею?!

Адаптация для русскоязычной публики. Весьма сомнительная.

Romawka сказал(а):
Нууу...незнание не оправдывает того, что она заранее навешивает ярлык на персонаж.

Ярлык одно, но даже если ей приспичило исковеркать фамилии, которые в оригинале в общем-то тоже говорящие, то зачем надо было трогать вполне обычные имена?! Где Северус и где, простите, Злодеус? :фейспалм:

Romawka · 15 Авг 2016

Theo сказал(а):
то зачем надо было трогать вполне обычные имена?! Где Северус и где, простите, Злодеус?

Для пущего эффекта.
Лелею мечту перечитать книги в оригинале))

Reveriet · 15 Авг 2016

Я за научпоп, но не буду против и документальной прозы. О путешествиях, например...

Касабланка · 15 Авг 2016

В голосовании, кстати, можно три позиции выбирать если чо, хотели сделать две, но промазали, и в этот раз можете оторваться по-полной ))

Verbina сказал(а):
Лили Эванс и её гоп-компания

О даааа, это было шедеврально )) И Невилл Долгопоп тоже

Theo сказал(а):
Где Северус и где, простите, Злодеус?

Над Снейпом поиздевались что Спивак, что Росмэн - Снегг и Злей <_<

Melissa-simka · 15 Авг 2016

Reveriet сказал(а):
Я за научпоп, но не буду против и документальной прозы. О путешествиях, например

поскольку мне нравится это предложение и дабы не вносить сумятицу и разнобой, поддержу))) я тоже за научпоп и прозу о путешествиях.

Касабланка · 15 Авг 2016

Theo сказал(а):
А я давно на эту серию поглядываю, да все никак не решусь. Видимо, не зря.

Возвращаясь к разговору. Дочитала я это бульварное непотребство, и чесс сказать, в конце был просто взрыв хохота благодаря то ли автору, то ли переводчикам. Эротическая сцена - это просто финиш

Ляжки, которые были тверже, чем у фавна - этот перл я запомню надолго ))

Желания продолжить не появилось, ни языка, ни сюжета, ничего. Несомненно,лучше Энн Райс.

Theo · 15 Авг 2016

Касабланка сказал(а):
Ничего нецензурного, но слабонервным не открывать

Этот фавн теперь будет меня преследовать. :лол3:

Касабланка сказал(а):
Желания продолжить не появилось, ни языка, ни сюжета, ничего.

Ну вот и славно, значит вычеркиваю.

Romawka · 15 Авг 2016

Пикуль Валентин. Мальчики с бантиками - 10 баллов
Я в восторге. Прекрасная книга. Удачное знакомство с Пикулем.
Военно-морской флот, первый выпуск школы юнг. Мальчики с бантиками. Мальчики, которые слишком рано стали взрослыми мужчинами. Война никого не щадит. В книге не было акцента на ней, но она чувствовалась, её тяжесть, боль и неотвратимость. В яркие моменты у меня сдавливало горло от слёз.
Но в книге нашлось место и некоторому озорству, улыбке и романтики. Море и корабли. В этих двух словах много смысле и чувств. Если отдал своё сердце морю, то обратно пути нет)
Мне очень понравилась фраза "Я не играю. Мне и плохо, да все равно хорошо. Тебе этого не понять. Я на флоте по любви, а ты по хитрости…"

Фицджеральд Фрэнсис Скотт. Великий Гэтсби - 6 баллов
Кругом было много восторгов. До меня они тоже докатились, и я взяла книгу в руки. Что могу сказать, написано хорошо, красиво. Но что-то я упустила "зачем" и "для чего" она написана. Сплошная непонятность, чем же так этот Гэтсби уникален, что в нем. Еще сбивает с толку, что повествование идет как будто от лица его лучшего друга. Хотя на мой взгляд его нельзя назвать таковым. В итоге, я не увидела внутренний мир ни одного, ни другого.
Может, в другой раз?

Набоков Владимир. Лолита - 4 балла
Читала на первых курсах университета, не оценила совершенно. И перечитывать не тянет.
Даже сказать особо нечего, мне просто не понравилось. А местами было противно. Я допускаю вариант, что в силу юного возраста не поняла "прелести" книги. Но среди моих знакомых эта книга не воспринимается нейтрально, ею либо восхищаются, либо возмущаются. Я как раз ко вторым отношусь.

Melissa-simka · 15 Авг 2016

Romawka сказал(а):
Читала на первых курсах университета, не оценила совершенно. И перечитывать не тянет.

а как же красота, уникальная красота языка написания? ...если не нравится сюжет, то роман уникален с точки зрения совершенно восхитительного слога Набокова, его многоэтажных, многослойных предложений... это тоже не зацепило? больше по душе простой текст в духе современной дешевой прозы?

...а отчего противно??? и в каких местах? хотелось бы детальнее обсудить - не могу пройти мимо такого отзыва, ибо считаю, что люди, не понимающие таких великих писателей просто не разбираются - уж извиняйте за прямоту - в литературе в принципе. вроде как бывает вкус хороший, бывает вкус плохой, а бывает безвкусица... неужели в вас безвкусица? какая тогда проза вам нравится?

...хотя взглянув выше, на отзыв о Гэтсби, я вообще впала в ступор. я думала, в вашем возрасте все же... ну да ладно... может, хоть что-то мне ответите... и я как-то пойму такую позицию в литературе.

Romawka · 15 Авг 2016

Melissa-simka, язык Набокова оценила совсем недавно. Читала "Защиту Лужина" и восхищалась)

Melissa-simka сказал(а):
восхитительного слога Набокова, его многоэтажных, многослойных предложений...

Очень хорошо написали, как раз мои мысли были во время чтения )))

А вот с "Лолитой" такого не случилось, просто потому что в том возрасте я, к сожалению, не уделяла внимания слогу автора. Можно посыпать сколько угодно голову пеплом, но изменить я ничего не смогу) Тогда для меня на первом месте стоял сюжет, и он затмил всё))
Melissa-simka, ни в коем случае не хотела обидеть тех, кому книга понравилась (ваш балл видела) ))

Касабланка · 15 Авг 2016

Theo сказал(а):
Этот фавн теперь будет меня преследовать

Что самое забавное, фавны как таковые в книге не фигурируют. Поэтому при чем тут фавн я так и не поняла. Ладно бы "тверды как камень", но фавн...

Melissa-simka сказал(а):
я думала, в вашем возрасте все же... ну да ладно

Хм, а при чем тут возраст, мне очень интересно )) 25 лет не гарантия, что все поголовно должны ставить книге высший балл, если она не понравилась. И дело не в великих смыслах, трехслойностях или сакральных импульсах: не понравилось и все тут.

Sestra · 15 Авг 2016

Мне годиков много, но читать Лолиту не тянет совершенно. Меня уже загодя сюжет отвращает. А если еще читать начать, то вся книга будет в слюнях от плевков. Мне без разницы как это написано. Есть вещи, о которых лучше не писать.
Melissa-simka, а ваш комментарий был весьма грубым в толпу людей, которым это произведение не понравилось. И согласна возраст здесь совсем не при чем.

я за третий вариант. ставить общий балл, но выбирать конкретные рассказы, как сейчас. так было бы объективнее.

Дрон_Усков · 15 Авг 2016

Sestra,

Sestra сказал(а):
я за третий вариант. ставить общий балл, но выбирать конкретные рассказы, как сейчас. так было бы объективнее.

Так голосование уже закрыто вроде. Мы вот что в итоге решили

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Theo

Enchanter

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

JaNat

inDesign

Verbina

JaNat

inDesign

Romawka

Theo

Enchanter

Romawka

Reveriet

Касабланка

Бланш

Melissa-simka

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Romawka

Melissa-simka

Romawka

Касабланка

Бланш

Sestra

Дрон_Усков