Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Arielle · 11 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
в наш Осенний сезон теперь входят еще 4 произведения

Йуху, все не так безнадежно! Я уже хотела ставить жирный черный крест на сезоне, а то совсем ничего не привлекает. Теперь хоть что-то появилось :попрыгунчик:

Надо пойти скачать что ли.

Shunnimi · 11 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
что в наш Осенний сезон теперь входят еще 4 произведения

Скачала "Окно библиотеки", хотя даже содержания не знаю :лол2:

Просто название заинтересовало. Что же, читнем)

Ornela · 11 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Обратите внимание, что в наш Осенний сезон теперь входят еще 4 произведения (без паники, они очень компактные):

Ура! Теперь моя чашечка останется при мне)

Риггз Ренсом. Дом странных детей / Мисс Перегрин (цикл книг) - 7 баллов.
Ну цикл мне пока не по зубам, оценю первую книгу. Не думаю, что продолжение на порядок лучше. Нет, книга неплохая, но мне почему-то было скучно читать. Когда мне интересно, читаю запойно, а тут "тянула резину" и прекрасно под неё засыпала. Ни разу, вот ни разу не было так, чтобы читала до утра - ровно в 24 часа выключала читалку и со спокойной совестью засыпала) Совершенно не тронули меня ни герои книги, ни их лишения, их жизнь не показалась захватывающе интересной, да и из всех образов более-менее живым для меня стал только Джейкоб, хотя даже ему я не сочувствовала. Не получилось, не срослось - чего-то в этой книге нет такого, что меня цепляет.
Первый раз я бралась читать её после "Дома, в котором...", потому что кто-то написал, что она похожа. Ну разве что словом "дом" в названии обеих) Нет. "Дом, в котором..." - искренняя, щемящая, с живыми героями, которых невозможно забыть. Вот они и есть странные дети, хотя и не летают, никого не оживляют и т.п.. А вот Ренсом как бы вскользь представляет нам своих детей, практически не раскрывая их характеров, лишь описывая их умения и "странности". Даже характер Эммы не раскрыт, как по мне - она "не ожила")
Когда книга написана так, что её герои словно сходят со страниц и живут рядом, когда забываешь о том, что это - книга... Вот тогда эта книга в моём понимании достойна высшего балла. В данном случае этого не произошло, но сам сюжет интересен, язык лёгок и даже хочется почитать о том, что же с ними всеми случится дальше. Потом, когда-нибудь) на пенсии)))

Sestra · 11 Окт 2016

Theo сказал(а):
Для меня хороший пример вечно юного и нереально старого вампира это - Райсовский Арман. Не киношный, в исполнении Бандераса, а книжный. Вот там груз прожитых веков, несмотря на юную мордашку ощущается на 100%.

О чем речь? Что за книга?

Касабланка сказал(а):
Есть приятные исключения, когда бабуле 80, а она ведет себя словно ей 20 (и это не старческий маразм)))) Укуси меня вампир и проживи я полсотни-сотню лет, вряд ли бы сильно отличалась от себя двадцатилетней. Если бы я знала, что в моих руках вечная молодость и фактически бессмертие, плевала бы я на опыт и мудрость с высокой колокольни. Скорее всего, я стала бы кем-то вроде Деймона Сальваторе, без царя в голове. Не, ну а чо?

Вот-вот. Все наши заморочки и умудренности от того, что нет у нас вечности впереди. А так был бы вечный драйв.

Theo сказал(а):
Солнце полуночи написана от лица Эдварда. Сколько там ему? Около сотни, если не ошибаюсь? Так вот, разницы никакой.

Разница есть. Но небольшая. И от Эдварда история интересней.

Касабланка сказал(а):
Но определенно точно, будь я столетним вампиром, не торчала бы в школах, получая пятидесятый диплом. Это уж ни в какие ворота же. Нелепица кошмарная.

Как сказать. А я вот ставлю себя на место героев. И понимаю, что это логично. Любому человеку (и вампиру) нужен социум. Даже если этот социум тупее тебя в сотни раз. Общаться самому с собой, даже если ты очень умный...надоедает, да и до дурки не далеко. Так что тут логично, что они пытаются жить в социуме, а не в лесу. Социум накладывает определенные ограничения, когда столетний вампир 17 лет не может быть гениальным светилом медицины, а должен посещать школу. Иначе, это будет слишком заметно. Так что мало ли среди нас тех, кто спал на скучных уроках? Что было если мы их прогуливали? А-та-та от предков. И мы вынужденны были ходить даже на те уроки, на которых могли сами препода подучить. У меня так было с историей и французским. За прогулы истории шею взгрели. Хотя реально было скучно изучать то, что и так известно. Поэтому тут я как раз понимаю И майер и ее вампиров. Довольно жизненно.

Касабланка сказал(а):
Но чего я не понимала конкретно в Эдварде, так это как можно было прожить столетие, за это время не найти себе пару даже приблизительно (весь в учебе, бедняга, какие тут отношения...), а после этого влюбиться в 17-юю соплюху, которая, как говорится, никакуха: ни кожи, ни рожи, ни внятного характера. Прям Нео, ты избранный, тебя ждали целое столетие, иди и спасай теперь вампира от одиночества.

Ой, всяко бывает. Скажу за себя. Правда я свою любовь встретила не спустя 100 лет, но в свои 25 лет мне казалось, что уже не встречу. И я вся такая рациональная-рациональная. А вот когда накрыло вела себя как прыщавый подросток. Это если про настоящую любовь говорить. ТО там так крышу уносит, что опыт нервно курит в сторонке. Так что для меня в сюжете многое логично. Но вот диалогов, о которых Касабланка написала, реально до фига. Не жалую я эту резину. Хотя когда читала первый раз нормально зашло. А вот после просмотра фильмов уже не поперло. Бедноват язык...в сравнении с фильмом.

Avelinka · 11 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
если есть возможность перезалить ваши архивы книг ... добавив наш хэллоунский бонус

Добавила в старый архив 4 файлика, так что по второй ссылке из шапочки можно скачать полные циклы из дочитки (без ГП) и бонус.

Theo · 11 Окт 2016

Sestra сказал(а):
О чем речь? Что за книга?

"Вампир Арман" Энн Райс

NatalyJane · 11 Окт 2016

Я сейчас рисую дома в промышленных масштабах и у меня начали заканчиваться аудиокниги

И тут до меня дошло, что есть же КК. В общем, кто мне посоветует клевые аудиоверсии чего-нибудь по сезону, а то я за полтора месяца до сих пор ничо не прочла?

Касабланка · 11 Окт 2016

NatalyJane, я не слушаю аудиокниги, но мейби Цветы корицы? Народ вроде уважает некоего Князева как чтеца, а тут как раз он читает.

EllaRosa · 11 Окт 2016

NatalyJane сказал(а):
Я сейчас рисую дома в промышленных масштабах и у меня начали заканчиваться аудиокниги И тут до меня дошло, что есть же КК. В общем, кто мне посоветует клевые аудиоверсии чего-нибудь по сезону, а то я за полтора месяца до сих пор ничо не прочла?

Касабланка сказал(а):
NatalyJane, я не слушаю аудиокниги, но мейби Цветы корицы? Народ вроде уважает некоего Князева как чтеца, а тут как раз он читает.

У Князева не только Цветы корицы есть, но и "Скрюченный домишка" Хайнлана, и все три книги про Корморана)))

NatalyJane · 11 Окт 2016

EllaRosa, три книги про Корморана ниасилю, не хочу очередную неоконченную серию начинать) цветы буду иметь в виду

JaNat · 11 Окт 2016

Reveriet сказал(а):
Брюс - молодец.

такой молодец, что кажется даже немножко Уиллис :смех:

olga0745 · 12 Окт 2016

Сколько я всего интересного пропустила, не заглядывая в КК! :стучитпальцами:

Постараюсь "влиться" в ряды активистов: :нео:

Касабланка сказал(а):
Забавная статья: Найдите себя: 13 типов читателей |

Иногда становлюсь "Полигамным читателем"; редко, но случается быть "Литературным снобом". А вообщем-то, меня можно отнести к категориям - "Любитель перечитывать" и "Любитель документальной литературы".

Касабланка сказал(а):
еще одна статья 8 типов читателей.

По этой системе я скорее "Книжный многоженец".

Касабланка сказал(а):
классификация читателей от КК.

В этой классификации (Она просто замечательная!) я становлюсь избирательным антикваром и философом
"в обнимку" с Юлием Цезарем.

Sestra · 12 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Народ вроде уважает некоего Князева как чтеца

не то чтобы уважает. просто он читает разными голосами. похоже на радиоспектакль.

Reveriet · 12 Окт 2016

JaNat сказал(а):
такой молодец, что кажется даже немножко Уиллис

Или немного Брюс Ли :смех:

.
Вообще имя забавное, как брюква. :лол2:

Theo · 12 Окт 2016

Даль Роальд. Хозяйка пансиона 6 баллов
Не напугало. И даже не взволновало. Совсем крохотный рассказик и вроде как вполне атмосферный, во всяком случае завязка многообещающая, но на деле не очень. Молодой человек в поисках ночлега оказывается в сомнительном по всем пунктам пансионе, а там... а там читайте сами. Вообще, не знаю как тогда, но сейчас это уже клише. Истории из серии "Я вижу некоторое дерьмо с самого начала, но слишком туп, чтобы бежать от него подальше".
Улыбнули две вещи:
1. Энергичный 17-летний бизнесмен.
2. Старушка 45-50 лет.
Спишем на время.
Ах да, концовка прелестна. Нет, не своей какой-то оригинальностью, а тем, что автор предлагает нам самим её додумать. Хотя, там в общем-то без вариантов, но все равно приятно.

Олифант Маргарет. Окно библиотеки 3 балла
Тут уже более витиевато да и объем побольше. С первых строк тут ощущается запах пыли и нафталина, свойственный классическим английским историям. Не знаю, во сколько лет госпожа Олифант написала эту вещь, но впечатление такое, как будто это написано уже человеком в годах, который любит много говорить, размышлять и вспоминать, не жалея деталей, даже если они совсем не нужны. Интересно в целом, но много воды и лишних слов. Не люблю такое. И запах нафталина тоже. Тягучая для относительно небольшого рассказа завязка, которую хотелось поскорее проскочить, т.к никакой смысловой нагрузки она не несла. Сам рассказ тоже какой-то многобуквенный и совершенно не пугающий. В общем, мне не понравился.
Чем-то похож на "Паука" Ганса Гейнца Эверса.

Если у Даля рассказ-чай, то у Олифант густой переслащенный кисель.

JaNat · 12 Окт 2016

Альбер Камю - "Чума" - 9 баллов
Не могу сказать, что прям проняло до самых печенок (поэтому не 10), но определенно понравилась книга.
Я немножко, наверное, извращенец, но вот как я читаю с удовольствием всякие апокалипсисы, так и вот такой локальный почти конец отдельно взятого города - для меня вполне норм такое чтиво))) несмотря на неаппетитные подробности, да)))
На самом то деле книга же не про чуму, она про людей. И вот в отличие от тех же Триффидов, тут люди ведут себя правдоподобно. Очень интересно читать именно реакцию и состояние людей на такие вот обстоятельства. Именно вот не (прошибло же на сравненьица) как в янг адалт аля сумерки - от девочки ушел мальчик и она полгода самозабвенно страдаэ-помираэ, а вот так как оно бывает в жизни, когда у человека померло пол семьи, а он как-то крутится, выживает, еще о других хлопочет, грубо говоря. Или вот оказался тут случайно и да, первая мысль в духе "а я здесь причем?! свалю на фиг", а потом понимает, что не такая он по жизни задница, чтобы свалить и потом жить в согласии со своей же совестью... Меня только всю книгу поражало желание людей собираться массово в общественных местах (я б наверное нацепила стопиццот бесполезных масок на рот и пряталась бы в подвале))).

Shunnimi · 12 Окт 2016

Олифант Маргарет "Окно библиотеки" - 5
Непонятный рассказ. Ужастика вообще нет, мистики тоже практически, так, размышления одной девицы, сидящей у окна. В общем, рассказ не понравился именно из-за главной героини, ни рыба, ни мясо.

Я вот даже понять не могу, сколько ей лет было? Она переживала свой переходной возраст, что ли? Старшим хамит, огрызается даже на самые безобидные фразы, не меняющийся распорядок дня тетушки презирает, хотя сама-то каждый день тупо сидит у окна и все. Афигеть ты интересная.
Ситуация с окном тоже мутная. Вот не люблю я, когда все странности происходят у ГГ в голове. Она пол повести сидела, вглядывалась, вместо того, чтобы пойти и проверить, библиотека же напротив стоит, е-мое! А когда проверила, лучше не стало - нам хоть что-то объяснили? Нифига не объяснили. Типа был там студент, а потом его убили, окно замуровали, а теперь "такие девушки, как ты, могут всякое видеть, ибо кроффффффь, понимаешь?". Нет, не понимаю! Че это было вообще? На самом интересном месте оборвали.
Да и вообще девица эта какая-то пришибленная, из-за окна так распсиховаться. Хотя чего еще ждать от человека, который, видимо, до старости с удовольствием просидел бы на одном месте, в истерике отпираясь каждый раз, когда его пытались бы на улицу вывести прогуляться?
Вот разве что написано красиво - это да.

olga0745 · 13 Окт 2016

Уильям Теккерей, "Ярмарка тщеславия" - 10 баллов
С большим удовольствием, несмотря на большой объём, перечитала этот великий роман, за что безмерно благодарна нашему клубу. Когда бы ещё собралась это сделать?
Хотела написать отзыв по давним впечатлениям, так как помню досконально каждую деталь, каждого персонажа (И не только их истории, но и внешний вид каждого в мельчайших подробностях... Вот, что значит настоящее подлинное искусство!), но решила ещё раз насладиться этим литературным шедевром, коим он является без всякого преувеличения.
Ранее, читая это произведение, я не могла по достоинству его оценить, так как являясь поклонницей творчества Диккенса, невольно сравнивала его произведения с "Ярмаркой...". А это не совсем правильно, так как это что-то несравнимо большее, чем просто роман...
Он стоит на голову выше всех остальных произведений английской классики (и даже выше русской классики, если сравнивать его с "Мёртвыми душами" Н.В. Гоголя или с произведениями Салтыкова-Щедрина), написанной в первой половине 19 века.
Роман уникален и многогранен... Яркий образец сатиры... Роман социальный, роман-аллегория, роман-хроника и, в то же время, философский и психологический роман... Как сейчас говорят - всё "в одном флаконе"!
Роман "без героя", как называл его автор (Я бы сказала "без положительного героя"!), затрагивает нравы определённого исторического периода, когда в Англии обострились противоречия буржуазного общества...
Но как же он актуален в наши дни! Ведь, меняются эпохи, нравы, а человек по своей сути не меняется... Его также, как во все времена, обуревают страсти, а власть и магию денег никто не отменял...
В этом уникальном, необычном произведении все персонажи настолько реалистичны, несмотря на крайности, в которые впадает писатель (чтобы выявить, показать и воплотить свои идейные воззрения), что их невозможно пропустить мимо или забыть!

Ритта · 13 Окт 2016

olga0745,

olga0745 сказал(а):
Ранее, читая это произведение, я не могла по достоинству его оценить, так как являясь поклонницей творчества Диккенса, невольно сравнивала его произведения с "Ярмаркой...". А это не совсем правильно, так как это что-то несравнимо большее, чем просто роман...

А что же?
Я тоже люблю Диккенса, кажется, перечитала у него почти все, и, конечно, поневоле сравнивала с его произведениями "Ярмарку". У них с Теккереем много общего, это очевидно: одно время, схожая проблематика. Но для меня все же Теккерей стоит ниже Диккенса, в силу вот этой как раз сатиричности, едкости, полемической гиперболизации отдельных человеческих черт характера... Где у Диккенса теплая ирония, мягкий юмор, там у Теккерея едкая сатира. У Диккенса почти нет чистых злодеев, а у Теккерея есть, и это главная героиня "Ярмарки". Она плохая и все тут. И вот этой злой гиперболизации и однозначности я не смогла ему простить.

olga0745 · 13 Окт 2016

Ритта сказал(а):
olga0745,

А что же?
Я тоже люблю Диккенса, кажется, перечитала у него почти все, и, конечно, поневоле сравнивала с его произведениями "Ярмарку". У них с Теккереем много общего, это очевидно: одно время, схожая проблематика. Но для меня все же Теккерей стоит ниже Диккенса, в силу вот этой как раз сатиричности, едкости, полемической гиперболизации отдельных человеческих черт характера... Где у Диккенса теплая ирония, мягкий юмор, там у Теккерея едкая сатира. У Диккенса почти нет чистых злодеев, а у Теккерея есть, и это главная героиня "Ярмарки". Она плохая и все тут. И вот этой злой гиперболизации и однозначности я не смогла ему простить.

Английские писателям того времени свойственно размышлять о моральных качествах человека. Диккенс чётко делил своих героев на положительных и отрицательных, независимо от их положения в обществе. У Теккерея же всё совершенно иначе - у него вообще нет безусловно порочных или совсем идеальных героев. Именно в этом он кардинально отличается от других писателей, и это, несомненно, огромный шаг вперёд в изображении характеров. Его герои реальны, живые и настоящие!

А Бекки совсем не главная героиня - ведь, как было сказано писателем в начале романа, здесь нет героев!
Она просто самый яркий и самый деятельный персонаж, а стала такой стервой, в большей степени, под влиянием существующих тогда социальных условий и среды, в которых выросла (не зря же говорится, что "мы все родом из детства")... Она не плохая и не хорошая - она разная, и она реальная! Именно благодаря ей глупышка-Эмилия обрела наконец-то настоящую любовь и счастливую семейную жизнь в конце романа!

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Arielle

Русалочка

Shunnimi

kitsune

Ornela

Январская киса

Sestra

Avelinka

Theo

Enchanter

NatalyJane

sternred

Касабланка

Бланш

EllaRosa

Беспощадная

NatalyJane

sternred

JaNat

inDesign

olga0745

Kondessa

Sestra

Reveriet

Theo

Enchanter

JaNat

inDesign

Shunnimi

kitsune

olga0745

Kondessa

Ритта

olga0745

Kondessa