Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Melissa-simka · 15 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
классификация читателей от КК. Все категории можно свободно комбинировать друг с другом. По идее.

а это для ознакомления или можно предложить свою?

Касабланка сказал(а):
Обратите внимание, что в наш Осенний сезон теперь входят еще 4 произведения (без паники, они очень компактные):
Олифант Маргарет. Окно библиотеки (повесть)
Стайн Роберт Лоуренс. Улица Страшных снов (повесть)
Даль Роальд. Хозяйка пансиона (рассказ)
Уайльд Оскар. Кентервильское привидение (рассказ)

рада, что вошли хорошие рассказы... но на форуме творится полтергейст с оповещалками - они не приходят - я ждала-ждала и пришла сама, а тут уже все выбрано... хотя бы выбрано хорошее на мой вкус...

Отзывы "страшненького" марафона)

Олифант Маргарет. Окно библиотеки (повесть) - 9 баллов.
Сразу скажу, и если тот прекрасный представитель мужского пола прочтет мой отзыв - он поймет, что я обращаюсь к нему - рассказ или повесть эта, я считаю, женская... Она обладает флёром женских, даже девичьх грёз, она наполнена тем, что как правило (по жизненному опыту) не свойственный любить мужчины... Предлагая этот рассказ, я втайне догадывалась, что мужской половине клуба он вряд ли понравится... Но за что я полюбила всей душой эту готическую зарисовку, так это за раскручивающийся по спирали сюжет, за постепенный, как течет воск, нагнетающийся накал сюжета... за тягучесть и именно готичность, за некий мистицизм и двойную реальность... за желание девушки верить в чудо, с то, что там кто-то есть, за этим окном библиотеки... я думаю, не зря этот рассказ не забыт до сих пор, хоть и был написан очень давно... в нем есть то, чего не хватает лично мне в жизни - загадки, мистики, веры во что-то необычное... Короче, я влюбилась в этот рассказ еще много лет назад, перечитывала его... а 9 баллов, а не 10 - потому что есть еще более сильные конкуренты, и мне хотелось немного другой концовки... пысы - я называла эту повесть рассказом по многолетней привычке))

Theo сказал(а):
Чем-то похож на "Паука" Ганса Гейнца Эверса.

а я обожаю паука... два раза его перечитывала - и каждый раз балдею... видишь - что такое мужское и женское восприятие и вкусы... :Alcoman:

Уайльд Оскар. Кентервильское привидение (рассказ) - 9 баллов.
Не менее замечательное произведение, когда-то, более 20ти лет назад экранизированное и открывшее миру актрису Нив Кэмпбелл, я читала в оригинале (и плюс смотрела фильм, который ну просто один в одинповторяет сюжет рассказа, хотя рассказ довольно длинный - и я бы назвала его повестью...) Мне очень понравилась сама идея, проработка героев, образы, хитросплетения сюжета... Нежные отношения между главными героями, та скромность, присущая былым временам и по которой в век нынешней вседозволенности и разврата, я порой скучаю... Привидение показало не только мистическую сторону жизни, но и прекрасно раскрыло характеры всех задействованных персонажей... Конечно, и самого призрака... Опять же - 9 из-за того, что в итоге концовка свелась несколько к иному повороту событий, какой ожидала я...
Какой был в рассказе - прочтете сами, я скажу, что я ждала чего-то более драматически-готично-мрачного. Но при всем при этом, этот рассказ навсегда останется одним из моих фаворитов среди классики готической прозы...

Theo · 15 Окт 2016

Melissa-simka сказал(а):
Она обладает флёром женских, даже девичьх грёз

Скорее уж бабушкиных.

Melissa-simka сказал(а):
а я обожаю паука... два раза его перечитывала - и каждый раз балдею... видишь - что такое мужское и женское восприятие и вкусы...

А я не сказал, что Паук плох, я сказал, что сюжеты в чем-то схожи. Мне нравится Эверс, даже несмотря на его явные проблемы с женщинами.

Melissa-simka · 15 Окт 2016

Theo сказал(а):
А я не сказал, что Паук плох, я сказал, что сюжеты в чем-то схожи. Мне нравится Эверс, даже несмотря на его явные проблемы с женщинами.

а - ну может на фоне тройки Библиотеке не так поняла))) тогда тем более респект - Эверс у меня в фаворитах... люблю его рассказы... как-то он что-то о Померанцевом дереве писал классное, и еще об умершей даме, которая оставила мужу непосильное для выполнения завещание... сильные вещи...

Theo сказал(а):
Скорее уж бабушкиных.

я люблю бабулек-тетушек в готике 19 века и запах нафталина в их старинных сундуках...))

Касабланка · 15 Окт 2016

Melissa-simka сказал(а):
а это для ознакомления или можно предложить свою?

Это мы просто баловались, потому что народ не нашел себя во всяких интернетных классификациях. Хочешь - поедложи свою, но это так, как бы позабавились и забыли.

Shunnimi · 15 Окт 2016

Melissa-simka сказал(а):
Предлагая этот рассказ, я втайне догадывалась, что мужской половине клуба он вряд ли понравится...

Не только мужской половине ~~(четвертине, одной десятой?)~~ пришлось не по вкусу :извини:

Имхо, про девичьи грезы можно лучше написать, а тут сумбур без внятной концовки и героиня отталкивающая.

Леди_Лейн · 15 Окт 2016

Theo сказал(а):
Заодно в очередной раз убедился в том, что я и русская литература, тем более классическая - вещи крайне плохо сочетающиеся.

Theo, я русскую литературу и особенно классику люблю очень, но после "Ямы" у меня тоже возник вопрос, зачем я это прочитала. Эта книга не открыла мне глаза, они и так открыты были, эта книга не сделала меня лучше. Но написано замечательно, тут я тоже согласна с тобой.
Что планируешь читать дальше?

Триффидов дочитаю всё-таки. Осталось немного.

Но вот за "Дом странных детей" браться что-то боюсь, глядя на отзывы, лучше фильм посмотрю.

Theo · 15 Окт 2016

Леди_Лейн сказал(а):
я русскую литературу и особенно классику люблю очень

До этого, наверное, дорасти надо. На данный момент я понимаю её умом, но не понимаю сердцем.

Леди_Лейн сказал(а):
Что планируешь читать дальше?

С клубным списком в этом сезоне у меня всё. Что хотел, то прочитал, а остальное не заинтересовало. На Чуму поглядываю, но у меня есть подозрение, что её уже читал. И Карморан, но его я зачем-то все откладываю на потом, как десерт. Пока доберусь там уже четвертая книга подоспеет.

Так что, до зимы у меня вне клубное. Как обычно начал сразу две: Темная сестра Грэма Джойса и Люди Зимы Дженнифер МакМахон.

Леди_Лейн сказал(а):
Но вот за "Дом странных детей" браться что-то боюсь, глядя на отзывы, лучше фильм посмотрю.

И что-то мне подсказывает, что экранизация будет куда лучше книги. :фейспалм:

Леди_Лейн · 15 Окт 2016

Theo сказал(а):
И что-то мне подсказывает, что экранизация будет куда лучше книги.

Это "что-то" - имя режиссёра, да?

Theo · 15 Окт 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Это "что-то" - имя режиссёра, да?

Да вот как раз нет. Бертона я нежно люблю, но последние его работы были, мягко говоря, посредственными. Все надежды на Еву Грин, у неё есть редкий талант вытягивать на себе практически любой фильм. Но в кино не пойду, посмотрю потом дома.
Кстати, прокатчики могут винить в этом книгу, до прочтения я хотел сходить на премьеру.

Melissa-simka · 15 Окт 2016

Shunnimi сказал(а):
про девичьи грезы можно лучше написать, а тут сумбур без внятной концовки и героиня отталкивающая.

а у меня один из любимых рассказов)))
...хотя, с другой стороны, Гарри Поттер вот пол-мира завоевал, а я как стала читать - чуть не... :звездочки:

дело вкуса)) я давала этот сборник готики своей маме - посмотреть на реакцию старшего поколения - она сказала - "детский сад, но написан неплохо"... так что кому как... я уверена, есть те, кому он нравится даже больше, чем мне... а есть те, кто даже не стал бы его дочитывать... :кофеутро:

Рокелина · 15 Окт 2016

Ниффенеггер Одри - Жена путешественника во времени. 6 баллов.
С одной стороны безумно понравился сюжет, идея - перемещения во времени, встречи с самим собой со знакомыми с которыми ещё не знаком, складывается впечатление, что именно эти "предварительные" встречи во много определили будущее-настоящее.
Но с другой стороны выбесил мотив ожидания. Клэр - женщина которая всю жизнь покорно ждёт. Ждёт встречи с Генри в 18, потом в 20, потом ждёт когда он вернётся, ждёт, ждёт, снова ждёт, всю жизнь ждёт, не живёт.

Natlean · 15 Окт 2016

Н.Одри - Жена пут-ка во времени. 9 баллов
ставлю этому роману, поскольку подобных историй не встречала. тут нет клише "встреча-ссора-мир-еще ссора-хэппиэнд" тут все по-новому. не стандартно. и легко читается. нет витиеватости. не теряется мысль под красотой предложений. очень сильный роман с изумительным сюжетом.

Варечка · 15 Окт 2016

Уайльд Оскар. Кентервильское привидение - 9 баллов.
В перерыве можно и почитать рассказик. Я всё пыталась вспомнить, откуда я его знаю, а оказалось, что я знаю старый добрый советский мультик по этому рассказу. Рассказ, впрочем, как и любая книга, всегда выглядит полнее экранизации. Но не об этом: он очень мудрый, нет каких-то поверхностных суждений, всё нужно глубоко копнуть. И запоминаются последние слова рассказа, запишу их, пожалуй, в цитатник, а рассказу поставлю уверенную девяточку.

Ornela · 16 Окт 2016

Theo сказал(а):
И что-то мне подсказывает, что экранизация будет куда лучше книги.

Мне тоже так кажется. Трейлер зрелищно выглядит да и вообще про все эти сверхспособности читать не так интересно, как смотреть.

Леди_Лейн сказал(а):
Это "что-то" - имя режиссёра, да?

Ну если бы Нолан снимал) У него мне всё нравится)

Theo сказал(а):
но последние его работы были, мягко говоря, посредственными.

"Мрачные тени" вообще... Пародия какая-то на самого себя.

Theo сказал(а):
Но в кино не пойду, посмотрю потом дома.
Кстати, прокатчики могут винить в этом книгу, до прочтения я хотел сходить на премьеру.

И я тоже так решила, тоже из-за книги, увы.

Shunnimi · 16 Окт 2016

Хайнлайн "По собственным следам" - 6
Меня все время бесил главный герой. Ну какой же он напыщенный индюк, без особых мозгов! Типичный представитель недалеких людей, всегда думающих "ха, я тут самый умный! нечего меня дурить, я сам всех вокруг пальца обведу, и не надо мне ничего рассказывать!" Вот вместо того, чтобы просто остановиться и пораскинуть мозгами, что к чему, герой плывет по течению своих эмоций и далеко не самых умных порывов, отчего вообще не хочется следить за его судьбой. Такой человек лично у меня вызывает отвращение.

Особенно он бесил, когда попадал во временные петли и, видя самого себя, считал "ну я-то уж знаю, как все делать, а он - дурак!". Лучше он сам про себя и подумать не мог.
А вот что на самом деле интересно было - про Исполинов узнать, про общество, которое осталось после них - про это автор решил не распространяться. Видимо, сам не продумал ничего толком.

В общем, идея интересна, но герой все портит. И еще то, что нет никакого вотэтопопорота, сюжет легко угадывается буквально с первых строк. Рассказ "Все вы, зомби" гораздо интереснее на эту тему.

Леди_Лейн · 16 Окт 2016

Я дочитала триффидов! Я победила! :яху:

Непонятно только кого и зачем.

Уиндэм Джон. День триффидов - 3 балла.
Дочитала только ради того, чтобы закончить и забыть. х) Скучно, неинтересно, затянуто, написано плохо, много пустых метафор и псевдофилософии. Красоты не увидела. Почему такая высокая оценка? Кое-что всё же понравилось, одну цитату я здесь уже приводила, повторяться не буду; ещё понравилось, что города умерли первыми. Плюс один балл за попытку порассуждать о человечности, но, увы, сложилось впечатление, что автор замахнулся на такую тему, которая оказалась ему не по силам.

Natlean · 16 Окт 2016

Оскар У. - Кентервильское привидение 10 баллов.
интересная повесть, хороший многообещающий сюжет - точнее завязка. интересен и поворот с тем, кто же оказался привидением..... конечно, я бы сказала, что юмористическая детская проза. совсем не страшная. но просто очень хорошая от чудесного писателя.

Дрон_Усков · 16 Окт 2016

Я наконец приполз, чтобы ответить

Shunnimi, Касабланка,

Разочаровался я в героях. То, что Зуров хороший, а Пыжов плохой, я понял сразу. А вот Бриллинг такой весь идеальный был и... неожиданно автор взял и разрушил весь этот образ

Действительно, разве может быть сыщик умнее гг? Это как-то неправильно. И леди Эстер тоже слишком уж хорошая, чтобы быть хорошей. А такая милая старушка была

А сейчас читаю "Турецкий гамбит". Прочитал почти полкниги, только сейчас становится понятно, что там за детектив, а до этого момента была просто история военная (приключенческая? любовная?).

Ornela · 16 Окт 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Разочаровался я в героях.

Ух, как ты всё близко к сердцу воспринимаешь))) Прямо проникаешься) Фандорин лучше всех и всё тут)

NatalyJane · 16 Окт 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Действительно, разве может быть сыщик умнее гг?

Конечно может) гораздо верибельнее те произведения, где главгерои так и не докапываются до истины, проигрывают битвы и не представляют собой идеалы красоты, ума и мужества

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Melissa-simka

Theo

Enchanter

Melissa-simka

Касабланка

Бланш

Shunnimi

kitsune

Леди_Лейн

Леди

Theo

Enchanter

Леди_Лейн

Леди

Theo

Enchanter

Melissa-simka

Рокелина

HepB@TpEnK@

Natlean

Заблокирован

Варечка

Ornela

Январская киса

Shunnimi

kitsune

Леди_Лейн

Леди

Natlean

Заблокирован

Дрон_Усков

Ornela

Январская киса

NatalyJane

sternred