Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

olga0745 · 5 Дек 2016

EllaRosa сказал(а):
Эти кричащие диалоги меня просто выводили из себя. Ладно Настенька, женщинам более свойственно так выражать свои эмоции, но гг "Ой, боже мой, боже мой, Настенька, Нас-тень-ка, На-на-на-на-настенька! Боже мой!" ... Он будто не из мира сего.

Это так и есть! Ведь, главный герой (без имени!) - мечтатель... А разве можно верить мечтателям?
"Белые ночи" можно смело отнести к поэтическим или утопическим произведениям, и даже к произведениям в стиле фэнтези...

Ornela · 5 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
ты уже спрашивала вот недавно.

Что-то с памятью моей стало))) Спасибо, всё поняла)

Касабланка · 5 Дек 2016

Romawka сказал(а):
Обидненько. Зачем пошла проверять цвет волос?! А?

Буду знать, чего нельзя идти проверять... А куда, кстати, идти-то нельзя? ))

Так как читать я стала медленнее и внимательнее, понимаю, что весь, или почти весь список сезона мне уже не по зубам. Старею. Выделила для себя тоже приоритеты. Обязательно хочется прочесть:

JaNat сказал(а):
Кронин Арчибальд. Замок Броуди

JaNat сказал(а):
Лондон Джек. Сердца трёх

JaNat сказал(а):
Кэрролл Льюис. Алиса

(любовно перечитать)

JaNat сказал(а):
Вагнер Яна. Вонгозеро

(прочесть вторую часть)

Много чего еще заманчивого в сезоне есть, но загадывать не хочется вообще. Назагадывалась уже до нечитунов, пришло время чтения в кайф

JaNat · 5 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
(прочесть вторую часть)

а я вот сразу его тогда целиком прочла))

Arielle · 5 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Буду знать, чего нельзя идти проверять... А куда, кстати, идти-то нельзя? ))

Ничего нельзя, это практически всегда к спойлерам приводит, особенно если в википедии смотреть. У людей, которые пишут туда статьи, талант просто на самом видном месте влепить адски важный момент или вообще всю концовку в трех словах описать в первом же предложении <_<

Если только просить посмотреть и рассказать кого-нибудь, кто читал/не собирается читать, какой там цвет волос или еще что. Я так всегда делаю, но обычно с сериалами х)

Касабланка · 5 Дек 2016

JaNat, я помню, ты еще и проду требовала, третью часть ))

Arielle, ну, на википедии давно известный факт: там максимум информации выкладывают, практически пересказывают сюжет и разъясняют всякие факты для наглядности. Это если произведение известное, конечно. Боящимся спойлоров туда нельзя. Я на вики иду лишь тогда, когда чего-то не поняла после просмотра или еще что, в надежде, что там как раз-таки разжевано будет.
А вообще можно и в аннотации спойлер найти. Я так у Ремарка в какой-то книге попалась. Хотя у Ремарка узнать, что кто-то помрет в конце книги это не спойлер, а данность ))

Arielle · 5 Дек 2016

Касабланка, ну когда открываешь в вики раздел с сюжетом, то словить спойлер ожидаемо, но выкладывать его в самом начале статьи в первом предложении жутко подло даже для википедии. Поэтому я туда тоже не лезу, пока не дочитаю. Впрочем, в других местах случайно наткнуться на спойлер тоже легко, поэтому все вопросы оставляю на конец, если только не забуду их

А аннотации не читаю, только вот те, что в КК есть, и то только во время голосования. К началу сезона забываю уже практически все х) В остальном обычно полагаюсь лишь на советы людей, с которыми схожий вкус, авторов, которых читала и оценила, или "о, какое идиотское название у книги, надо узнать, о чем она"

Мне с аннотациями вечно не везет: то спойлер, то даже близко не то, о чем в итоге книга. Хуже спойлера может быть только неправильный спойлер <_<

Варечка · 5 Дек 2016

Грибоедов Александр. Горе от ума - 10 баллов.
Как эта книжка была зачитана в 9 классе перед олимпиадой, выучены все крылатые выражения, проанализирована вдоль и поперёк - я словно окунулась в школьную пору. Сейчас я решила посмотреть спектакль по пьесе, при этом следила по тексту. В таком сочетании произведение произвело на меня самое лучшее впечатление. И как всё, что затрагивает Грибоедов, актуально до сих пор. Классика - она жива всегда. Особенно такая.
А вообще я до сих пор помню с уроков литературы про использование "говорящих" фамилий. Обожаю это, что в "Горе от ума", что в "Недоросли" Фонвизина.

Касабланка · 5 Дек 2016

Arielle сказал(а):
А аннотации не читаю, только вот те, что в КК есть, и то только во время голосования

Я весь удар беру на себя

Ну так-то я много спойлеров в аннотациях не видела, в основном любят к русской классике весь сюжет пересказать, видимо, считают, что народ по умолчанию должен знать всю классику наизусть, поэтому не страшно )))
А еще страшно бесят аннотации "это шедевральный шедевр, который заставит вас упасть в обморок от восторга с первых строк, и придете вы в себя лишь после слова эпилог. Это мировой шедевр золотого фонда Замбезии. Это новое слово в литературе и блаблабла". Книга-то о чем, собственно? Кроме того, что она входит в двадцать топов, рекомендуется Кингом и вообще переворачивает сознание, ничего толком не сказано. Бесиииит, уже не раз я тут ворчала по этому поводу.

Варечка · 5 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Немного статистики по Осеннему сезону 2016

Любитель статистики любого рода благодарит Бланш за предоставленную информацию.

Я прям зачиталась утром в универе.
А у меня "Яма" всё ещё на прослушивании. И "Белые ночи" уже скачены, ждут своего часа.

Nyam-Nyam · 6 Дек 2016

Сергей Лукьяненко - КВАZИ - 5 баллов
При чём тут зомби-апокалипсис? С тем же успехом дело могло происходить где угодно с кем угодно, хоть с марсианами на Марсе. Только их выдумывать надо.. Это я к тому, что выживастика нету. Обидно. Выживастик был бы круче. Хотя эти вставки, а-ля флешбеки, какие-то поверхностные и не погружабельные - может автор и не вытянул бы приличную картину. Некоторые моменты по миру, по сюжету, остались непонятными, а кое-что вообще из воздуха бралось, как по щелчку пальцев, но замаскировано было под смекалку и удачу, ага. Одно хорошо - прочиталось быстро и легко, хотя к концу уже стало скучно.. Такая маленькая книжонка - и умудрилась надоесть?! Непорядок.

Герберт Уэллс - Машина времени - 5 баллов
Эта книга у нас как апокалипсис идёт? Нет там ничего такого, есть только эволюция. Ну да ладно. Вообще, мне не очень понравилось, всё что я увидела в этой истории: люди - монстры, во все времена. А сам Путешественник такие открытия на пустом месте делает... "Я знаком с вами всего лишь три минуты, ребята, но уже знаю всю вашу подноготную". Сюжетная составляющая большей части рассказа не впечатлила короч. Зато впечатлило описание самого путешествия сквозь время, особенно во втором прыжке - загляденье.

Shunnimi · 6 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
(любовно перечитать)
Вагнер Яна. Вонгозеро

Я вот сейчас читаю Вонгозеро, засыпая и периодически просыпаясь, ибо ГГ меня нипадецки выводит из себя, и удивляюсь, а ЧЕМ тебе эта книга понравилась?) Уже одно то, что ГГ одушевляет свою машину, называет ее по имени и тупо нет ни одной страницы, где не упоминалась бы Витара (того же сына вообще практически не упоминает, ей богу) просто бесит. Витара, Витара, Витара... Витара добралась до ворот... Витарино стекло... аааааааа :апстену:

Назвать машину машиной никак, видимо

Arielle сказал(а):
если в википедии смотреть. У людей, которые пишут туда статьи, талант просто на самом видном месте влепить адски важный момент или вообще всю концовку в трех словах описать в первом же предложении

Ой, сейчас немного оффтоп: у меня так подруга, посмотревшая только первый эпизод Звездных Войн, полезла Энакина Скайуокера википедить - и в первом же предложении читает "Дарт Вейдер, отец Люка Скайоукера". Громкость ее крика я не забуду никогда

Касабланка · 6 Дек 2016

Nyam-Nyam сказал(а):
При чём тут зомби-апокалипсис?

Вот да

Не считая банальных флэшбеков гг.

Shunnimi сказал(а):
Уже одно то, что ГГ одушевляет свою машину, называет ее по имени и тупо нет ни одной страницы, где не упоминалась бы Витара

Меня не бесит, потому что многие знакомые с машинами на "ты", и я сама склонна давать семейным машинкам пол и имена. Была бы у меня своя ласточка, назвала бы ее Элеонор (кто б мне форд мустанг подарил?) и сюсюкалась бы с ней не меньше героини, особенно если бы от нее зависело выживание меня и моей семьи ))
Я даже когда сериал тут на форуме писала, у меня был герой, который "очеловечивал" свое авто, разговаривал с ним и все такое, потому что для меня это в порядке вещей.

Romawka · 6 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Буду знать, чего нельзя идти проверять... А куда, кстати, идти-то нельзя? ))

Я смотрела фильм, и не раз) И тут в книге пишется, что Леонсия блондинка. У меня закралось подозрение, что может я путаю фильм. Пошла на Кинопоиск, убедилась по "типа трейлеру", что нет, в фильме Леонсия тёмненькая) А там уж дело за малым, взяла и прочла меню "знаете ли вы, что..." )))) И оказалось, что не знаааю!!! А теперь) Эх) Я, конечно, не бросила от этого книгу, но немного расстроилась.

Shunnimi сказал(а):
Уже одно то, что ГГ одушевляет свою машину, называет ее по имени

Ой-ой) За мной такое регулярно водится. Я привязываюсь к вещам (не всё, конечно, в окружении меня имеет имя, но мне это понятно...)
Да по знакомым так. А уж что касается машин, так это чуть ли не повсеместно))

Ого!
Касабланка, я только сейчас обратила внимание! Потрясающая шапка!!! Очень красиво, удобно и прям супер-супер!

Shunnimi · 6 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Меня не бесит, потому что многие знакомые с машинами на "ты", и я сама склонна давать семейным машинкам пол и имена

Меня бы не бесило, если бы ГГ помимо этого еще на кого-то так же много внимания обращала. Вот тот же сын ее мельком упоминается, его действия время от времени просто констатируются, типа "Мишка заснул на заднем сидении", "Мишка выглядывал из окна", и так далее, но чтобы ГГ с ним поговорила хоть раз, или банально обеспокоилась о нем - та ни в жизнь. Словно и нет того сына. Думает все о себе да о себе, или про машину, или про то, как хочет прижаться к мужу (а еще о том, какая она бесполезная, а это факт

). Короче, бесит мадам.

Очень напоминает героиню "Ребекки"

Ornela · 6 Дек 2016

Shunnimi сказал(а):
Уже одно то, что ГГ одушевляет свою машину

Очень даже понимаю) Все четыре ( по очереди :смех:

) наши машины назывались не иначе как Ласточка, Одочка, Галочка, а сейчас - Тинарик) Так что ничего такого... А дочь - просто доча) Конечно, такое отношение к машинам свойственно, скорее, мужчинам, чем женщинам, но бывает всяко.

Касабланка · 6 Дек 2016

Shunnimi, мне вообще сложно судить о поведении людей в столь экстремальных ситуациях, вряд ли бы большинство вело себя будничным образом *логика в обычной жизни и мы в экстремальных условиях - зачастую очень разные личности. Мы это еще в Триффидах обсуждали*
А сыну-то у героини не 10 лет, чтобы постоянно переживать за него, он и сам уже защитником для матери должен быть.

Theo · 6 Дек 2016

Shunnimi сказал(а):
тупо нет ни одной страницы, где не упоминалась бы Витара

Тут еще может быть не именно акцент на машине, как таковой, а просто авторша злоупотребляет какими-то словечками. Такое периодически встречается. Автор в пылу вдохновения увлекается и не замечает, а редактор в дальнейшем тоже по каким-то причинам пропускает такое. Помнится, читал я одного дяденьку, тебе Шуня он знаком, товарищ Гейдер из Биоваров. Так вот, у него тоже что ни страница, так упоминание того, как по лицу, спине, еще какой-нибудь части тела героя медленно стекала капля пота. Мы его книжки почти одновременно с Татой читали, так она тоже обратила на это внимание, обсуждали потом.

Касабланка · 6 Дек 2016

Theo сказал(а):
Тут еще может быть не именно акцент на машине, как таковой

Ту именно акцент на машине как таковой, насколько я помню. Машина отождествляется не только с любимцем, но и с единственной возможностью спастись. В мире, где вокруг лежат трупы и ты можешь быть следующим, цепляешься за все, что тебе дорого и что у тебя есть.
А то, как ты говоришь, автор самоповторяется, такое я тоже видела. Вот в кофейном цикле Ролдугиной, например, рука не расписалась, вот и используются одинаковые метафоры и сравнения на разных страницах. Ничего страшного, если автор дебютант. Страшно, если из книги в книгу не видно прогресса.

Fanfara · 6 Дек 2016

Theo сказал(а):
Так вот, у него тоже что ни страница, так упоминание того, как по лицу, спине, еще какой-нибудь части тела героя медленно стекала капля пота.

Это как в Гарри Поттере все непременно разворачивались на каблуках и уходили, только так, никак иначе.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

olga0745

Kondessa

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

JaNat

inDesign

Arielle

Русалочка

Касабланка

Бланш

Arielle

Русалочка

Варечка

Касабланка

Бланш

Варечка

Nyam-Nyam

Shunnimi

kitsune

Касабланка

Бланш

Romawka

Shunnimi

kitsune

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Касабланка

Бланш

Fanfara