Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ритта · 27 Дек 2016

Ornela,
я имела в виду, что они оба черпали вдохновение из одной народной норвежской сказки.))
Плохо выразилась, да.))

Снежная королева, королева троллей - много пересечений. Первая крадет мальчика, вторая мужчину. У Андерсона сексуальный подтекст заретуширован, но он там есть, если покопаться. Ледяной дворец на краю мира. Девочка, которая идет спасать своего мальчика. Много общего.
Сейчас пришло в голову - у скандинавов все-таки совсем иное отношение к женщине. Невозможно такую сказку представить у восточных народов ("наших" восточных). Девочка/девушка в роли спасителя! А мужчина как беспомощная жертва!
Интересно, с чем это связано.

Леди_Лейн,

Леди_Лейн сказал(а):
"Белая гвардия" Михаила Булгакова, слишком автобиографичная для автора, слишком болезненная и близкая для меня.

Удивил такой отзыв. Почему близкая? Если не секрет, конечно...

Ornela · 27 Дек 2016

Олди, Дяченко, Валентинов. Пентакль. - 8 баллов
Достаточно интересная книга, и я бы назвала её, скорее, романом, написанным от лица разных персонажей, так или иначе встречающихся, сталкивающихся и живущих по соседству друг с другом в мистическом местечке Ольшаны и его окрестностях. Некоторые имена повторяются от раза к разу, а иные встречаются лишь однажды, но всё равно между персонажами чувствуется незримая связь, и вот уже ты втянут в этот мистический странный мир, изучаешь его, ищешь знакомые лица и узнаёшь странные его улочки и здания. Этот мир настолько реален, насколько и мистичен - всё в нём так переплетено, что иной раз реальность от нереальности отделена лишь тоненькой полупрозрачной занавесочкой и не хочешь, а вдруг возьмёшь да и поверишь в существование ведьм, оборотней и всякой подобной нечисти. Есть и совершенно обычные рассказы, такие как «Аттракцион», есть и абсолютная мистика вроде интерпретации Гоголевского «Вия», приспособленного к современной реальности, есть и Бурсак, и самые что ни на есть ведьмы, и Панночка. Есть что-то Гоголевское в этих рассказах, какой-то таинственный дух, очарование, но, конечно, нет того фольклорного колорита, что был в «Миргороде» - всё здесь намного прозаичнее и страшнее. Некоторые рассказы пугают своей реальностью, и по сравнению со страшными событиями Гражданской войны, о которых упоминается в них, меркнут самые ужасные ужасы.
Мне больше всего понравились рассказы «Картошка», «День мёртвых в доме культуры», «Базар», «Квартеронка», «Монте-Карловка», «Страшная М.», «Богдана», «Аттракцион», «Пламенный мотор». Их бы я оценила на 9-10 баллов, остальные понравились меньше, где-то на 7-8 баллов, сборник в целом интересный. Что-то читалось легко, быстро и не оторваться, над чем-то зависала и засыпала, но в целом вполне довольна и не пожалела о времени, потраченном на эту книгу.

Леди_Лейн · 27 Дек 2016

Ритта сказал(а):
Удивил такой отзыв. Почему близкая? Если не секрет, конечно...

Ритта, потому что я всю жизнь страдаю от безответной любви к Родине.

Она била моих прапрадедов, раскулачивала, забирала то, что было нажито тяжёлым трудом. Как только моей семье за счёт многолетнего труда становилось жить немного лучше и легче, случалось что-нибудь (на законодательном уровне), что всё ломало и возвращало к бедности. Так случалось со всеми, с моим прапрадедом, с моим дедом, с моей матерью. Идеалисты, интеллигенция, они старались сделать жизнь лучше (не только свою), в итоге разочаровывались так, что уже не могли подняться. И со мной пока по мелочи, но тоже уже случалось такое. Мне есть, что (и кого) терять, но я не потеряю, если у меня это не заберут. А забрать могут. Ситуация, в которой мы сейчас живём, не такая критичная, как описана у Булгакова, но около того.
При этом я действительно люблю Россию. Если бы не любила, мне было бы легче жить со всем этим.

Касабланка · 27 Дек 2016

Ornela, такой отзыв крутой, что очень сильно влияет на мои читательские планы ))
Я вообще Пентакль читать не собиралась, но после таких отзывов волей-неволей начинается: "а не почитать ли?"

Ornela · 27 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Я вообще Пентакль читать не собиралась,

Ты не поверишь - сама не собиралась читать, хотя Гоголя, помню, читала запоем в подростковом, естественно, возрасте))) Тогда особенно мне нравилась "Майская ночь или утопленница". И в Пентакле есть её интерпретация - понравился мне этот рассказ, очень. Есть и "Вий", и "Пропавшая грамота" в современном изложении-видении. А ты, как я помню, любишь сказки-пересказки) Есть и такие рассказы, философско-заумные, за гранью реальности и подобные "Улитке на склоне", но таких всего парочка, и они тоже по-своему интересны. Правда, первые два мне не слишком зашли, но я упорно читала дальше и была вознаграждена) Ещё мне понравилось, что рассказы, хоть и сам по себе каждый - отдельное повествование, соединены друг с другом и получается в результате целая большая интересная история. Почти как у Гоголя, только без непонятных словечек. Гоголя, насколько я помню, из-за них читать нелегко, все эти бурки, свитки и иже с ними. Тут же всё просто и понятно.

Леди_Лейн,

Леди_Лейн сказал(а):
Она била моих прапрадедов, раскулачивала, забирала то, что было нажито тяжёлым трудом.

Леди_Лейн сказал(а):
При этом я действительно люблю Россию.

У меня та же история. И мои прадеды, и прадеды мужа были раскулачены, и мы ничего о них не знаем вообще. Они сгинули, вроде как в Сибири.
А "Доктора Живаго" читала? Для меня, пожалуй, именно эта книга была самой тяжёлой.

Касабланка · 27 Дек 2016

Какое же клевое, все-таки, у Махаона оформление книг о ГП:

D._K._Rouling__Garri_Potter_i_filosofskij_kamen.jpeg

Reveriet · 27 Дек 2016

Арчибальд Кронин. Замок Броуди - 10 баллов
Книга тяжелая, или даже правильнее будет сказать, давящая эмоционально, но несмотря на этот факт - читается на одном дыхании. Страница за страницей, жизнь главных героев, их судьба, характер, не позволяют оторвать голову от чтива. Я удивлена, что данная книга не присутствует в школьной программе. или уже где-то присутствует?..

Джеймс Броди - это тот, кого сейчас бы назвали абьюзером (и эмоциональным и физическим). Как же я его ненавидела всю дорогу, но в то же время, молча апплодировала автору, который создал настолько цельный негативный образ. Все его реплики, реакции, завышенная гордыня и слепая сила, сметающая все на своем пути - идеально. Изначально было понятно (когда уже чуточку вчитаешься), что позитивного и светлого на протяжении всей книги ждать не стоит. 100% счастья не получится, если книжный итог вообще можно таким назвать. Могу порадоваться только за Мэри, которую силой обстоятельств выкинуло из дома. И, как мне показалось, именно её сам Кронин выделяет как персонажа исключительно положительного и симпатизирует ей. В любом случае, даже при условии смерти младшей дочери, карма Броуди наказала по полной. Не один и не два ушата грязи.

На самом деле очень страшно представить каково это оказаться под таким эмоциональным давлением и не иметь возможности сбежать. Ведь некуда. Позор. Вернут.
Несси, конечно, жальче всего. К матери семейства и Мэтту не испытываю никаких чувств, кроме злости.

.

JaNat · 27 Дек 2016

Олди, Дяченко, Валентинов. Пентакль. - 8 баллов
Атмосферненько, местами злободневно очень. Что-то такое в духе Гоголя, да. Многие рассказики понравились, по названиям правда не упомню. Если бы лучше знала историю Украины, то может некоторые вещи я бы выше оценила...

NatalyJane · 27 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Какое же клевое, все-таки, у Махаона оформление книг о ГП:

Так это особое иллюстрированное издание, оно на всех языках в таком оформлении

Касабланка · 27 Дек 2016

NatalyJane, дэ? Круто, оно такое... с любовью нарисованное штоль.

Nyam-Nyam · 27 Дек 2016

Стивен Кинг - Трилогия Билла Ходжеса (цикл) - 7 баллов.
Помню, когда в прошлом году читала первую книгу, то мне понравилось. Особенно понравилось, что обошлось безо всякой мистики - ведь это Кинг и для него такое редкость. Ага. Как цикл - как раз к этому всё и пришло, к мистике. Сами по себе книги, как отдельно взятые произведения, вполне читабельные (первой я вообще девять баллов отсчитала), но вместе…Нет, они и вместе читабельные, но опять всё скатилось к "Уууу, смотрите, тут что-то странное происходит!" :фейспалм:

Ornela · 27 Дек 2016

Для улучшения настроения взялась читать сказку Нила Геймана "Звёздная пыль". Очень даже интересная сказочка для взрослых ( с эротической сценой даже ). Фильм в киноклубе посмотрела и захотелось почитать. Вот правда, не надо судить писателя по одной книге. "Никогде" ну даже читать не смогла - неинтересно, а эта книга очень даже! И почему мы её не взяли как чтение с киноклубом)))

Касабланка · 27 Дек 2016

Ornela сказал(а):
И почему мы её не взяли как чтение с киноклубом)))

Потому что Гейман в сезоне есть - берите, читайте, делайте выводы

Ornela · 27 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
Потому что Гейман в сезоне есть - берите, читайте, делайте выводы

Почитаю, после сказки) Рассказы тоже волшебные?)

Касабланка · 27 Дек 2016

Ornela, без понятия. Но Настя Ромашка сказала, что они должны быть разные, может, и волшебный найдешь. А может, и не найдешь, что-то у меня Гейман в голове с волшебством не совместим, чтобы без примеси какой-нить фиговины. Как Кинг.

Theo · 28 Дек 2016

Ornela сказал(а):
Рассказы тоже волшебные?)

Всякие есть. В рассказах он экспериментирует со всеми возможными жанрами. С переменным успехом.

Shunnimi · 28 Дек 2016

Ornela сказал(а):
Рассказы тоже волшебные?)

Я бы больше сказала мистические и не совсем добрые и приятные

Касабланка · 28 Дек 2016

Я вот, кстати, Насте говорила, что мне фильм Звездная пыль не зашел, выключила минут через десять, скучно было. А недавно узнала, что это Гейман. Все-таки не буду мучить его творчество, раз оно по всем фронтам не идет ))

Ornela · 28 Дек 2016

Касабланка сказал(а):
выключила минут через десять, скучно было.

Так это ты колоритную Мишель Пфайффер в роли королевы ведьм не увидела) И обольстительного капитана Шекспира)))

Theo сказал(а):
Всякие есть. В рассказах он экспериментирует со всеми возможными жанрами. С переменным успехом.

Shunnimi сказал(а):
Я бы больше сказала мистические и не совсем добрые и приятные

Обязательно гляну, в январе. Сейчас наметила себе "Белые ночи", после сказки почитаю. Я там у него увидела книгу "Коралина". Это не та, которая в стране кошмаров в Бёртоновском мультике?

И, собственно, я домучила "Особое мнение".
Что-то этот коротенький рассказ я растянула на четыре вечера, а это что-то да значит. Вот рассказы из "Пентакля" я могла по два за вечер прочесть, а этот начала ещё до "КваZи", отложила, после Лукьяненко ещё чуть читнула, взялась за "Пентакль", после него ещё раз читнула, взялась за Геймана и потом лишь в четвёртый раз я это особое мнение преодолела. Вот такой долготрудный путь я прошла. Если бы я не смотрела одноимённый фильм ( два раза ), возможно, мне бы рассказ понравился чуть больше, хотя, скорее всего, я и читать бы его не стала. Не затянул он меня, не увлёк ничем. ГГ, в отличии от Тома Круза в фильме, совсем не яркий, не запомнился, и я за него ну нисколько не переживала. Единственное сходство - идея с провидцами и допреступностью, а в остальном фильм и рассказ - небо и земля, начиная с описания действующих лиц и заканчивая концовкой. Читала потому, что хотела всё-таки сравнить рассказ и его экранизацию. И экранизация в данном случае впечатлила много больше.
Филип Дик "Особое мнение" - 6 баллов.

Theo · 28 Дек 2016

Ornela сказал(а):
Я там у него увидела книгу "Коралина". Это не та, которая в стране кошмаров в Бёртоновском мультике?

Наверное та, только это не Бертона мультик.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Январская киса

Леди

Бланш

Январская киса

Бланш

inDesign

sternred

Бланш

Январская киса

Бланш

Январская киса

Бланш

Enchanter

kitsune

Бланш

Январская киса

Enchanter