Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Птицева Ольга. Выйди из шкафа

У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.

«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.

Качур Катя. Желчный Ангел

Хирург Вадим Казаченко оперирует известного писателя Сергея Грекова и извлекает на свет божий камень, который оказывается... бриллиантом с фигурой ангела внутри. Находке нет научного объяснения, и, чтобы не прослыть сумасшедшим, молодой врач не рассказывает о случившемся ни коллегам, ни самому пациенту.
Вадим оставляет камень у себя — и ему начинает несказанно везти. Профессия, которая еле позволяла сводить концы с концами, теперь приносит внушительный доход, Казаченко становится хирургом с именем, и даже красавица-соседка Марго отвечает взаимностью на его чувства...

Жизнь писателя Грекова, напротив, разваливаетсяна части — и он тянет за собой в пропасть всех, кто оказывается рядом.
Шаг за шагом таинственный камень, чья история уходит в далекое средневековое прошлое, коварно путешествует от одного героя романа к другому, вовлекая своих хозяев в странную и жестокую игру. И каждый из последующих владельцев обязан сделать выбор. Вот только цена этого выбора оказывается непомерно высокой...

Бута Елизавета. Расчленинград. Маньяки над Невой (нехудож.)
«Известный историк, экcперт по Наполеону, принес к реке рюкзак с руками любимой женщины». «Жена расчленила тело мужа, чтобы поклонники помнили о нем только хорошее…». Благодаря череде кровавых и шокирующих событий, описанных в этой книге, Петербург-Петроград-Ленинград приобрел четвертое, «народное», название – Расчленинград.

Здесь девять подлинных историй, случившихся на невских берегах за последние 80 лет. Истории убийц, маньяков, насильников и расчленителей, произошедшие в прекрасном и пугающем городе. Елизавета Бута — криминальный психолог, автор книги «Маньяк Фишер» и других расследований реальных преступлений.

Крылова Катя. Рынок удобных животных (нехудож.)
Почему в современном мире стали популярны собачки, умещающиеся в чайную чашку, кафе, в которых можно гладить кошек и капибар? С какими фантастическими тварями и повелителями драконов ассоциирует себя горожанин и какую цену платят домашние питомцы за то, чтобы стать максимально трогательными и удобными для людей? Ответы на эти вопросы автор ищет, осмысляя роли, навязанные животным в современной культуре, и прогнозируя последствия, которые может иметь такая динамика отношений между животными и людьми. Книга написана на стыке антропологии, зоологии, культурологии и этики; автор активно привлекает новейшие данные в диапазоне от академических штудий до статистики соцсетей. Катя Крылова — куратор, искусствовед, теоретик современной культуры, магистр искусств (Лондонский университет Голдсмит) и стипендиат докторантуры Кентерберийского университета (Новая Зеландия).

Примаченко Ольга. Все закончится, а ты нет (нехудож.)
«Всё закончится, а ты нет» ─ это книга-подорожник для тех, кто переживает темную ночь души. Для тех, кому нужна поддержка и утешение. И слова, на которые можно опереться. В новой книге Ольга Примаченко, автор бестселлеров «К себе нежно» и «С тобой я дома», рассказывает о том, за что держаться, когда земля уходит из-под ног. Как себе помочь, если приходится прощаться с тем, что дорого сердцу — будь то человек, дом или ускользающая красота. Как прожить жизненные перемены бережно к себе — и вновь обрести опоры. Несмотря ни на что жизнь продолжается, и в ней по-прежнему есть место мечтам, надежде и вере в лучшее. Эта книга — остров с множеством маяков, которые светят во все стороны. И каждый корабль, попавший в свой личный шторм, увидит именно тот свет, который ему нужен.

Лондон Джек. Странник по звездам

Последний и самый загадочный роман, опубликованный при жизни автора — «Странник по звездам». Книга о том, что для человека нет преград, если он только сам себе не обозначит границы. Роман пленяет мужественностью и стойкостью человеческого духа не только перед лицом опасностей, но и перед самой смертью.

Даррел Стендинг отбывает срок в одиночной камере калифорнийской тюрьмы. Надзиратели в ней применяют нечеловеческие пытки: заключенных одевают в смирительные рубашки, затягивая ремни до крови и треска костей, и весь этот ад продолжается не минуты и часы, а дни и даже недели. Даррел узнает секрет перемещения духа во времени и пространстве и, чтобы заглушить боль от пыток и одиночества, превращается в межзвездного скитальца, устремляясь в прошлое, в свои прежние воплощения.

Перетти Паола. Под цикадным деревом
22-х летняя Сесилия живет с мамой и тетушками, и в их доме всегда царит аромат свежесваренной пасты, теплых разговоров и большой любви. После смерти тетя Эвтерпа оставляет племяннице непростую задачу — найти Лоренцо, младшего брата, чьи следы были потеряны в 1945 году. Сесилия погружается в старые бумаги, выцветшие фотографии и спутанные воспоминания когда-то знавших его людей. Это путешествие в прошлое, которое окутано тайнами и ностальгией. Но еще больше — напоминание себе о том, что на самом деле важно, и о чем не стоит забывать.

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы (нехудож.)
Перед вами книга-сенсация, книга-завещание, последний труд всемирно известного физика Стивена Хокинга, в которой он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех.

Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Мишальон Клеменс. Тихая квартирантка
Вдовец Эйдан Томас. Его считают идеальным отцом и соседом. Он очарователен, отзывчив и заботлив. Одна лишь Рейчел знает его темную сторону. Эйдан — маньяк, он убил восемь женщин и вот-вот покончит с девятой… с ней.

Пять лет она жила в сарае на заднем дворе, прикованная наручниками к кровати. Никто — даже жена и дочь маньяка — не подозревали о ее существовании. А после смерти супруги Эйдан переехал в другое место, взяв Рейчел с собой.

В новом доме он поселил ее в комнате для гостей, где снова приковывал к кровати. Но теперь она может завтракать и ужинать с ним и его тринадцатилетней дочерью Сесилией. Та считает Рейчел квартиранткой, переживающей трудные времена. О, как это верно…

Постепенно между пленницей и Сесилией — замкнутым подростком — возникает симпатия, почти дружба. Рейчел понимает: если представится случай сбежать, девочку она здесь не оставит.

Но тут Эйдан встречает Эмили, юную работницу бара. В любой момент эта девушка может стать его новой жертвой. А Рейчел ждет печальная участь…

Мачадо Кармен Мария. Дом иллюзий

Автобиографический роман Кармен Марии Мачадо — одной из главных представительниц современной прозы. На основе своего личного опыта писательница исследует механизмы психологического насилия и пытается разобраться, как она оказалась в разрушительных отношениях.

Для каждой главы, рассказывающей о ее многолетнем романе с харизматичной, но психологически неустойчивой женщиной, Кармен использует приметы различных литературных жанров. В канву вплетаются черты хоррора, эротики, истории взросления, эссе и других жанров. Опираясь на феномены массовой культуры и сопровождая свою историю острым юмором, Мачадо выстраивает книгу, которая будет интересна ценителям новой экспериментальной прозы.

«Дом иллюзий» — воспоминания о доме, который не был домом, и о мечте, которая вовсе не была мечтой.

Йоварт Лин. Молчаливая слушательница
Холодное сырое лето 1960 года. Глубинка австралийского континента. Одиннадцатилетняя Джой Хендерсон живет в постоянном страхе перед отцом. Старается всячески угодить ему, чтобы избежать очередного града истязаний. Но отец всегда непреклонен: его дочь - мерзкая грешница, обреченная на Ад…

Много лет спустя тридцатипятилетняя Джой возвращается в родительский дом, чтобы ухаживать за тяжело больным мучителем. И, к собственному удивлению, встречает там свою "идеальную" сестру Рут. Рут нашептывает ей на ухо ядовитые слова, призывая отомстить. А на следующий день Джой обнаруживает отца мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем самым ремнем, которым тот когда-то порол своих детей…

Мюссо Валентин. Тайна Дома трех вязов
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…

О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю — легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…

Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…

В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все — словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…

Хьюитт Дж. М. Идеальная деревня

Волчья Яма – коттеджный поселок, обнесенный высокой металлической оградой. С виду он идеален, но что происходит на его задворках, там, где обитают старожилы, бывшие хозяева этих земель? Большинство из них живут замкнуто, и у каждого на то свои причины.

Есть они и у Вивасии Уильямс. Она потеряла всех, кто был ей дорог, а обрела… детей, о которых уже и не мечтала. Двое маленьких беспризорников, очень и очень странных, появились в ее доме будто ниоткуда. Вивасия готова на все, чтобы оставить их у себя, стать им матерью, но закон не на ее стороне, и как же трудно что-то скрыть от любопытных до чужой жизни соседей в замкнутой общине!

Особенно после того, как в старом колодце, затопленном ливневой водой, всплывает труп — и все жители Волчьей Ямы оказываются под подозрением...

Лем Станислав. Непобедимый

Космический крейсер «Непобедимый», технически совершенный корабль, приземляется на планете Регис III. Задача его экипажа – разобраться в причинах исчезновения предыдущей земной экспедиции, высадившейся год назад на этой странной земле, где жизнь так и не выбралась из океана, а суша представляет собой безмолвную пустыню…

Станислав Лем, вошедший в историю фантастики благодаря удивительно правдоподобным изображениям контактов человечества с иными цивилизациями, в очередной раз предлагает нам сюжет, в котором психологически точные наблюдения соседствуют с философскими проблемами. Имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?

Алмонд Дэвид. Музыка крыльев

Городская девочка, отважная бунтарка Сильвия, приезжает на север Англии, в деревню. И всё вокруг кажется ей чужим и враждебным, а вересковые пустоши и бескрайнее пустое небо навевают тоску. Она стремится обратно в Ньюкасл – туда, где работает телефон, где её ждут друзья. Всё меняется в одночасье, когда Сильвия знакомится с юношей по имени Габриель…

Эта книга – важный разговор о том, как, прикоснувшись к прошлому, можно найти себя настоящего. Вот и Сильвия: она ощущает себя частью природы, наполняется её могучей силой и возвращается в город, готовая не просто выживать в современном мире, а менять его, делать лучше и совершеннее.

Каннингем Майкл. День
Один день, 5 апреля. Каким он стал для семьи Дэна и Изабель в 2019-м, 2020-м и 2021-м годах? Какой была жизнь героев до пандемии, во время карантина и после него? Что дало вынужденное уединение? И новая реальность — поможет ли она что-то изменить? Или же вечные проблемы так и остаются вечными? Взрослеть и становиться самостоятельным всегда трудно, в семейной жизни многое становится привычным и теряет новизну, найти человека, который тебя понимает, тоже нелегко. Каннингем как всегда мастерски не просто описывает своих героев, он вовлекает читателя, который сочувствует и сопереживает им.

Маррс Джон. Тьма между нами

Вы когда-нибудь злились на родителей за то, что они бесцеремонно лезут в ваши дела? Или думали, что помогаете своим детям, хотя на самом деле портили им жизнь? Вот к чему это иногда приводит…
Кажется, расплата Мэгги – ужасна. Кажется, ее вина перед дочерью Ниной – ужасна вдвойне. Тьма пролегла между ними. Каждые два дня женщины ужинают вместе. А потом дочь отводит Мэгги на чердак, в "воронье гнездо", и приковывает цепью к полу. Это – возмездие. Мать сделала то, чего дочь ей никогда не простит. Ни-ко-гда. Пусть до смерти гниет в этой темной каморке с глухими стенами и небьющимися окнами, с тяжелой цепью на лодыжке. Столь велика ненависть дочери. Но есть то, чего Нина не знает. И мать никогда не расскажет ей – даже ценой своей жизни. Ведь в их доме правда опаснее лжи…

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Светлая]

Этвуд Маргарет. Рассказ служанки - 4 балла

Одно из худший произведений, которое я читала когда либо!

Вообще меня с самого начала смущала аннотация, но я решила, что прочитаю, может автор пишет интересно. Все-таки надо доверять интуиции. Написано совершенно неинтересно. Про то как прописаны диалоги (именно их форма) я промолчу. Это какой-то мрак.

Автор в своем повествование все время перескакивает из настоящего в прошлое. Читаю-читаю потом бац, и вдруг героиня продолжает свой рассказ о событиях в прошлом. И не сразу это понимаешь.

В книге присутствует мат. И на мой взгляд никакой смысловой нагрузки он не несет.

Теперь про сюжет: читателю вообще ничего не объясняют (примерно где-то до половины повествования). Просто окунают в события со вставками из прошлого. А почему так произошло и как не объясняют. Потом все же автор, видимо, решает сделать милость и рассказывает о самом перевороте, и то без особых причин. Да даже не сразу понятно в какой стране происходит действие!

Главная героиня очень скучная (для меня), а этот путанный ее поток мыслей еще все больше усложняет. Только во второй половине книги начинается движуха, но все настолько предсказуемо, что даже неинтересно.

Спойлер

Вдруг все умерли и предали друг друга

Финал - это вообще отпал. В плохом смысле этого слова. Что случилось на самом деле? Кто виноват? Что было дальше?

Спойлер

Жив ли Люк? Почему нам не рассказали? Осталась ли она жива и как ее зовут по-настояшему

Ничего непонятно. Мне не понравилось.

 

[Theo]

То есть Ночной шторм получит оценки, а Мертвая зыбь, если без дочиток, как ни бейся башкой в стену, нет.

Опять все упирается в оценки. Что у нас все-таки на первом месте: читать или оценивать? Я вот тоже ржу с этого.

можно ознакомиться с бОльшим количеством циклов

Именно. Вторая система дает возможность охватить больше, и вероятно, более качественной литераторы, за счет избранных произведений, а не всего подряд под маркой "цикл". А без дурацких дочиток из сезона в сезон мы не будем буксовать в старых, уже некогда затронутых циклах, мусоля одно и тоже в ущерб разнообразию.

 

[EllaRosa]

Опять все упирается в оценки. Что у нас все-таки на первом месте: читать или оценивать? Я вот тоже ржу с этого.

Я, может, повторюсь, но лично меня бы не устроило не то, что моя оценка (в баллах) ни на что не влияет, нигде не учитывается, мне будет жаль, что если я не захочу Ночной шторм читать-оценивать-писать на него отзыв заново-копировать старый с ЛЛ, а напишу про Мертвую зыбь (все это я для примера беру), то это ни на что не повлияет и отзыв не будет засчитан. Но и ждать с моря погоды и из сезона в сезон проталкивать все книги цикла я уж точно не буду.

---

Ну, а + 2 системы еще, для меня, в том, что не надо теперь обшаривать весь интернет в поисках всех книг. Я файлик составляю и циклы часто меня чуток напрягают в этом плане))

 

[Касабланка]

Не вижу, в чём проблема с такой системой

Я выше написала.
В сезон прошел Эланд (к примеру). Там 4 книги. Эля (к примеру) прочла 4 книги на волне восторга и решила (к примеру): чашка есть, чо париться? Пойду левак читать со спокойной совестью.
Многие пишут, что чашка стимулирует читать. И что, теперь она будет стимулировать мусолить один и тот же цикл, мало того в течение сезона, так еще и из прошлыми добирать? А другие категории? Аж 6 или сколько там их?
То есть по-твоему проблем со статистикой не будет? А многие озвучивали мысль: если б не чашка, я б один цикл весь сезон читал, потому что он мне нравится/я перфекционист. А как с остальными книгами быть? И как быть людям, которым не повезло с циклами и они так задарма не смогут чашку заработать?

Опять все упирается в оценки

Ну так все из-за них и закрутилось, и все вращается вокруг них. Свою позицию я уже высказала: мне ни оценки, ни чашки не нужны. Я прихожу почитать обсуждения книг, а вижу опять какую-то котовасию.

 

[Theo]

Свою позицию я уже высказала: мне ни оценки, ни чашки не нужны. Я прихожу почитать обсуждения книг, а вижу опять какую-то котовасию.

Аналогично. Мне глубоко по фиг и на оценки, и на чашку - сама видела, я почти год тянул с её получением, хотя мог взять сразу. Я просто хочу какой-то конкретики, потому что нет ничего хуже неопределенности. Вчера выбрали одну систему, вроде всех устроило. Сегодня половина уже против, уже хотят старую. Давайте уже выберем хоть какую, и просто поставим точку, в конце концов, не настолько уж это принципиально. Останется старая - прекрасно, жили же как-то с ней. Будет новая - ну, ничего, со временем и к ней привыкнем.

 

[Тулумба]

Почему бы не брать циклы целиком, но оценивать каждую книгу отдельно? Т.е. мне ближе система 2. Почему? Потому что на ум приходит "Тарас Бульба" и мои метания с оценкой: повесть носит особый характер, отличный от других повестей цикла, и поэтому оценить весь цикл целиком одной оценкой очень сложно.

 

[Варечка]

Голосую за систему №1. Меня всё устраивает в плане циклов на данный момент.

Не буду голосовать "против", потому остальные системы имеют место быть, и подстроиться под них не составляет труда.

 

[Дрон_Усков]

Голосую за систему #1. По-моему, самый оптимальный вариант. Захотел, прочитал весь цикл, захотел - только одну книгу. Оцениваешь также, хоть по отдельности каждую книгу, хоть всем циклом. Как мне кажется, вторая система вполне может осуществляться в этой. А перфекционизм в КК мы вроде успешно искоренили, не?

Я против системы #3. Ну, это мы уже проходили (хоть и без меня, но я видел последствия). Это будет полный бедлам, плюс основные категории и так обычно перегружены (на удивление, не в этом сезоне).

И да, я за дочитку новинок цикла. Мы же их не вместо чего-то берём, а в дополнение к списку.

 

[Леди_Лейн]

Что у нас все-таки на первом месте: читать или оценивать?

Мне интересно было бы посмотреть, как у нас в Клубе оценили "Трудно быть богом", но из-за того, что книга является частью цикла, я не могу этого узнать.

В сезон прошел Эланд (к примеру). Там 4 книги. Эля (к примеру) прочла 4 книги на волне восторга и решила (к примеру): чашка есть, чо париться? Пойду левак читать со спокойной совестью.

Бланш, ты что? Мы разве паримся? Мы читаем те книги из сезона, которые хотим прочесть, и которые успеваем прочесть. Если, скажем, пройдёт Эланд, я прочту из него 4 книги, получу одну чашку, а все остальные книги сезона читать не захочу, то я в любом случае пойду читать левак и расстанусь с чашкой. И точно также если ставить оценки за каждую книгу, то получу я за него 4 балла, и буду дальше читать то, что мне интересно, с книжным клубом, если такое в нём будет, или без клуба, если не найду ничего для себя интересного. Ну, может быть кого-то чашка и стимулирует, но не настолько, чтобы читать то, что не хочется.

А многие озвучивали мысль: если б не чашка, я б один цикл весь сезон читал, потому что он мне нравится/я перфекционист.

И что в этом плохого?

И как быть людям, которым не повезло с циклами и они так задарма не смогут чашку заработать?

"Задорма"? А так мы чашки не задорма, а трудами зарабатываем что ли? х)

Почему бы не брать циклы целиком, но оценивать каждую книгу отдельно?

Вот и я о том же.

 

[Касабланка]

Ой, все, я до понедельника ушла ))

И что в этом плохого?

Совершенно ничего плохого для остальных категорий. Вообще.

А так мы чашки не задорма, а трудами зарабатываем что ли?

У каждого своя скорость чтения, и кто-то еле-еле четыре книги за месяц нашкребает. Ему приятно будет смотреть, как кто-то своим любимым циклом очков наберет и будет сидеть ровно? Я понимаю, каждому хочется максимально удобно себе сделать, но по сути ты предлагаешь вернуть категорию постоянного автора. Кому повезло - тот в шоколаде. Остальные завидуйте молча. Я поддерживаю принцип каждой книге своя оценка, но ситуация, при которой не читая ни одной книги в сезоне можно получить чашкк (если выпал любимый читанный цикл) - это справедливо по отношению к большинству участников? ХД

 

[Vainona]

У каждого своя скорость чтения, и кто-то еле-еле четыре книги за месяц нашкребает. Ему приятно будет смотреть, как кто-то своим любимым циклом очков наберет и будет сидеть ровно?

У меня нет чашки, но я считаю что я в клубе (так ведь?) я читаю довольно много, но заставлять себя читать "программное" не люблю со школы. Хотя могу. Увы, большинство того что проходит мне не особо интересно, поэтому мне хочется чтобы книжный "выбор" был побольше. За счет отдельных книг из серий.
Я ведь изначально предлагала не ОТМЕНИТЬ ЦИКЛЫ, а добавить возможность читать отдельные книги из циклов.

Если посмотреть тенденции книжного рынка - серий книг ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО, мне иногда кажется что больше чем просто книг, ну или половина. Сейчас тенденция на циклы. И из рациона КК эта куча исключается.
Посмотрите сколько книг-одиночек в сезон проходит? А книги из циклов при этом в незаслуженном меньшинстве.

 

[Леди_Лейн]

Кому повезло - тот в шоколаде. Остальные завидуйте молча.

Так у нас ведь и сейчас так. По всем категориям. Вот для меня этим летом в сезон прошло мало интересного, "в шоколаде те", чьи предложения прошли, а я читаю левак. Ну и что? Чем в этом смысле циклы отличаются от остальных категорий?
С нынешней системой, опираясь на твои же рассуждения, у циклов меньше шансов быть прочитанными, потому что, объясню на примере.
Кто-то медленно читает и хочет сохранить чашку, при этом не может выставить оценку циклу по одной-двум книгам, потому что это кажется ему необъективным (как я), такой человек предпочтёт взяться за единичные книги, прочесть их 4 штуки, а циклы останутся в пролёте. И будем мы из сезона в сезон читать классику, потому что классики редко увлекались циклами, а современные авторы в основном циклами пишут.
Но повторюсь, я не настаиваю, мне, Бланш, твоё душевное спокойствие дороже и циклов, и чашки вместе взятых.
Тем более, что классику я люблю.

 

[EllaRosa]

В общем.
Голосую за систему № 1. Берем циклы полностью, но оценивать книги отдельно. Если страшно вести статистику из-за большого размера файла, то не будем вносить их туда, оценки всм. В отчет идет только пометка о прочтении , есть отзыв - засчитано, нет - так нет. Кто прочел все - пишет общие впечатления о цикле по желанию. Ну и общая оценка циклу тоже по желанию. +1 к чашке как и было хоть за 1 книгу, хоть за 20.
Я против системы № 3 потому что глодиолус. Потому что это будет бардак.
_______________________
По поводу дочитывания новых книг циклов, как говорил Дрон. Давайте уберем в этом случае словосочетание "А в этом сезоне мы дочитываем циклы...", новую книгу из цикла предствим просто как „новинка из цикла/циклов“ (того же Сафона, дай Бог здоровья переводчикам, которые, я надеюсь, его переведут все-таки)

 

[Theo]

Голосую за систему № 1.

И ты, Брут. Вот из-за таких смен мнений мы уже второй день спорим.

Короче, я пожалуй тоже, на пару дней смоюсь с темы. Вернусь, когда все уже утрясется. От слова "чашка" у меня уже глаз дергается. На любой аргумент одно слово - чашка.

 

[Ornela]

Голосую за систему № 1.
Я к ней уже привыкла и так как не являюсь перфекционистом, всё равно не буду читать, если неинтересно. А уж если затянет, то прочту всё. Считаю несправедливым оценивать цикл по одной книге и согласна с Deer, кстати и по Брауну тоже)
Давайте просто, если уж невмоготу читать весь цикл, оценивать по одной книге, как у меня было со странными детьми и странноватой Бриджит) Хотя Theo меня прямо заинтриговал спойлерными описаниями ( думаю прям почитать - интересно же ж )

Я против системы №3 категорически, а система № 2 в сущности предлагает почти то же самое, что я хочу: оценивать одну книгу и дочитывать по желанию.

 

[EllaRosa]

Вот из-за таких смен мнений мы уже второй день спорим.

Я тебе Африку не открою, если скажу, что и в одном, и в другом случае есть минусы хд Я могу точно так же сказать, что выбираю 2 пункт, но с такими же поправками. Чтоб не было принципиально, если я вдруг не захочу знакомиться с циклом с 10 книги. А для такого варианта только 1 пункт подходит :-|

 

[Пенни]

Я его читала, читать не хочу, я хочу прочитать вообще последнюю книгу цикла "Призрак кургана", и даже если я на него напишу отзыв, он не будет засчитан при этой системе.

Так какая разница если все равно при нынешней и первой системе он также не засчитается, ибо в статистику идёт оценка за цикл в общем?
А при второй системе твоя оценка как раз таки засчитается. Ты оставляешь отзыв с оценкой на то, что когда-то прочла и все. Читай дальше книги цикла. И если в след. сезоне эта книга пройдёт, твоя оценка тоже засчитается.


Если честно мне уже все равно, что будет с циклами. Потому что какую бы систему не придумали, если я захочу что-то почесть - прочту, хоть в клубе, хоть в леваке


А по поводу оценок и чашек, в поддержку Леди, я вот тоже не понимаю и хоть убейте не вижу проблему в оценивании и засчитывании баллов по каждой книге цикла. Если вся проблема в файле статистике, что мол в неё ниче не лезет, то из-за этого можно вообще малую прозу урезать. Там тоже много наименований. И жёсткое ограничение по большим циклам поставить.
Если вы думаете, что кто-то циклом наберёт на чашку и опустит лапки, то так можно говорить по каждой категории. Если кому-то что-то не нравится в сезоне, то по системе 0,5 баллов можно прочесть просто рассказы разных сезонов и пару книг нынешнего. Кто хочет читать и читает не ради чашки, тот все равно прочтёт больше 4 книг в сезоне, а кто заинтересован в чашке, все равно извернется так, как ему удобно и по всем категориям

 

[Дрон_Усков]

Как я понял, отличие первой и второй системы в том, что мы либо весь цикл в сезон записываем, либо одну книгу. Так и какая разница? Мы можем взять весь цикл, а прочитать только одну книгу - это кому как хочется. Смысл тогда отсекать цикл целиком? Пусть будут циклы, чтобы потом не гадать, откуда вдруг хвост вылез и к какой ящерице его прицепить

 

[Симка-Sum]

Вот и заканчиваю читать книгу Л. Толстого «Война и Мир», начинаю читать книгу «Семь Мудрецов», ну оооочень мудрая книга, аж в дрожь бросает от такой мудрости….
Мне, пожалуй, уже пора, а то скоро в обморок упаду.

 

[Пенни]

Давайте не будем ломать голову и переливать из пустого в порожнее. Если большинство все равно устраивает старая система, то оставим все как есть. И не будем мудрить. Я уже не могу слышать слово цикл.