Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Ornela · 26 Июн 2018

elBrujo сказал(а):
Саму книгу я так и не дочитал, история с ее ретроспективами происходящего от разных лиц пошла совсем не туда, и мой интерес иссяк и засох, как та трава на лужайке, которую некито не поливал.

И это было правильное решение, ибо

финал вообще ни о чём

А я с отзывом:
Малая проза.
Иван Бунин. «Тёмные аллеи» - 10 баллов.
Думала довольно долго над оценкой, потому что не скажу, что я в восторге как от Саган или от Рубиной, но... Вот запало. Как "Яма" Куприна, которую не забудешь. Рассказы, конечно, разные, есть и коротенькие просто ни о чём, скорее, зарисовки, а есть такие как "Натали", красивые и грустные. Все очень и очень чувственные, одни - нежные, другие - грубые и уж очень обыденные какие-то, но за ними целая жизнь, целая эпоха. И атмосфера той эпохи, потерянности людей, их какой-то неприкаянности, когда то войны, то революции, сложно всё как-то, а тут раз - и любовь... Всё очень по-человечески, без прикрас и возвышенной романтики, иногда жёстко и даже жестоко, но такое было то время. У Пастернака в "Докторе Живаго" ещё жёстче, тут хоть крови нет, тут только о любви.
Читать очень легко, и от рассказа переходишь к другому, потому что интересно. Герои яркие, описания природы и всяких там лунных ночей выше всяких похвал, ну и вообще...
Не думаю, что Бунин станет моим любимым писателем, но уж точно некоторые его рассказы я не забуду.

Arielle · 27 Июн 2018

Харрис Джоан. Французские новеллы - 9 баллов
Ежевичное вино - 9 баллов

Ничего удивительного, что в некоторых источниках эту книгу объединяют в один цикл с Шоколадом. Там ведь место действия одно, даже персонажи те же. И чтобы понять отсылки и кто все эти люди, какие у них истории, нужно начинать именно с Шоколада. Можно без проблем и без этого обойтись, все равно эти персонажи мелькают в сюжете редко и мало. Описания такие же яркие и сочные, только уже, само собой, не сладостей, а вина, всяких растений, трав. Общая атмосфера тоже похожа.
Мне книга понравилась. Славная история с нотками волшебства. Не такая очаровательная, как Шоколад (имхо там персонажи более харизматичные получились), но все равно здорово. Главной герой получился ну такой себе. Не зацепил, скучноватый он какой-то, не люблю я таких персонажей.

Даже вот это его сжигание рукописи под истеричное хихиканье очков ему не добавило.

Вот Джо мне понравился, он интересный персонаж. Понравилась Джилли. Остальные вызвали скорее равнодушие, только упоминание некоторых персонажей из шоколада порадовало (Ру, Жозефина). Хотя если так разобраться, все персонажи очень шаблонные, сюжет банальный и предсказуемый.

Подробности прошлого Мариз предсказать сложно, но вот остальное (дружба Джея и Мариз, решение Джея послать к чертям Лондон, Кэрри и Ника, внезапная смерть Мирей и выкуп Мариз дома с участком, воспоминания Джея о детстве, да куча всего) просто банальнее некуда.

Собственно, книга только за счет атмосферы и описаний выезжает. Если взять тот же Шоколад, то там тоже все аж до тошноты предсказуемо и персонажи один шаблоннее другого, но сами по себе они интереснее, за ними хочется наблюдать. В Вине ни за кем наблюдать не хочется и ничью историю узнавать тоже не хочется, но все равно чтение вызывает положительные эмоции.

Леди_Лейн · 30 Июн 2018

Дина Рубина. На солнечной стороне улицы - 9 баллов.
Хорошо, что не бросила в самом начале, столкнувшись с грубостью. Книга понравилась. Очень сильная описательная способность, сильная выразительность языка. Дина Рубина владеет языком так же, как Вера Щеглова владеет красками и холстами, пишет сначала фоны, потом на них проступают очертания, а потом с силой, пальцами, на полотне выдавливает лица, характеры, так и тут, картинка складывается по частям. Описание не по хронологии, но это не мешает восприятию, а как-то даже наоборот, картинка складывается чётче, ярче.
Характеры выписаны отлично! Как характеры людей, так и характер города, Ташкента. Первый раз вижу такое сильное и великолепное описание характера города. Проснулась ностальгия, стало жаль того Ташкента, который всех принимал, берёг, а его не уберегли.
Многовато грязи - проститутки, преступники, хамы, грубияны - зато как красиво на фоне этой грязи сверкают интеллигенты, особенно умница-алкоголик Миша Лифшиц, или ангел-хранитель Лёня Волошин.
Вообще, описание настолько сильное, что нет никаких сомнений в реальности происходящего. Я даже пошла гуглить картины Веры Щегловой, очень захотелось на них посмотреть. х)))
Почему 9, а не 10? Потому что не могу назвать эту книгу приятной. Мировоззрение автора мне понятно, оно совпадает с моим в той части, что города должны жить дольше, чем люди, что у человека должна быть возможность вернуться в места своего детства и юности, не нужно менять названия улиц, перестраивать памятные здания, это всё я очень понимаю и согласна. И человеческие отношения описаны так, что хочется автору спасибо за такое мастерство сказать. Читать было интересно. Но послевкусия, увы, никакого.

Леди_Лейн · 1 Июл 2018

Вера Порет. В плену у демона - 6 баллов.
Книга оказалась увлекательной, читать было приятно и интересно. Если я в свободное время предпочитаю читать, а не играть в Симс, то это показательно.

Название точное, "В плену у демона", где демоном оказывается не чёрный маг, а собственный страх. Идея книги интересная, написано легко, претензий к грамотности у меня нет. Возможно, чрезмерно много внимания уделяется бытовым мелочам, одежде, обуви, причёскам, готовке, уборке. Всё это призвано, полагаю, сделать картинку живой и реальной, но как раз это не удалось. Персонажи не раскрыты, характеры плоские. Марго вырисовывается только за счёт нарядов, её вечно сопутствующий аромат бергамота и лаванды лично для меня только утяжеляет текст, потому что почувствовать этот запах я всё равно не могу, как ни стараюсь. Единственный персонаж, чей характер более-менее внятно вырисовывается, это Лиза, сестра главной героини.

Поведение и страхи главной героини остались для меня непонятными, потому сочувствия не вызвали. Только в первый момент, в самом начале книги удалось передать страх, который она испытала при виде перстня. Чего она боялась потом, совершенно непонятно. Валур не мужчина, а мечта, по крайней мере, был таковым в первых двух частях, и потому чувства и поведение героини вызывали недоумение. Тут, мне кажется, надо было сделать акцент именно на страхах, пусть беспочвенных, дать читателю почувствовать страх Анны, как тогда, с перстнем, показать Валура чудовищем. Попытки такие были, чёрные одежды, пронзительные чёрные глаза, но лично у меня всё это вызывает не страх, а, скорее, наоборот, интерес, и я считаю это привлекательным. И потому поведение Анны вызывало у меня только досаду и сочувствие Валуру.

Если бы удалось сильнее, выразительнее описать страх героини, в духе мистического триллера, а потом постепенно или резко избавить её от этого страха, чтобы раскрылись глаза, чтобы мир обрёл реальные очертания, получилась бы отличная книга!

В третьей части Валур стал вести себя странно, особенно, когда бегал за Анной из комнаты в комнату, как петух за курицей, как-то не солидно для такого человека, разрыв шаблона, а в данном случае это, скорее, минус, чем плюс.

И потом, нелогичными мне кажутся все эти закулисные игры. Почему Валур не обсудил вопрос удочерения Маришки с Анной? Зачем надо было решать это за её спиной? Или хотя бы почему он не рассказал ей всё сразу после того, как она сбежала выручать Маришку, решив, что Валур хочет её убить?
Почему Марго подсыпала свои травки тайком от Анны? Рассказала бы ей, что это часть лечения, что это успокоительное, которое позволит видеть всё таким, какое оно есть на самом деле, а не через пелену страха, и Анна сама стала бы это пить. А главное, зачем маг потребовал прекратить это делать, подсыпать ей эти травы, если это было именно то, что следовало прописать пациентке?

Анна сначала сама хотела просить приворотное зелье, а потом выбрасывала еду, когда решила, что та с приворотом, где логика? Ну тут ладно, Анна женщина, может позволить себе не быть логичной и просто из вредности делать всё наперекор.
Но Валур, неужели он не умеет ухаживать за женщинами? Почему он вёл себя так странно и недостойно, я бы сказала? Запретил Анне встречаться с Деном, якобы потому, что тот дурной человек, но Ден Анне ничем не угрожал, всего лишь стал соперником Валуру. Не так соперников должен устранять герой женского романа (да и просто нормальный мужик), достаточно дать женщине понять, что ты - лучший.
В итоге я рада, что всё хорошо закончилось, конец мне понравился.

Леди_Лейн · 3 Июл 2018

Сомерсет Моэм. На вилле - 8 баллов
Такое мастерское владение словом, конечно, восхищает. Красивый текст, интересные персонажи, читается быстро и легко, но мне слишком жаль того скрипача, не могу пережить его унижения, и потому книга оказалась излишне тяжелой. Совсем не то, что хотелось и хочется читать этим летом. В целом, не моё. "Узорный покров" мне понравился намного больше.

Литана · 4 Июл 2018

Аллен Сара Эдисон. Садовые чары - 7 баллов.
Легкий дамский романчик. Минимум магии, т.к. все волшебство (кроме яблони) можно объяснить талантами героинь: Клер - прекрасный повар, Сидни - великолепный парикмахер. Максимум любви, в которую хочется верить. Основной сюжет довольно банален - две враждующих семьи, в каждой свои проблемы с тараканами, израненные сердца, разуверившиеся в любви, и постепенная оттепель во всех направлениях. Что удивило и порадовало - детально прописанные природа и персонажи, хотя как удалось автору вместить все это в несколько абзацев на всю книгу, не понимаю. Что разочаровало - предсказуемость.
Советовать для прочтения не стала бы, но сама о потраченном времени не жалею (может, просто в нужный момент перевернула первую страничку, потому и понравилась)

Arielle · 4 Июл 2018

Нанетти Анджела. Мой дедушка был вишней - 10 баллов

В отзыве на вафельное сердце я уже говорила, что книги для детей либо вызывают стойкое отторжение, либо очень нравятся. Промежуточных вариантов не дано. И если вафельное сердце фу, гадость, то эта книга хороша. Причем они достаточно похожи: в обеих книгах история про ребенка со слегка безумным дедушкой, который позволяет куда больше, чем хотелось бы родителям. Ну и еще некоторые другие моменты тоже пересекаются. Только вот у Нанетти получилось рассказать интересно, увлекательно и уютно, а у Парр все уныло, происходящее вызывает раздражение, книга читается со скрипом и в конце думаешь только о том, а зачем вообще читал. Все это исключительно имхо, многим вафельное сердце нравится и ничуть не меньше, но я не из числа этих людей. Вот дедушка с вишней хорошая книга и картинки мне понравились, особенно с двумя гусями. Кстати, про гусей. Очень славная составляющая получилась. Моменты, где мальчик завязывал гусыне бант на шее, делал ей место для сна и другие подобные, просто прелесть.

Черешня · 4 Июл 2018

Достоевский Федор. Идиот. Осенний сезон 2014. - 8 баллов
Только что дочитала последнюю страницу. :ужас:

Книга мне определённо понравилась, читалась с огромным интересом, хоть и не без проблем. Временами просто тонула в тексте, не понимая, что там написано.Особенно это было во второй части, когда Князь приехал к Лебедеву и начал какой-то длинный разговор с его, кажется, племянником, я несколько раз добросовестно пыталась перечитывать текст и в итоге просто тонула, понимая, что ничего не понимаю. Слова вроде бы знакомые, а вместе не складываются, вязну и всё. Были такие моменты, которые так и остались " пробелами," из-за которых, собственно, было тяжело двигаться дальше, потому что не понятые мной кусочки давали о себе знать. Но, не смотря на это, книга мне очень понравилась, хотя, пока я читала вторую часть, которая давалась мне хуже остальных, были мысли бросить чтение. К сожалению, не все поступки героев мне понятны, то ли в силу различий во времени, то ли из -за этих пробелов, не дающих увидеть мне полную картину, но что есть, то есть.
Последние главы меня поразили.

Нет, я, конечно, думала, что вряд ли свадьба Настасьи Филипповны и Князя состоится.Но всё равно поразилась, когда она уехала с Рогожиным. А уж когда узнала, что он её убил! Честно сказать, думала он и Князя убьёт.

Такого конца я не ожидала.

Пенни · 5 Июл 2018

Смотрю я на ваши отзывы и так хочется почитать, но ...нечитун у меня

Не знаю как с ним бороться. Не тянет и все. Даже Кристи не спасает. Начинала три разные книги, читала по странице в три дня. Только лягу с книжкой/телефоном в руке, пробегусь по первой строке и засыпаю. Никогда меня так книги не отключали.
а от вопросов к экзамену в сон не клонит. удивительно прям.

Черешня · 5 Июл 2018

И почему я не додумалась почитать детские книги, когда писала от лица ребёнка? :фейспалм:

Парр Мария. Вафельное сердце. -10 баллов
Чудесная, светлая и добрая книга. Начала читать вчера сразу после Достоевского и вот только что закончила. Читается очень легко, с интересом, много смешных моментов, особенно меня повеселили рассуждения Трилле и Лены про то, что папы нужны, чтобы есть варёную капусту.)) Я сразу вспомнила своего папу, который обычно за всеми всё доедает. :лол2:

Пока читала, поняла, что мне давно не хватало такой вот лёгкой, весёлой и трогательной книги, здесь были моменты и смешные, и трогательные, и грустные. Может быть, здесь нет какого-то захватывающего и интригующего сюжета, но сама книга хорошая, уютная и забавная. Прочитала с удовольствием.

olga0745 · 5 Июл 2018

Черешня сказал(а):
Только что дочитала последнюю страницу

Поздравляю!
Можно сказать, что дочитать вдумчиво, подряд страницу за страницей до самого конца такое сложное произведение - настоящий героизм!

Черешня сказал(а):
просто тонула, понимая, что ничего не понимаю.

В таком случае лучше не "тонуть", а читать дальше, но через некоторое время вернуться и попробовать перечитать.

Черешня сказал(а):
не все поступки героев мне понятны

Чтобы понять, надо знать, в какое историческое время был задуман и написан роман, какие цели преследовал Достоевский, наделяя каждый образ теми или иными чертами характера, какие идеи он проповедовал и пр.
С моей точки зрения, роман уникален тем, что он многослоен, и каждый читатель, обдумывая прочитанное, найдёт для себя то, что другой не заметит.

Черешня сказал(а):
Такого конца я не ожидала.

Может, это и хорошо - интрига, так сказать, - но каким ещё мог быть финал, когда на протяжении всего романа нарастало всеобщее напряжение? Финал, как раз, вполне логичен и закономерен.

Разве можно было оставить в живых такую героиню, как самолюбивая Настасья Филипповна с её непомерной гордыней, когда она сознательно шла "на нож" к Рогожину?..

Черешня · 6 Июл 2018

olga0745 сказал(а):
В таком случае лучше не "тонуть", а читать дальше, но через некоторое время вернуться и попробовать перечитать.

Я пыталась, разговор с племянником пыталась охватить больше двух недель, как поняла, что не идёт, отложила книжку и нашла себе другое занятие. Вернувшись, картина была та же.Так что, вряд ли такой способ мне поможет, к тому же, когда делаю слишком большие перерывы, то начинаю забывать, о чём там было. Может быть, через несколько лет, если возьму перечитывать, то этих пробелов уже и не будет, но кто знает.)

olga0745 сказал(а):
Может, это и хорошо - интрига, так сказать, - но каким ещё мог быть финал, когда на протяжении всего романа нарастало всеобщее напряжение? Финал, как раз, вполне логичен и закономерен.

Я не раздумывала над тем, каким может быть финал, я просто читала. Иногда да, читаю и теряюсь в догадках, и пытаюсь предугадать, что будет дальше, но не здесь. Мне было интересно, так что читала, не строя предположения.

Тургенев Иван. Ася - 7 баллов
Мне очень понравился сам язык, слог Тургенева, читалось очень легко, не было каких -то зависаний в тексте, чтобы приходилось перечитывать. Герои очень живые и яркие, хоть симпатией я прониклась лишь к Гагину. История Аси, конечно, пролила мне свет на её поведение, но симпатизировать сильнее я ей не стала, я понимаю её противоречия, терзания, но симпатии у меня к ней не появилось. Не знаю почему, хотя, признаюсь честно, поначалу она раздражала меня, но это чувство прошло после того, как Гагин рассказал про неё правду.
Но , этот Н... Он мне не понравился.

Напомнил мне Тони из " Нетерпения сердца", то женюсь, то не женюсь. Ведь только Гагин пришёл к нему и рассказал о чувствах сестры, и спросил про свадьбу, Н. сразу в ужасе подумал, что как на ней жениться -то можно! Что и требовалось доказать о его намерениях к Асе, сразу всё понятно, если первая мысль возникает такая. Дальнейшие его метания только стали раздражать и выглядеть глупо, то, пока шёл к Асе, уже передумал и собрался жениться, а потом начал её обвинять во всём, упрекать. Честно сказать, когда Ася убежала и домой ещё не вернулась, я думала она с какой-нибудь скалы в итоге сбросится. Хорошо, что это не случилось, и что так вышло с Н. Не были бы они счастливы, и метания Н. из стороны в сторону лишь подтверждают это. Да и сам он потом, в конце, понял, что не стоило ему жениться на Асе. Так что, хорошо, что Гагин вовремя её увёз.

Но не скажу, что книга произвела на меня сильное впечатление, я ждала чего-то большего.

Рокелина · 7 Июл 2018

Народ, а где вы сейчас качаете книжки? Чего-то я сунулась все места где я качала даже через ТОР недоступны

Пенни · 7 Июл 2018

Рокелина сказал(а):
Народ, а где вы сейчас качаете книжки? Чего-то я сунулась все места где я качала даже через ТОР недоступны

Я скачиваю через бота флибусты в телеграме, потому что читаю через телефон

Черешня · 7 Июл 2018

Рокелина сказал(а):
Народ, а где вы сейчас качаете книжки? Чего-то я сунулась все места где я качала даже через ТОР недоступны

Я уже давно ничего не скачивала, файлик беру отсюда, а свои хотелки у меня либо в бумажном варианте, либо лежат давно скаченные в читалке.) А так обычно просто вбиваю в поисковике название книги и ищу.)

Аллен Сара Эдисон. Садовые чары. 7 - баллов
Довольно размеренная книга, спокойная такая, но всё равно читается с интересом. Хотя интриг каких-то или необычного сюжета я не заметила, по крайней мере для себя, и всё же читала с любопытством , нравилось наблюдать за жизнью семейства Уэверли. Меня поразило, как автор раскрыл всех героев, включая второстепенные, что их образы вышли полноценными, хотя не всем персонажам уделялось много времени, чтобы узнать их настолько.

Хотя, если говорить о магии... то это довольно спорно, и можно сказать, что владеют ею не только у Уэверли. Ведь там ни раз упоминалось, что у каждого семейства была отличительная черта. ^_^

Да и выражение магии у самих Уэверли мне показалось немного странным.

Леди_Лейн · 9 Июл 2018

Франсуаза Саган. «Здравствуй, грусть» - 3 балла.
От самого начала и до конца я испытывала чувство отвращения, гадливости, мне противно смотреть на мир глазами героини. У неё одно достоинство, она честна с самой собой, но это не отменяет того, что она дрянь. Бесформенный кусок податливой глины, как она сама себя называет. Пусть так. Пусть глина, мне в любом случае было неприятно её общество.
Написано хорошо, но от этого только хуже.

elBrujo · 9 Июл 2018

Рубина Дина. На солнечной стороне улицы

Собственно, это не отзыв еще, а инфа для нечитавших - на трекере есть аудиокнига в исполнении самой Дины Рубиной! С интересом послушаю. Не каждый день авторы собственными голосовыми связками переходят в mз3 формат.

Кому надо, пишите в ЛС

olga0745 · 10 Июл 2018

Франсуаза Саган. "Здравствуй, грусть" - 8 баллов
Этот небольшой роман, который я впервые прочитала в конце 70-х, через несколько лет после его публикации в СССР, совершенно очаровал неповторимым писательским стилем, психологизмом и глубиной содержания.
Позже несколько раз его перечитывала, а сейчас вновь прочитала с большим удовольствием.
Могу сказать, что моё восприятие с течением времени не только не изменилось, но даже усилилось и приобрело новые очертания.
Поражает тот факт, что такое лёгкое для прочтения произведение, относящееся к разряду "женский роман", столь содержательно и многослойно. Юной Ф.Саган, которая его написала в свои 18 лет, удалось поднять планку женского романа на недосягаемую высоту - отразить в нём взгляды целого поколения в период зарождения эпохи "свободных нравов". Тогда рушились каноны христианской морали, и для молодёжи в результате разочарования в старшем поколении стали характерны всеотрицание, непримиримость, бегство от сложных общественных проблем в мир нежных романтических чувств.
Роман стал своеобразным вызовом принятым условностям и ханжескому лицемерию в "обществе потребления".
Дочь миллионера и светской львицы, воспитанная в элитарном католическом пансионе, бунтарка со строптивым характером, Ф.Саган сумела выйти за рамки богемной среды, где обитала и в которой была воспитана.
Она описывала то, что знала с детства: богатство, роскошь, а вместе с этим вседозволенность, индивидуализм и отсутствие истинных чувств, что неизбежно ведёт к обречённости и безнадёжно-трагическому отношению к жизни.
Думаю, этот роман интересен именно в историческом контексте, но значимость и уникальность в том, что его можно читать по-разному: как бульварный женский роман или как сложное лирико-философское произведение.

elBrujo · 11 Июл 2018

Бунин Иван. Темные аллеи - 2 балла
На пару рассказов была отчетливая рефлексия, но в конце обязательно кто-то умирал или еще чего случалось, погружая бедного читателя в еще сильнейший депресняк. Иван Алексеевич, за что вы так? И почему вы так не любите женщин? Они же у вас все озабоченные: только и спят да видят, как бы провести ночь в тесных аллях на пару с одним из ваших героев... Мерзко и отвратно, убрать бы и запретить такое из школьной программы.

И сборник совсем не летний, а осенний, когда все живое засыхает или отмирает. Видимо, Бунин не мое просто.

olga0745 · 12 Июл 2018

elBrujo сказал(а):
На пару рассказов была отчетливая рефлексия, но в конце обязательно кто-то умирал или еще чего случалось

Где же там рефлексия, ума не приложу? Мне сдаётся, что прочитано было выборочно. А ведь, каждая новелла в сборнике - отдельное звено одной цепи.

elBrujo сказал(а):
Иван Алексеевич, за что вы так? И почему вы так не любите женщин?

Всё как раз наоборот! Мужские образы, в основном, неприглядно выглядят.
Вообще, Бунина в литературе называют знатоком женской души. В его произведениях женские образы разнообразны и многогранны. Они любят глубоко и самозабвенно, а порой - без оглядки.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Январская киса

Русалочка

Леди

Леди

Леди

Русалочка

Hope

wolfin

Hope

Kondessa

Hope

HepB@TpEnK@

wolfin

Hope

Леди

Kondessa

Kondessa