Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Богданова Вера. Семь способов засолки душ
Вера Богданова — писательница, переводчица, литературный обозреватель. Автор романа "Сезон отравленных плодов", ставшего бестселлером в России и Франции и вошедшего в списки крупнейших французских премий. Лауреатка "Московской Арт Премии", финалистка премий "Национальный бестселлер" и "Сделано в России".

"Семь способов засолки душ" — триллер о сектах, из которого невозможно вырваться.

Ника не любит говорить о своем детстве. Ее отец был главой тоталитарной секты и держал в страхе весь город. Он умер, когда Нике исполнилось двенадцать, но эхо тех преступлений преследует ее до сих пор.

Много лет спустя Ника возвращается в родной Староалтайск и узнает, что в городе мало что изменилось. Девушки-сектантки исчезают снова, их находят уже мертвыми, говорят, что они покончили с собой. Еще кто-то следит за Никой и присылает зашифрованные сообщения. Но как доказать, что это происходит на самом деле, когда все вокруг считают Нику сумасшедшей? И верит ей только Рома, у которого без вести пропала сестра.

Лужецкий Игорь. Великие сожженные. Средневековое правосудие, святая инквизиция и публичные казни (нехудож.)

Жанна Д’Арк, Ян Гус, Джордано Бруно - это лишь малый список тех, кто был осужден инквизицией и сожжен на костре в период европейского Средневековья. Формально - за еретические воззрения, а фактически - за новаторские идеи и мысли, опережающие ход времени на несколько десятилетий, если не на сотни лет.

Как появилась инквизиция? Кто еще пал ее жертвой? И какие грехи вменялись осужденным? Благодаря этой книге вы поймете логику средневекового правосудия, разберетесь в его интригах и выясните, как представляли себе мир и о чем мыслили средневековые люди.

Максимова Анастасия. Дети в гараже моего папы
Жизнь шестнадцатилетнего Егора меняется в тот день, когда его отца арестовывают по обвинению в изнасиловании и убийстве семилетней девочки. Егору придется не только решать, верить случившемуся или нет. Он должен научиться доверять самому себе.

Лесков Николай. Захудалый род
«Захудалый род» - семейная хроника князей Протозановых от летописных времен до XIX в.

В романе писатель показывает экономическое и моральное оскудение дворянского рода, его постепенное вытеснение и поглощение «прибыльщиками и компанейщиками» — торгово-промышленными дельцами.

Главная героиня — вдова Варвара Протозанова — стала свидетельницей перемен, происходящих в Российской империи, когда на смену патриотизму приходит глухое возмущение режимом, а на этом фоне идёт угасание рода Протозановых и падение нравов.

Рид Анви. Общество мертвых и исключительных
Однажды ночью на кладбище Академии Скура раздался звон колокольчика, и тогда из свежей могилы поднялась Эбель Барнс. Та, кто видит призраков. Та, кому суждено разгадать череду внезапных смертей, узнать, кто пытался ее убить, и вспомнить свое жуткое прошлое. Что же скрывают старинные стены академии? И как взломать эти чертовы шифры, которые должны привести к ответам?..

Тюльбашева Светлана. Лес
Две москвички заблудились в карельском лесу. В заброшенный деревенский дом заселилась одна дружная, но очень странная семья.

«Лес» – это идеально сконструированный хоррор про ужасы, которые таятся и в дикой глуши, и в самых обычных людях. И неизвестно ещё, какие из них страшнее.

Ариеси Савако. Жена лекаря Сэйсю Ханаоки
Роман известной японской писательницы Савако Ариёси (1931-1984) основан на реальных событиях: в 1805 году Сэйсю Ханаока (1760-1835) впервые в мире провел операцию под общим наркозом. Открытию обезболивающего снадобья предшествовали десятилетия научных изысканий, в экспериментах участвовали мать и жена лекаря.

У Каэ и Онуги много общего: обе родились в знатных самурайских семьях, обе вышли замуж за простых деревенских лекарей, обе знают, что такое чувство долга, и готовы посвятить себя служению медицине. Но между невесткой и свекровью возникает отчаянное соперничество - каждая претендует на главную роль в жизни человека, которому предстоит совершить переворот в хирургии и прославить род

Вастведт Патрисия. Немецкий мальчик
Дождливый день 1947 года, на железнодорожной станции в английской глуши рыжеволосая Элизабет встречает немецкого мальчика, сына своей погибшей сестры. Она в смятении, переполняемая любовью и страхом. Что ждать от этого подростка, который состоит в гитлерюгенде, и наверняка ненавидит врагов свой побежденной страны. Но реальность оказывается гораздо запутанней и сложнее. Тем же вечером немецкий мальчик вручает Элизабет картину на рваном холсте. На нем девушка с длинными медными волосами идет по солнцепеку, под деревьями притаилось кафе, а за столиком сидит мужчина и наблюдает за девушкой. Элизабет узнает себя. Но кто этот мужчина на картине, в углу которой стоят известные ей инициалы? И какое отношение имеет к картине художника-еврея ее немецкий племянник, психика которого явно подорвана нацизмом и войной?
Так начинается тонко сотканная история двух семей на фоне исторических вихрей, что накрыли Европу в двадцатом веке. Это неторопливая, но мощная история о семейных тайнах, предательстве и любви с лирично и точно выписанными деталями той эпохи.

Джанноне Франческа. Почтальонша

Роман основан на истории прабабушки автора, в нем рассказывается о жизни Анны — молодой женщины с севера Италии, в 1934 году переехавшей вместе с семьей на юг страны, на родину мужа. Став первой женщиной-почтальоном в Лиццанелло, Анна бросает вызов патриархальным устоям общества. Более 20 лет, сначала пешком, а затем на велосипеде, она доставляет жителям важную корреспонденцию — это и письма солдат с фронта, и открытки от тех, кто навсегда покинул Италию, и послания тайных любовников. Анна читает письма неграмотным и даже учит их читать и писать. Сама того не замечая, смелая «чужачка» с севера многое изменит в южном городке и серьезно повлияет на положение женщин в нем.

Джентиле Лоренца. Магазинчик бесценных вещей
Гея живет в Милане и никогда не покидает пределов своего района. Она всегда готова к худшему, ведь мир полон опасностей, которые поджидают на каждом шагу. Ей бывает сложно с людьми, но очень легко — с вещами. Гея работает мастером на все руки, и ее любимое занятие — дарить предметам новую жизнь. Каждый день Гея выходит на балкон и с надеждой смотрит на опущенную ставню давно закрытого антикварного магазинчика, где ей довелось побывать в детстве. Однажды эта ставня поднимется, дав Гее шанс воплотить мечту и столкнув ее лицом к лицу с прошлым, от которого она сбежала.

Колкер Роберт. Что-то не так с Гэлвинами. Идеальная семья, разрушенная безумием (нехудож.)
Гэлвины казались образцовой американской семьей. Отец – военный, мать-домохозяйка, оба активно участвуют в общественной и светской жизни штата и страны. Двенадцать детей – десять мальчиков и две девочки – гордость семьи, они талантливы и подают большие надежды. Внезапно старшему сыну, успешному студенту университета, ставят диагноз "шизофрения". В течение нескольких лет еще у пятерых сыновей Гэлвинов обнаруживается это серьезное заболевание. Дальше начинается ад: оказывается, за идеальным фасадом скрывалась далеко не идеальная жизнь: физическое и сексуальное насилие, абьюз, наркотики – но родители, Дон и Мими, до последнего закрывали глаза на происходящее. Всё это неминуемо приводит к трагичным последствиям и разобщению членов семьи.
На протяжении нескольких десятилетий ученые, психиатры и генетики бьются над загадкой семьи Гэлвинов, выдвигая самые разные гипотезы. Но удастся ли им найти ответ и подарить надежду миллионам людей?

Лабатут Бенхамин. MANIAC (нехудож.)
В своей новой книге чилийский писатель Бенхамин Лабатут продолжает развивать идеи прославившего его романа «Когда мы перестали понимать мир» — бестселлера о мрачных аспектах великих достижений науки, — вновь обращаясь к симбиозу нон-фикшена и художественной прозы.

Центральное место автор отводит биографии математика-вундеркинда Джона фон Неймана, участника Манхэттенского проекта и создателя архитектуры вычислительных машин, на основе которой был построен один из первых компьютеров — MANIAC.

История фон Неймана предваряется рассказом о трагической судьбе Пауля Эренфеста, а последние главы посвящены судьбоносному турниру по игре го между Ли Седолем и программой AlphaGo. Череда противоречивых событий из мира науки — от создания водородной бомбы до рождения суперкомпьютеров, — вызывающих восторг у одних и вселяющих ужас в других, завершается ошеломительной победой искусственного интеллекта над человеком, заставляя читателей задуматься о том, куда нас привели и приведут технологии.

Хилл Нейтан. Велнесс
Джек – нищий художник, творящий мало кому доступное искусство. Элизабет – беглянка из баснословно богатой семьи, от которой ее воротит. Их окна разделены лишь узким проулком. Неделями и месяцами они подсматривают друг за другом, восхищаясь и считая, что человек в окне напротив никогда не заинтересуется тем, кто сейчас за ним наблюдает. Оба решили начать с чистого листа в Чикаго и теперь пытаются встроиться в мир, который им чужд. Оба бесконечно одиноки и мечтают о встрече с родственной душой, не подозревая, что родственная душа обитает в соседнем доме. Спустя двадцать лет Джек и Элизабет – респектабельная пара, переживающая кризис среднего возраста. Но они остались все теми же неприкаянными и одинокими мечтателями, как и в юности, и все так же сражаются с демонами, от которых когда-то хотели сбежать. Пытаясь разобраться в себе, каждый из них начинает глубинные раскопки собственной души, рискуя потерять лучшее, что у них есть, – друг друга.

Пронзительный и остроумный роман о браке и связях, которые удерживают людей вместе. Разбирая нелепости современного общества, «Велнесс» иронично и трогательно переосмысливает классическую историю любви. Как и что люди рассказывают о себе, о своих чувствах, о своих отношениях? Это одновременно и очень смешная, и почти душераздирающая книга, и определенно – по-настоящему умная и глубокая.

Эббс Аннабел. На кухне мисс Элизы
Англия, 1837 год. Когда королева Виктория начинает свое правление, Элиза Актон вносит последние штрихи в сборник стихов. Она мечтает, чтобы ее книга увидела свет, но своенравный издатель уверяет Элизу, что поэзия – не женское дело. То ли дело кулинарная книга.

Элиза никогда не готовила, однако сдаваться не намерена. Она нанимает в качестве помощницы семнадцатилетнюю Энн Кирби, и между девушками зарождается крепкая дружба.

Собирая рецепты со всего мира и осваивая кулинарное дело, Элиза и Энн создают уникальную книгу, ломая социальные стереотипы викторианской Англии.

Юн Ким Чжи. Прачечная, стирающая печали
В одном из районов Сеула круглосуточно работает маленькая уютная прачечная со смешным названием «Бингуль-Бингуль». Сюда со своим грязным бельем и черными мыслями приходят самые разные люди.

Пока крутится барабан машины, посетители делают записи в потрепанный журнал для отзывов. Кто-то описывает в нем прошедший день, кто-то просит совета, а кто-то признается в самом сокровенном, о чем до этого дня не решался рассказать никому.

И для каждого в журнале находится свой ответ — всего несколько строк, которые могут изменить его жизнь…

Через пять историй посетителей прачечной «Бингуль-Бингуль» Ким Джи Юн доносит до нас простую истину: открыть свое сердце — труднее всего, а обрести человека, который тебя выслушает, — огромное счастье.

Райх Кэти. Темперанс Бреннан
В кои веки Темперанс Бреннан решила сменить платье судебного антрополога на дорожную одежду туриста, чтобы хотя бы на время предстоящего уик-энда позабыть о мертвых останках и прочих прелестях своей нелегкой работы. Не тут-то было! Неподалеку от места, где недавно велись археологические раскопки, рабочие обнаружили чьи-то кости. Чтобы удостовериться, что находка не имеет ничего общего с криминальной сферой, необходимо заключение эксперта. И Темпе Бреннан отправляется на место находки...
Романы Кэти Райх о Темперанс Бреннан стали классикой детективного жанра, и славу их закрепил всемирно известный телесериал «Кости», также ставший классикой жанра, но уже не в литературе - в кино.

Риддл А. Дж. Тайна происхождения
Люди, называющие себя Иммари, – живая память о тысячелетиях существования человечества. Нет племени древнее их. Все эти тысячелетия они хранили тайну происхождения своего рода, не открывая ее никому. И все это время искали следы своего древнего заклятого врага, противостояние с которыми некогда чуть не уничтожило всех людей на планете, – атлантов, внезапно исчезнувших давным-давно. Но сейчас эти поиски закончились. А вместе с ними подошел к концу и очередной виток человеческой истории – грозя будущему небывалым катаклизмом. Ибо то, что обнаружили Иммари – наследие атлантов, – они хотят обратить на уничтожение всех слабых и неполноценных, не готовых к новому этапу эволюции. Останутся жить лишь те немногие, в ком есть уникальный ген, способный уберечь своего носителя от жуткой смерти и возвысить его над обычными людьми, – ген Атлантиды…

Любовь во время карантина
«Любовь во время карантина» — сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов современных русскоязычных авторов, в котором слово «карантин» перестает быть синонимом тревоги и беспокойства. Здесь собраны двадцать историй о любви и ее переосмыслении на фоне пандемии: любви к себе и близким, любви романтической и дружеской.
Рассказы, которые мы читаем:
Дерибас Алина. Мама
Некрасова Евгения. После маскарада
Красилова Женя. Измайлово
Жук Максим. Из карантинного дневника
Сонин Максим. Эраст
Гаврилова Маша. Эпикур
Франко Микита. Курьер
Брейнингер Ольга. Дыши
Птицева Ольга. Дрезденский фарфор
Рыжова Полина. Кот на карантине. Монолог

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Arielle]

А заслуженные пожилые книги и исторические романы в одном жанре считаются, или в разных?

Это что за жанры? Ты про литературу, написанную до 19 века? Такая книга у нас одна всего, если что, так что можешь за нее смело голосовать.
В редком жанре у нас получилось всего семь жанров: нехудожественная литература (десять штук), непопулярная книга (три штуки), лауреаты главных литературных премий (три штуки), комикс (один), эпистолярный жанр (один), литература до 19 века (один), фанфик (один). Я их у каждой книги в скобках указала, чтобы не запутаться, и еще сгруппировала по жанрам (сначала идет только нехудожка, потом непопулярные книги и т.д.). Если видишь в скобках одинаковый жанр, то брать эти книги вместе нельзя.

 

[Ornela]

что в категории Редкий жанр добавилась еще одна книга – Тарт Донна "Щегол". Если хотите, можете переголосовать.

Спасибо) Пробовала её читать, потому как "Тайная история" мне понравилась, но "Щегол" как-то не зашёл. Если пройдёт, ещё раз попробую)

 

[Arielle]

Mr.Mortis, в категории Отечественная литература можно выбрать максимум четыре книги, а у тебя пять. Переголосуй, я потом удалю твой первый голос.

 

[Касабланка]

У меня возник полнейший раздрай в голосовании за книгу-новинку. 5 хочушек, а можно 2

Хоть пропускай категорию, пусть за меня выберут ))

Upd: намотала сопли на кулак и проголосила. Забавно, но категория, в которой я больше всего мучилась всегда - зарубежка - далась легче всего. По-моему, я там даже не по максималке выбрала.

 

[Пенни]

Товарисчи, читающие Медвежий угол по файлику из клуба, подскажите, у вас файл нормальный был? У меня отсутствуют некоторые предложения, местами текст друг на друга накладывается, где-то целой страницы нет, просто в конце предложение обрывается на полуслове.
Или это стиль такой?))

 

[elBrujo]

У меня все было нормально.Отправил другой файл в ЛС

 

[Пенни]

elBrujo спасибо)

Читаю вот угол и несмотря на битый файлик, сама книга меня пока не очень впечатляет. Пробежалась по оценкам, одни высокие...Аж неудобно как-то))
Но мне вот Уве лучше заходил, чем Медвежий угол.То ли потому что я не фанат хоккея, то ли...Не знаю в общем почему. Не могу понять, чем именно меня не привлекает книга.

 

[Мурр]

Матесон Ричард. Я – легенда - 6 баллов.
Не знаю, был ли так убог язык повествования в оригинале, или это переводчик постарался, но особого удовольствия от чтения я не испытывала. Очень уж интересно было сравнить давным-давно увиденный фильм с оригинальным романом. Сначала Роберт представлялся мне Уиллом Смитом, а потом потихоньку стал перерождаться в русоволосого голубоглазого громилу.
Категорически не понравилась одержимость Нэвилла сексом и ярко прописанная чх "холерик". И ещё шовинистические фразочки типа
"Да, он знал, что надо бы еще и сжечь использованные бумажные тарелки, другой хлам, протереть пыль, отмыть раковины и ванну, туалет, сменить простыни и наволочку… Но это всегда тяготило его. Потому что он был мужчиной, и жил один, и все это его мало тревожило."
Вот серьёзно? Я не мужчина, и не одна живу, но меня это ппц как тяготит.

переводчик, ты пьян, иди домой

"Она взяла его гребень, зачесала волосы назад и стянула их бечевкой, так что получился лошадиный хвост."

про финал

Вроде бы, интересная идея с новой расой, но тогда получается, что история Нэвилла была рассказана зря. Не знаю, упомянул бы автор, что после смерти Роберта из его дома сделали музей, а его самого в мавзолей, как Ленина, положили — и я была бы довольна. А так мне чего-то не хватило в концовке.

 

[Antevasin]

Я тут наткнулась на статью про "женскую" литературу, вдруг кому-то еще будет интересно. У Марининой читала всего одну книгу, у Донцовой вообще ничего, но кое-какие мысли в тексте зацепили.

Одна из причин, по которой мне многое из классики воспринимать трудно - что рефлексия и внутренняя жизнь в основном описана у "белых цисгендерных мужчин", а женщины показаны как бы со стороны и настолько шаблонно, что с ними даже неинтересно себя соотносить Хотя, если призадуматься, обоим полам свойственны и сила, и несовершенства, и рефлексия, и эмоции Не знаю, насколько мне точно удалось передать мысль, но идею закидываю.

 

[NatalyJane]

Я тут наткнулась на статью про "женскую" литературу, вдруг кому-то еще будет интересно. У Марининой читала всего одну книгу, у Донцовой вообще ничего, но кое-какие мысли в тексте зацепили.

Немножко в шоке от того, что уже даже в журнале "Домашний очаг" используют феминитивы)) Прогресс!
Донцову читала, помню, в детско-подростковом возрасте - мне нравилось, и сериалы про Дашу Васильеву и Виолу Тараканову тоже)

На книжную тему и про женщин в литературе вброшу, вдруг кого заинтересует, один из моих любимых подкастов - Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.https://meduza.io/podcasts/knizhnyy-bazarот Галины Юзефович (литературный критик, книжный обозреватель "Медузы") и Насти Завозовой (переводчик, в том числе переводила Донну Тартт, например).

Они раз в неделю беседуют про литературу и советуют книжки (аттеншн, местами есть спойлеры - не советую слушать выпуск про детективы, если вы не в курсе развязки "Убийства Роджера Экройда", я напоролась в своё время ). У каждого "сезона" подкаста есть своя тематика: например, в первом сезоне они обсуждали разные популярные жанры (подростковая и "женская" литература, детективы, семейные саги), во втором речь шла о всяких сюжетных и не только заимствованиях (мифологические и библейские мотивы и отсылки, современные истории про средневековье и викторианство и всякое такое). В этом сезоне вместо Завозовой - кинокритик Антон Долин, обсуждают они и кино в том числе, и вот буквально Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.был как раз про феминизм и женские образы в кино и литературе с рекомендациями произведений, где известные истории рассказываются с точки зрения женских персонажей.

 

[Antevasin]

Немножко в шоке от того, что уже даже в журнале "Домашний очаг" используют феминитивы

Да, меня тоже удивило то, что это "Домашний очаг" Спасибо за ссылки, интересно. И согласна с тем, что Пушкин был феминистом

 

[Mr.Mortis]

Одна из причин, по которой мне многое из классики воспринимать трудно - что рефлексия и внутренняя жизнь в основном описана у "белых цисгендерных мужчин", а женщины показаны как бы со стороны и настолько шаблонно, что с ними даже неинтересно себя соотносить Хотя, если призадуматься, обоим полам свойственны и сила, и несовершенства, и рефлексия, и эмоции Не знаю, насколько мне точно удалось передать мысль, но идею закидываю.

А мне всегда казалось, что в классике просто очень часто непривычный для современного читателя и потому тяжёлый слог. Не в том смысле, что мы все "тупые" и не можем с ним справиться, а потому что сейчас так не говорят, а если ещё и предложения длинные, то читается медленнее. Не так легко, как книги без подобного стиля. К примеру, я не выдерживаю читать Достоевского или Толстого именно по этой причине, даже если по описанию понимаю, что сюжет мог бы мне понравиться. Тупо потому, что при такой авторской манере выражаться мне довольно неудобно наслаждаться этим самым сюжетом.

К тому же, проблемы персонажей и то, на чём строится сюжет, зачастую не то что бы непонятно, а не особенно близко. Допустим, живёт какой-нибудь приказчик в каком-нибудь имении. Иногда ездит в ближайший город по поручениям своего хозяина, встречается со своими знакомыми. ...И что? Кто сказал, что это всем должно быть интересно? Вполне нормально, что многое из того, что раньше казалось захватывающим и остроумным, в наше время далеко не у всех вызывает те же чувства, не все с этим солидарны.

Говорю это просто потому, что вне зависимости от того, какие в книге женские и мужские (!) персонажи и какая у них там рефлексия, если книга неинтересна и тяжела для моего восприятия, персонажи ничего не поменяют. А если интересна, то впечатления не испортят, даже если взбесят. Но может, девушкам важно, чтоб женские персонажи были более оригинальными? Но почему тогда многим девушкам нравятся современные книги, где женские персонажи ничуть не лучше и не умнее?

 

[NatalyJane]

Но почему тогда многим девушкам нравятся современные книги, где женские персонажи ничуть не лучше и не умнее?

Тут срабатывает в том числе самоутверждение, когда ты смеёшься над откровенно глупыми поступками персонажки и чувствуешь у себя сразу +500 очков к интеллекту и сообразительности

 

[Theo]

вдруг кому-то еще будет интересно

"Авторке" статьи не мешало бы погуглить, как пишутся имя и фамилия великого уже классика Рэя Брэдбери. Она мало того, что написала через Е, так еще и этот абзац жирным выделен.И редактор тоже пропустил такое.

 

[Mr.Mortis]

NatalyJane, это отдельная история. Но многим же всерьёз нравится. Притом не скажешь, что это глупые женщины.

 

[Arielle]

Ну не знаю, мне что классика, написанная мужиком, что женщиной одинаково не нравится. Не интересны сюжеты, персонажи раздражают, зачастую сплошной унылый тлен (особенно если речь про русских авторов), а от витиеватого слога хочется повеситься на березе под окном. С персонажами себя обычно не соотношу, а даже если вдруг такое все же случается, то вообще поровну, какого он там пола, я без проблем соотнесу не соотносимое Но, впрочем, все вышесказанное не означает, что у других не может быть иначе, просто сказанное в статье не про меня.

Донцову с Марининой не читала и вот как-то не тянет. Помню, еще лет десять назад мне под руку попалась мамина книжка. Кто автор, без понятия, но сюжет был такой: дамочка на высоченных шпильках, из которых выезжали ножи, и с металлическими длинными когтями как у кошки ловила преступников Это был первый и последний раз, когда я взялась за вот эти типичные женские детективы аля Донцова, мне хватило.

---

Mr.Mortis, я еще раз напоминаю, что тебе надо переголосовать: в отечественной литературе выбираем четыре книги, а не пять. В противном случае, твой голос в этой категории я не засчитаю.

 

[Mr.Mortis]

Ну не знаю, мне что классика, написанная мужиком, что женщиной одинаково не нравится. Не интересны сюжеты, персонажи раздражают, зачастую сплошной унылый тлен (особенно если речь про русских авторов), а от витиеватого слога хочется повеситься на березе под окном. С персонажами себя обычно не соотношу, а даже если вдруг такое все же случается, то вообще поровну, какого он там пола, я без соотнесу не соотносимое Но, впрочем, все вышесказанное не означает, что у других не может быть иначе, просто сказанное в статье не про меня.

Я заметил, что мне нравится классика определённого периода. Это должен быть 19 век. На тлен плевать, лишь бы не Россия. Я как-нибудь сделаю ещё пару попыток познакомиться с русской классикой, но пока что вообще нет желания. А с иностранной я начал знакомиться в этом году и пока доволен. Хотя уже понял, что лучший век для меня - двадцатый. И, опять же, не Россия.

 

[Мурр]

Одна из причин, по которой мне многое из классики воспринимать трудно - что рефлексия и внутренняя жизнь в основном описана у "белых цисгендерных мужчин", а женщины показаны как бы со стороны и настолько шаблонно, что с ними даже неинтересно себя соотносить Хотя, если призадуматься, обоим полам свойственны и сила, и несовершенства, и рефлексия, и эмоции

Дай пять! Меня именно этим наша родная классика злит. Женщины прописаны как фоновые декорации какие-то в основном. И от этого противно.
Ну и язык, как ниже отметили, тоже оставляет желать лучшего. Толстой Лев Николаевич так вообще жжёт глаголом "быть" во всех его формах.

зачастую сплошной унылый тлен

Есть же уже выражение "достоевщина". Вот это как раз про унылый тлен. В литературе в том числе ))

---

мррИ по теме статьи: я бы почитала историю от лица Настасьи Филипповны из "Идиота" А вот Донцову (или это была не Донцова, а кто-то другой в той же серии чёрно-жёлтых детективчиков) я взяла в руки единожды, когда оказалась запертой в комнате, где не было ни одной другой книги, ничего про книжку уже не помню, но читать больше не хочу. Маринина тоже как-то мимо меня прошла, хотя я помню сериал про Каменскую, мама моя смотрела.

 

[Antevasin]

Мурр, да, тяжелый слог и мрачный настрой мне у русских классиков тоже не очень нравятся. По этой причине у меня рука не поднимается в последние годы читать того же Достоевского. Но если сюжет интересен, и есть хорошие мысли, я могу даже смириться с тяжеловатым стилем и далекими от меня реалиями. "Войну и мир" я в свое время осилила ради духовных исканий Пьера Безухова и что-то даже из них для себя почерпнула. Но то, как Толстой изобразил Элен и мою тезку Наташу, меня расстроило. Сейчас уже сложно сказать, вызвали раздражение сами героини или то, как они описаны. Я искренне пыталась понять, почему Наташу Ростову считают идеалом русской женщины, но от меня этот идеал бесконечно далек

 

[Ornela]

Есть же уже выражение "достоевщина". Вот это как раз про унылый тлен.

Достоевского читать нелегко, это да, но ничего более осмысленного я не читала о религии, о вере, о духовности. Это как сложная работа, за которую браться нужно только когда тебе этого хочется, и сколько бы я книг ни читала, разных, интересных, необычайно увлекательных, герои Достоевского ярче, характернее, понятнее. И как-то один раз прочтёшь книгу и перечитывать не захочешь, и тягостное от неё послевкусие, как правило, но и через год, и через пять лет помнишь и героев и сюжет, и имена, а очень интересные триллеры почему-то через месяц забываются, хоть снова читай.

Противоречивость чувств, душевная неуравновешенность, страдание и обреченность как совокупность черт героев Ф. М. Достоевского - это и есть "достоевщина". Это не обязательно унылый тлен)