Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Касабланка · 11 Мар 2020

Пенни, только щас была внезапность. Долгое вступление была вполне себе пуританская книга, а тут героиня нашла порнографический трактат со всеми подробностями интимной жизни человека, и уже начинает применять полученные знания на практике 0_о Отэтоповорот, как грится )) Эта книга полна сюрпризов, посмотрим, что дальше будет.

Пенни · 11 Мар 2020

Касабланка так, я хочу это прочитать))) Надо бы быстрее раскидаться с Холодным домом

Касабланка · 11 Мар 2020

Пенни, как легко народ клубничкой заманивается в книги :смех:

Ну там не прям клубничка, но было весьма неожиданно среди коры перуанских деревьев и саженцев всяких кустов обнаружить словечки из тезауруса интимного плана )) Я пока еще не читала, что там дальше, отвлеклась на пьесу, которую мне советовали в одной из игр, но тоже любопытно, что там дальше будет. Тем более что с Гилберт не знакома, так что автор полнейшее открытие с нуля. Надеюсь, книга все так же будет увлекать меня до самого финала.

Чехов Антон. Цветы запоздалые - 7 баллов (весна 15)
Доперечитала. А то в свое время подавилась этой повестью и совершенно ничего не усвоила. Из разряда «гляжу в книгу - вижу фигу». Читала скорее ради ачивки «прочесть все в сезоне». Сейчас нормально все прошло. Это не смешной Чехов, это драматичный Чехов. Правда, всех героев этой истории хочется поубивать. Особенно Марусю. Кошмар, простоужасающая тряпка, хуже Верочки из «Хозяйки гостиницы» ИГрековой. Не люблю я этих забитых женщин из тех эпох, когда даже с братом надо на вы и шепотом. Хотя кмк Маруся и тогда выделялась своей чрезмерной покорностью и ярко-розовыми очечами на глазах. В общем, написано неплохо, персонажи вроде как прописаны согласно своему времени, но повесть не для души. А шоб покипеть как чайник ))

Alesizile · 11 Мар 2020

Касабланка сказал(а):
Думала, заскучаю, а нет, наоборот: вся эта ботаника тащит )) С удовольствием читала про антималярийные свойства неких деревьев в Перу

В "Большом волшебстве" авторша рассказывала, что ей самой это дико интересно было искать и выписывать, так что, видимо, это и в самом деле работает!)
А я открыла первые страницы и споткнулась об перевод, теперь отпаиваюсь русскоязычной литературой, чтобы идти в эту книгу более спокойно ХД Мне как-то вообще не понравилось начало в плане языка, надеюсь, дальше получше будет.

Касабланка · 12 Мар 2020

Alesizile, знаешь, перевод меня не смущает совершенно, не вижу в нем ни плохое, ни хорошее. Но чем дальше, тем меньше мне нравится сюжет <_<

Сильно затягивается, непонятно к чему все идет, наполняется скучными диалогами и действиями. И кстати, это не семейная сага. Здесь 90% книги занимает одна героиня, и лишь в начале было немного рассказано о ее отце (самая увлекательная часть на мой взгляд). В общем, вангую среднячок по итогу прочтения. В лучшем случае.

Пенни · 12 Мар 2020

Касабланка сказал(а):
Пенни, как легко народ клубничкой заманивается в книги

Ну тут не то, чтобы клубничкой, а скорее необычностью произведения, так сказать))

А я тут почитываю левак потихоньку, чередуя с Холодным домом. И еще начала краем левого уха слушать Подсказчика. Я вся такая внезапная))
Флэгг Фэнни. Жареные зеленые помидоры в кафе "Полустанок" - 8 баллов (лето 2016)
Сначала было очень странно и непонятно, напоминало чем-то Селесту Инг. После прочтения страниц двадцати, я была уверена, что мне не зайдет. Слишком много историй, персонажей, скачки во времени и вырезки новостей. Все это меня путало, что какие-то куски приходилось перечитывать. А дальше меня так затянуло, что я не заметила, как дошла до конца. Книга прекрасна своим необычным повествованием. Это история, рассказанная именно так, как это бывает в жизни: где-то сбивчиво и неспешно, обрываясь на полуслове. История о небольшом городке, в котором люди были счастливы, переживали трудности, боролись за права своих друзей, терпели неудачи и просто жили. Больше всего, как ни странно, мне понравилась Эвелин, когда она была далеко не первостепенным персонажем в книге. Потому что истории о Руфи и Иджи так впечатлили ее, что она изменила свою жизнь и обрела свое счастье. Это было очень трогательно.
И да, мне захотелось попробовать жареных зеленых помидоров. Интересно, какие они на вкус?

Касабланка · 13 Мар 2020

Гилберт Элизабет. Происхождение всех вещей - 5 баллов
Как я и опасалась, книга быстро сдулась. Во-первых, это не семейная сага, если вдруг кто клюнет на аннотацию и обещание рассказать о трех поколениях семьи. Предыдущие два поколения уместились на пятидесяти листах из девятисот, а все остальное время заняла одна главгероиня. Во-вторых, самое интересное тут - научно-ботанические изыскания - быстро закончились, и авторка ударилась в полуфилософские, эзотерические, феминистские и вообще непонятно какие темы. Растениеводческая тема ушла в туман, и это по книге, надо сказать, сильно ударило. И вообще мне не ясна идея и концепция. Сюжет штормило из угол в угол, и никак не получалось сфокусироваться на чем-то конкретно. То это начинается как реально семейная сага, то это уже псевдобиография ученого, то драма, то чуть ли не слезливая мелодрама, то маячит что-то мистическое, то просто какой-то поток букофф. В-третьих, это уже промелькнуло пунктом ранее - в чем смысл-то? Как-то ни уму ни сердцу. Отдельные элементы симпатичны, вместе - доходит чуть ли не до абсурда. В-четвертых, вообще ни к месту были пошленькие вставочки. Вот совершенно. Как розовый бантик на слоне. Впечатление, что авторка и сама не знает. Но так принято - кровь-кишки или секс на люстре. Это я образно, конечно )) В-пятых, объем. Столько текста непонятно ради чего. Ах да, чуть не забыла. В-шестых: главгероиня никакая. Вот вообще. Никаких эмоций не вызывает. Очень пресное во всех смыслах существо.

Как итог. В више лежала другая книга автора, так вот: я ее оттуда сплавила. Знакомство не особо состоялось, продолжать его если и буду, то не скоро.

ПыСы. Пока не очень-то и активно читаю с клубом: разгребаю свои хотелочки. Собой пока довольна, столько уже в више почищено ))

elBrujo · 14 Мар 2020

Бесплатная книга и 15% скидки на весь ассортимент Литрес
С разрешения админов

Нужно пройти коротенький Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь., чтобы получить промо код.

Рокелина · 15 Мар 2020

Ракха Назим. Плакучее дерево - 8 баллов.
Обложка и название вызывают сильный диссонанс с содержанием, и имя автора туда же. Ждёте чего-то восточного? Не дождётесь, Америка и американцы. Хотя один из героев кажется постиг некую восточную мудрость спокойствия и понимания жизни.
В остальном книга - отлично показывает куда заводит трусость и узость мышления.

elBrujo · 15 Мар 2020

Дрон_Усков сказал(а):
"Последний дозор" - 8 баллов
А вот тут уже пошло что-то не то. С одной стороны, читать очень интересно было, книга просчиталась, как и предыдущие, на одном дыхании, но такого восторга уже не вызвала. Может, сказалось то, что я их читал подряд все четыре, из-за чего меня начала раздражать Марти-Сьюшность главного героя

Увы, сей кактус оказался мне не по зубам. Не дослушал, бросив на 30%. Лукьяненко сильно упал в моих глазах. Взял и окунул поначалу отличное городское фэнтэзи в нереальное лит-рпг. Нереальное, так как противоречит собственным правилам, о которых я упоминал выше. А литрпг... Например, у Сумрака дофигища уровней. Вместо сюжета из книги в книгу Антон Городейкий набирает "экспу", растет в уровнях, и вместе с ними опускается на все новые уровни Сумрака, коим нет ни конца ни края. Так можно продолжать до бесконечности. Кроме того, как в заправском Дьяблоподобном данжене, нам на сей раз нужно

найти ключ, состоящий из нескольких частей. Читай, квест. Но больше всего меня убило, что походу Костя жив!

Каааак?! В космосе люди далеко, ману нельзя восстановить. От должен был сгореть в атмосфере. Думаю, автор почитал гневные отзывы читателей и решил, ну ладно, возьму и оживлю Костяна. А чо? Мой мир - мои правила. <_<

Под конец, меня раздражала упомянутая тобой Марти-Сьюшность ГГ. Нужно идти на дело? Тоха всех выручит. И плевать, к кому идти на помощь: светлым или темным. Завулон, Гесер, Света - все умные и сильные мира сего тихо сидят в сторонке и пьют водку (у Лукьяненко алкоголь в почете).

Дрон_Усков · 15 Мар 2020

elBrujo сказал(а):
растет в уровнях, и вместе с ними опускается на все новые уровни Сумрака, коим нет ни конца ни края. Так можно продолжать до бесконечности.

Ага. Из разряда "Ой, так нереально тяжело дойти пешком от Москвы до Питера, но мне же надо, поэтому я напрягусь и дойду до Вашингтона" :апстенку:

elBrujo сказал(а):
И плевать, к кому идти на помощь: светлым или темным.

Ну, тут потому что зло иногда выглядит более человечным, чем добро. Хотя в этой части действительно смешались кони, люди.

Спойлер: нет. Хоть в чём-то автор остался верен логике. Но зато там всё гораздо круче и... неправильнее с точки зрения морали, хотя с логикой относительный порядок.

Рокелина сказал(а):
Ждёте чего-то восточного?

Да, я чего-то восточного и ждал. Но даже если там нет востока, всё равно радует положительный отзыв. Теперь ещё сильнее захотелось дочитать уже Диккенса и взяться за Ракху.

Nyam-Nyam · 15 Мар 2020

Стивен Кинг - рассказы

Оценки ставила сразу по прочтении, а отзыв пишу несколько дней спустя, ощущения смазались. От "1408" ожидала большего, разговор с администратором запомнился и впечатлил больше, чем то что было в самом номере. "Всё предельно" было скучно, как и "Завтрак..", но во втором хотя бы какая-то движуха была в конце. "Пуля" хорошо пошла, но развязка разочаровала. "Четвертак.." - просто за жизнь, миленько и грустно. А вот "Секционный зал номер четыре" держал в напряжении до самого конца, ситуация у гг натурально страшная, и не важно жив ты или это такое посмертие, важно что сейчас с тобой будут делать, а ты "в себе".
Вообще-то я придерживаюсь мнения, что рассказы - не кинговский формат, но тут, пожалуй, все более-менее вписались.

1408 - 7 баллов
Всё пердельно - 4 балла
Катаясь на "Пуле" - 6 баллов
Завтрак в кафе Готэм - 5 баллов
Секционный зал номер четыре - 9 баллов
Четвертак, приносящий удачу? - 9 баллов

Пенни · 16 Мар 2020

Диккенс Чарльз. Холодный дом - 7 баллов (зима 2019-2020)
Изначально смотрела на книгу с опаской. Во-первых, Диккенс, отношения с которым у меня пока не сложились и находятся на стадии "непонятно, но очень интересно". Во-вторых, объем произведения. Эти два фактора вместе могли стать либо удивительным открытием, либо сильным разочарованием. Читала я неоправданно долго, книга мне никак не покорялась. Почему-то подружиться со стилем Диккенса, который на самом деле довольно красивый и витиеватый, я никак не могу. Книга то усыпляла, то оживляла меня, приковывая внимание к персонажам и деталям. Сюжет не блещет динамикой и включает в себя много историй и персонажей, что временами очень утомляет.
Это такая типичная книга-история жизни, где практически каждый герой рассматривается словно под микроскопом. Но некоторые из них слишком идеализированы, оттого ощущение, что все не по-настоящему, не хочется таким персонажам сочувствовать и верить. Жизнеописание затянуто, как и сам судебный процесс.
Роман действительно глубокий и интересный, но нужно много сил, чтобы понять его и проникнуться красотой содержания. Я все еще на стадии "не понимаю, как к этому относиться" поэтому и оценить решила нейтрально. Тем, кто любит семейные саги, драму и многостраничники точно зайдет, а я пожалуй отдохну от этого действа и перейду на что-то полегче.

elBrujo · 16 Мар 2020

Первая позитивная оценка в этом сезоне.

Уолтерс Луиза. Чемодан миссис Синклер - 8 баллов
Люблю истории, когда героев не слишком много, каждая сюжетная линия идет параллельно, а потом пересекается ближе к финалу. Здесь у нас отчасти похожая ситуация, только повествование ведется в двух временных пластах: 40-е и 2010-е от лица бабушки и ее внучки. Признаться, главная интрига, она же скелет в шкафу бабушки (чемодан, в данном случае), раскрывается еще на середине, отчего потом читать стало менее интересно. Спасала ситуацию бабуня Дороти. Ее линия мне показалась более живой и эмоциональной. На фоне родственницы внучка вышла слабохарактерной, а ее история и финал ну такое себе.

Готов стукнуть автора за то, что сделала начальника Роберты мультимиллиардером. Очень реалистично, ага. Если ей хотелось приукрасить тяжкие судьбы женщин рода Синклер-Петриковски, то лучше бы Роберта вышла на пенсионера Яна и свела бы его с бабуней! Вот это я понимаю, хэппи энд.

Рокелина · 17 Мар 2020

Спащенко Евгения. Терновая ведьма - я понимаю что сказка и т.д. и т.п., но должна же быть в сказке логика...
Где-то на первых страницах споткнулась о "юную девушку", потом непонятки не то Стефан король не то престолонаследник, потом шибко справедливое колдунство "прокляла ни в чём не повинного и будешь наказана" - сама логика так себе тёмное колдунство оно на то и тёмное колддунство чтобы делать гадости ни в чём не повинным людям, а как наказа тоже не шибко понятно - колдуньей станет что ли ну такое наказание. О, и ещё проклясть можно удалённо, а чтобы расколдовать надо бежать - искать и тут же "нельзя никому рассказывать о наложенном проклятии иначе его никогда не снять" - дык она же только что рассказала

Дальше я решила не читать.

Пенни · 17 Мар 2020

Так...Я тут пытаюсь покорить "Подсказчика" и вообще не понимаю в каком месте там детектив. Скукотища, ужс. Да и сама Мила никакая просто. Я разочарована, от Карризи я ожидала не то, чтобы вау, но хотя бы, чтобы мне понравилось

А у вас как дела на книжном фронте?

Пацца · 17 Мар 2020

Стругацкие Аркадий и Борис. Гадкие лебеди - 8 баллов
«Они болваны. Не давали ему читать, и он умер от голода».
Очень люблю Стругацких. Ничего в них не понимаю, и от этого люблю еще больше!
Я читала пару лет назад книгу Хромая судьба. А роман Гадкие лебеди как бы входит в ее состав, что-то вроде романа в романе.
Я особо не углублялась в истинный смысл всего происходящего, я давно смирилась что Стругацких мне не понять, просто наслаждалась философскими высказываниями по ходу дела. Но там конечно же все серьезно: дети должны изменить мир, про важность и нужность перемен, про то как люди им сопротивляются и т. д.

Если хотите точно знать, что там все-таки происходило, то вот что говорит Википедия: «В офлайн-интервью Борис Стругацкий подтвердил, что мокрецы явились из будущего. Но это будущее такое страшное, что они вернулись в прошлое, пытаясь его изменить. Успех операции изменил будущее и уничтожил мокрецов»

elBrujo · 17 Мар 2020

Nyam-Nyam сказал(а):
Всё пердельно - 4 балла

Опечаточка имхо :teehee:

Кинг - рассказики

Вот и кинговские рассказы подошли. Ожиданий больших не таил, но надеюсь на оставшиеся (вне списка, их всего 14 в сборнике). Может, какие-то не разочаруют. Часть из списка показалась откровенно слабой и попавшей в издание, как мне кажется, только из-за фамилии на обложке.

Кинг Стивен. Все предельно - 2
Аннотация интереснее рассказа.
Кинг Стивен. Четвертак, приносящий удачу? - 6
Мелодраматичненько слегка, зато жизненно.
Кинг Стивен. Катаясь на «Пуле» - 6
Вспомнились "Байки из склепа". Хорошее начало, а потом авторская задумка свернула не туда. Ах, если бы вместо мыслей парня "Вот сейчас она..." так бы и произошло, рассказ вышел бы более каноничным, пусть и предсказуемым.
Кинг Стивен. Завтрак в кафе Готэм - 8
Что я могу сказать? Нас окружают психи. :псих:

Концовка рассказа удалась - вишенка на торте, но до 10 не дотягивает.
Кинг Стивен. 1408 - 8
В рассказе нагнетание обстановки провисает. Само пребывание в номере в плане эмоционального напряжения и ужасов заметно слабее, за что отнял 2 балла. Радует хотя бы, что потенциал рассказа был полностью раскрыт в одноименном фильме.
Кинг Стивен. Секционный зал номер четыре - 10
У каждого мастера ужасов должен быть свой рассказ о заживо погребенном или о подобном опыте. И тут главное не о чем писать, а как. Кингу это удалось. История держала в напряжении с первых строк до самого финала.

Касабланка · 17 Мар 2020

Рокелина сказал(а):
но должна же быть в сказке логика...

Мне кажется, как раз в сказках она там скорее отсутствует. Особенно в народных :смех:

У Кинга такие разные оценки. Я пока только один рассказ прочитала, про этот самый зал номер четыре. Классно нагнетает, но как всегда финал не прям, не на той ноте.

Пенни сказал(а):
А у вас как дела на книжном фронте?

Из клубного пока ничего не читаю, кроме Кинга в неделю по капле )) Думаю, в ближайшее время дойду до Дневного дозора или Изящного искусства смерти. А так читаю свое хочушное.

Пенни · 17 Мар 2020

Касабланка сказал(а):
кроме Кинга в неделю по капле

Ая вчера перед сном решила на скорую руку прочитать рассказы и уснула в начале "Все предельно"

С 1408 побоялась начинать, хотя говорят, что там не страшно. Но я одна была, решила не рисковать)))

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Касабланка

Бланш

Пенни

wolfin

Касабланка

Бланш

Alesizile

Estrella

Касабланка

Бланш

Пенни

wolfin

Касабланка

Бланш

elBrujo

Рокелина

HepB@TpEnK@

elBrujo

Дрон_Усков

Nyam-Nyam

Пенни

wolfin

elBrujo

Рокелина

HepB@TpEnK@

Пенни

wolfin

Пацца

elBrujo

Касабланка

Бланш

Пенни

wolfin