От продюсера Маргрет О'Нелл:
Мы получились первооткрывателями нового типа NPC, потому все тапки в нас... Попробуем объяснить. Эти персонажи вспомогательные, там ведь даже в правилах написано, как мы помним, что свободная игра запрещена, а значит и внимания постам уделяется меньше. Нам сказали, что им даже переходы можно не ставить, если они не перемещаются на другую локацию внутри одного отыгрыша. Персонажи не полноценные, к ним другие требования, как мы узнали. Что касается вашей цитаты, Халльдис, там персонаж видит, как другой (неактивный) персонаж скрывается в невидимости. Как в данном случае должно быть описано применение, если его видят другими глазами? Активные NPC у нас еще не применяли магию, но мы бы описали это нормально. Попытки применить описаны были. А про слово инвиз – в каждой профессиональной и не только среде есть свой жаргон, когда термины сокращаются или перенимаются из других языков, так почему своего жаргона не может быть у сверхов? Само слово сверх – сокращение, кстати, которое тоже активно используется в игре. Мы специально спрашивали про отвод глаз, и нам сказали, что это невидимость так названа, а значит – инвиз. Только не мантию-невидимку на себя надеваешь, а так как это магия разума и внушение, то заставляешь всех вокруг считать, что тебя нет, хотя физически ты есть и никуда не пропадал. Но в любом случае это невидимость, один из вариантов. У нас в сюжете вампирий клан специализируется на внушении, у них это главное направление, и мы много раз это показывали. Но у таких NPC нет аккаунта, чтобы отразить ординар и уровни способностей. А еще все применение магии на чужих персонажей согласовано с нашими соигроками, как и положено, поэтому не совсем понимаем претензий.
Мы получились первооткрывателями нового типа NPC, потому все тапки в нас... Попробуем объяснить. Эти персонажи вспомогательные, там ведь даже в правилах написано, как мы помним, что свободная игра запрещена, а значит и внимания постам уделяется меньше. Нам сказали, что им даже переходы можно не ставить, если они не перемещаются на другую локацию внутри одного отыгрыша. Персонажи не полноценные, к ним другие требования, как мы узнали. Что касается вашей цитаты, Халльдис, там персонаж видит, как другой (неактивный) персонаж скрывается в невидимости. Как в данном случае должно быть описано применение, если его видят другими глазами? Активные NPC у нас еще не применяли магию, но мы бы описали это нормально. Попытки применить описаны были. А про слово инвиз – в каждой профессиональной и не только среде есть свой жаргон, когда термины сокращаются или перенимаются из других языков, так почему своего жаргона не может быть у сверхов? Само слово сверх – сокращение, кстати, которое тоже активно используется в игре. Мы специально спрашивали про отвод глаз, и нам сказали, что это невидимость так названа, а значит – инвиз. Только не мантию-невидимку на себя надеваешь, а так как это магия разума и внушение, то заставляешь всех вокруг считать, что тебя нет, хотя физически ты есть и никуда не пропадал. Но в любом случае это невидимость, один из вариантов. У нас в сюжете вампирий клан специализируется на внушении, у них это главное направление, и мы много раз это показывали. Но у таких NPC нет аккаунта, чтобы отразить ординар и уровни способностей. А еще все применение магии на чужих персонажей согласовано с нашими соигроками, как и положено, поэтому не совсем понимаем претензий.
Клонирование неписей их не заменит.
осторожнее со словами. А то будет вам 
мне страшно просто-навсего, что я могу отвалиться, и что кто-то еще так же может. время нестабильное. 
. Сидим теперь - мучаемся в ожидании возвращения в игру 
. Но как только Ярик вернётся, он сразу (или почти сразу) туда наведается. Он же любит совать свой любопытный нос во всякие неизведанные места 
, как только ещё по голове не получил, за своё неуёмное любопытство. 
Как видите, по привычке заглядываю.