Обсуждение игры - архив 09.15-11.16

[Анриетт]

На словесное хамство отвечают словесно. Или вы пропагандируете мир, в котором убивают за оскорбление? Тогда ваша версия мира более жестока, чем реальный мир.

Необходимо было провести маленькую разведку боем в виртуальном мире, чтобы выявить глубину эшелонированной обороны неуловимого Блада среди оргов. Мне было интересно узнать, на каком черноземе произрастает этот фрукт.

чтобы то же самое высказывалось в личку продюсеру?

Кем? Я вообще небольшой любитель переписок, да и вопрос, однажды возникший в публичном поле, не решается кулуарно, и тем более в одностороннем порядке.

а как вести персонажу себя это личное дело персонажа.

А кто же тогда пишет за персонажа?

Меня два месяца не было и очень сожалею, что это пропустила.

Я тоже сожалею. Почему то у меня есть ощущение, что вы как раз смогли бы приподняться над ситуацией, если бы она развивалась у вас на глазах.

Удачи!

 

[Astronomer]

По количеству чертей в своих мыслях и репликах Хилл должен быть или чертёжником, или мушкетёром. Где в Иртмисе учат на мушкетёра?

А насчёт того конфликта... Нужно, наверное, было создать переписку между персонажами. И пообщаться не как персонажи, а как люди. Как продюсеры. Всё прояснить. Извиниться обеим сторонам. Потому что оба персонажа вели себя некрасиво. И закрыть конфликт. А то уже который месяц мусолим. Но после драки кулаками не машут.

Пример.
Мы обидели Гретту недавно. Нечаянно. Такое не планировалось. Но это не значит, что продюсер Элиота хотел обидеть продюсера Гретты, это значит, что Элиот клинический косноязычный балбес, а у Гретты есть гордость.

 

[Yulu4]

А кто же тогда пишет за персонажа?

скажу тебе так: у меня Кэт сама за себя пишет. И сама за себя отвечает. Я лишь по клавишам стучу. Если у тебя не так - то это уже не мои проблемы.

Необходимо было провести маленькую разведку боем в виртуальном мире, чтобы выявить глубину эшелонированной обороны неуловимого Блада среди оргов.

эээ.. и для этого нарушать правила? Поверь, если бы моя Кэт взяла пистолет и выстрелила в.. э... скажем в того же Хельги и продырявила ему горло - было бы то же самое. Так же исправили бы. Это не защита а всего лишь здравый смысл. Ну или защита, как и любого другого персонажа от несанкционированной гибели.

 

[Shine]

скажу тебе так: у меня Кэт сама за себя пишет. И сама за себя отвечает. Я лишь по клавишам стучу

так же. я пишу то, что у меня появляется первой мыслью, а во время игры в Лабиринт это зачастую мысли от персонажа. я не влезаю в это только если не хочу чего-то определенного.
так что вообще не понимаю как можно не вживаться в роль после такого времени игры?

 

[Astronomer]

Отправило отзывы на НС. Пунктуальность уровень Модегар.

 

[Cerberus5]

так же. я пишу то, что у меня появляется первой мыслью, а во время игры в Лабиринт это зачастую мысли от персонажа. я не влезаю в это только если не хочу чего-то определенного.
так что вообще не понимаю как можно не вживаться в роль после такого времени игры?

Ох... У меня Элька сразу включается, как только захожу сюда... И да я так же пишу то, что появляется в мыслях от её имени.
Даже взять туже ситуацию... Хех... немирные разговорчики с Адамом. Вот по идеи когда Элька его приковала на втором этаже к перилам и надо было среагировать нормально на то что он её взял за запястье. Но это же Элька, три дня не спала и вышел неприятный инцидент(((( Затея провалилась, Элька осталась со слезами на глазах... Хотя ведь всего то надо было улыбнуться и позаигрывать - это если думать как продюсер, а не как персонаж...

Поэтому мне вообще сложно сказать тут. Кто именно пишет посты. Я или Эльчик в моей голове)

 

[Shine]

Astronomer меня сегодня заставила Юлич, вдохновила настрочить еще два. тоже только что отправил. дай пять ,что ли. х)
до этого отправлял один, сегодня дополнил вот.

Затея провалилась, Элька осталась со слезами на глазах... Хотя ведь всего то надо было улыбнуться и позаигрывать - это если думать как продюсер, а не как персонаж...

я когда двумя персонажами играю не знаю что они кинут друг другу, прекрасно понимаю.
вот серьезно, иначе не бывало. либо Ката что-то вытворит, либо... да, только она и творит.

 

[Cerberus5]

я когда двумя персонажами играю не знаю что они кинут друг другу, прекрасно понимаю.
вот серьезно, иначе не бывало. либо Ката что-то вытворит, либо... да, только она и творит.

Да, я вообще не знаю, что Элька выкинет после того, как прочитаю пост от соигрока/ков. Единственное что идет от продюсера, то бишь меня. Так это развитие какой-нибудь ситуации. А там уже как пойдет .

 

[Анриетт]

И сама за себя отвечает. Я лишь по клавишам стучу. Если у тебя не так - то это уже не мои проблемы.

Не так. Есть автор, и есть персонаж, наделяемый автором ( продюсером ) теми или иными достоинствами и недостатками, причем и недостатки, и достоинства неизбежно отражают шкалу ценностей автора, либо прямо, либо от противного, но связь есть все равно. Иначе бы ролевые игры не были предметом изучения и выявления этих алгоритмов поведения.

Да, через какое-то время он начинает насыщаться эмоциями, уплотняется, прорабатывается, как образ, но так, чтобы был полный выход из-под контроля, позволь не поверить.

Катрин предложенный тобою поворот сюжета сама для себя не написала бы. А мне очень жалко вас обеих. Эффект смерти персонажа в ролевой вообще очень травматичен сам по себе, и что удивительно, почти не стирается в памяти даже при откате игрового процесса в исходное. Кто играл серьезно и достаточно долго в ролевые, возможно, подтвердит то, что я сейчас сказала. Но это, опять таки, всего лишь констатация свершившегося на игровом поле факта.

 

[Сенко]

Есть автор, и есть персонаж, наделяемый автором ( продюсером ) теми или иными достоинствами и недостатками, причем и недостатки, и достоинства неизбежно отражают шкалу ценностей автора, либо прямо, либо от противного, но связь есть все равно

Не зависит. Есть же книги, написанные одним автором, но с огромным разнообразием характеров персонажей. Да, ролевые и книги это не одно и то же, здесь многие берут роль, как-то отражающую характер самого продюсера. Многие, но не все. И если бы не было обсуждалки, было бы сложно угадать отражает ли тот или иной персонаж мировоззрение своего продюсера
Считаю, что любой человек с хоть немного развитым сознанием/воображением (а оно развито здесь у всех) способен отыграть абсолютно любого персонажа, независимо от своих ценностей. И если ему хочется сейчас отыграть вот_именно_такого персонажа, он будет играть. Всё от желания зависит

 

[Yulu4]

Катрин предложенный тобою поворот сюжета сама для себя не написала бы.

естественно нет. я лишь создаю внешнюю ситуацию. Скажем так. действия внешнего мира описываю я. Что мол на её пути стена есть или её собака кусает. А то, что она бежит, сидит, ест, разговаривает с кем то, думает что-то — это все Кэт сама. Я организовала поворот, что Кэт сбегает. Я же организовала ей ситуации, при которых она могла сильно пугаться. пугалась то она сама.

Есть автор, и есть персонаж, наделяемый автором ( продюсером ) теми или иными достоинствами и недостатками, причем и недостатки, и достоинства неизбежно отражают шкалу ценностей автора, либо прямо, либо от противного, но связь есть все равно.

это всего лишь фантазия. фантазия конкретно взятого человека. в данном случае - продюсера. Моя продюсерская фантазия. Я могу написать киллера, если проштудирую соответствующую литературу или почитаю книги о них. это не сложно, все упирается в отсутствие у меня времени на это. ведь чтобы образ был качественный - надо в этом хоть что то понимать. Но это не значит, что я плохая. Это всего лишь литературный герой. которого можно любить, можно ненавидеть. Везде существуют антагонисты. Но плох тот писатель, который не знает как будет действовать антигерой в его произведении. как будет думать этот персонаж.

а жалеть меня не надо. не вижу никакой травматичности для себя. для Кэт - вполне. она ж мертва. А я то тут причем? у меня свои цели и свои выгоды от её смерти. Я скорее кукловод для Кэт. который дергает за ниточки и ловушки на пути расставляет. и с видом естествоиспытателя наблюдает, что Кэт будет делать в той или иной ситуации. не я. а именно кэт.

 

[Анриетт]

Считаю, что любой человек с хоть немного развитым сознанием/воображением (а оно развито здесь у всех) способен отыграть абсолютно любого персонажа, независимо от своих ценностей. И если ему хочется сейчас отыграть вот_именно_такого персонажа, он будет играть. Всё от желания зависит

Да, если он пишет книгу или, допустим,


ведет творческий мир, и у него их много, то будут разные, хотя и не одинаково удачные, по всё тем же причинам.

А в ролевой ключевое слово - желание. Точнее, игровое растормаживание желаний. Игроки узнают о себе много нового и интересного.

А я то тут причем? у меня свои цели и свои выгоды от её смерти. Я скорее кукловод для Кэт. который дергает за ниточки и ловушки на пути расставляет. и с видом естествоиспытателя наблюдает, что Кэт будет делать в той или иной ситуации. не я. а именно кэт.

Просто прими к сведению сказанное, и спорить мы не станем.

У тебя был очень живой, искренний, удивительно яркий персонаж. Ты зачем-то убила солнышко лабиринта, и эмоциональные последствия этого действия будут неизбежно, а насчет выгоды... Здесь и так немного было солнышка.

 

[Yulu4]

У тебя был очень живой, искренний, удивительно яркий персонаж. Ты зачем-то убила солнышко лабиринта, и эмоциональные последствия этого действия будут неизбежно, а насчет выгоды... Здесь и так немного было солнышка.

не могу не отметить, что где то с э.. ноября месяца или может раньше.. возможно даже с начала августа.. солнышко уже не такое яркое было. все шло к этому. так или иначе. я уже честно и откровенно говорила не раз, что Кэт боится остаться одна. Я говорила ту жестокую правду, что если бы все происходило в реальности, после ухода Рея со свадьбы.. Кэт сбросилась бы с моста. это предательство для нее. то, что потом она его якобы простила.. да, простила. простила когда успокоилась. и то я не уверена, что останься она в живых - кэт в обозримом будущем не ушла бы от Рея. через пару дней, вновь обдумав, она бы сказала Рею, что уйдет. на время. на месяц или неделю. не важно. но она бы запросила время на подумать. это неизбежно. это такой персонаж.
а в кэт давно и не пахнет солнышком. ей больно. от предательств близких и друзей. она даже сама этого может не осознавать.
так что не я убила солнышко лабиринта. не я. она сама сгорела. но трудности они на то и трудности. она станет сильнее. смерть меняет людей. и кэт изменится. а как - это будет зависеть от окружения.

 

[Анриетт]

я не уверена, что останься она в живых - кэт в обозримом будущем не ушла бы от Рея. через пару дней, вновь обдумав, она бы сказала Рею, что уйдет. на время. на месяц или неделю. не важно. но она бы запросила время на подумать.

Лучше бы ушла, правда... Он же ее не удерживал против её воли, и все равно он уезжал надолго.
Ну и сказала бы, что уходит, когда они говорили в последний раз, и он предложил ей развод. Зачем было "якобы мириться"?
Если совсем честно, после мне своего времени жалко было. Я ради "сцены примирения" отодвинула свои дела в реале. Чтобы просто закрыть тему "Дома...", мне хватило бы одного-двух постиков соло. Да и, в общем, пофиг было бы, что ты там дальше делаешь с Кэт.

 

[Yulu4]

Лучше бы ушла, правда... Он же ее не удерживал против её воли, и все равно он уезжал надолго.

я уже говорила, что я руководствуюсь логикой персонажа а не своей. Кэт не собиралась уходить насовсем от Рея. она его любит. даже сейчас. но то, что простить ему все она не может так быстро.. я это уже говорила.

Зачем было "якобы мириться"?

потому что так получилось. а зачем рею было её замечать? мог бы и не заметить. если бы ни я ни кэт не знали бы, что рей потом уедет, то тогда бы мы действительно попросили время обдумать все. но нет, разводиться бы кэт не стала. и насовсем бы не ушла. просто сидела бы и думала о жизни, прошлась бы по магазинам, в кафе, отвлеклась. может быть на последние деньги сняла бы номер в отеле ислы и там бы отдыхала. а потом уже в зависимости от самого рея - либо вернулась бы к нему, либо честно и открыто бы, без лишних ссор, ушла бы от него. вот и все.

после мне своего времени жалко было

Ну а мне не жалко было своего времени, когда ты увела Рея со свадьбы? я тоже отодвигала свои реальные дела. да что там говорить - у меня полтора месяца прошло тупо в лабиринте ради вас с Реем. забив на собственные каникулы, на возможное времяпрепровождение в компании родителей. мне не обидно было и не жалко? Тогда как ты, например, знала, когда Кэт и Рей мирились в конце, что Кэт умрет. и что дальше?

 

[Анриетт]

Yulu4,

вряд ли кому здесь интересно разбирать детали сломанной игры. Если хочешь, давай в ЛС поговорим.

 

[Bolero]

Доброе утро всем. С Днем всех Влюбленных, ребята!

---

Не подскажете ли, товарищи модераторы, когда будут выкладывать отзывы на пары?

 

[Shine]

Спойлер

как я пишу описания местности в ролевой х)

присоединяюсь к вопросу. а то страшно, еще и не все мои сообщения с отзывами просмотрели.
и вангую их больше 10 штук

 

[Cerberus5]

Shine А ты случаем дверь не с ноги открываешь?

Эх... страшно как то)))) За отзывы... почему? даже не знаю(

 

[MoonFairy]

их больше 10 штук

Ого! По-моему ни на одной недели такого не было, в смысле что б так много...Почему людей больше интересуют пары, чем просто отдельно взятые персы?