Не могу не согласиться с тем, что писал hunt_err, но я смотрю на эту "отвратительность" Пайпер немного по-другому, с точки зрения, чем-то напоминающую вашу. Без лирического отступления не обойдусь, извините))
Где-то полтора года назад я написала свой первый комментарий к вашей династии. С того момента я успела несколько раз перечитать всех Симплов, и очень хорошо помню, что тогда смотрела на династию по-другому, чем смотрю сейчас. Думаю, самым важным изменением в моем отношении к ней стало то, что я перестала, грубо говоря, делить героев на "няшек" и "не няшек". Например, Рэйф, которого, в отличие от Дороти, сложновато назвать "няшкой", в конечном итоге стал мне более интересен, чем она. Еще один вывод, к которому я пришла, заключался в том, что в Симплах на редкость широкий диапазон качеств героев: ни одного вашего персонажа невозможно однозначно определить ни к "плохим", ни к "хорошим", что, на мой взгляд, очень здорово. Все были очень разные: был Рэйф, чем-то лично мне неприятный, но в целом симпатичный и запоминающийся персонаж, был Кот, который адски меня бесил и одновременно до визгов мне нравился; была крайне положительная Дороти, ехидный Дрейк и неоднозначная, но безумно обаятельная и любимая Ривер.
И та Пайпер, какой я ее вижу, продолжает лучшие традиции "спорности" каждого из Симплов и, хотя мне не нравились очень многие персонажи в очень многих династиях, Пайпер я в общий ряд поставить не могу, и попытаюсь объяснить, почему.
Одна из причин заключается в том, что Пайпер действительно меня бесит. Она не просто мне не нравится, она олицетворяет все качества, которые я ненавижу в людях. Пайпер - единственный персонаж во всех читаемых мной династиях, который вызывает у меня настолько сильное негодование и желание бегать за ней с криком "фу такой быть!!!" - и именно поэтому мне так нравится пятое поколение Симплов. Пайпер настолько не похожа на тот типаж, с которым я хорошо знакома и в династиях, и в жизни, что читать про нее становится вдвойне необычно и любопытно.
Еще одна причина, почему мне так интересна Пайпер - та самая семейная сипмпловская неоднозначность. С одной стороны, например, абсолютно неоспоримо то, что она типичная богатенькая наследница, но с другой - Пайпер работает, и работает усердно (хотя не всегда)). Ее внезапно такие трогательные мечты о совместном будущем с Дином, ее ностальгия - все это дополняет и изменяет образ Пайпер, и мое отношение вместе с ним.
Так что, как бы Пайпер меня не бесила, я соглашусь с Анкарой - это именно то, что нужно династии.
Кстати, не могу не повосхищаться вот этой фразой
windrose сказал(а):
Когда-то мне не давал покоя один зазнайка... с красивой попой. И совсем недавно у меня была возможность убедиться, что ничего не изменилось: у него по-прежнему красивая попа и он по-прежнему не воспринимает меня всерьёз.
и последующим
скрином: получилось потрясающе выразительно.
Последнюю главу так же читала с большим удовольствием. Раньше Кип нравился мне сильно больше Камерона, но теперь я решительно за второго - Кэм получился слишком выразительным, чтобы его не полюбить.
Пометки на полях, кстати, сразу напомнили о гоночном ликбезе в третьем поколении, после которого я стала экспертом в Ф1.
Отдельное спасибо за то, что после переломных моментов вы не размазываете драму на следующие 5 глав, из-за чего все подобные эпизоды выглядят очень органично и правдоподобно.
очипятки:
windrose сказал(а):
windrose сказал(а):
windrose сказал(а):
windrose сказал(а):
windrose сказал(а):
windrose сказал(а):
P.S. Я ни в коем случае не претендую на открытие вам Америки своим комментарием - просто делюсь мыслями.
P.P.S. Знаете, что такое по-настоящему увлекательная династия?)) Я полезла в первое поколение, чтобы освежить свое впечатление о Дороти, не удержалась и дочитала до четвертого. Спасибо вам за Симплов!
