Издевательства
- Автор темы Светочка
- Дата начала
- Статус
Я где-то читала,что если работа отдельная,не связанная с др.сообщениемRugi сказал(а):кнопка редактировать была
Тогда можн отдельно написать
Мне же надо было оправдать подпись мастерской,а то ни одной работы ТСМNeangel848 сказал(а):
У меня всегда всё размыто,дак вот теперь с резкостью перестараласьNeangel848 сказал(а):
СпасибоNeangel848 сказал(а):
Ну делаю скрин в игре кнопкой С , закидыкаю в фотошоп,фотошоплю и сохроняю в формате jpgежовски сказал(а):
возможно меня сейчас закидают тапками и помидорами.. но все же.
Светочка, я, конечно, понимаю, что тебе 13 лет и с фотошопом и прочими графическими редакторами ты на "вы". но смысл создавать арт, если твои работы, простите за каламбур, не несут никакого смысла? какая идея заключается в артсе с симкой и зонтиком? и остальные такие же. я не говорю, что стоит полностью перерисовывать симов, да и вообще что - то рисовать. походи по артам, посмотри, у многих потрясающих артщиков работы просто сколажированны) у той же JaNat, у jetoy. при этом их работы нравятся многим и их смело можно выставлять на арт месяца.
я сама открыла для себя фотошоп в марте. разобраться в нем - элементарно, это не зависит от возраста.
для начала скачай себе плеер поз и специальный задник для съемки, им многие пользуются. во - вторых не фотографируй симов сразу на фоне, это портит качество. опять же - коллажируй. скачай себе экшенов, их полно на девиантарте.
и не в обиду автору - качество работ отвратительное. во - первых используй качественные фоны, с хорошим разрешением, во - вторых сохраняй работы в png. касательно качества вырезания скринов уже все сказали. вот тут ты можешь найти великое множество полезнейших уроков.
и запомни главное правило - ИСХОДНИКИ НУЖНЫ ВСЕГДА.
ну и конечно же удачи тебе)
я сама открыла для себя фотошоп в марте. разобраться в нем - элементарно, это не зависит от возраста.
для начала скачай себе плеер поз и специальный задник для съемки, им многие пользуются. во - вторых не фотографируй симов сразу на фоне, это портит качество. опять же - коллажируй. скачай себе экшенов, их полно на девиантарте.
и не в обиду автору - качество работ отвратительное. во - первых используй качественные фоны, с хорошим разрешением, во - вторых сохраняй работы в png. касательно качества вырезания скринов уже все сказали. вот тут ты можешь найти великое множество полезнейших уроков.
и запомни главное правило - ИСХОДНИКИ НУЖНЫ ВСЕГДА.
ну и конечно же удачи тебе)
Clair,
Ну, смысл все же есть, если те, кто критикует будут говорит не "фу,,какашка", а советовать, что конкретно и как можно улучшить. Тогда у человека будет шанс чему-то научится. Все начинают с простого.Clair сказал(а):
тогда я кину помидорчик, тебе Clair,на обложке арта автор честно призналClair сказал(а):
,так что Светочка, это уже сама знает,пусть человек спокойно развиваетсяСветочка сказал(а):
ну как не несут? а какой смысл несут портреты,прорисованные волосы?Clair сказал(а):
kotishka,
Lady_Eva,
я, как раз таки не просто сказала)kotishka сказал(а):
Lady_Eva,
конечно, пусть развивается) а мы ей в этом поможем, если она этого захочет, конечно.)Lady_Eva сказал(а):
одно дело - портрет, когда человек подбирал позу, продумывал стилистику этого самого портрета. в многих таких работах присутствует целая история.Lady_Eva сказал(а):
Светочка, специально для тебя я кину скрины как правильно сохранять работы.
ибо у меня так мои анимации не пикселят, как у тебя статика.
я просто вижу, что ты нажимаешь сохранить для web.
И да, я полностью согласна с Clair. на все 100%
и прошу отметить, что она не тупо критиковала, а дала несколько полезных советов для начинающих. к слову, даже ссылями к уроками и допам!
и возможно это будет глупо и по-детски, но у меня на Светочку даже скорее всего личная обида затаилась. как только я открыла арт, она была моим вторым комментатором. и меня немного задели ее слова о том, что мои работы бессмысленны и то что она требует исходников. когда же я зашла в ее тему и увидела ее работы.... я мягко говоря не поняла почему она оставляет подобные комментарии к моим работам. если уж мои работы бессмыслены, то тогда что можно говорить о подобных работах? так что в данной ситуации я согласна с Clair. Но при этом прошу заметить снова. Тупой и необоснованной критики тут нет. Так что все-таки оставьте свои помидоры при себе.
ибо у меня так мои анимации не пикселят, как у тебя статика.
я просто вижу, что ты нажимаешь сохранить для web.
не обращай внимание на содержание ХД комп рабочий.
и прошу отметить, что она не тупо критиковала, а дала несколько полезных советов для начинающих. к слову, даже ссылями к уроками и допам!
и возможно это будет глупо и по-детски, но у меня на Светочку даже скорее всего личная обида затаилась. как только я открыла арт, она была моим вторым комментатором. и меня немного задели ее слова о том, что мои работы бессмысленны и то что она требует исходников. когда же я зашла в ее тему и увидела ее работы.... я мягко говоря не поняла почему она оставляет подобные комментарии к моим работам. если уж мои работы бессмыслены, то тогда что можно говорить о подобных работах? так что в данной ситуации я согласна с Clair. Но при этом прошу заметить снова. Тупой и необоснованной критики тут нет. Так что все-таки оставьте свои помидоры при себе.
вам не кажется, что обсуждать подобное немного не прилично? это словно вы лицемерите. это примерно тоже самое, что говорить в лицо одно, а за спиной - другое. и если уж на то пошло, то вы сейчас "чешете под одну гребенку" огромное количество артеров... каждый автор несет в каждом своем арте какой-то смысл. даже в портрете он имеет место быть. и если вы его не видите, то это не значит, что его нет.Lady_Eva сказал(а):
Почитали и поняли буквально мою фразу.По логике Clair, мои портретные работы тоже не несут смыла.ежовски сказал(а):
Вот эту мысль я и хотела комично объяснить Clair,ежовски сказал(а):
если вы с Clair, не видете смысла в работах Светочка, это тоже не значит,что его там нет
ежовски,
Дала, да. Но сперва написала вот это:
Clair,
и вообще тут мимо проходила.
ежовски сказал(а):
Дала, да. Но сперва написала вот это:
Clair сказал(а):
Вот именно. И в девушке с зонтиком тоже может быть смысл, которого вы не видите. Но это не значит, что его там нет. А качество работ будет улучшатся со временем. Тут нигде не написано, что публиковать работы можно только выпускникам академии изобразительного искусства.ежовски сказал(а):
Clair,
И хорошо, чтo не просто. Но процитированная мной фраза обидела даже меня, хотя я не автор работClair сказал(а):
и вообще тут мимо проходила.
Lady_Eva,
а вообще меня немного поражает вот что - на тп, где полная анонимность авторов, сказать что "работа отвратительна/исходники ужасны"-нормально. но в теме автора - нет, только сладкий сироп, только хардкор.
это вы так поняли) я не говорила, что портреты каких - либо артщиков не несут смысла) я вот тоже создаю в основном портреты - по логике я бы, наверно, не стала бы что - то подобное говорить. я сказала конкретно про этого автора. и я думаю, что многие со мной согласны.Lady_Eva сказал(а):
а вообще меня немного поражает вот что - на тп, где полная анонимность авторов, сказать что "работа отвратительна/исходники ужасны"-нормально. но в теме автора - нет, только сладкий сироп, только хардкор.
Пусть я- не многие.Я считаю обратное,считаю , что в работах Светочки есть смысл. Её работа "Последняя работа" меня вообще растрогала.Clair сказал(а):
А если мерить(чем мерить будем?) у кого смысл есть у кого нет,то мы дойдем до абсурда! Тогда лицо сима с "наикрутой" прорисовкой,с обалдено нарисованным лицом будет считаться чем? Что смысла нет,раз не написано что происходит,не видно позы(а только лицо) и фон не скачен.
Честно, те кто говорят что Clair, лицемер, сами еще те пышки. Вместо того чтобы дальше давать советы, устроили срач.
Я полностью согласна с Clair, пусть она сделает работы которые можно критиковать, давать советы. А тут работами и не пахло, у каждого в папке скриншоты, есть такие как бы работы
Я полностью согласна с Clair, пусть она сделает работы которые можно критиковать, давать советы. А тут работами и не пахло, у каждого в папке скриншоты, есть такие как бы работы
Светочка, Потихоньку работы улучшаются. С качеством надо будет повозиться чуть-чуть. Вот уже писали, что лучше сохранять в png. Попробовать сохранить одну и ту же работу в разных форматах.
По поводу коммента Clair, я согласна. Она написала много полезного, я надеюсь тут без обид?
Успехов, старания и удачи)
По поводу коммента Clair, я согласна. Она написала много полезного, я надеюсь тут без обид?
Успехов, старания и удачи)
Clair, Я вас понимаю,и более того,согласна с вами,но на мой взгляд форма,в которой вы писали,довольно жёсткая.
Вы издеваетесь? Какая поза,если допустим у меня на скрине одно лицо? Или это уже не портрет?
и многих других а то пользователь на меня за такую просьбу обиделся.
а не требывала исходники? Это полный бред.
Наверно,прежде чем такое писать нужно было посмотреть мой арт внимательнее,у меня есть этот плеер,и работа с позой тоже.Clair сказал(а):
Clair сказал(а):
Я такого правила нигде не слышала,и если уж на то пошло,тогда напишите это в мастерской ежовски,Clair сказал(а):
ежовски сказал(а):
Вы обижаетесь на то,что я ПОПРОСИЛАежовски сказал(а):
Этого я тоже не говорила,я сказала,что МНЕ не понятен смысл,я же не могу писать за всех.ежовски сказал(а):
СпасибоClair сказал(а):
Обычный портрет
Светочка, ох ты
по-моему неплохо)) в некоторых местах в волосах конечно есть ошибки, но у кого их нет? По-моему прогресс есть))) Только вот изображение должно быть не больше 700 пикс. по ширине, так что лучше превью выложить
Больше всего взгяд понравился)) кстати
Больше всего взгяд понравился)) кстати
- Статус