Клуб любителей кино

[Byakko]

Добро пожаловать в Клуб любителей кино!

Дорогие пользователи, сегодня мы возрождаем Киноклуб нашего форума!​

Клуб любителей кино (Киноклуб) – это сообщество пользователей нашего сайта, в котором вы сможете одновременно обсудить все новинки мирового кинематографа, классику жанров, поделиться своей любовью к кино и киноискусству в целом.

Здесь мы можем собраться вместе уютной компанией, чтобы погрузиться в атмосферу лучших фильмов и сериалов, выбранных именно вами для грядущего сезона кино! Каждый сезон будет состоять из фильмов, которые предлагают пользователи в этой теме.

Что нужно, чтобы вступить в Клуб Кинолюбов:

1. Для вступления в Клуб любителей кино вам нужно приступить к просмотру фильмов текущего сезона. Затем оставить развернутый отзыв или рецензию о своих впечатлениях от просмотра фильма или сериала, а также влиться в коллектив Киноклуба и участвовать в обсуждениях, поддерживать активность.

2. Рассказать немного о себе в этой теме, поделиться своими предпочтениями, рассказать все, что считаете нужным о своей любви к кино, в пределах правил форума, естественно

3. Ознакомиться внимательно с первым сообщением клуба, чтобы не возникало лишних вопросов.

В конце каждого сезона кино мы будем подводить итоги, выделять лучшие и худшие фильмы на основе ваших отзывов и рецензий. В будущем вас также ждут викторины, конкурсы и тематические мероприятия по самым актуальным и интересным событиям в киноиндустрии!

Список будет пополняться и обновляться автоматически. Для того, чтобы остаться в клубе, нужно оставить минимум 3 отзыва по фильмам из текущего сезона, либо выполнить три челленджа из мира сериалов.
Если вы подходите по условиям, но не видите себя в списке, напишите об этом в ЛС GuruSam.

MashynyaMZ
olga0745
Alma Wade
EternalDk
Annewood
Гений
Мурр

Каждый сезон кино длится три месяца, 4 раза в год: зима, весна, лето и осень. На каждый сезон участники клуба выбирают фильмы, которые они хотели бы посмотреть в ближайшие три месяца и обсудить с другими участникам клуба. По итогам голосования будет составлен список из 20-30 фильмов, которые будут входить в следующий сезон кино.

Чтобы остаться в Киноклубе вам нужно оставить по крайней мере 3 развернутых отзыва о просмотренных фильмах текущего сезона и поддерживать обсуждение в подфоруме Кино.

Смотреть все фильмы конечно не обязательно, выбирайте по своему усмотрению и своим предпочтениям. Смотрите кино в свое удовольствие Чем больше было просмотрено фильмов и оставлено отзывов – тем выше будет ваша репутация в клубе.

По всем вопросам можно обращаться к организаторам: GuruSam, MashynyaMZ.

Сезон кино состоит из категорий (также жанров), которые выбирают участники клуба во время отборочного этапа. В сезон также могут входить различные тематические категории, жанры, события и мероприятия.

В один жанр будут включаться от трех до пяти фильмов. Каждый сезон также будет включать в себя актуальную афишу самых ожидаемых фильмов в кинотеатрах.

В каждый сезон также входит один сериал, выбор которого проходит во время отборочного этапа и серия фильмов.

Отборочный тур и голосование

Начиная с 15 числа последнего (третьего) месяца сезона участники могут предлагать новые фильмы и жанры уже на следующий сезон. Выбор на следующий сезон будет проходить в 4 этапа:

1 этап: предлагаем жанры в нынешние категории (общий, фильмография, локация)
2 этап: голосуем за них
3 этап: предлагаем фильмы по выбранным категориям + франшиза + сериал
4 этап: финальное голосование

Конкурсы и викторины могут проводиться независимио от сезона. Все будет зависеть от событий киноиндустрии.

После просмотра очередного фильма или сериала оставьте свой развернутый отзыв или рецензию в тебе клуба.

Строгих правил по количеству символов и слов не будет. Но, пожалуйста, учтите, что короткие отзывы, состоящие из одного-двух предложений, учтены не будут. Постарайтесь раскрыть свою мысль, описать полностью свои впечатления. А если вы все равно затрудняетесь в этом, то хотя бы вливайтесь и поддерживайте обсуждение фильма вместе с другими пользователями.

Также нужно проставить свою оценку просмотренного фильма по 10-ти балльной шкале от 1 до 10. На основе ваших оценок в будущем будет составлен рейтинг самых любимых фильмов пользователей The Sims Club.

Сериалы оцениваются таким образом:
1. Если сюжет сериала непрерывен и разделен лишь на отдельные серии (например весь сюжет непрерывно длится 10 серий, либо один сезон), то в таком случае вам нужно оставить отзыв по каждому сезону.
2. Если сюжет сериала комплексный, то есть в каждой серии идет своя история, и только какое-то общее повествование на фоне, то в таком случае можно оставить одну общую оценку за весь сериал. Вы можете проставить оценку каждому сезону, однако в статистику пойдет только среднее значение.

Если вы оставляете отзыв по фильмам/сериалам из предыдущих сезонов, то обязательно указывайте из какого сезона этот фильм и выделяйте как то этот момент, чтобы организаторы увидели и занесли в статистику Ваш отзыв.

Запрещается:

1. Размещать открытые спойлеры в отзывах! Раскрывать события сюжета и прочие интриги. Данные отзывы будут отредактированы модератором. Прятать спойлеры можно под кнопку “Спойлер”, обязательно уведомляйте в отзыве о наличии скрытых спойлеров.

2. Любое копирование отзывов и рецензий с других сайтов и выдача их за ваше авторство. Тексты будут проверяться на уникальность.

Сериальный вызов - специальный проект от нашего Киноклуба для тех, кто любит смотреть сериалы, а также делиться мнением о просмотренном. Не знаешь что смотреть дальше? Прими вызов (челлендж), выбери наиболее понравившейся сериал из предложений других участников и напиши свои впечатления о просмотренном.

По правилам успешное выполнение трех челленджей за последние три месяца позволит вам вступить в ряды участников Киноклуба.

На основе отзывов участников клуба и поставленных оценок формируется статистика киноклуба, куда также входит рейтинг фильмов, входящих в текущий сезон кино. Рейтинг фильма определяется по шкале от 1 до 10. В статистике можно увидеть оценки от каждого участника, принявшего участие в просмотре фильмов текущего сезона. А также общее количество просмотров как отдельного участника, так и конкретного фильма.

Актуальная статистика Киноклуба: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Полный список находится здесь.

Вы можете поддержать клуб с помощью подписи

[URL='https://thesims.cc/threads/klub-ljubitelej-kino.28512/'][IMG]http://i.imgur.com/lyqoOt2.png[/IMG][/URL]

[URL='https://thesims.cc/threads/klub-ljubitelej-kino.28512/'][img]http://i.imgur.com/kHvas3B.png[/img][/URL]

[URL='https://thesims.cc/threads/klub-ljubitelej-kino.28512/'][img]http://i.imgur.com/aiNzFTQ.png[/img][/URL]

 

[Ornela]

Зимний сезон
Парфюмер.
Фильм, конечно, не точная экранизация романа, но атмосфера книги сохранена и мне нисколько не было жаль Гренуя. ровно как и в книге. Маньяк он и есть маньяк. Ну опустил режиссёр подробности: не стал нас волновать поеданием ГГ ящериц, мерзостей всяких поубавил и получилось вполне приличное кино. Сейчас даже не понимаю - что это мне оно когда-то резко не понравилось, прямо до омерзения))) И поомерзительнее бывает, нда.
Очень понравилась Лаура, да и Гренуй сыграл неплохо, да и картинку вполне достоверную создали, но не хватает тех чувств, которые вызывает книга. Нет того негатива, отторжения и неприятия - спокойный такой фильм.
Оценка - 7 баллов. Книга сильнее!

 

[Melissa-simka]

Невероятные приключения итальянцев в России, 1973, СССР - 10 баллов из 10.
Великий фильм великого режиссера, море смеша и столько остроумных моментов, столько позитива и добра...
Я очень люблю этот фильм, как и прочие советские комедии. И что мне нравится еще - то, что это кино - своего рода экшен, тут не только юмор статичный, основанный на диалогах, но и движуха, комичные ситуации, море хохота и море кайфа. Маст уоч 100% ))))

 

[Sestra]

Для меня вся прелесть книги была именно в этом, в том, что главгерой не вызывал у меня никакой симпатии.

Для меня прелесть книги заключалась в ином. В донесении ужасной жизни во времена Средневековья. И обоснование, ПОЧЕМУ в таких условиях мог родиться Гренуй. И он вызывал у меня сочувствие. Мы уже дискутировали на тему, что тот, кому не был дан пример любви перед глазами, ни разу не испытавший тепла, не может вырасти не кем, кроме чудовища. Вся жизнь Гренуя книжного неосознанна посвящена поиску признания людей. Он то уходит в аскетизм, то снова к ним возвращается с еще большим желание признания этих самых людей. И он не бездушен. А потому, думаю, автор фильма изобразил СВОЕ видение книги. На что он имеет полное право.

Нет того негатива, отторжения и неприятия

Было бы это на него не пошел бы американский зритель. У них фильмы должны быть прямые и простые без лишней философии. А мы над дебатами о книге ломали копья ни одну неделю. И взгляды были диаметральными...Главный герой должен быть хорошим - главное правило американского кинематографа. А Гренуй он не плохой, не хороший. Он - жертва эпохи и одиночества!

 

[Ornela]

Главный герой должен быть хорошим - главное правило американского кинематографа.

Вот-вот) Поэтому в конце фильма такое чудовищное несоответствие, что трудно назвать это экранизацией. Где в книге Гренуй мечтал о любви к женщине? А по фильму, оказывается и так как бы нам намекают, что он мечтал о той девушке со сливами. Совсем другие акценты.

А Гренуй он не плохой, не хороший. Он - жертва эпохи и одиночества!

Он просто маньяк. Он таким родился и таким остался. В фильме как раз это очень даже хорошо просматривается. И там открытым текстом говорится, что ему не нужно было чьё-либо общество. Он его и не искал. По книге хоть были какие-то его поползновения, а по фильму - нет.

 

[Melissa-simka]

прямая цитата из книги, стр 281 (издательство Азбука-классика):

То, чего он всегда так страстно желал, а именно чтобы его любили другие люди, в момент успеха стало ему невыносимо, ибо сам он не любил их, он их ненавидел.

конец цитаты.

так вот, лично для меня даже в этих словах очевидна психология Жана - конечно, он мог быть влюблен в свою первую жертву, или в какой-то собирательный образ несуществующей девушки, но!
не обладая собственным запахом, не получая отклик со стороны людей, он невольно начинал всех ненавидеть...
это как в жизни - если влюбляешься без ответа - начинаешь ненавидеть бывший объект любви. я думаю, для меня, этот герой куда более эмоциональный и чувственный, чем просто любой другой маньяк из любого другого романа. да и не маньяк Гренуй - он гений, который вот так мог проявить свою гениальность. И потом, уже наличие самого чувства ненависти, черным по белому написанного в книге, означает и способность любить. ведь, эти чувства разделяет один шаг))) ...думаю, именно это противоречие и показано в фильме - показано ярко и прямо. показано то, что всеобщая любовь при его всеобщей ненависти оказалась не нужна ему, когда может быть глубоко в мыслях ему понадобилась та одна, кто первая из людей обратила на себя его вниманием своим запахом...

 

[NatalyJane]

Для меня прелесть книги заключалась в ином. В донесении ужасной жизни во времена Средневековья.

Так мы же сейчас не об основной мысли и цели книги говорим, а о персонаже Гренуя...

А потому, думаю, автор фильма изобразил СВОЕ видение книги. На что он имеет полное право.

Ну так это само собой разумеется.

Было бы это на него не пошел бы американский зритель. У них фильмы должны быть прямые и простые без лишней философии.

Что за стереотипы и национализм... Любое массовое кино, вне зависимости от страны, должно быть простым и доступным потребителю, чтобы коммерчески окупиться. Или вы видите кучу философии и витиеватых рассуждений о смысле жизни в фильме "Любовь в большом городе - 3"?
Есть массовое кино, есть авторское кино/артхаус. И в Америке, и в России, и в Англии, и во Франции, и где угодно. Как же надоели уже все эти подражания Задорнову и выкрики "тупые американцы".

 

[Sestra]

NatalyJane, дело не в тупых американцах, а в их менталитете. естественно, он отличается от русского. отличается от германского. но кто сказал, что быть педантичным, прагматичным немцем лучше, чем импульсивным русским? но они другие, и это факт! именно, потому меня бесят их жалкие попытки экранизировать нашу классику. к слову, я вообще, против экранизаций иностранных книг. по сей же причине не признаю русских мушкетеров. как бы не был талантлив режиссер, сценарист, но он будет пропускать книгу через свое восприятие. и если люди одной ментальности жарко дискутируют о классике, понимая ее по-разному, то каков шанс, что этот режиссер попадет в точку восприятия данной книги? у них есть весьма достойные фильмы. массовые. например, тот же интерстайлер, который наше инженерное сообщество разбирало по винтикам на работе в течение недели. очень достойный фильм. массовый между прочим. так что хорошее кино не зависит от того авторское оно или нет. наш современный кинематограф переживает не лучшие времена. но есть неплохие фильмы. выпускной,, например. есть над чем подумать. просто, зачастую, режиссеры не заморачиваются культурной ценностью своего шедевра. и как бы вы не защищали американские фильмы большинство из них из серии добрый малый побеждает злодеев и спасает мир, да срублюка я на сем побольше бабла.. Марсианин, яркое тому доказательство. Абсолютно иррациональная чушь. За то повеселило наш скромный коллектив. Два дня ржали над сценарием.

И там открытым текстом говорится, что ему не нужно было чьё-либо общество. Он его и не искал.

снова по второму кругу цитата из книги:

То, чего он всегда так страстно желал, а именно чтобы его любили другие люди, в момент успеха стало ему невыносимо, ибо сам он не любил их, он их ненавидел.

так что он желал любви и признания, но был отвергнут всеми. а потом, когда добился обманом признания, то возненавидел недалеких (по меркам Гренуя) людишек еще больше.

сюжет

И поняв, что будет всегда одинок. Убил себя.

А что касается девушки со сливами, то он был по-своему в нее влюблен. В ее аромат...
Если честно, то мне как-то страшно смотреть второй раз фильм после прочтения книги. Боюсь, разочарования...В прошлый раз до прочтения фильм не шибко впечатлил...

 

[NatalyJane]

Sestra, я трижды пыталась ответить и стирала свое сообщение и писала заново, потому что у меня просто нет слов...

и как бы вы не защищали американские фильмы большинство из них из серии добрый малый побеждает злодеев и спасает мир, да срублюка я на сем побольше бабла

Вот это просто полный, полнейший фейспалм. Жаль вас. Ваше субьективное восприятие конкретных фильмов в итоге заставляет вас дико обобщать и называть чушью чуть ли не всё. Экранизации? Ха, это субьективное восприятие режиссера и сценариста, каков процент, что оно совпадет с моим! Американцы? Ха, они хотят только бабла срубить и снимают кино об одном и том же, бездарные, жадные, ничего не смыслящие в искусстве!
Может, стоить мыслить чуточку шире и рассматривать каждый конкретный фильм в отрыве от национальности его создателей, м?

 

[Ornela]

да и не маньяк Гренуй - он гений,

Гений и злодейство... Тут впору привести другую цитату. Значит, если гений, то не маньяк? Существо, убивающее людей ради своего, одному ему понятного, опыта, хоть и сверхгениального? А кто ж тогда маньяк? Маньяки как раз одержимы своими сверхидеями, которым они следуют, невзирая ни на что.

 

[Sestra]

NatalyJane, перечитайте мой пост ВНИМАТЕЛЬНО! Я против, когда ваши любимые американцы лезут туда, где ничего не понимают и не поймут. Потому что для понимания РУССКОЙ классики нужно иметь иной менталитет и ментальность. Каждая народность должна экранизировать своих авторов, а не лезть со свиным рылом в калашный ряд. Почему у нас нет желающих экранизировать Унесенные ветром, например. Потому что адекватности ради я прекрасно понимаю, что мне до понимания сути американской гражданской войны, как до Луны. И большинству русских также. Но вот они считают, что полностью понимают смысл Анны Карениной. Уже вторую чушь снимают по книге Толстого.. Переоценивать себя не надо. Вот и весь вывод.

 

[Ornela]

так что он желал любви и признания,

А где это в фильме? Там как раз есть такие слова, что он не желал общества других людей - сцены его взросления. Я не услышала в фильме ничего о том, что он жаждал любви. А если я не читала бы книгу, то вообще не поняла бы чего ему надо-то, на фига он людей совращал. Это после книги я такая умная - ага, он хотел любви, а они его не любили, и он всем отомстил. По фильму никакой любви он не хотел, жил себе как червяк, убивал девушек красивых и что-то там изобретал жутко гениальное. Такой серый крыс, жалеть его ещё... Да он отвратителен просто при всей его гениальности. Не дай Бог нам таких гениев!

 

[Sestra]

Ornela, вот потому и боюсь смотреть фильм. он у меня вызвал лишь отвращение в прошлый раз. боюсь после прочтения эффект усилится.
мне было непонятно, зачем о таком уроде фильм снимать. пока не прочитала книгу.

 

[NatalyJane]

Sestra, каждое ваше слово - это сплошной национализм и деление мира на "наших" и "других". Знаете ли, я из России переехала жить в другую страну несколько лет назад, у меня есть друзья и знакомые из совершенно разных стран. Русские, украинцы, испанцы, немцы, французы. И знаете что? Мы друг друга воспринимаем как отдельных личностей, не зацикливаясь на национальности, в отличие от вас. По-вашему, никто никогда не поймет РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, а я же посмею утверждать обратное, мы с отцом прекрасно живем в совершенно другом социуме, где иные традиции и культурные ценности, но здесь есть и хорошие люди, и плохие, и грубые, и вежливые, и открытые, и замкнутые, и толерантные, и расисты, и всегда можно понять мировоззрение другого человека, стоит только захотеть. Какой бы национальности он ни был. И этот пример успешно подтверждаем не только мы с отцом, но и моя подруга, которая четвёртый год живёт и учится в Китае, и еще одна, которая много лет назад переехала жить из России в Израиль и сейчас проходит службу в израильской армии, и даже моя одногруппница, приехавшая в Испанию из Армении.

лезут туда, где ничего не понимают и не поймут

Так и вы тогда не лезьте. Не читайте зарубежных книг, не смотрите зарубежных фильмов, всё равно ведь не поймете. Разве нет?

Почему у нас нет желающих экранизировать Унесенные ветром, например

Зато у нас ставят спектакли, и? Это автоматически делает спектакль плохим - то, что он поставлен представителями не той национальности, о которых рассказывалось в книге?

 

[Shunnimi]

/я вмешаюсь/

а не лезть со свиным рылом в калашный ряд

Ну и как после такого считать Ваше мнение адекватным?)
Вас послушать, так людям вообще нельзя показывать свое видение того или иного произведения, если оно из другой страны.

я прекрасно понимаю, что мне до понимания сути американской гражданской войны, как до Луны

А открыть учебник или википедию никак?
Открою один секрет, зачастую в художественной литературе знание исторической подоплёки не требуется, акцент делается на другом - на характерах и чувствах персонажей, а все необходимые подробности объяснены. Если британский режиссер видит Анну Каренину такой - пусть снимает, не вижу в этом никакой трагедии. Я даже знаю людей, которым экранизация с Кирой Найтли понравилась. Мне же там безумно понравился образ Каренина (в исполнении Джуда Лоу), а в русской экранизации он был ужасен.

 

[NatalyJane]

Sestra, кстати, кое-что еще в голову пришло. Может быть, вы не в курсе, но режиссёр "Парфюмера" - Том Тыквер - вовсе не американец, а очень даже немец. И автор книги-первоисточника, Патрик Зюскинд, тоже немец. Сценаристы фильма - двое немцев и один англичанин. История происходит во Франции, главный герой - француз. Джузеппе Бальдини - итальянец. Исполнители ролей Гренуя, Лауры и ее отца - англичане.

Вот сложите теперь картину: англичане играют французов и итальянцев в фильме немецкого режиссёра по книге немецкого автора и сценарию двух немцев и англичанина. Хаос, правда? На самом деле, история была обречена на провал с самого начала, ведь каким образом современный немецкий автор смог передать все ужасы средневековой Франции, менталитет французских людей, ведь по-вашему это невозможно?

И еще. Помимо США, в качестве производителей фильма указаны Германия, Франция и Испания, причем США стоит в самом конце этого списка. И выпущен "Парфюмер" был немецкой студией Constantin Film. Так что... Может быть, прежде чем говорить о неприхотливом американском кинозрителе и о низкопробных американских режиссерах, стоит вообще выяснить, а имеет ли обьект разговора хоть какое-то отношение к американскому кинематографу?

 

[Ornela]

а в русской экранизации он был ужасен.

А Янковский в экранизации Соловьёва?)

Я даже знаю людей, которым экранизация с Кирой Найтли понравилась.

Не, ну это они книгу, наверное, не читали)
Хотя я согласна с тем, что популяризация русской классики на Западе ничуть не страшна. Хотя бы не в образе медведей и лаптями щи хлебающих нас видят - и то хлеб)))

 

[Sestra]

@Shunnim, мое мнение это мое мнение. в оценке его адекватности я не нуждаюсь. я вот тоже могу сказать, чтос моей точки зрения ваше мнение относительно Каренина тоже не адекватно.
NatalyJane, ваши пространные рассуждения о национальностях и мире во всем мире интересны, только к чему они можно полюбопытствовать? А насчет пойму ли я зарубежные книги тут много зависит от переводчика, и я весьма сомневаюсь, что пойму так как то в оригинале задумывал автор. Никому ничего не запрещаю ставить и снимать, также как никто не может запретить мне высказать свое мнение по поводу таких постановок.
О великая вики, как же люди жили то без тебя раньше. Как для вас все просто, открыл вики и сразу понял многолетнююю историю и культуру другого народа. прямо вам завидую. Только не обольщайтесь многие специалисты в своей области над данными вики угорают!

 

[Shunnimi]

А Янковский в экранизации Соловьёва?)

Не видела. Надо посмотреть, люблю Янковского)

Хотя я согласна с тем, что популяризация русской классики на Западе ничуть не страшна. Хотя бы не в образе медведей и лаптями щи хлебающих нас видят - и то хлеб)))

Ага) А "Войну и мир" они вообще обожают, интернациональный сериал был годным, а сейчас вот грядет еще одна экранизация от ВВС, по трейлерам и подбору актеров она мне уже нравится.

ваше мнение относительно Каренина тоже не адекватно.

в каком месте?Оо

 

[Navia]

Я даже знаю людей, которым экранизация с Кирой Найтли понравилась

Мне понравилось, как сделали всю картину в виде театра. Это было оригинально и интересно. Ну и декорации, костюмы - на высшем уровне. А в целом, думаю, не смогли англичане передать всю глубину произведения. Хотя книгу я не читала. И кстати, по поводу Карениной, после просмотра фильма нашла блог одной русской женщины, живущей в Англии, которая приняла участие в массовке. Было безумно интересно читать, с юмором написано, над некоторыми моментами я долго смеялась, некоторые фразы можно в цитатник заносить. Эта история о том, как снимали "Каренину", получилась куда интереснее фильма.

Ох уж этот "Парфюмер"... какая бурная дискуссия у нас была в КК, теперь и здесь то же самое по второму кругу

 

[NatalyJane]

ваши пространные рассуждения о национальностях и мире во всем мире интересны, только к чему они можно полюбопытствовать?

А разве не вы тут выше утверждали, что людям одной национальности никогда не понять менталитета, философии и истории людей другой национальности?..

А насчет пойму ли я зарубежные книги тут много зависит от переводчика, и я весьма сомневаюсь, что пойму так как то в оригинале задумывал автор.

Но ведь это не от национальности автора зависит, блин! Никто, кроме самого автора произведения, никогда не сможет сказать с точностью, что именно было задумано и пыталось быть передано! Какая разница, блин, американец автор, африканец или австралиец? Всё совершенно субьективно всегда! Вы никогда не сможете понять, что имел в виду автор, потому что вы не являетесь автором, вы судите со своей колокольни. И национальность его или ваша тут не играет ровным счётом никакого значения.