Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

JaNat · 5 Июл 2019

Касабланка сказал(а):
Я имела в виду, что фильмоконцовка меня устроила больше.

их там вроде две было, ну во всяком случае у нас на диске была альтернативная
не помню я, что характерно, обе :зеленый:

Матесон Ричард. Я – легенда - 7 баллов
Ну такоэ. Смешно, но ГГ с самого начала я представить Уиллом Смитом никак не могла. Потом ещё прочитала что он и голубоглазый блондин. М-да американская политкорректность она такая... Смутно помнила в кино собачку, всё ждала её в книге, дождалась - ну блин. В целом сама идея, о том что смени точку зрения, а уж потом решай кто прав, а кто монстр, и не суть как это обстряпать, вампирами ли, зомбями ли - сильная. А вот реализация прихрамывает и у самого автора.

Пенни · 5 Июл 2019

JaNat сказал(а):
Потом ещё прочитала что он и голубоглазый блондин.

Я запомнила, что у него много волос было на теле и я ещё когда читала, прям фукала на описания волосяного покрова :лол2:

EllaRosa сказал(а):
Думаю, те, кто читал, поняли, о чем я

Нет, что за фильм? Возможно я не смотрела

JaNat · 5 Июл 2019

Пенни

Черты его лица нельзя было бы назвать приметными, если бы не резко очерченный волевой рот и яркая глубина голубых глаз.

Он уже давным-давно не брился, лишь изредка приводя в порядок свою густую русую бороду: два-три дюйма — вот та длина, которой он придерживался.

Русый и голубоглазый, отвечаю :смех:

EllaRosa · 5 Июл 2019

Пенни сказал(а):
Нет, что за фильм? Возможно я не смотрела

Бойцовский клуб же )) Спрятала под спойлер, потому что это спойлер)

Пенни · 5 Июл 2019

JaNat я очень внимательный читатель, однако :смех:

Я его представляла брюнетом с непривлекательной внешностью, таким мужиком-мужиком. Уилл Смит мне тоже на ум не приходил))

EllaRosa я его не смотрела)

elBrujo · 5 Июл 2019

Пессл Мариша. Проснись в Никогда - 5 баллов
День Сурка с 5 подростками. Бодренькое начало, а потом чем дальше в лес, тем больше авторша наломала дров, которых хватит на небольшую деревянную ~~избушку~~ деревню.

Селеста сказал(а):
Всю книгу ГГ мечется, пытаясь разгадать, что же случилось с её любимым, а оказывается, она знала это лучше всех. Блин, что?

Тебя только этот момент смутил?
:апстенку:

Еще у меня притенении к самой логике мира. Будь тут формат Дня Сурка было бы на мой взгляд намного лучше. Тобишь одно место и время. Ну какого лешевого авторша внезапно, как будто ей уже надоели те же самые декорации, взяла и впихнула путешествия во времени и на местности?
:апстенку:

А еще сама веселая компания, которая когда-то была не разлей вода. Со временем их интересы поменялись и дружба поостыла... Это понятно. Однако пусть и бывшие друзья не поступают так, как поступали они. А если и поступали, то сразу бы все рассказали друг другу или, на худой конец, когда устроили обсуждение, что кому известно.

Итог - Джим счастливчик что раньше всех "убежал" из этого дурдома.

Ornela · 5 Июл 2019

Прочла "Я не боюсь". Жесть. Потом отзыв напишу. Пока пообсуждать хочется.
elBrujo,

elBrujo сказал(а):
Почему ГГ почти сразу же не рассказал про свою находку

Он же сразу же пытался рассказать отцу, но отец его не стал слушать и отправил спать, наказал за позднее возвращение. Потом же приехал старик и чуть позже Микеле подслушал ночной разговор и всё понял. Кроме того, он почему-то думал поначалу, что Филиппо его брат, да ещё и эта кастрюля... Вообще все взрослые люди в этой истории такие, что я бы тоже им ничего не рассказала) Мама странно молчаливая и заботящаяся лишь о том, чтобы дети поели и вовремя домой пришли. Папа вообще... Нет, не понять мне эти итальянские нравы.

elBrujo сказал(а):
Что сделали с похищенным мальчиком, что у него случился провал в памяти и реакции неадекват?

Ничего. Просто долго держали в яме на цепи. Так то и взрослые с ума сходят, а тут десятилетний испуганный ребёнок.

elBrujo сказал(а):
Зачем держать мальчика в яме?! Другого места не нашлось? (негодую)

Ну а где? Четыре дома, и как я поняла, адвокат изначально не участвовал? Тогда вообще три дома и кругом поля пшеницы.

Касабланка · 6 Июл 2019

JaNat сказал(а):
не помню я, что характерно, обе

Не удивила ))

Столько планов на лето было, столько планов, а какой-то нечитунище <_<

И теперь все планы бесят.

elBrujo · 6 Июл 2019

О причинах онному я и сам думал, и с предложенными ранее версиями согласен на все сто. Тут главное, почему автор поленился разжевать эти моменты - вот, что мне не понравилось в книге.

Ornela сказал(а):
Он же сразу же пытался рассказать отцу, но отец его не стал слушать и отправил спать, наказал за позднее возвращение.

Да, да, да, но даже такому я не поверил бы. Ну сколько времени займет сказать папе с мамой "Почему ты весь в фикалиях?" "Родоки, да вот я пленника нашел". Другое дело, если ребенок не верит своим родителям... Шитая белыми нитками история, имхо. И чем больше проходит времени после прочтения, тем меньше она заслуживает внимания.

Интересно, какое у тебя сложится мнение про "Никогда".

Ornela · 6 Июл 2019

elBrujo

elBrujo сказал(а):
Да, да, да, но даже такому я не поверил бы. Ну сколько времени займет сказать папе с мамой "Почему ты весь в фикалиях?" "Родоки, да вот я пленника нашел".

Ну на тот момент я тоже так подумала, а потом поняла, что ведь родителям просто было ни до чего, им было не до своих детей. Они похитили ребёнка, потребовали за него выкуп и жили в тот момент только этим, только об этом думали. Так что я вполне понимаю такое их состояние. Вспомни, они всё время либо молчали, либо орали, если бы можно было детей куда-то на это время "сплавить", с радостью бы это сделали. Дети им мешали, просто было не до них.
А "Никогда" я прочитала уже и отзыв написала)

Амманити Никколо. Я не боюсь - 8 баллов

На всякий случай всё убрала под спойлер

Книга меня ужаснула куда больше всяких там крутых детективов. Простенькая такая история детства, когда десятилетний мальчик сталкивается с жестоким и алчным миром взрослых, и преступниками оказываются самые близкие ему люди. Да это похлеще Павлика Морозова будет - там хоть никого не похищали, только зерно от колхоза прятали.
Рассказ ведётся от лица Микеле и я действительно словно читала рассказ мальчика, простой, безыскусный, без каких-то оценок поступкам родителей и соседей. И, наверное, потому рассказу этому веришь. Ребёнок видит мир таким, каков он есть, он просто не может осознать, что его отец жестокий преступник, а мать этому способствует, он не может сказать об этом открыто, потому что любит их, но всё же находит в себе силы для того, чтобы спасти мальчика, пойти наперекор родителям.
Я так поняла, что повесть - это воспоминание повзрослевшего Микеле о страшном происшествии, произошедшем в его детстве. Мне, конечно, не хватило тех пропущенных лет, которых нет в книге, их приходится домысливать. Если бы были какие-то пояснения про карабинеров и как они появились в глухой деревеньке да и о том, кто всё же был в той белой машине, укравшей Филиппо, повесть стала бы более законченной, а так она выглядит как обрывки воспоминаний, как страницы из дневника ребёнка без пояснений. Мне не хватает такой законченности, такое впечатление, что книга оборвалась на самом интересном месте и обязательно будет продолжение, в котором раскроются все тайны.
Я даже почувствовала себя несколько обманутой. Не люблю я такие вот финалы, когда зло не наказано по заслугам. У меня такие книги оставляют горькое послевкусие и какую-то разочарованность.
К достоинствам же повести отнесу, конечно же, образность её героев - они как живые, все. Я представляла абсолютно каждого, настолько удались автору описания и мальчишек, и взрослых, и Барбары с Марией, и даже толстой жены адвоката и её сестры. Каждый персонаж книги запоминается.
И ещё описание лета. Я прямо ощущала жару итальянского лета 1978 года, видела бескрайние поля пшеницы и вместе с мальчишками неслась на велосипеде к заброшенному дому. Написано настолько ярко, словно смотришь фильм.
Кстати, и фильм по книге снят. Буду смотреть.

JaNat · 6 Июл 2019

Касабланка сказал(а):
Не удивила ))

Про мою дырявую башку уже легенды ходят)))
Ну я кстати поглядела на википедии, штатная концовка фильма вообще ни о чем, альтернативная - немного ближе к книжке, но и то так себе. Книжная лучше))

Касабланка · 6 Июл 2019

JaNat сказал(а):
Про мою дырявую башку уже легенды ходят)))

Я уже тоже часто путаюсь в показаниях :смех:

мы уже выяснили: старость не радоздь

JaNat сказал(а):
Книжная лучше

Ну, каждому свое, да. Я уже, как оказалось, не помню киношные, и книжная меня тоже не устроила с этими

вампирскими кланами и показательными казнями

JaNat · 6 Июл 2019

Касабланка сказал(а):
и книжная меня тоже не устроила

меня устроила идейно
технически претензий вагон)

Касабланка · 6 Июл 2019

JaNat сказал(а):
меня устроила идейно

Меня устроила скорее зародышем идеи, которую реализовали черти как. И кстати, я тоже проглядела, что главгерой был русым блонди, но все равно не видела в нем Уилла Смита. У меня был брутальный бородатый мужик с распахнутой на пузе рубашкой и сигаретой в зубах ~~золотые купола на груди наколоты~~

как тыт так быстро успеваешь отвечать, я дописать не успела - уже ответ готов ))

Пенни · 6 Июл 2019

Касабланка сказал(а):
У меня был брутальный бородатый мужик с распахнутой на пузе рубашкой и сигаретой в зубах золотые купола на груди наколоты

Вот и у меня такой же образ был. Интересно, почему мы его никак не видели голубоглазым блондином? :Hmm:

*ну или какой он там, у меня тоже память дырявая*

JaNat сказал(а):
меня устроила идейно
технически претензий вагон)

Касабланка сказал(а):
Меня устроила скорее зародышем идеи, которую реализовали черти как.

Плюсую. Лучше бы Матесон этот сюжет продал какому-нибудь другому автору, который сделал бы конфетку. А то он своим стилем все угробил только :фейспалм:

Блин, так хочется заглянуть под спойлеры Проснись в Никогда. Интересно прям, что из всего этого выйдет. Но мне низя, я еще где-то на 70-й страничке. Дачные выходные лишили меня сил и времени, а я так надеялась вчера дочитать. Эх.

elBrujo · 6 Июл 2019

Пенни сказал(а):
Вот и у меня такой же образ был. Интересно, почему мы его никак не видели голубоглазым блондином? *ну или какой он там, у меня тоже память дырявая*

Во всем виноват Дефо с его Робинзоном. Плюс, довольно логично, что если ты один в мире, то зачем париться?

Вот вы (народ, вопрос ко всем девушкам) брили бы ноги, будучи единственной выжившей?

Ну или делали бы укладку перед зачисткой зомби?.. :фен:

Пенни · 6 Июл 2019

elBrujo да не о бритье речь, а о цвете глаз и волос)) с бритьем все понятно)
А отвечая на твой вопрос, я бы, наверное, брила потому что заросшей ходить просто неудобно. А укладку точно нет)) просто расчесалась, хвост сделала и пошла мочить зомби :стреляю:

Касабланка · 6 Июл 2019

Пенни сказал(а):
Интересно, почему мы его никак не видели голубоглазым блондином?

Наверное, потому что образ голубоглазого блондина с золотыми куполами не вяжется ))

Пенни сказал(а):
А отвечая на твой вопрос, я бы, наверное, потому что заросшей ходить просто неудобно.

Это, простите, какую шерсть на ногах надо отрастить, чтобы ходить стало неудобно?? o_O

И вообще, в условиях апокалипсиса любой утеплитесь важен!

Пенни · 6 Июл 2019

Касабланка сказал(а):
Это, простите, какую шерсть на ногах надо отрастить, чтобы ходить стало неудобно??

Да ну не шерсть, но мне даже с щетинкой неудобно...не комфортно, точнее.

Ornela · 6 Июл 2019

elBrujo сказал(а):
Вот вы (народ, вопрос ко всем девушкам) брили бы ноги, будучи единственной выжившей? Ну или делали бы укладку перед зачисткой зомби?.

Да я бы даже голову не мыла :смех:

Да нет, я бы налысо подстриглась, если жара)

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

inDesign

wolfin

inDesign

Беспощадная

wolfin

Январская киса

Бланш

Январская киса

inDesign

Бланш

inDesign

Бланш

wolfin

wolfin

Бланш

wolfin

Январская киса