Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Птицева Ольга. Выйди из шкафа

У Михаила Тетерина было сложное детство. Его мать — неудачливая актриса, жестокая и истеричная — то наряжала Мишу в платья, то хотела сделать из него настоящего мужчину. Чтобы пережить этот опыт, он решает написать роман. Так на свет появляется звезда Михаэль Шифман. Теперь издательство ждет вторую книгу, но никто не знает, что ее судьба зависит от совсем другого человека.

«Выйди из шкафа» — неожиданный и временами пугающий роман. Под первым слоем истории творческого кризиса скрывается глубокое переживание травмирующего опыта и ужаса от необходимости притворяться кем-то другим, которые с каждой главой становятся все невыносимее.

Качур Катя. Желчный Ангел

Хирург Вадим Казаченко оперирует известного писателя Сергея Грекова и извлекает на свет божий камень, который оказывается... бриллиантом с фигурой ангела внутри. Находке нет научного объяснения, и, чтобы не прослыть сумасшедшим, молодой врач не рассказывает о случившемся ни коллегам, ни самому пациенту.
Вадим оставляет камень у себя — и ему начинает несказанно везти. Профессия, которая еле позволяла сводить концы с концами, теперь приносит внушительный доход, Казаченко становится хирургом с именем, и даже красавица-соседка Марго отвечает взаимностью на его чувства...

Жизнь писателя Грекова, напротив, разваливаетсяна части — и он тянет за собой в пропасть всех, кто оказывается рядом.
Шаг за шагом таинственный камень, чья история уходит в далекое средневековое прошлое, коварно путешествует от одного героя романа к другому, вовлекая своих хозяев в странную и жестокую игру. И каждый из последующих владельцев обязан сделать выбор. Вот только цена этого выбора оказывается непомерно высокой...

Бута Елизавета. Расчленинград. Маньяки над Невой (нехудож.)
«Известный историк, экcперт по Наполеону, принес к реке рюкзак с руками любимой женщины». «Жена расчленила тело мужа, чтобы поклонники помнили о нем только хорошее…». Благодаря череде кровавых и шокирующих событий, описанных в этой книге, Петербург-Петроград-Ленинград приобрел четвертое, «народное», название – Расчленинград.

Здесь девять подлинных историй, случившихся на невских берегах за последние 80 лет. Истории убийц, маньяков, насильников и расчленителей, произошедшие в прекрасном и пугающем городе. Елизавета Бута — криминальный психолог, автор книги «Маньяк Фишер» и других расследований реальных преступлений.

Крылова Катя. Рынок удобных животных (нехудож.)
Почему в современном мире стали популярны собачки, умещающиеся в чайную чашку, кафе, в которых можно гладить кошек и капибар? С какими фантастическими тварями и повелителями драконов ассоциирует себя горожанин и какую цену платят домашние питомцы за то, чтобы стать максимально трогательными и удобными для людей? Ответы на эти вопросы автор ищет, осмысляя роли, навязанные животным в современной культуре, и прогнозируя последствия, которые может иметь такая динамика отношений между животными и людьми. Книга написана на стыке антропологии, зоологии, культурологии и этики; автор активно привлекает новейшие данные в диапазоне от академических штудий до статистики соцсетей. Катя Крылова — куратор, искусствовед, теоретик современной культуры, магистр искусств (Лондонский университет Голдсмит) и стипендиат докторантуры Кентерберийского университета (Новая Зеландия).

Примаченко Ольга. Все закончится, а ты нет (нехудож.)
«Всё закончится, а ты нет» ─ это книга-подорожник для тех, кто переживает темную ночь души. Для тех, кому нужна поддержка и утешение. И слова, на которые можно опереться. В новой книге Ольга Примаченко, автор бестселлеров «К себе нежно» и «С тобой я дома», рассказывает о том, за что держаться, когда земля уходит из-под ног. Как себе помочь, если приходится прощаться с тем, что дорого сердцу — будь то человек, дом или ускользающая красота. Как прожить жизненные перемены бережно к себе — и вновь обрести опоры. Несмотря ни на что жизнь продолжается, и в ней по-прежнему есть место мечтам, надежде и вере в лучшее. Эта книга — остров с множеством маяков, которые светят во все стороны. И каждый корабль, попавший в свой личный шторм, увидит именно тот свет, который ему нужен.

Лондон Джек. Странник по звездам

Последний и самый загадочный роман, опубликованный при жизни автора — «Странник по звездам». Книга о том, что для человека нет преград, если он только сам себе не обозначит границы. Роман пленяет мужественностью и стойкостью человеческого духа не только перед лицом опасностей, но и перед самой смертью.

Даррел Стендинг отбывает срок в одиночной камере калифорнийской тюрьмы. Надзиратели в ней применяют нечеловеческие пытки: заключенных одевают в смирительные рубашки, затягивая ремни до крови и треска костей, и весь этот ад продолжается не минуты и часы, а дни и даже недели. Даррел узнает секрет перемещения духа во времени и пространстве и, чтобы заглушить боль от пыток и одиночества, превращается в межзвездного скитальца, устремляясь в прошлое, в свои прежние воплощения.

Перетти Паола. Под цикадным деревом
22-х летняя Сесилия живет с мамой и тетушками, и в их доме всегда царит аромат свежесваренной пасты, теплых разговоров и большой любви. После смерти тетя Эвтерпа оставляет племяннице непростую задачу — найти Лоренцо, младшего брата, чьи следы были потеряны в 1945 году. Сесилия погружается в старые бумаги, выцветшие фотографии и спутанные воспоминания когда-то знавших его людей. Это путешествие в прошлое, которое окутано тайнами и ностальгией. Но еще больше — напоминание себе о том, что на самом деле важно, и о чем не стоит забывать.

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. Краткие ответы на большие вопросы (нехудож.)
Перед вами книга-сенсация, книга-завещание, последний труд всемирно известного физика Стивена Хокинга, в которой он подводит некий итог и высказывается по самым главным вопросам, волнующим всех.

Выживет ли человечество? Должны ли мы так активно внедряться в космос? Есть ли Бог? Это лишь некоторые из вопросов, на которые отвечает Стивен Хокинг, один из величайших умов в истории, в своей финальной книге.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Мишальон Клеменс. Тихая квартирантка
Вдовец Эйдан Томас. Его считают идеальным отцом и соседом. Он очарователен, отзывчив и заботлив. Одна лишь Рейчел знает его темную сторону. Эйдан — маньяк, он убил восемь женщин и вот-вот покончит с девятой… с ней.

Пять лет она жила в сарае на заднем дворе, прикованная наручниками к кровати. Никто — даже жена и дочь маньяка — не подозревали о ее существовании. А после смерти супруги Эйдан переехал в другое место, взяв Рейчел с собой.

В новом доме он поселил ее в комнате для гостей, где снова приковывал к кровати. Но теперь она может завтракать и ужинать с ним и его тринадцатилетней дочерью Сесилией. Та считает Рейчел квартиранткой, переживающей трудные времена. О, как это верно…

Постепенно между пленницей и Сесилией — замкнутым подростком — возникает симпатия, почти дружба. Рейчел понимает: если представится случай сбежать, девочку она здесь не оставит.

Но тут Эйдан встречает Эмили, юную работницу бара. В любой момент эта девушка может стать его новой жертвой. А Рейчел ждет печальная участь…

Мачадо Кармен Мария. Дом иллюзий

Автобиографический роман Кармен Марии Мачадо — одной из главных представительниц современной прозы. На основе своего личного опыта писательница исследует механизмы психологического насилия и пытается разобраться, как она оказалась в разрушительных отношениях.

Для каждой главы, рассказывающей о ее многолетнем романе с харизматичной, но психологически неустойчивой женщиной, Кармен использует приметы различных литературных жанров. В канву вплетаются черты хоррора, эротики, истории взросления, эссе и других жанров. Опираясь на феномены массовой культуры и сопровождая свою историю острым юмором, Мачадо выстраивает книгу, которая будет интересна ценителям новой экспериментальной прозы.

«Дом иллюзий» — воспоминания о доме, который не был домом, и о мечте, которая вовсе не была мечтой.

Йоварт Лин. Молчаливая слушательница
Холодное сырое лето 1960 года. Глубинка австралийского континента. Одиннадцатилетняя Джой Хендерсон живет в постоянном страхе перед отцом. Старается всячески угодить ему, чтобы избежать очередного града истязаний. Но отец всегда непреклонен: его дочь - мерзкая грешница, обреченная на Ад…

Много лет спустя тридцатипятилетняя Джой возвращается в родительский дом, чтобы ухаживать за тяжело больным мучителем. И, к собственному удивлению, встречает там свою "идеальную" сестру Рут. Рут нашептывает ей на ухо ядовитые слова, призывая отомстить. А на следующий день Джой обнаруживает отца мертвым, с затянутым на шее ремнем. Тем самым ремнем, которым тот когда-то порол своих детей…

Мюссо Валентин. Тайна Дома трех вязов
Раскрытие невозможного убийства = решение головоломки? Как бы не так…

О чем думал граф Ив де Монталабер, когда приглашал в свое поместье «Дом трех вязов» этих четверых: знаменитого генерала, уважаемого доктора, модного журналиста и жену бизнес-конкурента? Это известно только пятому и самому важному гостю — легендарному сыщику Луи Форестье. Между графом и детективом существовал тайный уговор. Впрочем, исполнить его уже невозможно: в самый разгар уютного вечера графа убили. В комнате, запертой изнутри…

Теперь детектив Форестье должен расследовать не то, что ему поручил граф, а неожиданное и невозможное убийство своего нанимателя. Под подозрением, разумеется, оказываются все в особняке. Но то, что кажется классическим герметичным убийством с замкнутым кругом подозреваемых, оказывается лишь ключом к еще более сложной загадке…

В «Доме трех вязов» ничего не происходит просто так. Нельзя верить ни своим глазам, ни своим ушам, ни даже своему разуму. Здесь все — словно игра, паззл, который предстоит собрать опытному детективу…

Хьюитт Дж. М. Идеальная деревня

Волчья Яма – коттеджный поселок, обнесенный высокой металлической оградой. С виду он идеален, но что происходит на его задворках, там, где обитают старожилы, бывшие хозяева этих земель? Большинство из них живут замкнуто, и у каждого на то свои причины.

Есть они и у Вивасии Уильямс. Она потеряла всех, кто был ей дорог, а обрела… детей, о которых уже и не мечтала. Двое маленьких беспризорников, очень и очень странных, появились в ее доме будто ниоткуда. Вивасия готова на все, чтобы оставить их у себя, стать им матерью, но закон не на ее стороне, и как же трудно что-то скрыть от любопытных до чужой жизни соседей в замкнутой общине!

Особенно после того, как в старом колодце, затопленном ливневой водой, всплывает труп — и все жители Волчьей Ямы оказываются под подозрением...

Лем Станислав. Непобедимый

Космический крейсер «Непобедимый», технически совершенный корабль, приземляется на планете Регис III. Задача его экипажа – разобраться в причинах исчезновения предыдущей земной экспедиции, высадившейся год назад на этой странной земле, где жизнь так и не выбралась из океана, а суша представляет собой безмолвную пустыню…

Станислав Лем, вошедший в историю фантастики благодаря удивительно правдоподобным изображениям контактов человечества с иными цивилизациями, в очередной раз предлагает нам сюжет, в котором психологически точные наблюдения соседствуют с философскими проблемами. Имеет ли право командир рисковать своими подчиненными? Сопоставима ли цена победы с ценой человеческой жизни?

Алмонд Дэвид. Музыка крыльев

Городская девочка, отважная бунтарка Сильвия, приезжает на север Англии, в деревню. И всё вокруг кажется ей чужим и враждебным, а вересковые пустоши и бескрайнее пустое небо навевают тоску. Она стремится обратно в Ньюкасл – туда, где работает телефон, где её ждут друзья. Всё меняется в одночасье, когда Сильвия знакомится с юношей по имени Габриель…

Эта книга – важный разговор о том, как, прикоснувшись к прошлому, можно найти себя настоящего. Вот и Сильвия: она ощущает себя частью природы, наполняется её могучей силой и возвращается в город, готовая не просто выживать в современном мире, а менять его, делать лучше и совершеннее.

Каннингем Майкл. День
Один день, 5 апреля. Каким он стал для семьи Дэна и Изабель в 2019-м, 2020-м и 2021-м годах? Какой была жизнь героев до пандемии, во время карантина и после него? Что дало вынужденное уединение? И новая реальность — поможет ли она что-то изменить? Или же вечные проблемы так и остаются вечными? Взрослеть и становиться самостоятельным всегда трудно, в семейной жизни многое становится привычным и теряет новизну, найти человека, который тебя понимает, тоже нелегко. Каннингем как всегда мастерски не просто описывает своих героев, он вовлекает читателя, который сочувствует и сопереживает им.

Маррс Джон. Тьма между нами

Вы когда-нибудь злились на родителей за то, что они бесцеремонно лезут в ваши дела? Или думали, что помогаете своим детям, хотя на самом деле портили им жизнь? Вот к чему это иногда приводит…
Кажется, расплата Мэгги – ужасна. Кажется, ее вина перед дочерью Ниной – ужасна вдвойне. Тьма пролегла между ними. Каждые два дня женщины ужинают вместе. А потом дочь отводит Мэгги на чердак, в "воронье гнездо", и приковывает цепью к полу. Это – возмездие. Мать сделала то, чего дочь ей никогда не простит. Ни-ко-гда. Пусть до смерти гниет в этой темной каморке с глухими стенами и небьющимися окнами, с тяжелой цепью на лодыжке. Столь велика ненависть дочери. Но есть то, чего Нина не знает. И мать никогда не расскажет ей – даже ценой своей жизни. Ведь в их доме правда опаснее лжи…

Коуэлл Крессида. Как приручить дракона
Одно из главных испытаний в жизни каждого викинга – поймать дракона, что уже сложно. А затем его надо приручить. Иккингу, сыну вождя племени Лохматых Хулиганов, не самому бойкому пареньку острова Олух, предстоит пройти драконье испытание. Если он не справится, то его прогонят. Справится ли мальчик с таким непростым и даже опасным для жизни заданием?

Йонассон Рагнар. Сиглюфьордюр
Ари Тор, молодой полицейский из Рейкьявика, приезжает в небольшой городок на севере Исландии, где никто не запирает дверей, – попасть сюда можно только через узкий тоннель в горах. Одиночество, снег и темнота бесконечной зимы затягивают Ари Тора в пучины ночных кошмаров, его одолевают воспоминания о прошлом и тоска по оставленной в Рейкьявике подруге. Он чувствует себя чужаком в этом тесном сообществе давно знакомых друг с другом людей. Но когда в снегу находят полуобнаженную женщину, истекающую кровью, а пожилой писатель замертво падает с лестницы в местном театре, Ари Тор, который ведет расследование, оказывается в самом центре этого сообщества, – и он не может доверять никому. Прошлое играет с настоящим, напряжение нарастает, а Ари Тор все глубже погружается в свою собственную тьму – ослепленный снегом, под прицелом множества глаз.

Валетов Ян. Ничья земля
Не на что надеяться...
Не от кого ждать пощады...
Здесь не действуют законы - ни Божьи, ни человеческие.
Здесь каждый сам за себя.
Здесь Зона Совместного Влияния.

«Ничья земля» — локальный постапокалипсис, зона перманентного бедствия, образовавшаяся после прорыва плотин на Днепре, вследствие чего территория была смыта волной и заражена радиоактивным илом, оставшимся после аварии Чернобыльской АЭС.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Mr.Mortis]

Помню ее кто-то пытался предлагать в сезон (возможно, даже я, по крайней мере я точно собиралась это сделать и точно вознамеривалась за нее проголосовать), жалко, что не прошла.

До тех пор, пока я не проверил, потому что хотел оставить на неё тут отзыв, я был уверен, что она была. Обычно тут мейнстримовые книги не пропускают.

 

[Дрон_Усков]

Я дочитал "После тебя", внезапно начал "Отверженных" и... всё. За всю прошлую неделю вообще книгу в руки не брал. Похоже, сидение дома вызывает у меня нечитун, потому что такая же фигня была на каникулах после Нового года.

 

[Рокелина]

Начала читать Карризи Донато "Мила Васкес" всё было не плохо пока не появилась сама Мила, поначалу показалось что это приём такой - героине снится реалистичный сон где она супер-пупер агент, вся из себя раненная и сама себе швы наложившая, врывается в дом к похитителю детей, разгадывает его уловку, потом он застаёт её врасплох, отбирает пистолет и топает играть на рояле, супер-пупер героиня пока он играет освобождает ребёнка, потом второго... оказалось это не сон.

 

[Пенни]

пока не появилась сама Мила,

Ага, а потом после этого триумфа она будет тупить так, что станет непонятно, она вообще коп или так, мимопроходящий персонаж.

 

[Рокелина]

Ага, а потом после этого триумфа она будет тупить так, что станет непонятно, она вообще коп или так, мимопроходящий персонаж.

"Адреналин, мне нужен адреналин"

 

[Мурр]

Что то тут такая тишина... всеобщая самоизоляция не способствует чтению?

Пенни всё чётко написала:

Способствует решению кучи домашних дел, которые когда-то откладывались (окна помыть, холодильник, плиту, генеральная и так далее)

Я месяц уже открываю книгу... и закрываю книгу. Прочитала десяток страниц с телефона и одну главу бумажной. У меня редко бывает такой зверский нечитун, когда мне хватает династий с мирами да статей из интернета.

 

[Рокелина]

Карризи Донато. Мила Васкес - 7баллов
Прочитала только первую книгу, если буду читать дальше то оценка за цикл может измениться.
В целом книга понравилась - грандиозная многоходовка, жуткие подробности, связи там где их на первый взгляд нет, на ночь лучше не читать.
Не понравились некоторые детали: начало книги - нудновато, хотелось закрыть, но помня что тоже самое было с "Девушкой в тумане" решила читать дальше. Много мелких косяков: сестру миллионера зовут то Лара, то Дара; девочке десять лет, а через две странице её же двенадцать лет; бригада криминалистов глядя на 13 летнего подростка единодушно уверена что перед ними 7 летний ребёнок, пусть уже и 3 недели как мёртвый ну и отсутствие ДНК сотрудников в базах тоже вызывает вопросы.

И сама неподражаемая Мила Никак не могла отделаться от мысли что в одном из книжных миров "Мила" означает "овсяная каша" И фамилия у неё почти "Вискас" - идеально несуразный персонаж.

 

[Рокелина]

Карризи Донато. Мила Васкес - 7 баллов за весь цикл.
Для начала - что такое "Лимб" - это ведь не абривеатура от "Отдел расследований исчезновений людей" или чего-то такого. Это штутчка рассчитанная на эрудированного читателя, ну или хотя бы заинтересовавшегося и умеющего пользоваться википедией

Лимб (лат. limbus — рубеж, край, предел) — термин, использовавшийся в средневековом католическом богословии и обозначавший состояние или место пребывания не попавших в рай душ, не являющееся адом или чистилищем.

В принципе книги можно читать и отдельно - вполне себе самостоятельные триллеры, но когда читаешь по порядку - видишь мостики которыми автор связывает части, незаметных но важных персонажей, нет это я не Марию Элен имею ввиду Эта мадам осталась при звании "идеально несуразного персонажа", в последней книге даже как-то без неё обошлись... почти.

Ещё создаётся ощущение что в полиции города, где происходят все события, самые успешные расследования ведут те кто посылает подальше все инструкции и нарушает все правила, наглядная агитация "Правила созданы чтобы их нарушать"?

Кстати в этом году выходит или уже вышла 4ая книга, надеюсь к тому моменту как она появится в телеграмме я не забуду предыдущие три, а пока почитаю чего-нибудь позитивного

 

[Касабланка]

Дик Филип. Убик - 6 баллов (весна 17)
Я не помню кто сказал, что это наркомания - Эля? В общем, я согласна )) Идея прикольная, но все так заперепутано, что в итоге мозг не может прийти к консенсусу. В старом издании чудо как хороши картинки к главам, я на секундочку поностальгировала по детству и - внезапно - по денди ))

Куприн Александр. Яма - 9 баллов (осень 16)
Куприн прекрасный психолог, его персонажи мобильны и узнаваемы во все эпохи. Мы ни грамма не изменились, хоть и орем о цивилизованности. По-прежнему девочек развращают и продают в проститутки, по-прежнему есть нелюди, которые пользуются чужим телом и рабским трудом. Все это мерзко и глубоко противно, и как же жаль попавших в такой переплет. Помимо этого в книге хватает интересных персонажей и событий. Взяточничество, хвастовство, коррупция - Куприн хорош. Вот только не люблю я стилистику русской классики, хотя тут она особо и не мешала прям уж.

 

[Nyam-Nyam]

Назим Ракха - Плакучее дерево - 6 баллов
Ну, книга ничо так, но я слишком долго её читала, почти месяц, и она мне надоела и разонравилась. И вообще не люблю такие истории, я думала там какая-то тайна в конце будет, триллер какой-нибудь или детектив, а там мелодрама. Неинтересно.

Донато Карризи - Мила Васкес (цикл) - 6 баллов
Обплевалась вся пока читала. Столько ляпов у автора, столько дури у персонажей.. Продолжение читать не буду, одной книги хватило за глаза. Читалось, правда, свободно, без особого напряга, было бы совсем хорошо, если бы не глупости и противоречия. Автор явно не мой, римские потеряшки мне не зашли вообще, девушка в тумане не понравилась, эта книга - тоже, на шестерку её вытянули только пара сюрпризов в конце.


Классики потыкала - не зашли. Пойду теперь Стругацких потыкаю.

 

[Дрон_Усков]

Я по-прежнему вообще ничего не читаю. Зато с удовольствием смотрю сериал "Зулейха открывает глаза". По России-1 запустили, было уже 5 серий (вроде как можно в ютубе посмотреть). В принципе начало было очень близко к тексту, но дальше, кажется, решили сделать более романтично и отошли от книги. Так что окончательно ещё впечатления от сериала не сформировались, когда закончится, тогда ясно будет, понравится или нет.

 

[Касабланка]

У многих нечитун, а мне норм )) Продолжаю изучать списки прошедших сезонов.

Брэдбери Рэй. Марсианские хроники - 7 баллов (осень 18)
С этим автором у меня не сказать что симпатия, но есть у меня такие писатели, с которыми все сложно, но тянет читатель. Возможно, мне не хватает книгомазохизма. Но знаете, этот сборник был в целом ничего так. Ему бы больше целостности (или наоборот, меньшей связности), а то он в итоге странноват. А так норм - довольно легко и местами забавно.

Уэллс Герберт. Война миров - 6 баллов (осень 13)
Слишком уж книга устарела. Но в отличие от Брэдбери, Уэллс писал серьезно, тем и хуже. Меня не пугает книга, в которой с обитаемого Марса в железный отвинчивающихся капсулах прилетают инопланетяне. Зато в отличие от современной версии с Томом Крузом не появляется вопросов о боизащите. Какая там биозащита с откручивающимися крышечками и пушкой, которая стреляет эти самые капсулы с Марса на землю?

А вообще марсианская тема классикам-фантастам прямо покоя не давала )) В кого ни ткни - наверное, у каждого найдешь свою книгу с красной планетой.

 

[EllaRosa]

Ребята, привеееет!
Короче, я - жираф, конечно же. Можете посмеяться, но я пришла заполнить анкету 2019. Ну я просто вчера стала думать, какие книги я прочла за 2019 и забыла. А если здесь напишу, то хоть как-то растрясу свою старушечью память.
Книжные итоги 2019 года

итоги 2019 потомучтояжираф

1. Сколько примерно книг прочтено вами в 2019 году? Довольны ли вы количеством?
Я прочла 45 книг. По сравнению с предыдущим годом, когда я вообще впала внечитун, я довольна. Сейчас нечитуна нет, но есть нетувременикапец читаю понемногу 10 страниц в неделю, когда есть время и меня не вырубает после работы-учебы.
2. Как в целом вы оцените качество прочтенных книг в этом году в сравнении с предыдущими годами?
Это был один из лучших годов в читальном смысле. Хотя модет я просто не пережила период восторженного читателя)
3. Есть ли книги / авторы / жанры, ставшие для вас открытием в этом году?
Конечно. Из авторов - Джойс Кэрол Оутс, Сара Эдисон Аллен, Лиса Си, Селеста Инг, Ирвин Шоу, Роберт Маккамон, Элиф Шафак, рассказы Лукьяненко...
4. Лучшая книга (лучшая тройка, пятерка и т.п.) года...
Можно я разойдусь на двадцаточку?Ну или хотя бы 15, а?
1) "Звезды смотрят вниз" - Арчибальд Кронин
2) "Исповедь моего сердца" - Джойс Кэрол Оутс
3) "Снежный Цветок и заветный веер" - Лиса Си
4) "Волкодав" - Мария Семенова
5) "Садовые чары" - Сара Эдисон Аллен
6) "Гостья" - Стефани Майер
7) "Жизнь мальчишки" - Роберт Маккаммон
8) "Честь" - Элиф Шафак
9) "Автостопом по Галактике" - Дуглас Адамс
10) "Моя чужая дочь" - Сэм Хайес
11) "Козел отпущения" - Дафна Дюморье
12) "Люси Краун" - Ирвин Шоу
13) "Все, чего я не сказала" - Селеста Инг
14) "Женщины Лазаря" - Марина Степнова
15) "Моя неидеальная жизнь" - Софи Кинселла
5. Худшая книга (худшая тройка, пятерка и т.п.) года...
1) "Ловушка для Золушки" - Себастьян Жапризо (ну оооочень скучно)
2) "Вторая жизнь Уве" - Фредрик Бакман (ну оооочень трудно мне далась)
3) "Туарег" - Альберто Васкес-Фигероа (считаю незаслуженным шыдевром, который я ну никак не смогла понять и оценить)
6. Самая легкая (веселая, или сказочная, или романтичная и т.п.) книга года...
1) "Садовые чары" - Сара Эдисон Аллен - она волшебная, жалко, ее у нас в клубе не оценили, похожа чем-то на Харрис "Шоколад", но мне показалась значительно вкуснее)
2) "Моя неидеальная жизнь" - Софи Кинселла - ну как без нее любимой? Софи всегда топчик.
3) "Автостопом по Галактие" - Дуглас Адамс (я влюблен просто в эту шизонутую историю)
4) "Загадка Эндхауза" - Агата Кристи (с Кристи особые отношения. Не прошло и года, как я забыла и сюжет, и убийцу, можно читать заново и тупить: а кто же убил?
5) "Я больше не буду", или Пистолет капитана Сундуккера - Владислав Крапивин - книги Крапивина легкие, как весенний ветерок, но вместе с тем, в них заложена глубокая печаль. Вроде бы ничего не происходит особенного, птички поют, лето, детство, дружба, любовь, жвачка, но в какой-то момент ты понимаешь, что душа ноет, будто потеряла что-то дорогое.
7. Самая тяжелая (грустная, или философская, или жестокая и т.п.) книга года...
1) "Звезды смотря вниз" и "Древо Иуды" Арчибальда Кронина. Ну просто это же Кронин, у него не может быть все радужно, каждый раз - это маленькая смерть и новое рождение. А "Звездами" так вообще прибить можно, если в бумаге
2) "Все, чего я не сказала Селесты Инг - так много боли в этой книге!
3) "Обещание на рассвете" Ромена Гари меня потрясла, она такая личная, и задевает очень личное.
4) "Двойник" Жозе Сарамаго - тяжело читалась из-за сплошного текста (ни абзацей, ни диалогов), и мнооого философии.
8. Самая необычная (и не забудьте рассказать, в чем ее необычность) книга года...
"Двойник" Жозе Сарамаго. Классная, но специфичная вещь по своей структуре. Это и необычный стиль текста, и сюжет с двумя похожими друг на друга людьми. Тема двойников описана и Дюморье в книге "Козел отпущения", но совершенно другой взгляд на ситуацию.
9. Самый запомнившийся книжный персонаж года...
Самый обалденный робот всея Галактики - Марвин
10. Книга, прочитанная в этом году, по которой вам непременно хотелось бы увидеть экранизацию (независимо от того, существует ли по ней уже фильм или это только ваше горячее желание)...
Я хотела бы посмотреть театральную постановку по книге Карела Чапека "Жизнь и творчество композитора Фолтына" ))
А фильмы: "Садовые чары", Кронина всего бы на экран, "Исповедь моего сердца", "Честь".
11. Как оцените репертуар Книжного клуба в этом году? Какой сезон наиболее понравился, а какой нет?
Шикарные были книги в этом году (2019), жалко, что не ко всем ручонки дошли. Летний и осенний лучшие сезоны
12. Ваши читательские планы на 2020 год (количество книг, конкретные авторы или произведения и т.п.)?
Планы не сочиняю, все хочу разобраться с делами и читать больше ))

 

[Alesizile]

Я пришла сюда поставить Диккенсу десятку и рассказать о том, какой он классный, и десятку я уже поставила.

Зима 2018-2019
Большие надежды, Чарлз Диккенс - 10.
Если кто-то не решился на "Холодный дом" в зимнем сезоне, но хочет поклевать автора - стронгли рекомменд. Тут и сюжет крепкий (я понимаю, почему Диккенса так облизывают в сценаристских пособиях, есть, за что), и язык прекрасный, читалось так гладко, как будто пальцами по шёлковой простыне водила. Персонажи, как и в "Холодном доме", яркие и запоминающиеся за счёт некоторой гиперболизированности и потому не совсем похожи на реальных, живых людей, однако наблюдать за такими не менее интересно. Сюжет в двух словах - деревенский мальчик двести страниц живёт деревенской жизнью, а потом на него непонятно откуда сваливается наследство, и он уезжает в Лондон становиться джентльменом. И вот что - ни разу за всю книгу меня главный герой не взбесил, хотя у него были все на то основания )) Не могу сказать, что он мне понравился, но он был достойным компаньоном для путешествия по этой истории. А уж кто мне понравился, так это адвокаты, мистер Джеггерс и его помощник Уэммик, они капец какие разные и капец какие клёвые оба, прямо оооо аааа. И нет, это история не про суды, адвокатской работе тут посвящено немного, в основном это всё-таки история взросления главного героя. В Википедии я прочитала, что Диккенс хотел сделать концовку грустной, но, чтобы не расстраивать читателей, сделал хэппи энд, и со страхом ждала, как всё сольётся - и, знаете, не слилось. Есть некоторый привкус искусственности, однако в данной ситуации он даже в тему, хочется, чтобы, раз большие надежды (спойлер!) не оправдались, оправдались хотя бы маленькие, хотя бы за границами книги. Эстелла и мисс Хэвишем тоже вах какие персонажи, запомнилась их линия, в первой части книги в основном за ними следила, но потом появился мистер Джеггерс и затмил собой солнце. Я долго думала, почему он меня так цепанул - это такой мрачный уголовный адвокат, который не запирает ночами двери, потому что "хотел бы он посмотреть на человека, который решится его ограбить", а его золотые часы знает всё ворьё Лондона и в жизни их не тронет ))))00 Пришла к выводу, что в нём воплощён архетип Гадеса - литералли жизнь в аду, каждый день смотришь на то, как люди друг друга обманывают и убивают, и при этом пытаешься помогать им из этого ада выбираться и искать оправдания. Такие штуки меня всегда цепляли, а тут потрясающее воплощение, ух, все восторги.

Пока искала, в каком это было сезоне, нашла несколько неотмеченных, но читанных книг из других сезонов. Возможно, я где-то оценки всё же ставила и проглядела, в таком случае давайте заменим на более свежие

всяко-разно

Осень 2013
Цветы для Элджернона, Дэниел Киз - 10.
Трогательная история, яркий главный герой, совершающий на глазах читателя превращение из доброго идиота в озлобленного интеллектуала. Написано замечательно, герою, несмотря на его дальнейшие поступки, сочувствуешь. Концовка окончательно добила((
Мы, Замятин - 9.
Я начала читать эту книгу очень забавно, её принесла подруга со словами "он пишет, прямо как ты!". Я удивилась и не могла не)) Со своим стилем (который тогда только формировался и многое занимал у девушки с дайри, чьи фанфики я с открытым ртом читала) общего не нашла, однако сам он запомнился, яркий, необычный, рублёный такой и одновременно вихреватый. Читалось интересно, тем более что первая антиутопия в моей жизни, и я ещё не знала, насколько этот жанр клёвый. До сих пор помню, как воображала некоторые сцены, хотя читала давно, лет восемь назад. Я тогда в основном школьной программой интересовалась, и экшн с динамическим языком воспринялся, как поездка на аттракционе.

Лето 2014
Герой нашего времени, Лермонтов - 8.
Перечитала на днях, хочу поменять оценку. В школе я с него плевалась, потому что, как хорошая девочка, читала его в шестом классе, а все знают, что классическая литература у нас вот вообще не по возрасту, в шестом классе мне хотелось чёрно-белых героев и прочей очевидности. Но вот мне не двенадцать, и я перечитала и поняла, что ващет это ни разу не покрывание мудака, которое я углядела там когда-то )) Хотя Лермонтов не скрывает, что любуется своим персонажем, он подаёт его скорее как антигероя и весь такой "ну, нехорошо, но посмотрите вокруг, вы как ещё жить в таком мире предлагаете". Не могу согласиться с риторикой, однако не заценить, какая живая и до сих бесячая мразь у него вышла - не могу тоже, это, блин, автор молодец, респектую. И все похвалы стилю, я так орала на месте "здесь могло бы быть описание мест мною виденных и не виденных, но его не будет")))

Зима 2014-2015
Три товарища, Ремарк - 10.
Это было моё первое знакомство с автором, и я очаровалась. Пацифизм и гедонизм в той самой граммовке, в которой они нужны, когда мир рушится у тебя на глазах - и это я могу сказать почти про все книги Ремарка, и именно это меня зацепило здесь и не отцепляло следующий десяток произведений ))
О дивный новый мир, Хаксли - 6.
Чот не оценила. Описание мира было занимательное и даже не сильно похожее на антиутопию, а потом возник невнятный главный герой... и блин чо это было ваще. Как будто в черновик влез дикий фанат Достоевского и со словами "разве вы не знаете, что человеку кроме счастья ровно так же, в той же мере необходимо несчастье?" покромсал текст

 

[Mr.Mortis]

Тут и сюжет крепкий

а потом на него непонятно откуда сваливается наследство, и он уезжает в Лондон становиться джентльменом.

С этого немного посмеялся. Показалось слегка противоречивым. Помню, читал эту книгу несколько лет назад. Она хорошая, но как раз этот момент и смутил. Особенно то, как он сразу стал говорить как джентльмен и понимать, как вести дела. У меня просто сложилось впечатление, будто бы он слишком хорошо и быстро освоился в своей новой жизни.

 

[Alesizile]

Особенно то, как он сразу стал говорить как джентльмен и понимать, как вести дела. У меня просто сложилось впечатление, будто бы он слишком хорошо и быстро освоился в своей новой жизни.

Ну, я имела в виду, что там много героев и при этом все между собой связаны и за ними интересно следить, и, кроме концовки, повороты сюжета натянутыми не выглядят, всё к месту. Вы указываете скорее на проблемы с реалистичностью/обоснуем, для меня это другой пласт истории, тут у нас терминологии не сошлись И мне лично это никак не помешало, я даже внимания не обратила - сложно обращать внимание на такие штуки, когда все герои от и до нереалистичные и повествование в целом больше как сказка в атмосфере викторианской Англии. Но кого-то, конечно, может и смутить, тут дело вкуса-привычки-восприятия-блаблабла)))

 

[elBrujo]

Вы так Диккенса хвалите, но боюсь мой недочетун его не потянет. В последнее время надкусываю или надслушиваю разные хотелки и чаще всего бросаю их на полпути. Из сезона прочел вторую часть о Томасе де Квинси. Донесу отзыв попозже.

 

[Касабланка]

Продолжаю свой читунский марафон. Вот как-то прет почти на все ))

Стругацкие Аркадий и Борис. Гадкие лебеди - 5 баллов
Стругацких я читаю исключительно в рамках клуба, потому что так-то они мне не особо нравятся и по доброй воле я их не берусь читать. Но мне нравится расширять кругозор и пытаться найти в топовых авторах ту самую нотку, которая подарила им армию поклонников. Увы, в Стругацких я пока не нахожу этой самой нотки для себя, но догадываюсь, чем они берут других. Мне же с ними скучно. И чаще всего нифига не понятно. Открытые финалы, философские концовки - это вот прям их конек. Гадкие лебеди - не исключение. Я даже нашла ветку обсуждений, где народ высказывал чуть ли не абсолютно диаметральные мнения по поводу сюжета и смысла книги. Это было забавно )) Но все же мне ближе обычная твердая НФ без особых философских завихрений. Кстати, в Гадких лебедях была интересная идея: уникальные дети, таинственная Цель. Но у того же Уиндема с его Кукушатами книга про супер-детей вышла гораздо более захватывающей, нежели у Стругацких. В общем, дело вкуса, да.

Дяченко Марина и Сергей. Луч - 9 баллов (весна 19)
В целом мне все понравилось, несмотря на то, что книга про подростков, а я не сказать, что любитель. Но у меня есть два замечания. Первое - возраст: слишком уж заумные дети, слишком взрослые, главгерой и вовсе чуть ли не интеллектуал. Второе - как всегда объяснений почти ноль целых фиг десятых. Все сказанное уместилось на предпоследней странице, создало ощущение скомканности и очередного нежелания авторов порадовать читателя конкретикой. За это начинаю уже ненавидеть Дяченок )) В остальном как всегда отличная беллетристика для отдыха и развлечения.

Гейман Нил. История с кладбищем - 8 баллов (лето 19)
Для кого Гейман пишет книжки? Такой же вопрос как и к автору Терновой ведьмы. Для детской литературы слишком мрачно и жестко, для взрослой - наивно и банально. Гейман не входит в число интересных мне авторов, его Никогде однажды уже застревало у меня костью в горле, но История с кладбищем зашла весьма хорошо. Прочла быстро и с увлечением, понравилось, насколько красочно автор обрисовал мир. Конечно же, многое так и осталось штрихами, но в целом ничего так.

 

[Olivia_Sha]

Приветствую! Полистала тему, нет в последнее время новеньких что-то, или молча подсаживаются на жердочку?) В общем, я тогда по правилам представлюсь) Оля, обожаю читать, и в последнее время не могла найти что бы такое добавить в свой "читательский дневник". И тут книжный клуб! Похоже, я зашла куда нужно! Сразу захотелось прочитать предложенные книги! Пару слов о моих пристрастиях - тысячу раз перечитывала "Грозовой перевал", нравится Элизабет Гилберт, Виктор Гюго, Сессилия Ахерн, Анна Гавальда, я ее просто обожаю! Не могу отдать предпочтение жанрам, т.к. читаю практически все. 2019 год для меня был годом литературы саморазвития, поэтому в нынешнем году только художественная. Из предложенного берусь за "Милые кости" и "Сказки старого Вильнюса"(тем более что они давно в хотелках). Вот вроде бы и все. Всем хорошего дня

 

[Дрон_Усков]

Olivia_Sha, добро пожаловать! В последнее время новичков не густо. Да и у старичков активность упала. Во всяком случае мне на самоизоляции вообще не читается. Столько вкусных книг в сезоне, а я ни к чему не притронулся даже.