Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.240
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Кстати, такой вопрос: кто сколько книг уже прочитал из летнего сезона?
Я пока одну + отставила отзыв на "Денискины рассказы" + сейчас читаю "Побег из Шоушенка"

Я сейчас с компа зашла и могу чуть подробнее свое мнение по поводу "Волшебника" высказать.
Как я уже говорила, это была одна из моих любимых детских книг. Вернее, циклов книг. Все книги, кроме "Желтого тумана", мною были прочитаны многократно, изучены досконально и просто обожаемы. В последний раз я читала их когда мне было 11-12 лет, стало быть, 7-8 лет тому назад.
И знаете что? Я не помню там никаких трупов кошек, мышек или змей. Не помню никаких органов и вообще никакой крови, которая надавила бы на мою слабую детскую психику. Я не помню пропаганды жестокости.
Гингему давит домик? Это как бы несчастный случай, причем состоявшийся благодаря ей же. Она захотела наслать на всех страшный ураган и бурю, она была жестокой, захотела причинить зло и сама же поплатилась за это. Стало быть - не надо творить зла, ибо оно к тебе вернется. Аналогично с Бастиндой. Знаете, не одна она умирает, растаяв от воды, была еще такая Снегурочка, только ее было жалко, потому что она пострадала из-за любви. А Бастинду не жалко, потому что она угнетала и почти держала в рабстве целый народец, а также летучих обезьян, у которых просто не было иного выхода, ибо она поработила их магией, она заставляла их творить жестокие вещи, и возвращаемся тут к ситуации с Гингемой - зло должно быть наказано. Мне кажется, это вполне себе хороший урок. Прежде чем сотворить какой-то злой поступок, ударить кого-то, сквернословить, обидеть, да что угодно - задумайся, ведь зло возвратится к тебе.
Насчет характера Элли: я помню, что она была смелой девочкой, храброй, не боялась ничего, двигалась вперед, подбадривала друзей. Я не помню никакой эгоистичности.
Насчет того, что волшебство нелогично и рояли в кустах везде: ну так блин, речь о волшебной стране, о сказке, я не знаю, это же не Средиземье с его досконально продуманными законами и многовековой историей, это просто волшебство. Тут и там. Но научить тому, что надо полагаться на волю случая, ведь волшебное избавление может прийти в любой момент, конкретно эти книги не учат, потому что в дальнейшем говорится, что волшебство остается в волшебной стране. Единственная крупица волшебства, которой удалось оттуда перейти в "наш мир", это ворона, которая при переходе перестала быть волшебной. Стало быть, волшебная страна - это отдушина. Это мечты. Кто из нас не мечтал в детстве пережить сказочные приключения? Кто не мечтал о магии? А в реальном мире такого быть не может, и об этом там сказано прямым текстом, и я на этом моменте в детстве горько вздыхала. Ведь хочется, чтобы с тобой подружилась говорящая полевая мышиная принцесса или чтобы твоя собачка поделилась своими мыслями, но нет. Зато в реальном мире есть место дружбе, честности, взаимовыручке, смелости и сообразительности - именно это я и вынесла из "Волшебника".

Если я чего-то не помню, это не значит, что этого не было. Но я делюсь своими детскими впечатлениями. А я-ребенок не видела в Волшебнике ни одного процента из всего того, что написала Epise.

Или дети тупые, им задумываться необязательно?
Видимо, да. Я была тупой недоразвитой идиоткой, похоже. Потому что не задумывалась ни о чем из того, что ты написала. Я была просто безмозглым ребенком. Ах нет, погодите, может быть, все дело в том, что я была ребенком, который не пытался построить логические связи, а просто искренне верил в волшебство и радовался интересной книжке? Хм-хм.
 
Последнее редактирование:

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Дети – это особый народец, которому до фени мораль и логика, который из стула и старой простыни способен соорудить сказочный замок и не склонен искать в сказках двойное дно
Полностью согласна! Про "Волшебника", к сожалению, не могу ничего сказать, так как читала сама и с дочкой вместе только первую книгу цикла. Другие она не хотела, хотя у нас они были куплены. Все образы показались яркие и запоминающие, особенно Страшила, Элли и Тотошка. Жестокости мимо как-то "прошли". Атмосферу Изумрудного города помню очень хорошо - там при входе ещё очки выдавали, (это лично мне понравилось) и великого Гудвина, который оказался на деле фокусником и интересным дяденькой!
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Не знаю какие оценки за Лолиту (файла статистики нет под рукой), но мне безумно нравится язык повествования Набокова. Просто услада при чтении. Если у него везде так, то я обязательно прочитаю все,что есть)).
Моральную сторону книги не трогаю.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Полностью согласна! Про "Волшебника", к сожалению, не могу ничего сказать, так как читала сама и с дочкой вместе только первую книгу цикла.
Тык мы пока только первую и обсуждаем)

Не знаю какие оценки за Лолиту (файла статистики нет под рукой), но мне безумно нравится язык повествования Набокова. Просто услада при чтении. Если у него везде так, то я обязательно прочитаю все,что есть)).
Не слишком высокие, вроде бы. Шестерка средний был кажется
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Светлая, в шапке, он должен открываться со всех устройств, по идее :) До прошлого года, вроде, был весьма невысокий балл, как сказала Натали, в районе шести, а потом читатели еще отписались и балл теперь семь с половиной где-то. Думаю, это та же история как и с Черным котом По - там низкий балл ставили с аргументом неприятия насилия над животными, тут похоже из-за неприятия темы любви взрослого дяденьки к юной девочке. Я сама хочу прочесть, говорят, пишет Набоков прекрасно, а тем я никаких уже не боюсь ))
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Касабланка, я с планшета могла и не найти куда тыкать)


. Я сама хочу прочесть, говорят, пишет Набоков прекрасно,
Подтверждаю. А вообще меня подтолкнула одна девочка с буктюба, которая говорила, что не дочитывает Лолиту,потому что язык Набокова настолько прекрасен, что когда она дочитает книгу - будет сильно плакать)))


Думаю, это та же история как и с Черным котом По - там низкий балл ставили с аргументом неприятия насилия над животными
Не люблю такого рода аргументы к книгам.



Не слишком высокие, вроде бы. Шестерка средний был кажется
нашла. 7,4
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
А вообще меня подтолкнула одна девочка с буктюба
Покусаева? Я вот сидела и думала: надо будет Лолиту почитать что ль, а тут еще и Мари так ее расписала ))
Не люблю такого рода аргументы к книгам.
Я тоже ставила низкие оценки книгам с расчлененкой, когда не переваривала такие сюжеты *но я это переборола, ура!* Но ваще это нормально, если человек не переносит какую-либо тематику, а тут бац - вся книга про это. В лучшем случае человек не дочитает просто, но опять же - не все могут бросить книгу на полпути. В общем, все мы разные *но все-таки мы вместе в Кк* :)
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
*я убрала под спойлер, а то там по сюжету много*
Так увлеклась, что забыла про спойлеры.

и справедливости
Не помню как в детстве, а сейчас чего-то мне справедливой эта книжка не показалась в плане отношения к Элли :задумался:

Я помню статью про Гарри Поттера, где Роулинг в претензию ставили обилие убийств, попрание религиозных канонов и издевательство над животными, мол, чему это научит детей?
Ну я б сказала, у Роулинг только первые книги детские. Остальные рассчитаны уже на подростковую аудиторию.
ГП читала первую часть где-то полгода назад, но как-то не возникло ощущения, что читаю сказку. Скорее доброе фэнтези. Но и мир не выглядел двухмерным, и проблемы были посущественнее, и решали их куда более рационально, как мне показалось.

И насчет дружбы. Она была и в ГП, и в Волшебнике, да и вообще во всех почти детских книжках, но что мне не нравится, часто компания друзей выглядит как король по центру и свита по краям. Немного неравноценная дружба получается.

А я пошла налево с "Островом проклятых" – ух, какая пока книга офигенная! Треть проглотилась на ура, триллер-детектив интригует. И вообще: обожаю про психов и убийц (и Волков со своей расчлененкой ни при чем))))))
Мне начало прям очень понравилось, но середина как-то сухо и скучно. А концовка вообще смазанной показалась, может, из-за того, что я все время с фильмом сравнивала. И в воспоминаниях о Долорес убило количество ругни, точнее одного конкретного слова, употребляемой ну вот просто вообще не к месту. Слух резало жутко (я аудио слушала).

Epise, бред какой-то. По-вашему, раз я выросла на "Волшебнике", то книга эта должна была привить мне склонность к насилию?
Нет, но по-моему авторам детских книжек следовало бы не забывать, что пишут они для детей. Я помню, как в детстве меня пугала сказка про Синюю Бороду, описание заточения у Бастинды и ее убийства (особенно как колдунья угрожала скормить Тотошку крысам), и тогда я была бы совсем не прочь, чтоб жестокости было меньше, так как не могла спокойно читать некоторые интересные истории из-за того, что боялась.

причем состоявшийся благодаря ей же
Там Виллина домик заколдовала, это было намеренное происшествие, а не несчастный случай.

Видимо, да. Я была тупой недоразвитой идиоткой, похоже. Потому что не задумывалась ни о чем из того, что ты написала. Я была просто безмозглым ребенком.
Дело в том, что сначала писали детскую литературу с отмашкой "детям и так понравится", потом начали писать ЙА типа "подростки и такое прохавают", а мне непонятно, почему одинаково качественно нельзя писать для всех. Зачем делить по возрастам "тут пусть аист прилетит Страшилу спасти, это ж волшебство", "тут пусть угнетенные 74 года ждут избранной-бунтарки, это ж антиутопия" и так далее. Да, читают это дети, дети значения, может, и не предадут. Но пишут-то не дети. Почему не написать, как герои своим умом смогли преодолеть хоть часть трудностей? Ведь куда лучше восхитится их сообразительностью и подумать: "Да я ведь тоже могу хорошенько пораздумать и выпутаться из затруднительного положения", чем порадоваться удачному стечению обстоятельств/волшебству и грустно вздохнуть: "Ну почему в моей жизни такого не бывает? Чем я хуже?"

Но я делюсь своими детскими впечатлениями.
Я писала о том, что в детстве мне нравилась эта история. И я была уверена, что она понравится мне и сейчас, ведь "Простоквашино" до сих пор не разонравилось (как пример детской литературы).
Но чем дальше я читала, тем больше бесила Элли, особенно когда из-за того, что все кидались спасать ее, страдал ударенный людоедом Тотошка, повис на шесте в реке Страшила, опять-таки Страшила и Дровосек "утонули", когда Лев спасал Элли. Раздражало, что очевидная мысль приходит героям в голову по полкниги, что ситуации разрешаются сами собой.
И я не могла сейчас написать положительный отзыв, основываясь на детских воспоминаниях, так как взрослой мне книга не понравилась вообще, даже с послаблением на то, что она для детей, и все волшебство тут к месту.
 

Светлая

Котолучик
Друг форума
Сообщения
6.411
Достижения
1.860
Награды
3.865
Покусаева? Я вот сидела и думала: надо будет Лолиту почитать что ль, а тут еще и Мари так ее расписала ))
ага, она самая.


о ваще это нормально, если человек не переносит какую-либо тематику, а тут бац - вся книга про это.
про Лолиту явно не бац, мне кажется, что только ленивый не знает о чем там)))


В общем, все мы разные *но все-таки мы вместе в Кк*
и это самое главное)
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
«Волшебник изумрудного города» - книга настолько детская, что в относительно взрослом возрасте ее чтение не доставляет вообще никакого удовольствия. Наивность, отсутствие оригинального сюжета, шаблонность, мэрисьюшность главной героини, отсутствие логики, решение всех проблем посредством роялей в кустах и волшебства. И, казалось бы, для детской книги все это приемлемо, да и вообще каноны жанра, но насколько эта книга подходит для детей? О чем она им расскажет, чему научит?
Согласна полностью) В детстве я книгу эту не любила, мульт - хороший, особенно Бастинда хороша)
А книгу не читала дочери, мне больше по душе Мэри Поппинс, Алиса, Питер Пен и Карлсон.
Читать не буду)
 

Epise

Проверенный
Сообщения
732
Достижения
380
Награды
315
Люблю мультик. Книга- бесит. Честное слово.
А я и то, и то люблю :D Всегда очень смеялась на главе про то, как корова каакой-то травы цветущей объелась, и тут ее понесло.
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
Всегда очень смеялась на главе про то, как корова каакой-то травы цветущей объелась, и тут ее понесло.
Я не считаю это детской литературой. Хотя "Дядя Федор и все-все-все"(так, кажется?) у моих детей дома был. Им нравилось. "Мери Поппинс" и "Карлсона" не один раз перечитывала, очень любила. "Алису" органически не воспринимаю. Хотя прочла 2 раза(2 раз все понять пыталась-что же в ней хорошего). "Питера Пена" в детстве прочла, запомнила, вроде как понравился. Но ни разу не возникло желания перечитать. Вкусы у всех разные, как и характеры)
 

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Моей дочери Джанни Родари нравится. Чиполлино и Джельсомино) И Буратино - почему никто его не вспоминает) Алексин нравится, Носов, Крапивин. Много кто)
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
А я Питера Пэна и в студенчестве читала вроде, мне показалось, что это не совсем детская книга, а повзрослее. Но вообще оценивать такие вещи в двадцать, тридцать, сорок и так далее лет крайне сложно, особенно когда за спиной солидный багаж прочитанной взрослой литературы. На многие перепрочтенные детские книги срабатывает синдром "а вот в детстве нравилось", в этом случае можно подвести своеобразный итог "тогда" и "сейчас". А вот что делать с детскими книгами, которые видишь впервые и тебе не 12 - хоть мимо проходи. Это у меня так с Бесконечной историей получилось, я просто вымучилась за чтением, не лезло, не нравилось, а книга, между прочим, считаеся хорошей, положительных отзывов у нее выше крыши.
 

KTanichka

Завсегдатай
Сообщения
2.538
Достижения
845
Награды
1.139
А вот что делать с детскими книгами, которые видишь впервые и тебе не 12 - хоть мимо проходи.
тут тоже книга-книге рознь. "Без семьи"- книга детская, рассчитана на 10-12 лет. Я ради интереса у дочки взяла, вспомнить, и... пока не прочла не отдала.
А чем Волшебник более взрослый?
Он по героям ориентирован на младший школьный возраст. А те-на дошкольный. Про слог ничего не скажу-надо тогда поднимать все три и сравнивать. А вот по самим героям-да. Чипполино и Буратино для дошкольников( и еще они у нас по программе для разбора в подготовительной группе шли)
 
Последнее редактирование:
Верх