Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.933
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

image.jpg
7209784772.jpg
1600.jpg
Nikolaj-Leskov-Zahudalyj-rod-sb.webp
7179376246.jpg
7074023912.jpg








Спойлер

617395.jpg
1004432776.jpg
7219247932.jpg
7071108557.jpg
uk735060-1.jpg
71566375.jpg
full-10306590.jpg
6853571740.jpg
1f2242ae7fc8d6ae3ff739d9dbbc3a8b.jpg











Спойлер

Keti-Rajh-Uzhe-mertva.jpg
A-Dzh-Riddl-Gen-Atlantidy.jpg




Спойлер

6033022991.jpg


Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 
Последнее редактирование модератором:

Shunnimi

kitsune
Проверенный
Сообщения
4.255
Достижения
180
Награды
2.402
K_Shadow, добро пожаловать в клуб! Рада видеть здесь еще одного любителя творчества Джорджа Мартина:привет:
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
K_Shadow, привет новичкам! Надеюсь, что в нашем клубе вам понравится. :кофеутро:
Возникновение желания к прочтению того, что никогда бы сам не прочитал, здесь можно получить быстро и эффективно (это из моего личного опыта).
 

K_Shadow

Проверенный
Сообщения
243
Достижения
90
Награды
121
Отзыв на рассказ Дж. Лондона "Любовь к жизни".

Эх, детство мое в электричках... Как-то раз задали нам читать " Белый клык" на лето. Я пробовала начать (позже прочитала и прочувствовала), но не вышло. В одном томике с "Клыком" была еще и "Любовь к жизни". Я решила прочитать его, и...
все дело в рассказе завязано на неназванном мужчине, идущему по тундре. Он пытается выживать всеми силами без спичек и с травмой ноги. К середине, до борьбы с волком, я просто сидела и глотала (в переносном смысле) весь рассказ в ускоренном от жажды продолжения ритме. И вот, когда он, наконец, находит своего друга (ну как друга, он же его бросил)(ну как находит, там же его свежие останки) и мимолетно размышлял о нем, что бы Билл сделал на его месте, я сидела, можно сказать, в литературном шоке от удовлетворения. Даже не столько прекрасная битва двух больных, волка и человека, запомнилась мне, сколько эти голые кости Билла. Читала я рассказ лет пять назад, но эти голые останки и сухари в каюте из самого конца до сих пор встают в моей памяти. Название произведения полностью оправдало себя. Рассказ не дал мне заснуть.

Джек Лондон написал действительно сильный рассказ, который не стыдно прочесть. Он лаконичен, и этим хорош. Здесь вы не найдете развернутых описаний одежды, все это писал если не очевидец, то знающий человек, за что автору честь и хвала.

Я ставлю рассказу 9/10, поскольку читала произведения Лондона лучше, что нисколько не умаляет плюсов " Любви к жизни".
 

MadCat

Завсегдатай
Сообщения
1.641
Достижения
680
Награды
1.372
Везёт мне на клонов Гарри Поттера.
Так Поттер же позже издан и мне показалось, что они очень о разном. "Начала" более метафизические. Я еще в процессе чтения, но тоже выскажусь потом :)
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
Девушка в поезде - 5 баллов
Наверняка Стивену Кингу заплатили кругленькую сумму за то, чтобы он оставил свой отзыв об этом романе. Вероятнее всего, он не читал его. По мнению Кинга «главная героиня убийственно хороша». Интересно чем же она привлекла внимание? Тем, что она потеряла человеческий облик, опустилась на самое дно, где комфортно попивает джин и донимает семью своего бывшего мужа?

Если коснуться содержания сего произведения: главная героиня каждое утро катается на электричке из одного конца города в другой (потому что не в силах признаться своей подруге, что потеряла работу), где по пути изо дня в день наблюдает за семейной парочкой. Как оказалось, эта семья не такая уж идеальная, да и вообще пригород хранит в себе много секретов. И после того, как совершается страшное преступление, героиня считает своим долгом вторгаться в личную жизнь чужих людей и вершить правосудие. А все почему? Потому что в очередной пьяный угар с ней произошло нечто такое, чего она не в силах вспомнить, но считает, что это прольет свет на произошедшие события и поможет ей добраться до истины.

По-моему, мое описание оказалось куда более захватывающим, чем сама книга. Даже слоган «ты не знаешь о ней ничего, зато она знает о тебе все» звучит гораздо пафоснее и интереснее. На деле оказывается, что это легкий, второсортный роман с элементами детектива (элементы – слишком громко сказано).

Задумка не нова. Все описанное больше похоже на наложение друг на друга фактов и событий из уже выпущенных детективов. Одним словом - штампы. Воплощение хромает на обе ноги. Скудный язык и описание действий в стиле «я пошла/я села/я побежала» чрезмерно надоели . Я даже помечала страницы, где пять предложений подряд начинались со слова «я». Дальше лишь менялись глаголы.

Видимо, автор очень хотела придать роману хоть какой-то изюминки и пыталась вытянуть его, за счет мимолетных сексуальных сцен. После 50 оттенков это стало чуть ли не трендом, авторы полагают, что такой прием заинтересует аудиторию после нашумевшей трилогии. На деле же, выглядело это неправдоподобно и ни к месту.

Герои в романе очень плоские, имеют примитивную линию поведения, подвержены юношескому максимализму и нестабильному поведению. Любовные линии и взаимоотношения между персонажами предсказуемы от начала до конца.

Женская половина этого романа мне показалась слишком неестественной. Повествование велось от лица трех героинь, но такое чувство, что все это была одна персона. Автор не смогла четко сформировать портрет каждой особы. Видимо, автор думала, что, если наделит Рейчел пьянством, а Анну чрезмерно развитым материнским инстинктом, получатся разные образы.

Регулярное появление в центре событий Рейчел пытается оправдать словами "я же хотела помочь", благородно возложив на себя миссию борца за справедливость. Но ее линия поведения только приводит к бессмысленным диалогам, непонятной/ненужной любовной линии (или намекам на нее) и к нелогичным действиям.

Анна - одержима любовью к своей дочке и мужу. Страдает от навязчивой мысли, что Рейчел вторгается в ее жизнь. Подвержена максимализму и нестабильному поведению. Всю книгу автор раскрывает ее как зависимую от любви к своей семье девушку, что совершенно не вяжется с ее поведением в конце романа.

Меган – еще одна загадочная персона, конечно же, хранящая в себе множество тайн. До середины книги мучает читателя, тем, что скрывает какой-то страшный секрет, который прольет свет на ее странное поведение и объяснит ее поступки. Когда дело доходит до истины, все оказывается банально и скучно. И даже вставки с Камалем не разбавляют сюжет. Героиня подвержена чрезмерному сексуальному поведению, чем напоминает подростка в пубертатном периоде.

О мужчинах в романе я вообще молчу. Автор наделила героев местами неоправданной агрессий и схожей линией поведения. Видимо, чтобы читатель воскликнул: боже мой, какая связь! Их судьбы переплетены, это что-то значит! На самом деле ничего это не значит. Они такие же неинтересные и скучные.

За счет убогого, скудного языка роман читается очень быстро. Не скажу, что мне было неинтересно. Я стремилась приблизиться к финалу, чтобы узнать кто убийца и почему все-таки было совершенно преступление. В итоге, на некоторые вопросы я так и не нашла ответа. Концовка показалась неоправданно пафосной, закос под жуткий триллер не удался. За судьбу героев не переживала абсолютно. К тому же, пока читала нашла несколько ляпов, которые не вяжутся у меня с понятием бестселлера.

Что мы имеем в итоге: примитивный, современный роман-детектив. Но я бы сказала, что это больше роман. На бестселлер уж никак не тянет. Поставить можно в ряд с книгами-однодневками, которые читают перед сном, чтобы отвлечься и отдохнуть после трудового дня.

Оценка произведению формировалась по принципу:

-1 балл за непродуманные и нераскрытые образы героев
-1 балл за скудный язык и отсутствие выразительности
-1 балл за неоправданное наличие сексуальных сцен и намеков на них
-1 балл за неправдоподобное и нелогичное поведение главных героев
-1 балл за неоправданные ожидания, заявленные описанием и слоганом
 

EllaRosa

Беспощадная
Завсегдатай
Сообщения
4.327
Достижения
990
Награды
1.413
Пенни,
Вот прям подписываюсь)))
Значит, не одной мне казалось,что там не 3 героини было,а одна. Я сколько раз подумывала, что у Рейчел из-за провалов в памяти альтер-эго было в образах Меган и Анны. Это было бы логичней.И муЩщин вообще обнять и плакать. Все такие проблемные.

K_Shadow, добро пожаловать! :)
 
Последнее редактирование:

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
В перерыве между учебой накатаем отзыв.
Хокинс Пола – Девушка в поезде - 7 баллов.
За день переварила книжечку, и думаю: что это вообще было? Но начнем с приятного.
Если увидите девушку, которая бежит к ж/д со словами: там сейчас поедет электричка или которая встанет пораньше, чтобы только поехать на электричке - знайте, вы видели меня. Поэтому я пребывала в полнейшем восторге, когда читала описания про поезда. Они, действительно, очень реалистичные.
С начала книги я конкретно начала путаться, кто есть кто. И я вообще была в шоке, что их три, потому что по мне это было какое-то растроение Рейчел. Рейчел мне представлялась девушкой, потому что вести себя так, когда тебе 30+ - абсурдно. Соглашусь, не получилось у автора три героини, та же Анна и Рейчел очень похожи.
Всё чтение свелось к " ну кто же убийца". Хотя по факту там почти все убийцы: кто-то убил ребёнка, а кто-то свою жизнь.
Через мой мозг прошло куча версий, но больше всех продержалась версия Рейчел из-за того, что она не помнила тот вечер и случай, когда она кидала в Тома биту. А тут оказалось, что Том всем заправлял.
Вообще, история ещё раз показывает, что "тайное становится явным". как бы ты не хотел спрятать что-то, найдётся Рейчел, которая это увидит... и забудет. :D
Хотела поставить оценку повыше: это же всё-таки поезда, но поняла, что книга-то на один раз. Перечитывать уже будет скучно. Но поезда всё равно выбили пару баллов.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Джек Лондон - "Любовь к жизни" - 10 баллов
Джек Лондон, выдающийся писатель-реалист 20 века, один из моих самых любимых и уважаемых писателей.
(С удовольствием перечитала его рассказы. с которыми впервые ознакомилась в детстве.)
Писатель прожил короткую, но насыщенную и яркую жизнь, полную самозабвенного труда и лишений, оставив после себя богатое наследие - свои прекрасные произведения! Они будут актуальны и востребованы во все времена, пока будет существовать человечество.
Самое ценное то, что в каждом из своих произведений этот писатель описывает ситуации, эмоции и переживания, которые сам когда-то испытал или был непосредственным участником.
Каждая жизненная ситуация не придумана писателем и не "высосана из пальца", а выстрадана и глубоко прочувствована. Несомненно, это не может оставить равнодушным читателей.
Рассказ "Любовь к жизни" наиболее сильный по своей идее и эмоциональной составляющей среди рассказов Дж.Лондона.
Он затронул самый важный вопрос для каждого из нас - " В чём смысл нашего земного существования?".
Это не просто рассказ о золотоискателе, который сумел выжить в суровых условиях, испытав предательство товарища, боль от травмы, голод, холод, страх и одиночество. Именно в такой критической ситуации, в момент жесточайшего выбора между жизнью и смертью, человек остаётся наедине со своей совестью, и наиболее ярко проявляются нравственные основы его личности.
Любовь и жажда жизни заставляют человека преодолеть все трудности и победить смерть. И это заложено в каждом из нас!
Отметая всё поверхностное и второстепенное, он может подняться выше своих физических возможностей, проявить мужество и волю.

"Даже умирая, он не покорялся смерти. Возможно, это было чистое безумие, но и в когтях смерти он бросал ей вызов и боролся с ней..."
 
Последнее редактирование:

K_Shadow

Проверенный
Сообщения
243
Достижения
90
Награды
121
Я-криминальная личность, дочитала "Ритуал" на уроке английского, теперь, сразу после окончания, отзыв пишу.

Отзыв на роман Марины и Сергея Дяченко "Ритуал"

Я разделила для себя роман на две части, до 63,7% книги и после. И вот почему. (Все изложенное здесь является мнением прочитавшей и не желает оскорбить любителей данной книги)
Книга о том, как отправить хорошего человека во френдзону. До 63,7%, а именно до 113 страницы седьмой главы (электронный вариант)повествование казалось мне тягучим, серым и скучным, будто очередь в больнице. Серьезно. Меня не впечатляют поиски пророчества и некрасивая принцесса, слов о шляпки которой гораздо больше, чем о ее внешности во всей книге. Мне гораздо интереснее характер главных героев, их чувства во время некоторых событий. Вот такой вот я сентименталист. И вот, сцена с птичкиным гнездом.

Здесь все и начинается, вся завязка любовной линии, ради которой я читала эту книжку. Они лежат и размышляют о жизни, влюбляются друг в друга, рассказывают об окружающем их мире, о своих ощущениях. Наверное, это самая лучшая сцена за всю книгу. Даже конец не такой трогательный (когда он вылазит из моря, а она, прикованная к скале, встречается с ним взглядом. Мастер пересказа).

Дракон чуть не умер, принц лживый, принцесса некрасивая, но слегка перебарщивает в своей "девочковости", не сказать в тп. Нет, ну как еще назвать поступок, когда ты уже влюблена в другого, тебе встречается твой эталон, и ты, плюнув на того, кто тебя кормил, и с кем ты уже раздумывала быть всю оставшуюся жизнь, с визгом:" Ох, какой же Остин героичный, красивый, отважный, любимый и просто мужик" убегает с принцем. Нет слов, только грубость.

Сопереживание у меня только Арм-Анну. И немного умершему королю. И вечно упоминаемой горгулье.(Серьезно, ГОРГУЛЬЯ?! ЭТО МАТ?! ДА В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ МАТЕРИЛИСЬ ЖЕСТЧЕ!). Все остальные персонажи попахивают картоном, а девушки еще и ванилью.

Но самый главный косяк книги-временнóе несоответствие, лишающее логики двух сцен-борьбу Остина и Армана и зимнюю охоту. Если есть хотя бы мельчайшие намеки на открытие огнестрельного оружия, то почему бы не испробовать его именно на драконе? Польза неоценима, а если не поможет, то у тебя и другое оружие есть.

Книга спорная, но оценку поставить можно. Если закрыть глаза на плоскость большинства персонажей, оружейный косяк и нелепый характер Юты, то роман является минимум-хорошим чтивом. Но я так не могу-не тот характер.

Ставлю 6/10, лишние два балла за отличную сцену в гнезде.
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.190
Достижения
1.835
Награды
5.653
Джек Лондон - "Тысяча дюжин" - 10 баллов
Этот рассказ наиболее ярко выявляет главную задачу творчества писателя - показать истинное лицо человека, его главную сущность, которая полностью раскрывается в экстремальных условиях сурового Севера. Способен ли человек ради своей цели проявить свои лучшие качества души - благородство, мужество, самоотверженность, или же он способен на жестокости, подлость и предательство?
Главный герой рассказа, предприимчивый делец, торговец, Дэвид Расмунсен, мечтающий о наживе.
Он одержим идеей обогащения, и эта идея полностью порабощает его. Ради наживы он проявляет жестокость - не щадит ни проводников, ни собак. Радуется несчастью конкурентов.
Страсть быстрого обогащения вытесняет у него даже заботу о собственном здоровье. Трагический финал рассказа полностью закономерен.
Расмунсен не прошёл испытание - в его душе не было нравственного "стержня", не было истинных ценностей и чистых стремлений. И когда рухнула надежда на получение прибыли, в ней осталась лишь пустота... Ему оставалось только свести счёты с жизнью.
 
Последнее редактирование:

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.844
Достижения
1.225
Награды
1.749
Осенний сезон 2015
Харрис Джоанн - Джентльмены и игроки - 7 баллов
Эх, столько надежд возлагал на эту книгу и... Вообще решил оценивать теперь книги исключительно по впечатлениям, а не по каким-то мелочам, вроде смысла, логичности, образов героев и т.п. Поэтому у этой книги такая высокая оценка.
Честно говоря, начало было баллов на 8. И не скучно, и не интересно. Потом, когда прошли описания школы и отношений между учителями, оценка поползла вверх. Даже думал десятку поставить. Но потом... Я долго-долго вообще не мог понять, кто же этот человек, обозначенный чёрной пешкой: тринадцатилетний школьник или молодой учитель. Из-за этого ещё полкниги я думал, что Леон и Коньман - это одно и то же лицо.
А потом вообще начался бред сумасшедшего, а точнее это вот этот самый герой мне оказался сумасшедшим. Какая-то непонятная обида на школу, непонятная месть. Убийство Коньмана и покушение на Кина меня вообще повергли в шок. Зачем? Они тут причём? А то, что оно (не знаю, как лучше назвать) оказалось женского рода... Капец... И типо никто даже не догадывался? Даже в школе никто не знал, что это девочка? Даже учителя? У неё явно что-то с головой не то.
И месть. За что? За то, что она сама потащила Леона на крышу и сама его спихнула оттуда? Сама же, получается, подставила отца. А потом ещё и мать убить с сестрой, а отчима отправить за решётку. И как психоаналитик её ни о чём не догадывалась? Тут же всем должно быть видно, что она больная.:обстену:
В общем, сама книга так себе. Рассказ про сумасшедшую и её жертв. Оценка высокая только за такое обилие эмоций от книги.

Ну а теперь можно со спокойной совестью начать зимний сезон. Жаль, что немного припозднился, но это лучше чем было осенью.:)
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Я дочитала "Тау Ноль". Пока перевариваю)
И решила ознакомиться с нашумевшей здесь "Девушкой в поезде" ))
Ни одна из женских героинь мне не нравится, причем категорически....
 

Пенни

wolfin
Друг форума
Сообщения
5.033
Достижения
1.085
Награды
1.532
А у нас конкурс на Лучшего рецензента больше не проводится? Пока шла викторина, заметила в шапке только результаты за 2014 год. Больше не будем рецензии выбирать?:(
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.933
Достижения
7.220
Награды
14.462
А у нас конкурс на Лучшего рецензента больше не проводится? Пока шла викторина, заметила в шапке только результаты за 2014 год. Больше не будем рецензии выбирать?:(
последние несколько раз выбирать было вовсе не из чего, поэтому его упразднили
 

Romawka

Проверенный
Сообщения
1.134
Достижения
480
Награды
868
Пенни, я думаю, что если несколько участников напишут по рецензии, то всё возобновится)
Мне жуть как любопытно заглянуть под спойлеры! Сил нет)))) Осталось чуть больше ста страниц, но вдруг попадётся что-то, о чём я пока не должна быть в курсе. Тем более, я-то уже выбрала кто будет виноват во всём.
 
Верх