Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.932
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

image.jpg
7209784772.jpg
1600.jpg
Nikolaj-Leskov-Zahudalyj-rod-sb.webp
7179376246.jpg
7074023912.jpg








Спойлер

617395.jpg
1004432776.jpg
7219247932.jpg
7071108557.jpg
uk735060-1.jpg
71566375.jpg
full-10306590.jpg
6853571740.jpg
1f2242ae7fc8d6ae3ff739d9dbbc3a8b.jpg











Спойлер

Keti-Rajh-Uzhe-mertva.jpg
A-Dzh-Riddl-Gen-Atlantidy.jpg




Спойлер

6033022991.jpg


Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Я вот не пойму: каким образом я только прилегла с "делириумом" на диван - а уже 93 листа прочитано?! Вот это захватывает, я в шоке, чувствую, к концу недели весь цикл проглочу!
smile.gif
 

Venena

EternalDk
Завсегдатай
Сообщения
1.348
Достижения
605
Награды
516
Чук и гек - 7 баллов
Хороший, добрый рассказ для детей. Кое-где сумбурно, кое-где что-то "подрывно", но всё равно интересно. История о жизни, история о приключениях. Не пойму, правда, почему советсвких мальчиков звали как-то странно - Чук и Гек. Да и соглашусь, что фраза о патриотизме прикреплена ни к селе - не к городу (ни к лесу). Я ЗА патриотическое воспитание, но нужно о патриотизме говорить в тему. Тут, наверно, лучше был бы вывод о том, что нужно дружить-любить-не драться, не врать, не скрывать ни каких вестей
biggrin.gif
Но, думаю, для детей тогда всё было очень даже хорошо проставлено.
 

Timor

Проверенный
Сообщения
104
Достижения
0
Награды
49
Туве Янсон - «Муми-тролль»
Начала читать с последней книги. Получилось так, что пришлось остаться с младшим двоюродным братом на два дня. Эти два дня провели за городом, на даче посередине леса.
Погода была ужасная и мы стали читать. Книга для детей очень хорошая, да и взрослые могут почерпнуть много информации к размышлению. Сколько я не старалась, я не смогла определить для кого эта книга. В книги довольно часто встречаются непонятные для детей слова, приходиться через каждые три минуты прерывать чтение и объяснять. Для взрослых она слишком сказочная, но опять таки, для детей она слишком реальная, с курением и всем остальным. Я согласна с тем, что ребенку надо объяснять то с чем он столкнется во взрослой жизни заранее, но здесь оно как-то поощряется. Имена слишком сложные для детей, они их не запоминают. Но, думаю, для детей постарше 10 очень хорошая книга, главное что добрая, а остальное, ну, реализм в сказке.
Муми-тролль - 7 баллов
 

Innerian

Проверенный
Сообщения
1.236
Достижения
140
Награды
1.120
Касабланка,
Касабланка сказал(а):
Я вот не пойму: каким образом я только прилегла с "делириумом" на диван - а уже 93 листа прочитано?! Вот это захватывает, я в шоке, чувствую, к концу недели весь цикл проглочу!
Оно так со всем циклом будет ))
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Innerian, да уж. я уже на середине второй книги. Единствееное - вчера полдня и сегодня весь день вообще не читала, а то бы уже третью книгу заканчивала ))
 

Алина

Проверенный
Сообщения
850
Достижения
145
Награды
415
не могу найти Прекрасные создания. Кто нашел, скиньте ссылку.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Лорен Оливер - «Делириум» - за цикл 8 баллов

Прочитала я на одном дыхании, книги затягивают, этого у них не отнять. Довольно необычная идея, но не новая: есть фильм "Эквилибриум", где людям запретили испытывать какие-либо эмоции и дали таблетки, подавляющие их. Есть книга Брэдбери - "451 градус по Фаренгейту", идея аналогична. Автор ничего нового не придумал. Вопрос лишь в том - почему именно любовь болезнь? Почему жестокость - не болезнь? Каким образом стирание любви стирает еще кучу эмоций, с ней не связанных - жадность, гордость и другие? Каким образом действует эта операция - что: лазер, скальп, что за проколы в ушах?! Я не поняла этого момента. Зачем нужно подбирать пару до процедуры, если можно сделать это после того, как все эмоции подавлены? Ведь попадется девушке, скажем так, жирная страшная сарделька в пару. От такого не то что в Дикую местность сбежишь, а вообще повеситься сможешь. И зачем отключают ток у ограждения, если знают, что за стеной - заразные? Причины нехватки тока - глупейшие. Смешные и нелепые.
Короче вопросов осталось море, и автор как-то не соизволила на них ответить: и так сойдет. Так будет потому что так надо. Я понимаю, когда в книге есть пара моментов, не поддающихся объяснению - там, неведомая сила, непонятные способности. Но когда остается много белых пятен - разочаровываешься. Хочется внятного объяснения, а его нет.
И все же цикл нужно прочитать. Он легкий, почти невесомый, в часах на три книги у меня ушло времени не больше суток. Но: те же "Голодные игры" мне понравились больше. Наверно потому, что там как-то более внятно все.
Но главный плюс цикла для меня -чтение фрагментов мировой литературы, даже Библии, которые переделаны АБД-совцами или кем там еще. Особенно притча о царе Соломоне и младенце, которого должны были разрубить пополам. Сильный ходи необычная фишка для книг )
Теперь о книгах по отдельности. Первоначально поставила двум последним книгам 7 и 6 баллов, но потом подумала, что за легкость чтения все же можно накинуть по баллу. )

Книга "Делириум" - 9 баллов.
Самая лучшая книга в цикле. Героиня мне понятна, мотивы ее - тоже. Алекс хорош в роли ее спасителя от зомбирования. В книге Лина только начинает постигать мир, наполненный любовью, делает первые шаги к делирии. И Алекс осторожно ведет ее за руку. Целует. Обнимает. Учит не бояться того, что надумано. Момент, когда его расстреливают в момент побега - самый душещипательный: я чуть не разрыдалась ) Самоотверженность, спасение во имя любви - Лина на свободе, а он - нет. Еще сильный момент - побег с запрещенной вечеринки, когда Лину покусали собаки. Чувственно-эмоциональный момент. В общем, книга в целом вышла замечательная, лишь за мелкие недочеты я сняла балл.

Книга "Пандемониум" - 8 баллов.
Честно говоря, начался абсурд. Такое невероятно быстрое возмужание девушки - из забитой робкой девчушки в крутого Уокера, и все это за пол года. Я понимаю, что она стала суровей, жестче, заматерела. Но как маленькая хрупкая девушка валит направо-налево чуть ли не мужиков? В каком спецлагере преподают такую блиц-подготовку? Я понимаю: смерть Алекса, попадание в мир, где без кулаков не выжить и все такое прочее. Но полгода? О_о
Опять же страсть к Джулиену. Ну шо це таке? Любимый парень погиб всего полгода назад, а она уже пылает любовью к новому претенденту. Можно списать на суровость обстановки и юность героини. Но как-то мне стало грустно: слишком быстро. Значит, это была не любовь? Джулиена-то понять можно, ему это впервой. Кроме того мне жаль парня: у Лины в сердце все еще жив Алекс, ну подожди ты, дуреха, не дай Джулиену влюбиться в тебя. Нет же, глупая отмазка "Я еще не разобралась, чего хочу" - но уже наворочу. Короче события неслись со скоростью кометы.
И мне не очень понравились скачки от "Тогда" к "Сейчас", некоторые главы даже на страницу не были заполнены. Как-то хаотично все.
Но самый провальный момент - казнь Джулиена. Абсурд. Сама казнь подростка - а насильно нельзя было оперировать? - абсурд номер раз. Прорыв в больнуцу Рэйвен и спасение парня - абсурд номер два. Убийство в процессе отца Джулиена - абсурд номер три. Это ж надо было так все обставить! В больнице казнят можно сказать политического преступника (а на деле - испуганного подростка, которого и в самом деле можно было насильно подвергнуть процедуре "исцеления", а потом уже по результатам думать, как дальше быть. И тогда казнь не вызвала бы такой протест со стороны молодежи), а место казни совершенно не охраняется! Забегает медсестричка в больничном халатике на пять размеров больше, убивает видного политического деятеля и его охрану, забирает приговоренного к казни - и все, ищи-свищи! надо же как просто!

Книга "Реквием" - 7 баллов.
Если в тех же "Голодных играх" последняя книга мне понравилась больше всего (герои повзрослели, заматерели, разобрались в себе и ринулись в бой), то в "Делириуме" последняя книга мне меньше всего понравилась.
Во-первых, бесконечные скачки повествования от лица Лины и Ханы - причем Лина мной уже воспринималась как мужик-лидер, а не маленькая хрупкая девушка. А Хана вообще какая-то безликая, я понимаю, что эмоции стерты, но не до такой же степени! Они по идее (судя по сюжету) начинают возвращаться, но по Хане нифига не понятно: она все время одинаковая. Нет плавного перехода от Ханы нечувствующей к Хане чувствующей. Героиня - картонная, непонятная, неживая.
Во-вторых, ох уж эти Сумерки с выбором между двумя парнями! И Алекс, и Джулиен стали просто жертвой нерешительного и в корне неправильного поведения Лины. Эти бесконечные метания от одного к другому - люблю обоих, о небо, за что мне это! И ее бесконечные громкие выкрики: "Я изменилась! Ты изменился! Ничто не будет уже как прежде!". Тьфу. Мне просто стало жалко обоих парней, а героиню я стала тихонечко ненавидеть. Не, ну а чо? На самом дле ничто не изменилось: первая любовь не забылась, вторая - еще не укрепилась. Вот и получилось черте-че. И когда где-то в середине книги Лина отдала предпочтение Джулиену, а Алекс ушел, я уже было вздохнула свободнее, так нет же: опять в конце все та же Санта-Барбара. Надоела мне Лина со своей неопределенностью. Она только делала обоим парням больнее.
В-третьих, в книге какой-то сумбур. Как таковой войны я не увидела. Не увидела полной картинки происходящего. И так и не поняла, с чего это повстанцы захватили все же город. Каким волшебным образом десятикратное превосходство противника не стало помехой? И можно опять пытаться долго и упорно объяснять это различными факторами и даже стечением обстоятельств. Но я, как Станиславский, топну ногой и крикну "Не верю!". Если бы я сидела за прочными стенами с кучей техники, уже давно бы все разбомбила к чертям собачьим, тем более что враги лезут практически нагишом, то есть, в рукопашную.
Книга далась мне тяжелее предыдущих. И в конце добила меня фразой :"Я не знаю, что будет со мной, Алексом и Джулиеном". Блин, она опять никак не определится )))
 

Алина

Проверенный
Сообщения
850
Достижения
145
Награды
415
Я уже почти дочитала делириум, точнее первую книгу. Перехожу на пандемониум
Касабланка сказал(а):
Вопрос лишь в том - почему именно любовь болезнь?
Я так поняла:
Самые опасные болезни те, которые заставляют нас думать, будто с нами все в порядке.
«Болезнь воздействует на ваш разум, вследствие чего вы теряете способность ясно мыслить и рационально оценивать состояние своего здоровья»
то есть, любовь дает эйфорию, расслабленность, покой и ты не замечаешь опасности. Глупо. Меня убило объяснение Лины, мол сейчас лучше, а раньше была любовь и были войны и насилие.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Алина85 сказал(а):
Я так поняла:
Самые опасные болезни те, которые заставляют нас думать, будто с нами все в порядке.
Да, это понятно-то все, конечно, просто почему общество строится именно на стирании любви? Вот этот вопрос непонятен. Почему предпочли стереть любовь, оставив жестокость? Гордыню? Жадность? Ведь это тоже страшные вещи ) Автор как-то особо не стала обосновывать свой выбор запрещенного чувства.
Алина85 сказал(а):
Меня убило объяснение Лины, мол сейчас лучше, а раньше была любовь и были войны и насилие.
Меня тоже это покоробило. Не думаю, что Гитлер развязал вторую мировую из большой любви. Как-то тут все не совсем состыковывается: ну убрали любовь, люди просто стали проще относиться друг к другу, к своим родным, перестали вены резать и все такое. Но если человек жадный и завистливый, он все равно развяжет войну, а в обществе лишенных любви это будет даже проще сделать. Тут просто остались большие белые пятна, а вся книга строится на "допустим" и "пусть будет так, потому что иначе ничего не выйдет" ))
Но при всем при этом я все равно с удовольствием перечитаю цикл через время, возможно, что-то станет понятнее.
cool.gif
 

Алина

Проверенный
Сообщения
850
Достижения
145
Награды
415
Касабланка сказал(а):
Почему предпочли стереть любовь, оставив жестокость? Гордыню? Жадность? Ведь это тоже страшные вещи )
Автор описывает общество, которое считает, что все беды от любви (как это странно звучит) и я так поняла, они считают, что избавившись от любви избавятся от насилия. Как раз бунты поднимают заразные.
Касабланка сказал(а):
Как-то тут все не совсем состыковывается: ну убрали любовь, люди просто стали проще относиться друг к другу, к своим родным, перестали вены резать и все такое.
проще стали относиться к мужьям и женам, это теперь просто человек с помощью которого родится новый человек. Мне не нравится. что они избавляются от любви, лишают свободы. еще больше не нравится, что люди сами соглашаются лишится свободы. Свободу нельзя взять и забрать, человек сам ею распоряжается. Каждый человек рождается свободным и потом из него делают раба. и вот в делириуме из людей делают рабов, не давая им выбора. Это тоже рабство.
Касабланка сказал(а):
Тут просто остались большие белые пятна, а вся книга строится на "допустим" и "пусть будет так, потому что иначе ничего не выйдет" ))
это да, приходится самой додумывать.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Алина85 сказал(а):
это теперь просто человек с помощью которого родится новый человек
Какой-то мясокомбинат получается, правда? Общество просто поставляет новых членов общества )
Алина85 сказал(а):
еще больше не нравится, что люди сами соглашаются лишится свободы.
Им с детства вбивают в головы, что Делирия - страшная болезнь, от которой надо избавиться, чем скорее, тем лучше. Общество построено на страхе. Рабство, да. Даже если не захочешь стать таким как все - тебя заставят. Страшная перспектива.
Алина85 сказал(а):
Это тоже рабство.
В дальнейшем все чаще будет звучать слово "зомбирование". ))
 

Алина

Проверенный
Сообщения
850
Достижения
145
Награды
415
Касабланка сказал(а):
Какой-то мясокомбинат получается, правда? Общество просто поставляет новых членов общества )
Бесконечный масокомбинат, который никак не кончится.
Касабланка сказал(а):
Им с детства вбивают в головы, что Делирия - страшная болезнь, от которой надо избавиться, чем скорее, тем лучше. Общество построено на страхе. Рабство, да. Даже если не захочешь стать таким как все - тебя заставят. Страшная перспектива.
И только попробуй выразить свое мнение. Хотя всегда находились люди со своим мнением. Например, на сайте который нашла Хана в первой книге. Там мнения, запрещенная музыка, фильмы. и все равно эти сайты удалялись, не дай бог кто-то прочитает и тоже захочет свое мнение и делать, что ему хочется.
 

Venena

EternalDk
Завсегдатай
Сообщения
1.348
Достижения
605
Награды
516
Туве Янсон - «Муми-тролль» - 7 баллов
Интересная и динамичная сказка для детей. Во втором классе мы читали отрывок из "Кометы" и это произведение было одним из любимых в пройденной школьной программе. Сейчас же, когда я прочитала это произведение в взрослом возрасте, то как-то чуть-чуть разочаровалась этих сказках. Нет, атмосфера там и в правду позитивно-сказочная, много интересных и характерных персонажей, волшебство и просто жизнь. Но как-то не "то". Маленький Муми-троль оказался каким-то слишком умным, в свои годы он говорит на уровне 20-25 летнего и рассуждает почти всегда так же, но в "Мемуарах" предъявляет претензии к папе, что тот говорит слишком сложными словами, хотя говор папы и сына не особо чем-то отличается. Кстати говоря, "Мемуары папы-муми-троля" были для меня самыми скучными, я из даже не дочитала. Самая интересная сказка была про волшебную шляпу, я даже советскую экранизацию посмотрела :)
Но где-то присутствуют грустные нотки, депрессивно-философские фразы, и начинаешь сомневаться - а для детей ли писано? Соглашусь с Timor, имена героев слишком сложные для детей. Ну, может для детей-финов и нормальные, но не для наших.
PS. А скачалась у меня сказка с иллюстрациями, что очень дополняло, спасибо автору!
 

Алина

Проверенный
Сообщения
850
Достижения
145
Награды
415
Чук и гек - 6 баллов
Все детство мне было интересно насчет их имен. Видно не мне одной. Добрый рассказ, но лично мне он не по душе. Я люблю романы, повести. А тут небольшой рассказ и не с интересным развитием событий.
 

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.932
Достижения
7.220
Награды
14.462
Лорен Оливер - «Делириум» - за цикл 7 баллов

Касабланка сказал(а):
Во-вторых, ох уж эти Сумерки с выбором между двумя парнями!
ага, значит не только у меня возникто стойкое ощущение дежавю от этого)))) в какой-то момент мне захотелось завопить что-то вроде "а потом она родит дочку тому, чье имя начинается на букву "Д"
sm016.gif

Ну а вообще по сути единственное достоинство цикла - читатется легко и быстро. А в остальном согласна с Касабланкой, сюжет слабовааат.
Первая книга сплошь сопли, конец ужасно предсказуемый.
Вторая пожалуй получше, третья уже поднадоело. Прочитала "Хану" тоже в надежде лучше сложить в голове смысл - толку фиг.
 

Алина

Проверенный
Сообщения
850
Достижения
145
Награды
415
JaNat сказал(а):
ага, значит не только у меня возникто стойкое ощущение дежавю от этого))))
я еще думала, нужно будет в комментарии про сумерки вспомнить))
JaNat сказал(а):
Прочитала "Хану" тоже в надежде лучше сложить в голове смысл - толку фиг.
а дашь ссылку, я не нашла.
 
Верх