Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Meliona · 18 Сен 2016

C. Фитцек - Терапия - 10 баллов. Лето 2016 Мне очень понравилось. За 2 дня прочла. Интересный сюжет, интрига и напряжение. И совершенно неожиданная развязка! И все время думала, какой бы классный триллер сняли бы по ней. Она так и просится на экран.
Э. Вейер - Марсианин - 10 баллов Лето 2016 Йуху! Я прочла это! Это книга про гребаного оптимиста! Я б, честно, уже лапки сложила. Продираясь сквозь технические дебри, я "провела" героя. Переживала и радовалась, как ребенок, когда он. наконец, попал к своим.
С. Кинг - Лангольеры - 10 баллов. Мне повезло, их я прочла уже давненько, но до сих пор помню. Один из любимых романов у Кинга. И, по-моему, лучшая фантастика у него.

Ornela · 18 Сен 2016

EllaRosa сказал(а):
Всю ночь снилось, будто обсуждаем "Яму", "Чуму" и Достоевского)

Ничего себе ты начиталась)))

Леди_Лейн сказал(а):
у последнего есть повесть "Записки из подполья", вот они по настроению очень перекликаются

Не читала. Надо будет как-нибудь взяться, но не сейчас - и так всё какое-то мрачное.
Чума ещё эта. Жуть, никаких ужастиков не надо. И ведь что самое страшное: так оно и есть. Если вдруг, не дай Бог, какая эпидемия - всё ж так и идёт - правды не добьёшься. Газеты до последнего будут писать, что порог эпидемии не превышен, пока полгорода не вымрет.
Хочу уже позитивного чего-нибудь)

EllaRosa сказал(а):
Кинг, иди ко мне, дорогой, со своим кладбищем и лангольерами!

Эх, жаль, не люблю я фантастику)

Селеста · 19 Сен 2016

Я тут случайно налево ушла с одной интересной книжечкой, но потом вернусь - уже скачала аудиоверсию Карьеры зла. В исполнении Князева, конечно :Rolleyes2:

Кстати, помните, тут недавно обсуждалось, что в Жаренных зелёных помидорах слямзен кусочек про слона из рассказа Куприна? В Цветах корицы... тоже этот рассказ упоминается. Там размышляли на тему, почему девочка говорит слону "Вы", а не "ты".
В общем, кругом слоны, кругом Куприн)) Совпадение? Не думаю. Это знак - то ли в зоопарк ехать, то ли Яму читать :смех:

Леди_Лейн · 19 Сен 2016

Дочитала...
Куприн Александр. Яма - 9 баллов.
В целом книга понравилась очень, особенно отдельные мысли, герои. Понравился Лихонин, не как человек, а как персонаж, тем, что он живой, обычный "русский спаситель", каких сотни тысяч, из тех, что не могут пройти мимо брошенного котёнка, тащат его домой, кормят, гладят и умиляются, больше не котёнком, а своим благородным поступком, а спустя месяц выбрасывают этого котёнка на улицу и находят себе оправдание. Не могу осудить, я всё это понимаю. Понравился Платонов, который всё понимает и не подбирает котёнка, не тащит домой, а предпочитает посидеть с ним рядом, прочувствовать на себе, как тому тяжко, потом уйти в свою собственную жизнь в бессилии что-либо изменить. Понравилась Люба. Понравилась Тамара. Женя, конечно, понравилась до слёз, жалко её очень, особенно учитывая, что я мама хорошенькой маленькой девочки и весь этот ужас воспринимаю через свои материнские чувства. Но ничего нового эта книга мне не открыла, всё это я и раньше понимала, и вот теперь сижу и думаю, зачем я это прочитала? Чтобы смириться с тем, что ничего нельзя изменить? Я это и так знаю, но это же тоска, и хочется верить в чудо. Хочется верить, что красота спасёт мир, а здесь, в этой книге, этого так мало, всего лишь основная мысль и один момент, один светлый момент, главный, считаю, кульминационный,

когда Женька пожалела юношу кадета, призналась ему, открыла ему глаза, и он понял. Она смогла объяснить, и он смог понять. Хотя бы за это её жизнь была не напрасной.

Понимаю, почему эта книга была запрещённой, не из-за разврата, его тут почти нет, а из-за жестокости, моральной жестокости, грязи общественного устройства (продажные полицейские, продажные чиновники, продажные доктора, продажные попы в церкви, на фоне которых продажные девки выглядят самыми честными), грязь, которую обществу вредно признавать за собой. Сейчас уже можно это всё показать, дескать, то было век назад. А по сути, увы, ничего не изменилось.
Слабоваты показались описания обстановки, как-то сложно было всё это представлять, не складывались образы сами собою, приходилось напрягать воображение.
Ну, и ещё минус за то, что книга не мешала мне жить в других мирах, с героями своих династий, с героями других книг. Душой я по-прежнему с семьёй Левиных и с Родионом Раскольниковым. Хотя Женьку тоже буду помнить.

Теперь дилемма, что читать дальше, с книжным клубом что-нибудь из осеннего депресняка или желанного Достоевского. ^_^

olga0745 · 20 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
вот теперь сижу и думаю, зачем я это прочитала?

Чтобы насладиться красотой настоящего неповторимого родного русского языка, а не сомнительным или неточным, переводом иноземных авторов.
Чтобы восхититься смелостью писателя, который первым откровенно поднял "скользкую" тему, его талантом, который сумел всё это мастерски преподнести!
Чтобы ознакомиться с одним из лучших литературных творений классика Куприна!
Хотя эту повесть критики и считают спорным произведением, но "Яма" никого не оставляет равнодушным - заставляет чувствовать, мыслить, сопереживать. И эти переживания, как и образы женщин-героинь, остаются надолго в памяти...
Невольно начинаешь сравнивать свои ощущения от современных "шедевров" на эту тему, типа фильма "Красотка", с впечатлением, которое получаешь от чтения этого великого произведения - небо и земля!

Леди_Лейн · 20 Сен 2016

olga0745, аргументы, да. Но все как-то не для меня.

olga0745 сказал(а):
Чтобы насладиться красотой настоящего неповторимого родного русского языка, а не сомнительным или неточным, переводом иноземных авторов.

olga0745, язык да, радует. Но я вообще любитель классики, не только русской, и переводы мне, видно, попадались хорошие.

olga0745 сказал(а):
Чтобы восхититься смелостью писателя, который первым откровенно поднял "скользкую" тему, его талантом, который сумел всё это мастерски преподнести!

Почему первый? Достоевский в "Записках..." поднял эту тему не менее откровенно.

olga0745 сказал(а):
Чтобы ознакомиться с одним из лучших литературных творений классика Куприна!

Достойных книг много, все всё равно не перечитаешь, я к этому и не стремлюсь.

Нет, мне понравилась книга, очень понравилась, но вопрос "зачем она мне" возникает всё равно. Когда читаю Достоевского, Толстого, Чехова, таких вопросов почему-то не возникает. :разводитруками:

Ornela · 20 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
вопрос "зачем она мне" возникает всё равно.

+1.
Вот и я о том же. Вопросы, на которые нет и не будет ответа. Сказать, что книга обличает - да, но какое-то ощущение недосказанности у меня осталось.

EllaRosa · 20 Сен 2016

Леди_Лейн, И все-таки я восхищаюсь тем, как ты тонко чувствуешь, с какой душой пишешь о том, что ты читаешь, как просто ты излагаешь мысли, которые, к примеру, я не могу высказать)) С огромным удовольствием читаю твои отзывы :oops:

На самом деле, у нас тут все натуры чувствительные, но ты для меня человек (пока что) новый, и мне интересно наблюдать за тобой

Селеста сказал(а):
Это знак - то ли в зоопарк ехать, то ли Яму читать

Я бы советовала последнее, но ты же меня на костре сожжешь, ибо произведение очень тяжелое, после него чувствуешь себя морально убитым. Однако спустя несколько дней после прочтения я поняла, что, несмотря на всю его проблемность, это одна из лучших книг, прочитанных мною, во всяком случае, в этом году. И почему-то не осталось негативных воспоминаний после нее. Не знаю, почему, быть может, потому что после нее я прочла "Чуму", от которой меня до сих пор бросает в дрожь.

Ornela сказал(а):
Ничего себе ты начиталась)))

Мне уже неделю вы с Леди_Лейн снитесь :фейспалм:

вместе читаем, вместе обсуждаем, еще и продолжение писали к какой-то книге Достоевского)
А вообще, я впечатлительная натура, мне снится все, что я смотрю и читаю)

Ornela сказал(а):
Эх, жаль, не люблю я фантастику)

Кстати, я тоже не люблю фантастику, но я берусь за нелюбимый жанр в надежде все-таки найти "свою книгу", мне нравятся подобные неожиданности))
Я сейчас читаю "День триффидов" и ... мне очень-очень нравится.

Леди_Лейн · 20 Сен 2016

EllaRosa, спасибо. ^_^

Приятно.

Селеста, я бы тоже посоветовала. Именно вам, мне кажется, "Яма" понравится.

EllaRosa сказал(а):
Не знаю, почему, быть может, потому что после нее я прочла "Чуму", от которой меня до сих пор бросает в дрожь.

EllaRosa, ох, а я начала её читать. Страшновато. Хотя, начало мне опять же очень понравилось, пока что прямо до восторга.

EllaRosa сказал(а):
Мне уже неделю вы с Леди_Лейн снитесь вместе читаем, вместе обсуждаем, еще и продолжение писали к какой-то книге Достоевского)

Интересно, а как ты понимаешь, что это именно мы с Орнелой?

А вообще всё так и есть ведь, вместе читаем, вместе обсуждаем. Ещё чуть-чуть и продолжения писать начнём. :rolleyes:

olga0745 · 20 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
мне понравилась книга, очень понравилась, но вопрос "зачем она мне" возникает всё равно. Когда читаю Достоевского, Толстого, Чехова, таких вопросов почему-то не возникает

Думаю, это потому, что это произведение непростое, и как я уже написала, спорное. Да, и творчество Куприна вообщем-то на любителя...
У меня такого вопроса не возникало после прочтения, а вот большое впечатление сохранилось и даже усилилось со временем, хоть и читала эту повесть более двадцати лет назад.

Леди_Лейн · 20 Сен 2016

olga0745 сказал(а):
Думаю, это потому, что это произведение непростое,

olga0745, а "Анна Каренина" простое?

Селеста · 20 Сен 2016

EllaRosa сказал(а):
Я бы советовала последнее, но ты же меня на костре сожжешь, ибо произведение очень тяжелое, после него чувствуешь себя морально убитым.

Раз так, у тебя есть время запастись огнеупорным костюмчиком :ехидный:

Леди_Лейн сказал(а):
Селеста, я бы тоже посоветовала. Именно вам, мне кажется, "Яма" понравится.

И никто не советует ехать в зоопарк, пичалька. Ах да, я же в Книжном клубе, всё логично :подмигиваетлол:

Леди_Лейн, вы лучше других знаете мои книжные вкусы, так что я последую вашему совету. Поставлю её в очередь за Роулинг

olga0745 · 20 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
"Анна Каренина" простое?

Кому как! Мне показалось, что этот роман проще Ямы, так как чётко прослеживается основная мысль Льва Николаевича, и читатель должен это принимать или нет.
А я Яме читатель сам всё додумывает и решает, а автор как-бы в стороне стоит, "наблюдает", иногда вставляя свои "комментарии"... Это только мои ощущения. Никому ничего не навязываю.

Леди_Лейн · 20 Сен 2016

olga0745, а по-моему, и в "Яме" чётко прослеживается основная мысль, вот эта - Цитатник | Страница 10 | The Sims Club in Russia. Та же самая, кстати, что и в "Анне Карениной". Но это тоже только мои ощущения. И как здорово, что мы с вами можем своими ощущениями поделиться друг с другом.

Селеста сказал(а):
И никто не советует ехать в зоопарк, пичалька. Ах да, я же в Книжном клубе, всё логично

Селеста сказал(а):
Поставлю её в очередь за Роулинг

Я смотрю, у вас тоже чайной чашечки нет...

Селеста · 20 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Я смотрю, у вас тоже чайной чашечки нет...

За чашечкой я не гонюсь) Вообще не люблю, когда у меня под аватаркой слишком много значков

Леди_Лейн · 20 Сен 2016

Селеста сказал(а):
За чашечкой я не гонюсь)

Селеста, так я в том смысле и говорю, что разделяю это стремление читать, к чему душа лежит, а не то, что надо. Чашечка вроде как накладывает некоторые обязательства. А хочется свободы. С другой стороны, интересно читать одну и ту же книгу в компании, особенно в хорошей компании, и потом вместе её обсуждать. Я попробовала и вошла во вкус. ^_^

Да и чай пить в хорошей компании одно из любимейших моих занятий. :rolleyes:

Так что чашечка чая была бы очень кстати. Но вот гнаться за ней... угонюсь ли? х)

Рель · 20 Сен 2016

Стивен Кинг - Лангоньеры - 5 баллов
Что-то какая-то слабенькая книга. Мистер Кинг может и лучше, и страшнее, и оригинальнее. Мне не понравилось, что автор взял много героев, но даже половины толком не раскрыл. Да, у Кинга часто много персонажей, но они всегда целостные, со своими особенностями и грешками. А тут с этим как-то печально, персонажи картонные и избитые. Один псих только порадовал, да слепая девочка.
Ну и лангоньеры - чёрные шарики с большими зубами :фейспалм:

И вот это должно жуть нагонять? Серьёзно? Пфф...
Может в 90-е годы это было страшно. Тогда вообще мода на всякую большую странную дрянь, типа зубастиков. Но лично меня сейчас такое не впечатляет.
Но мне понравилась идея с перемещениями во времени - это было интересно, да. А так, эту книгу ни за что не возьмусь перечитывать.

Melissa-simka · 21 Сен 2016

Достоевский Федор. Игрок - 10 баллов

Читала пару лет назад. Мне на то время этот роман показался одним из самых остросюжетных произведений.
Я люблю азарт и люблю, когда герой стоит перед соблазном и сдерживающими факторами. Интересна я и любовная линия. Но! Я не одобряю поступок Полины в конце...
Глупо. Хотя это не отнимает балл у романа, просто я к этой героине относилась несколько лучше... Гордыня и высоко задранный нос еще никогда не приносили влюбленным пользы... Но роман стоящий и определенно очень интересный, даже захватывающий. Если сравнивать с другими, то Игрок - одно из топовых произведений Достоевского в моем личном рейтинге.

...кстати, жаль что опера, написанная Прокофьевым по Игроку, как-то не сильно популярна в театрах...

Касабланка · 21 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
Но вот гнаться за ней... угонюсь ли? х)

Мне кажется, слово "гнаться" какое-то нехорошее. Это так про любую группу можно сказать - постить обновления творческой темы ради значка писателя/артмейкера/миротворца/династийца, голосовать ради звездочки для УЗ... Чашка - она не для гонок, а для любителей читать сообща и много, она присваивается попутно, так сказать. Тут либо получается, либо не получается. Не, ну есть часто ситуации, когда участники КК в конце сезона начинают активно выходить из сумрака и писать отзывы и сообщения ради сохранения группы, мало ли какие ситуации в жизни бывают, ну не успел, а книгоманом быть охота, но основная толпа все равно просто читает книги из нашего списка и обсуждает, не задумываясь о чашках, ложках и самоварах

Поэтому если нравится чашечка - бери, не задумываясь о том, что в следующий сезон можно ее потерять, потому что список книг не понравится. Завтра будет завтра, да и не факт, что завтра будет плохо. Ну потеряется чашечка - всегда можно вернуть, делов-то.

Леди_Лейн · 21 Сен 2016

Касабланка сказал(а):
Мне кажется, слово "гнаться" какое-то нехорошее.

Касабланка, конечно, ведь всем известно, нет ничего хуже, чем ждать и догонять.

Касабланка сказал(а):
Поэтому если нравится чашечка - бери, не задумываясь о том, что в следующий сезон можно ее потерять, потому что список книг не понравится.

Он даже не то, что не нравится, просто у меня обычно есть свой список книг.

Но пока я читаю с Книжным клубом именно потому, что мне просто нравится совместно читать и обсуждать. ^_^

А значок под иконостасом... ты всё правильно говоришь, и всё же морально он накладывает некоторые обязательства. Любой, конечно, значок, не только чашечка. Типа взялся за гуж, не говори, что не дюж. Тем более, что присваивается он не автоматически, а по личному заявлению.

А чашечка нравится, самый симпатичный значок, по-моему. :Rolleyes2:

Да и чай я люблю, как уже говорила, особенно в хорошей компании. ^_^

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Meliona

Ornela

Январская киса

Селеста

Леди_Лейн

Леди

olga0745

Kondessa

Леди_Лейн

Леди

Ornela

Январская киса

EllaRosa

Беспощадная

Леди_Лейн

Леди

olga0745

Kondessa

Леди_Лейн

Леди

Селеста

olga0745

Kondessa

Леди_Лейн

Леди

Селеста

Леди_Лейн

Леди

Рель

Melissa-simka

Касабланка

Бланш

Леди_Лейн

Леди