Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Пенни · 23 Сен 2016

Reveriet сказал(а):
стоит ли терять время?

Нет))
Хотя кому как. Я начала - не мое. Не хочу.
Попробуй начать, а там видно будет)

Theo · 23 Сен 2016

Reveriet сказал(а):
Вы тут такой анти-пиар "Дома странных детей" устроили, что я даже задумалась, стоит ли терять время?

Стоит хотя бы начать. Чтобы самой понять, надо ли продолжать. Я почти с первых страниц, понял, что не мое, но зачем-то продолжил. Да ещё тут несколько страниц назад жестоко обманула Мелисса заверив, что дальше будет лучше. Не стало.

Пенни сказал(а):
Попробуй начать, а там видно будет)

+1

Natlean · 23 Сен 2016

Спасибо всем за теплый прием.
Попробую написать еще отзыв.

Стивен Кинг - Лангольеры - 7 баллов.

Роман хороший. Но он не захватил меня так, как иные кинговские романы. Мне не убедительным показалась идея с таким вот прошлым и тем, что с ним потом происходило. Что удачно в романе, так это динамика.

Nyam-Nyam · 23 Сен 2016

NancyKohn сказал(а):
Стивен Кинг - Лангольеры - 7 баллов

NancyKohn, название с оценкой жирным выделяй, а то наш архивариус может пропустить случайно :подмигиваю:

Natlean · 23 Сен 2016

попробую))
Стивен Кинг Кладбище дом жив - 10 баллов.

Очень понравился роман идеей того, что жизнь может быть не только до смерти. Однако заставляет Задуматься о качестве этой жизни и последствиях необдуманных желаний.

Начала читать второй том Мисс Перегрин.
Оценка циклу - 10. Уже прочитав половину (почти) трилогии, я вижу, что это великий роман, давший новый глоток свежего воздуха жанру.

Касабланка · 23 Сен 2016

NancyKohn, а скажи, пожалуйста, свой возраст, если секрет - то хоть приблизительно: школьник, студент, взрослый тетя, очень взрослый тетя

Мне просто это интересно на фоне десятки циклу жанра янгэдалт, тем более что ты любитель классики, а с начитанным багажом обычно сложно даются незамысловатые околоподростковые вещи. Я сама уже зачастую давлюсь подобными книгами, но была пара приятных исключений в лице Голодных игр, к примеру, и даже Сумерек (правда, киноверсия мне больше по нраву).

Леди_Лейн · 23 Сен 2016

Дрон_Усков сказал(а):
P.S. "Яму" я дочитал, постараюсь сегодня приползти с отзывом. А вообще мы, похоже, дружно из ямы к чуме перебираемся (из огня да в полымя)

Похоже на то.
"Чума" своеобразная, читается у меня медленно, приходится чуть ли не каждый абзац по 2-3 раза перечитывать, чтобы вникнуть, но как вникну, так аж до дрожи, очень нравится. Хоть всё в цитатник. Поэтому и не цитирую ничего, что выбрать не могу.

NancyKohn, добро пожаловать в книжный клуб. ^_^

Дрон_Усков · 23 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
"Чума" своеобразная, читается у меня медленно

Вот у меня тоже как-то не так легко, как "Яма". Ещё как-то так подробно всё написано, прям мерзко становится :ужасужас:

А ещё мне крыс жалко (да, не людей :фейспалм:

)

Natlean · 23 Сен 2016

Касабланка, ой - я уже не первой молодости. Потому и не афиширую возраст. Но мне далеко-далеко за 20... Привыкла к форумам из-за работы - там был комп и доступ в интернет. У меня в семье все геймеры и интернет-фаны. А зовут меня Наталья. Тут просили представиться... Книжный клуб к слову понравился пока на форуме больше всего.

Theo · 23 Сен 2016

NancyKohn сказал(а):
Я оцениваю не возрамт героев, а новаторство сюжета и его новизну в рамках мировой литературы.

Я вот тоже всегда за это. Пусть автор даст мне интересную идею и я прощу ему все: и графоманство, и ошибки, и просто сухой слог. Но тут я лично оригинальности или новаторства не увидел, скорее уж наоборот - вторичность во всем. Дети со сверх-способностями? Тю, увольте. Было мильон раз. Дети со сверх-способностями, живущие в изоляции ~~от маглов~~? Было.
Единственный плюс, ну ладно, не единственный, но самый весомый для меня, это то, что Риггс не скатился совсем прям в сопли, без которых по-моему ни одна книга в этом жанре не обошлась. Соплей особо нет. Ванили тоже. Это плюс, безусловно. Может он сознательно обошел это, может сказалось, что он все - таки мужчина, но грань не пересек, молодец. По крайней мере в первой книге, остальные не читал.
И кстати, добро пожаловать в клуб! :цветочек:

Леди_Лейн · 23 Сен 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Ещё как-то так подробно всё написано, прям мерзко становится

А мне почему-то совсем не мерзко пока (может я маньяк?) наоборот, постоянно восхищаюсь тем, как автор описывает психическое состояние людей, их жизнь, лишённую привычных радостей и нужд, в разлуке с любимыми, меня это трогает до глубины души, но только после того, как вникну, а вникнуть сходу не получается, да. Куприн всё-таки намного образнее, легче пишет. А Достоевский, Толстой и Чехов вообще :двочкавоздушныйпоцелуй:

. Я после них даже Лукьяненко читать не могу, хотя он по диагонали читается. х))

Reveriet · 23 Сен 2016

Пенни сказал(а):
Попробуй начать, а там видно будет)

Theo сказал(а):
Стоит хотя бы начать. Чтобы самой понять, надо ли продолжать.

Хотя, конечно, по подспойлеру не совсем мое, но попробую. Обязательно опишусь, смогла ли прочесть хоть одну книгу)). Спасибо!

Леди_Лейн сказал(а):
"Чума" своеобразная, читается у меня медленно, приходится чуть ли не каждый абзац по 2-3 раза перечитывать, чтобы вникнуть, но как вникну, так аж до дрожи, очень нравится.

Я прочитала ровно половину, до сих пор нравится. Правда, с трудом представляю как смогу найти слова для рецензии. Настолько все непросто. Экзистенциализм-философия - это всегда, или по большей части, интересно и запутанно. ^_^

Леди_Лейн сказал(а):
А мне почему-то совсем не мерзко пока (может я маньяк?) наоборот, постоянно восхищаюсь тем, как автор описывает психическое состояние людей

Поддерживаю, мне тоже не мерзко. И потом не стало. Но меня, если честно, сложно чем-то пронять вообще в этом плане. Кое-какие описания идут фоном - чумой, но все-таки на первый план, как верно подмечено, выходит психология, сущность, суть. :улыбаюсь:

EllaRosa · 23 Сен 2016

А я, как уже говорила, нервно вздрагиваю , вспоминая "Чуму", мне тошнило, когда читала, у меня случались кошмары, но несмотря на это книга запала в душу, даже жалею, что больше баллов не дала, но писать отдельно новый отзыв сил не хватит))

NancyKohn, добро пожаловать! :шарик:

Желаю отличного времяпровождения в нашей дружной компании

Natlean · 23 Сен 2016

Я думаю, что мне роман и уже 4 главы второй книги нравятся именно асем вместе - история, фото, манера изложения... Просто роман не позволил оторваться и дал почву обдумывать, что будет дальше

Касабланка · 23 Сен 2016

Theo сказал(а):
это то, что Риггс не скатился совсем прям в сопли, без которых по-моему ни одна книга в этом жанре не обошлась.

Ой, да лан? Неужто в янгэдалте есть книжка без вьношей, опаляющих юных дев томным взором, отчего последние бледнеют, синеют, икают? Моя внутренняя богиня поражена

Не, ну на самом деле, берешь книгу для нежного возраста с закосом под мрачную антиутопию или космическую фантастику, а там половину страниц обсуждают накачанный торс героя и любоффные томления героини. Хорошо еще если третий лишний не появится, а то будут два суперкрасавца одну дурнушку делить так и вовсе всю книгу...

JaNat · 23 Сен 2016

«Яма» А. Куприн - 8 баллов.
Меня в принципе не зацепило так-то. Но книга сама по себе хороша тем, что за жизнь написана, вот какая жизнь так прямо все и написано. И так и происходит, и актуальности, увы, еще долго не потеряет. Не могу сказать, что мне кого-то сильно жалко из героинь, ну так... слегка)) Лихонин... ну тоже все понятно, студент же, чо. Юношеский максимализм, ноль жизненного опыта и все такое.
Чо там после ямы все чуму чтоль читают? Верняцкий план "как ввести себя в осенний депрессняк книжками? :смех:

Варечка · 24 Сен 2016

А я начала читать "Яму" и поняла, что настолько отвыкла от русской классики, что даже не могу её как-то воспринимать. Решила оставить до лучших времён, начала читать "Жена путешественника во времени". 300 страниц вчера прочитала на парах, на одном дыхании идёт. Очень хочу дочитать поскорее, ох уж эти 1000 страниц и посмотреть фильм. ^_^

Melissa-simka · 24 Сен 2016

NancyKohn сказал(а):
Я думаю, что мне роман и уже 4 главы второй книги нравятся именно асем вместе - история, фото, манера изложения... Просто роман не позволил оторваться и дал почву обдумывать, что будет дальше

а мне кажется, что сначала надо бы весь цикл дочитать, чтоб потом оценки ставить... хотя мне приятно видеть вашу десятку, так как роман (то есть трилогия) мне понравилась, но ставить циклу оценку на основе одной книги и 4х глав - это для меня выглядит странно... и еще странно, что вы только появились и по-моему, пытаетесь знакомиться с правилами форума, параллельно их нарушая... только без обид, но я тоже считаю, что надо жирным выделять отзывы...

NancyKohn сказал(а):
Привыкла к форумам из-за работы - там был комп и доступ в интернет. У меня в семье все геймеры и интернет-фаны

и оффтоп)) :псих:

Reveriet сказал(а):
Вы тут такой анти-пиар "Дома странных детей" устроили, что я даже задумалась, стоит ли терять время?

я не считаю себя человеком, не разбирающимся в литературе - но видишь. мнения разделились... мне сначала было так себе, а потом понравилось. а потом - вообще очень понравилось...
и сам герой вызывает симпатию - у меня...
и персонажи второстепенные - не картонные...
но на вкус и цвет...

Theo сказал(а):
Да ещё тут несколько страниц назад жестоко обманула Мелисса заверив, что дальше будет лучше.

я не обманывала))
я лишь заверила. опираясь на свое стойкое мнение)) ...жаль. что оно не совпало. но лично я считаю, что трилогия - очень достойная. из всего, что сейчас выходит - при сравнении. и сама по себе, просто так.

да и закончив ее, я бы не сказала, что это такой уж youngadult - это про янг-эдалт, но читать можно всем... ну вроде как все же читали Акунина Любовник смерти - а там мальчик маленький - главный герой... ну или другие произведения с детьми-героями...

EllaRosa · 24 Сен 2016

Федор Достоевский — Игрок

Вот уж не ожидала, что "игрок" мне так зайдет! Прочла на одном дыхании! Шикарный психологический триллер, даже появилось ощущение, что некоторые голливудские режиссеры перед созданием своих картин вдохновлялись именно "Игроком" Достоевского. А какие запоминающиеся, колоритные персонажи, одна "la-babulenka" чего стоит!!! Какие эмоции, на грани безумия, истерики у Полины и Алексея Ивановича! И еще много-много самых громких слов. Я непременно хотела бы увидеть театральную постановку этого романа, где происходит какой-то мысленный контакт между зрителем и артистом, где присутствуют живые эмоции — я просто не представляю, под какими сильнейшими впечатлениями я ушла из зала, если б увидела это вживую. х))

Оценка: 10 баллов

з.ы. А я еще, наивная, боялась браться за эту книгу, но после депрессивных "Ямы", "Чумы" и "Триффидов", Достоевский — просто праздник какой-то ))))

Дрон_Усков · 24 Сен 2016

JaNat сказал(а):
Верняцкий план "как ввести себя в осенний депрессняк книжками?

Почему бы и нет? Я собственно уже присматриваю, что бы такого полегче на зиму предложить (до зимы ещё далеко, но надо ж заранее определиться

)
Кстати, научите меня кто-нибудь отличать законченные циклы от незаконченных. Ну, например, в магазине увидел книжку "Получил наследство кот". И название интересное, и описание. Но Фантлаб сказал, что это первая книга цикла, а вторая должна выйти в этом году. Так вот как узнать, закончится ли история на второй книге или потом ещё появится продолжение, о котором Фантлаб пока не знает?

Ну, и отзыв:
Куприн Александр - Яма - 9 баллов
Довольно неожиданная тема, особенно, если учесть, что это начало 20 века. Но как-то не проняло. Жизненно, грустно, жаль героев, но, возможно после "Дальше живите сами" не было такого прям шока от общей идеи книги. Всё как-то грустно, но в то же время, неужели настолько безысходная жизнь? Как-то не очень верится. Особенно, что касается Тамары. Она ж что-то да умела (вышивал а вроде, ещё что-то). Да и Лихонин... дурак он, имхо, уж извините. Может, конечно, я живу не в ту эпоху и мне его не понять.

Не получилось без спойлера. Как по мне, получается, он наигрался и бросил Любку. Ну это разве нормально вообще?

В целом хорошо, но чего-то не хватило.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Пенни

wolfin

Theo

Enchanter

Natlean

Заблокирован

Nyam-Nyam

Natlean

Заблокирован

Касабланка

Бланш

Леди_Лейн

Леди

Дрон_Усков

Natlean

Заблокирован

Theo

Enchanter

Леди_Лейн

Леди

Reveriet

EllaRosa

Беспощадная

Natlean

Заблокирован

Касабланка

Бланш

JaNat

inDesign

Варечка

Melissa-simka

EllaRosa

Беспощадная

Дрон_Усков