Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

olga0745 · 24 Сен 2016

Стивен Хокинг . "Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр" - 8 баллов

Книжица занимательная, увлекательная для широкого круга читателей, так как написана простым доступным языком, без всяких научных формул. Думаю, гуманитариям это книга будет полезна для общего развития.
А вот мне, инженеру-технарю, формул для обоснования того или иного авторского высказывания, не хватало. Было ощущение, что всё написанное давно известно, а потому местами читать было не очень интересно.
Можно считать это произведение учебником по физике с уклоном в астрономию или учебным пособием для "чайников" по квантовой физике и можно смело рекомендовать в общеобразовательные школы, но с пометкой, что это сведения науки почти 30-летней давности.
Сейчас есть куда более интересные издания подобного рода российских учёных. Например, А.Войцеховский - "Земля - творение разума?".

Минусы (за что, собственно, была снижена общая оценка):
В тексте много лишнего, особенно в конце...
Хокинг зачем-то поместил в книгу свои автобиографические истории и сплетни про великих учёных. Наверное, таким образом решил развлечь читателя-обывателя?
Разговоры по религиозной тематике совсем не впечатлили - переливание "из пустого в порожнее"! Показалось, что это было сделано специально для привлечения дополнительной читательской аудитории, да чтобы был повод лишний раз упомянуть, что автор лично знаком с Папой римским.
С. Хокинг, безусловно, талантливый учёный с непростой судьбой, опытный рассказчик, известный популяризатор науки, но в скромности его точно не упрекнёшь!

Леди_Лейн · 24 Сен 2016

Я смотрю, 8-9 баллов ставят, когда "не проняло", а в моей системе оценок это очень высокие баллы, когда проняло, очень понравилось, но есть то, что проняло больше. Например, "Игроку" поставила 8 баллов, хотя книга очень-очень понравилось, за исключением пары "но". Куприну поставила 9, и это в моей системе очень высокая оценка, просто 10-ку я ставлю только там, где хочется поставить все 100.

И вот читаю отзывы, и чувствую, что как-то я не очень вписываюсь в общую систему координат.
Это я так просто, захотелось вдруг объясниться со своими оценками. :oops:

Shunnimi · 24 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
а в моей системе оценок это очень высокие баллы, когда проняло, очень понравилось

У меня тоже так

Хорошей книге, у которой есть косяки, или просто не совсем мое, но все же запомнилась - это твердая 7. Такая вот стандартная оценка. А вот выше - это уже пронять должно... так что тоже не понимаю, вот вроде по отзыву книга "просто хорошая", а ставят 8-9 :задумался:

Помню, у нас в КЛК был недавно разговор, кто как оценивает фильмы, может, и здесь люди поделятся, почему ставят те или иные оценки, от чего отталкиваются при оценивании, по каким критериям судят и т.д.

Интересно же.

Касабланка · 24 Сен 2016

Дрон_Усков сказал(а):
Кстати, научите меня кто-нибудь отличать законченные циклы от незаконченных

Никак. Только интернет тебе в помощь. И то не факт. Даже трилогию Сафона когда мы брали в КК, думали, что окончена. Ан нет.

olga0745 сказал(а):
А вот мне, инженеру-технарю, формул для обоснования того или иного авторского высказывания, не хватало

Я далеко не инденер-технарь, но формул и мне катострофически не хватило. Для наглядности.

Леди_Лейн сказал(а):
И вот читаю отзывы, и чувствую, что как-то я не очень вписываюсь в общую систему координат.

Если тут всех опросить, кто как ставит, то мы вообще общие точки не найдем. Все ставят по-разному, как хотят, и не факт, что сегодня оценят так, как вчера, снижают оценки за какое-то конкретное направление сюжета (мучения животных, истеричных героев, тему педофилии и т.п.), а есть еще всякие порывы души... И это нормально. Моя система оценок ближе к твоей: для меня не проняло - это баллов 7. Хотя я вообще пятибалльной мыслю, перевожу в десятичную чисто для КК.

Shunnimi сказал(а):
может, и здесь люди поделятся, почему ставят те или иные оценки, от чего отталкиваются при оценивании, по каким критериям судят и т.д.

5 (9-10) - отличная книга, имеет шанс надолго остаться в памяти/стать любимой, иногда ни за какие глобальные заслуги а просто потому, что это "мое", что бы это ни значило. При этом десятка от девятки отличается лишь степенью моих впечатлений;
4 (7-8) - в целом мне понравилось, но если покопаться, есть к чему придраться, вряд ли захочется перечитывать/не сильно тронуло;
3 (5-6) - в этой книге что-то есть, местами даже читалось с удовольствием, но исполнение/сюжет/воля звезд не дают мне возможность сказать, что мне понравилось. Прочитано и ладно;
2 (3-4) - книга не понравилась, но я готова признать, что она не пустышка и имеет право на место под солнцем книжного мира, я все же вижу в истории потенциал и пользу;
1 (1-2) - книга не понравилась, и я не могу понять, за что она может понравиться. Не могу найти в ней ни единого плюса (или плюсы смехотворны).
При оценивании книги на 1, 2 или 3 я могу книгу читать по диагонали или не дочитать. Ведь как может понравиться то, что "не лезет" или не захватывает внимание? Но опять же, это относительно недавно устаканившаяся система, раньше я оценки ставила как левая пятка захочет, не задумываясь вообще, а почему 4 или 9.

Theo · 24 Сен 2016

Melissa-simka сказал(а):
что трилогия - очень достойная. из всего, что сейчас выходит - при сравнении

Не знаю, как трилогия, и уж тем более насколько достойная, но соглашусь, тут есть какие-то детали, которые создают нужную атмосферу. Для young adult это большая редкость.

Касабланка сказал(а):
Даже трилогию Сафона когда мы брали в КК

А там есть продолжение? :неуверенность:

Как-то я упустил этот момент.

По поводу оценок.
У меня высочайший балл конечно 10. Но это прям для "очень-очень понравилось". В остальном все, что выше пятерки - для меня высокая оценка.

Ну и собсна...
Риггз Ренсом. Дом странных детей / Мисс Перегрин (цикл книг) - 7 баллов

Сразу ремарка - оценка все же не циклу, а первой книге. Но, думаю, что цикл в общем-то тоже на семерку потянет. Скажу позже точно. Если найду в себе силы добить все.
После всего вышесказанного уже особо нечего добавить. Для отзыва слов не осталось.
У книжки много минусов, но она все же не безнадежна. Своего читателя она определено найдет, и возможно даже не среди подростков, но меня вот не проняло. Вообще. Повсюду какая-то вторичность, буквально во всем. Это даже не совсем young adult, там же основной упор как правило идет на романтику и подростковые сопли, а тут акцент немного на другом. Не самые подходящие сравнения, но Дом ближе к Гарри Поттеру, чем к Сумеркам и уж тем более Голодным играм. А ГП я к young adult никак отнести не могу.
Как я уже сказал выше, тут есть своя атмосфера, которую не каждый автор способен создать, есть какой-то липкий туман, который почти физически ощущается. Это плюс. А вот необычные дети - нет. Это минус. Тема, набившая оскомину, но отдам Риггзу должное - его дети довольно оригинальны и их способности не заезжены.
Фотографии, на которых сделан слишком уж большой акцент при рекламе этих книг, скорее раздражают, чем дополняют. Какой-то дешевый пиар, опирающийся на любительский фотошоп. Автор собирал "старинные" снимки, которые его вдохновили, бла-бла-бла. Даже звучит как дешевка. Но у Риггза явно хороший издатель, который знает как состряпать красивый фантик для залежалой конфеты "Школьная" и продать её по цене "Рафаэлло".

Касабланка · 24 Сен 2016

Theo, в Узнике неба частично были даны ответы на вопросы из предыдущих книг, а точнее, больше всего на события Игры ангела, но автор же и напридумывал много новых сюжетных линий, как бы для затравочки. Я помню, как стонал у нас народ, что читали-читали и на тебе, нету проды. Если я не ошибаюсь, Женя (она же из Испании) скидывала нам ссыль на сайт автора или что-то такое, где было ясно-понятно, что автор планирует четвертую книгу. Только неизвестно когда.

EllaRosa · 24 Сен 2016

Иногда бывает, что книга просто заслуживает 10 и меньше никак не могу поставить)) А бывает, хоть и редко, что книге бы я поставила 100 из 10, но снова приходится ставить 10)) Я десятки ставлю, если книга очень понравилась и перечитать хочется еще раз, но иногда, как Бланш сказала, порыв души случается, что прям хочется 10, а не 9 поставить.
Девятка - если книга очень понравилась, но все-таки что-то где-то в чем-то автор накосячил, а дальше уже, как повезет))
Восемь - просто понравилась, отличная книга, но без восторгов, 7 - аналогично 9ке.
5-6 - вообще непонятно, что я прочла, но что-то в этом есть))
3-4 - фигня какая-то несусветная, но пусть живет хДД
1-2 - жуть-муть, но 1 балл за идею (старания автора, классного персонажа итд))

Но чаще всего все по настроению))

Я помню, на ЛЛ был мужик, у которого была 2балльная система оценивания, в профиле так и было написано: 2 балла - книга получила отклик в моей душе, 1 балл - не получила, все остальное от нечистого хДДДД

Касабланка · 24 Сен 2016

Хайнлайн Роберт – …И построил он себе скрюченный домишко / And He Built a Crooked House - 9 баллов
Отличный рассказ, чем-то похож на Виту Ностру Дяченок и одновременно на Черновик Лукьяненко. Забавная такая вещь про четвертое измерение и пространственно-временные парадоксы. Одна из моих любимых тем. Одобряю, короче ))

olga0745 · 24 Сен 2016

По системе оценки прочитанного в основном согласна с предыдущими высказываниями...
У меня выходит так:
9-10, когда очень понравилось, буду в дальнейшем перечитывать и произвело большое впечатление
7-8, когда книга нужная и полезная, произвела впечатление или удивила, но на мой взгляд есть некоторые недочёты, возможно буду перечитывать в будущем
5-6, когда не понравилось, но идея автора показалась интересной или сюжет неплох, но перечитывать никогда не буду
3-4, когда бесполезное чтиво, совсем не понравилось, впечатлений ноль - прочитал и забыл
1-2, когда с самого начала неприятие и отвращение по стилю, по сюжету и тд, прочитано по диагонали

Reveriet · 24 Сен 2016

Леди_Лейн сказал(а):
И вот читаю отзывы, и чувствую, что как-то я не очень вписываюсь в общую систему координат.
Это я так просто, захотелось вдруг объясниться со своими оценками.

Тут нет чего-то правильного и неправильного в оценке, этим и замечателен КК. ^_^

Так что вписываетесь (или вписываешься? Я в диссонансе с привычкой с династий :смех:

)! У меня вот, например, система координат разрозненная, т.е. есть книги, которые мне нравятся, больше или меньше: от 6 до 10 - в принципе положительная оценка с относительной градацией ощущений от прочитанного.
Но 10-ка высший балл.
И я,наверное, склонна тоже, как и Касабланка считать по 5-балльной системе)). Поэтому приблизительно под это и подгоняется. Пять по десятибалльной очень средненьким считаю))

JaNat сказал(а):
о там после ямы все чуму чтоль читают? Верняцкий план "как ввести себя в осенний депрессняк книжками?

А я вот не знаю почему, но не очень воспринимаю их как депрессивные. Чума, как по мне, вообще другой оттенок несет. То есть определенные эмоции вызывают, да, но.. осень же у нас. Если так взглянуть на осенний список, что из него самое позитивное? :смех:

Melissa-simka · 24 Сен 2016

Theo сказал(а):
Ну и собсна...
Риггз Ренсом. Дом странных детей / Мисс Перегрин (цикл книг) - 7 баллов

при всем сказанном выше, я думала ты поставишь меньше)))
...хотя я Гарри Поттера просто не смогла читать - мне как раз Гарри причем не сейчас, а когда я училась в 11 классе, то есть вроде - по возрасту как раз - показался таким не интересным и примитивным...
но это так, с лову - просто ты там его упоминал - и мне вспомнилось, как я прочитав несколько страниц, просто чуть не плевалась...

собсна, хотела сказать, что именно удивилась высокому баллу при критике) хотя увидела - и обрадовалась - ведь мне книга понравилась - всегда радостно за что-то "свое"... :пиво:

Theo · 24 Сен 2016

Melissa-simka сказал(а):
хотела сказать, что именно удивилась высокому баллу при критике

Середнячок же. Сильно занижать не вижу смысла, не так уж там все ужасно, но и на 9-10 тоже никак не тянет.

Reveriet сказал(а):
Если так взглянуть на осенний список, что из него самое позитивное?

Я только сейчас понял, что осенний список у нас и правда какой-то слишком уж серьезный получился.

NatalyJane · 24 Сен 2016

Shunnimi сказал(а):
Помню, у нас в КЛК был недавно разговор, кто как оценивает фильмы, может, и здесь люди поделятся, почему ставят те или иные оценки, от чего отталкиваются при оценивании, по каким критериям судят и т.д. Интересно же.

Я оцениваю чисто с точки зрения эмоций, которые получила от прочтения, и интересности для меня истории/персонажей/атмосферы. На лавры автора мне плевать, на известность произведения тоже, не боюсь поставить низкую оценку общепризнанному шедевру и не буду завышать оценку за то, что книга написана классиком.

10 баллов - настолько круто, классно и сильно, что не к чему придраться, а если и есть к чему - то пофиг) Вызвало сильные чувства, сразу после прочтения захотелось перечитать когда-нибудь в ближайшее время.
9 баллов - очень круто, но прям совсем в душу не запало (чего-то не хватило). Тем не менее, желание перечитать когда-нибудь присутствует либо желание поставить эту книгу себе на полочку.
8 баллов - отличная вещь, оставила приятные впечатления, опять же, когда-нибудь хотеть перечитать, но уже когда-нибудь очень потом.
7 баллов - вещь хорошая, но со своими косяками, что-то меня сильно смутило или сильно не понравилось, хотя в целом скорее интересно, чем нет. Часто ставлю книгам, которые не оправдали моих ожиданий, но и не оказались совсем посредственными - просто не соответствовали тому, чего я хотела от них получить.
6 баллов - средней паршивости книга, ничего особо выдающегося, но читать можно, раз осилила до конца.
5 баллов и ниже - не ставлю практически никогда, а если и ставлю, то значит, я просто не смогла эту вещь даже осилить.

Касабланка сказал(а):
Если я не ошибаюсь, Женя (она же из Испании) скидывала нам ссыль на сайт автора или что-то такое, где было ясно-понятно, что автор планирует четвертую книгу. Только неизвестно когда.

На Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь. написано, что четвертая заключительная часть под названием "Лабиринт душ" выходит 17 ноября

Melissa-simka · 24 Сен 2016

Shunnimi сказал(а):
может, и здесь люди поделятся, почему ставят те или иные оценки, от чего отталкиваются при оценивании, по каким критериям судят

я так примерно:

10 - романы, которые идеальны в моих глазах и которые либо перечитывала, либо хочу еще раз насладиться и перечитать, либо те, которые не только понравились, но и что-то изменили для меня в восприятии мира или подарили при чтении, либо те, которые удивили меня и интересным сюжетов и чем-то новым, с чем в литературе не сталкивалась.
9 - романы, которые очень понравились, но им по каким-то причинам не досталась 10))))
8-7 - то, что в целом понравилось, но были либо какие-то отдельные минусы (например супер-сюжет и бедный язык, или плохая проработка какого-то второстепенного героя), те книги, которые оставили приятный вкус, но которые не стану перечитывать...
6-5 - романы, которые не оправдали ожиданий и достаточно серьезно разочаровали. либо что-то, что мне было просто не интересно.
4-3 - то, что не только было мне не интересно, но и порождало негативные эмоции: несогласие, возмущение, негодование (как реакция на написанное). таких книг не так уж много встречала по жизни...
2-1 - тут, среди таких оценок - то, что плохо написано, плохо само по себе, плохо по сюжету и вообще я не понимаю, кто его издал, закупил в магазин и стал продавать...

Theo сказал(а):
Я только сейчас понял, что осенний список у нас и правда какой-то слишком уж серьезный получился.

а как же черные дыры?))) по мне - самая позитивная книга))))))

Касабланка · 24 Сен 2016

Theo сказал(а):
Я только сейчас понял, что осенний список у нас и правда какой-то слишком уж серьезный получился.

В киноклубе то же самое - военные, драмы, исторические супирсерьезные вещи... Я пока только на Хайнлайна посматриваю, ну мож еще Жену путешественника. К чумным ямам не подойду, хочу позитива

Ornela · 24 Сен 2016

Theo сказал(а):
Я только сейчас понял, что осенний список у нас и правда какой-то слишком уж серьезный получился.

И не только осенний) У нас почему-то все списки серьёзные получаются, и только летние сезоны реально радуют ( меня, по крайней мере ).
Всё, я оставила "Чуму" - и без неё тоска и слякоть) А с чумой этой - так прямо и чувствую приступы депрессии)))
Взялась за странных детей, пока ничего так - легко читается и довольно забавно подаёт себя ГГ, но, видимо, вся жуть ещё впереди)))
Почему такой выбор - люблю творчество Бёртона и хочу посмотреть фильм после книги, а он в начале октября выйдет в прокат. Поэтому срочно читаю.

Тулумба · 24 Сен 2016

Я дочитала "Яму" и сижу уже неделю в депресняке, не могу прийти в себя от осознания какой-то жуткой безысходности... А впереди еще "Чума", боюсь, моя психика этого не выдержит... С отзывом к "Яме" приду всё-таки позже.

yo1o4ka · 24 Сен 2016

Весенний сезон 2016
Аксельссон Майгулль - Апрельская ведьма - 10 баллов

Не думала, что поставлю кому-то из современных авторов такой высокий балл, да и жанр книги не называла бы любимым и мною часто читаемым. Но меня покорила эта история, своим трагизмом, но больше даже реалистичностью, своим психологизмом. Мне очень жаль героев книги (в основном там героини, конечно), жизнь не простая штука, и у каждого из них эта истина прослеживается в судьбе, но кому-то повезло больше, а может, это так только кажется на первый взгляд. В общем, рекомендую, книга очень цепляющая за душу, правда, местами мне, как человеку впечатлительному, было тяжеловато читать, особенно про ГГ - она такая сильная духом, но очень тяжело от того понимания, через что приходится проходить человеку, просто, чтобы прожить день, а она несмотря ни на что, хочет жить, хотя многие бы называли это существованием, но только не она. И мне кажется, что она, действительно, жила.

Кинселла Софи - Богиня на кухне - 8 баллов
Неплохая книжка, особенно, если хочется просто отвлечься и посвятить время легкому чтению, забавная, милая, где-то наивная и несколько даже нелепая - все-таки как- то с трудом вериться, что такое возможно в реальной жизни, но все-таки несущая в себе приятное послевкусие после прочтения.

Тулумба · 24 Сен 2016

yo1o4ka сказал(а):
Кинселла Софи - Богиня на кухне

пожалуй, возьму-ка её, отвлекусь что ли.

Ornela · 24 Сен 2016

Тулумба сказал(а):
пожалуй, возьму-ка её, отвлекусь что ли.

Возьми) Отвлечёшься, это точно) Это тебе не чума так-то)

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

olga0745

Kondessa

Леди_Лейн

Леди

Shunnimi

kitsune

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Касабланка

Бланш

EllaRosa

Беспощадная

Касабланка

Бланш

olga0745

Kondessa

Reveriet

Melissa-simka

Theo

Enchanter

NatalyJane

sternred

Melissa-simka

Касабланка

Бланш

Ornela

Январская киса

Тулумба

yo1o4ka

Тулумба

Ornela

Январская киса