Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Romawka · 28 Сен 2016

NancyKohn, просто не увидела сообщения и начала думать, что мне это приснилось! ))
Просто это одна из моих любимых книг у Кинга, рада была прочесть упоминание о ней)))

Касабланка · 28 Сен 2016

Romawka сказал(а):
Аналогично. У меня оценки в десятибальную

Ты не дописала, или я не пойму?

У тебя оценки в десятибалльную - чего?

EllaRosa · 28 Сен 2016

Romawka сказал(а):
Вооот! И Фёдор Михайлович может поднять настроение)))

Да

Я даже подумываю отложить все на время и за "Идиота" взяться. И, если успею, то "Бесов" почитать. Как-то неожиданно захотелось Достоевского, много и часто) А что? сейчас погода так и шепчет: завернись в плед, завари чай, купи сникерс и читай Федора Михалыча :смех:

Romawka сказал(а):
EllaRosa, спасибо за "Цветы корицы, аромат сливы"! Она была необычной, увлекательной, и я узнала много нового))))

на самом деле благодари Селеста, это она ее предложила))
Кстати, все так хотели прочитать "Цветы корицы...", но никто не читает почему-то. Нам коллективно захотелось трэша морального

Romawka сказал(а):
Да, увы. Потому что и "Узник неба" уже был лишним, на мой взгляд)

Я очень и очень надеюсь, что четвертая книга будет достойной и по объему не меньше "Тени ветра", чтобы "Узник неба" стала каким-то переходом, лирическим отступлением между 1, 2 и 4-й книгами. Тогда ее существование для меня будет полностью оправдано.
И, пока что, "Игра ангела" - моя самая любимая, самая мистическая и самая душевная из всего цикла )) :любовь:

Romawka сказал(а):
Как-то очень неожиданно, прочитав одиночные книги сезона, взялась за "Дом, в котором...". И пока очень интересно.

Перечитать, что ли... ?)
Собственно, к чему я за "Дом, в котором..." зацепилась. Многие сравнивали "Дом..." Петросян с "Домом странных детей", поэтому я очень хотела прочесть "Дом..." Ренсома.
Все же я не вижу ничего общего, ни по атмосфере, ни по стилю. У Петросян получилось очень сильное, глубокое произведение, которое, если даже не поймешь, проникнешься всей душой в его атмосферу. "Дом, в котором..." магнитом затягивает читателя в свои стены, из которых сложно вырваться наружу.
И вот сейчас, прочитав первую книгу цикла Ренсома, "Дом странных детей", могла бы сказать "ни а чом", но определенно что-то в ней есть, помимо этих старых фотографий, от которых становится немножко мрачненько. Будь мне лет так 16, или была б это моя первая прочтенная книга за несколько лет, я бы в нее влюбилась.
Сначала хотела написать сразу отзыв и не браться за 2 и 3 книгу, но, блин, мне интересно, что там дальше. Даже если дальше будет еще скучнее.
На некоторых моментах, если и не становилось скучно, то я думала, что за бред я читаю? И, с другой стороны, не такой уж бред. Самое интересное в книге, опять же, - это фотографии и сами странные дети со своими удивительными способностями. Вотэтоповторотов для меня не было, все было довольно предсказуемо, начиная с того, кто окажется плохим, а кто хорошим.

Фейспалм 1. Огромной неожиданностью и фейспалмом стало поведение Джейкоба, когда он впервые попал в 1940 год. Сначала он плакал, потом зажмурился, а когда открыл глаза, то комната, в которой он стоял, изменилась, погода за окном изменилась, НО ЭТО НЕ ВЫЗВАЛО В НЕМ НИКАКОГО УДИВЛЕНИЯ. Да если б на моих глазах подвал внезапно превратился в фешенебельный отель, я бы выпала в осадок, поседела, и рванула оттуда, сверкая пятками

, но нет!! У пацана это не вызвало никаких эмоций. Я даже перечитала этот эпизод, но Джейкоб, как умалишенный, продолжил попытки открыть чертов сундук!!! И понял он далеко не сразу(!!!!!!!!!), что надо ж узнать, какой сейчас год - ну не дебил ли?
Фейспалм 2. Джейкоб влюбился в ... БЫВШУЮ СВОЕГО ДЕДУШКИ, девочку, которая вроде бы осталась девочкой, но фактически она уже бабушка, а теоретически могла стать его бабушкой

И мыслями терзался, стОит ее целовать, или нет.
Фейспалм 3. Поначалу я думала, что читаю о Гарри Поттере. Там и дети, завидев его, восклицают: "Ооо, это же сам По~~тте~~ртман!" :смех:

Фейспалм 4. Чудовища реально смахивают на чудовищ из дешевых фильмов ужасов. И вызывают не страх, а мерзость лично у меня.

Долго думала, какую оценку поставлю 1 книге, 7 маловато, а 8 много. Дочитала последнюю главу, склоняюсь к 8 баллам.
Теперь очень жду фильм. Хочу поскорее увидеть Еву Грин)) Мисс Перегрин в книге мне очень и очень нравится :любовь:

Некоторые пишут, что самая лучшая книга цикла - третья. Но я пока не хочу продолжать, почитаю Кинга или "Жену...". Хайнлайн и особенно Хокинг очень засыпательные(((

Romawka · 28 Сен 2016

Касабланка,

Даа, при переходе на новую страницу утеряла! А там столько размышлений было)))
В двух словах: тяжело мне дается перевод ) И не всегда потом согласна со своей же оценкой. На эмоциях, субъективно и прямо перед публикацией непосредственно отзыва.

EllaRosa сказал(а):
"Игра ангела" - моя самая любимая

И моя) Она просто прекрасна! Одна из книг, которые я активно рекламирую друзьям))))

EllaRosa сказал(а):
"Дом, в котором..." магнитом затягивает читателя в свои стены, из которых сложно вырваться наружу.

Атмосферно, очень, я согласна)

Касабланка · 28 Сен 2016

Romawka сказал(а):
Потому что и "Узник неба" уже был лишним, на мой взгляд)

А мне кажется, что он был не то, чтобы лишним, а просто... Недоразумением чтоль. Лучше бы автор, если ему так хотелось, вынул оттуда самое главное (и осталось бы годных страниц 50-100) и сделал бы компилляцию с третьим сюжетом в виде полноценной самостоятельной книги. Но кто б нас слушал, денежки надо зарабатывать, поэтому имеем вот такой аппендикс-недоразумение.

EllaRosa сказал(а):
Хайнлайн и особенно Хокинг очень засыпательные(((

Это ты как за пять страниц заснуть умудряешься-то? Я про Хайнлайна. У меня в читалке половина его рассказов занимает всего по пять-десять страничек, я не успеваю начать - и баста уже. Хотя на "Они" у меня тоже глаза закрывались, да.

Romawka сказал(а):
И не всегда потом согласна со своей же оценкой

Есть такое, ага. Поставил четверку по пятибалльной и начинаешь терзаться тем, сколько это в десятичной <_<

А многие любят побольше делений, даже десятичную систему на дроби расчленяют )) Я не против, но я в ужасе, и так не можешь с баллом определиться, а кто-то точно уверен, что книга на 7,6 балла

Theo · 28 Сен 2016

EllaRosa сказал(а):
Многие сравнивали "Дом..." Петросян с "Домом странных детей"

Я бы таких многих... посадил перечитывать обе книги. А потом дословно перечислять схожести. А-а, хотя... да... точно... Название же схожее. Тут Дом и там Дом. <_<

EllaRosa сказал(а):
Все же я не вижу ничего общего, ни по атмосфере, ни по стилю.

Потому что там ничего общего и нет. Как ты верно подметила сравнить такую мощную вещь как у Петросян с бульварщиной Риггза - это просто... нет слов, один феспалм.

EllaRosa сказал(а):
У Петросян получилось очень сильное, глубокое произведение, которое, если даже не поймешь, проникнешься всей душой в его атмосферу. "Дом, в котором..." магнитом затягивает читателя в свои стены, из которых сложно вырваться наружу.

+1

Shunnimi · 28 Сен 2016

Я тут начала читать Корморана Страйка, эх, умеет же мама Ро писать книжки! До этой опять 3 начала и ни одна не затянула - я буквально засыпала, читая первые 10-20 страниц. А тут прям с самого начала легкий слог, интересные герои - читаешь и еще хочется. Класс. :rolleyes:

Я ждала такую книгу очень долго)
По привычке сразу же в голове фильм "снимаю", и чет на главную роль Корморана у меня сразу же Джерард Батлер определился, такой чуть поднабравший в весе, небритый слегка... Да, по внешности он не идеально подходит, но по харизме на все 100% х)

EllaRosa · 28 Сен 2016

Касабланка сказал(а):
Это ты как за пять страниц заснуть умудряешься-то? Я про Хайнлайна. У меня в читалке половина его рассказов занимает всего по пять-десять страничек, я не успеваю начать - и баста уже. Хотя на "Они" у меня тоже глаза закрывались, да.

По пять-десять?) у меня все около 40 страниц, а один рассказ - больше 100 страниц))
"Оркестр молчал, и флаги не взлетали" - только этот 14 страниц, остальные 40-50. В телефоне еще больше)) А "Все вы зомби" вообще не открылся(

Theo сказал(а):
Я бы таких многих... посадил перечитывать обе книги. А потом дословно перечислять схожести. А-а, хотя... да... точно... Название же схожее. Тут Дом и там Дом. _

Вот, кстати, цитата из одной рецензии на ЛЛ.

Помните "Хроники Амбера" Роджера Желязны, в том смысле, что существует только один город, а все остальные - его проекции? Так вот "Дом странных детей" - это детище одной и той же призмы, что и мариампетросяновский "Дом, в котором". Явление одинакового порядка, просто из соседнего мира. Формулировка дана для общего понимания.

И я ждала чего-то такого. Их если и объединяет что-то, то тематика: и там, и там дети. И "дом" , да

И, кстати, о детях. Петросяновские дети такие живые, запоминающиеся, образы проработанные, каждая деталь значимая, а вот дети товарисча Ренсома у меня сливаются, отличаются только своими способностями - если б не это отличие, я бы вообще не понимала, о ком читаю.

Касабланка · 28 Сен 2016

EllaRosa сказал(а):
По пять-десять?) у меня все около 40 страниц, а один рассказ - больше 100 страниц))

Ничоси у тебя объемы 0_0 На литмире Оркестр вообще 2 странички занимает, а там одна страница это примерно 3-4 стандартных печатных в зависимости от шрифта. А с зомбями чо? 5 литмировских страниц, в два раза меньше чем рассказ По собстсвенным следам.

Shunnimi сказал(а):
у меня сразу же Джерард Батлер определился, такой чуть поднабравший в весе, небритый слегка...

От Джерри я бы не отказалась, но для Кормораши он же сладенький сильно. Блин, но точно не тот тип, которого уже одобрили на кастинге. Надеюсь лишь на работу гримеров и самого актера, чтобы образ в итоге не разочаровал.

Дрон_Усков · 28 Сен 2016

EllaRosa сказал(а):
Кстати, все так хотели прочитать "Цветы корицы...", но никто не читает почему-то.

Я после "Чумы" собираюсь взяться, чтобы чуть-чуть хоть полегче, попозитивней, может быть, что-то почитать. А ещё неожиданно решил, что потом возьмусь за Фандорина. Сегодня в вузе про него говорили, а я не читал, только спектакль по одной книге смотрел.

olga0745 · 29 Сен 2016

EllaRosa сказал(а):
Хайнлайн и особенно Хокинг очень засыпательные(((

Хайнлайн вызвал у меня такую же реакцию, в результате чего чтение совсем не пошло!
Бросила, и перечитываю "Ярмарку...". Идёт легко и непринуждённо - стиль отменный!

EllaRosa · 29 Сен 2016

Касабланка сказал(а):
Ничоси у тебя объемы 0_0

а, может, у тебя шрифт очень маленький?) ты на Литмире читаешь, или в нашем файлике качала?

olga0745 сказал(а):
Бросила, и перечитываю "Ярмарку...". Идёт легко и непринуждённо - стиль отменный!

Я "Ярмарку" хочу на закуску оставить, классика, все-таки)))

Касабланка · 29 Сен 2016

EllaRosa сказал(а):
ты на Литмире читаешь, или в нашем файлике качала?

Тут как бэ без разницы, потому что у меня читалка с Литмиром совпадают в тех пропорциях, что я озвучила, а шрифт у меня стандартный, размер примерно чуть больше, чем в среднестатистическом издании, то есть часто число страниц совпадает с бумажным изданием (или незначительно превышает). А у тебя по ходу крупный стоит? Для зрения хорошо, но у меня зарядка от листаний убивается, поэтому я не укрупняю.
А в кулридере на компе открыла - о дааа, дофига станиц, там шрифт большой, поле наоборот маленькое. Сразу создантся впечатление, что рассказы размером с крокодила ))

olga0745 сказал(а):
Бросила, и перечитываю "Ярмарку...". Идёт легко и непринуждённо - стиль отменный!

А я бросила Ярмарку, точнее, отложила. Но планирую вернуться к ней

Дрон_Усков · 30 Сен 2016

Камю Альбер - Чума - 8 баллов
Неожиданно для себя понял, что эта книга мне понравилась, но как-то не зацепила. Чего-то в ней не хватает. Возможно, я просто ожидал чего-то большего, чего-то такого грандиозного. Но в итоге мне не хватило масштаба бедствия, точнее, я его не прочувствовал. Как-то все заболели, все поумирали, потом все выздоровели и все радуются. А кто все-то? Ну остановились чуть конкретнее на нескольких героях, но в остальном всё довольно абстрактно написано. Ну 149 жертв за неделю, ну и что дальше? В конце всё равно город наполнился и нет ощущения, что полгорода вымерло. Вот этого наверно мне и не хватило. Конкретных героев и конкретных судеб. Отсюда и такая оценка.

olga0745 · 30 Сен 2016

Дрон_Усков сказал(а):
не хватило. Конкретных героев и конкретных судеб. Отсюда и такая оценка.

Оценка-то хорошая... А это значит - зацепило!
Роман этот неоднозначен, многогранен и полон философских идей! Возможно, для некоторых читателей с первого прочтения он труден для восприятия...
Думаю, со временем ты разберёшься, что к чему. Просто нужен житейский опыт)))

Дрон_Усков · 30 Сен 2016

olga0745, ну, 8 баллов это всё-таки не так уж и много. То есть много, но могло бы быть и больше.
Тулумба, сразу не ответил на твой отзыв и чуть не забыл совсем <_<

Тулумба сказал(а):
Платонов - моя хата с краю, ничего не знаю, да, посочувствую и пойду дальше, не гадость ли? Да... я тот самый Платонов, черт меня подери

Ну а что он мог сделать? Вон Лихонин взялся помочь Любке, а что вышло? Просто Платонов сразу понимал, что ничего не получится, а Лихонин... Как говорится, взялся за гуж - не говори, что не дюж. Так что Платонов просто реально смотрит на вещи и обвинить его ни в чём нельзя, я считаю

Romawka · 30 Сен 2016

Никак не сяду, чтобы написать отзывы на книги, но хоть чуть-чуть)) А сентябрь ударный получился у меня!

Уиндэм Джон. День триффидов - 8 баллов
Очень мне понравилась книга. И на мой взгляд, она действительно пугающая. Потому как в один миг оказаться слепым - это же ооочень страшно! Были краски и свет, а теперь только темнота... Даже представлять не хочется, потому что сразу озноб и ужас пробирает. Думаю, что это основная причина, по которой книга меня так сильно зацепила.
Кто бы мог подумать, что апокалипсис придёт с растениями, обычными растениями?! И вот они показали свои зубы, а точнее шипы. А люди теперь напуганы, дезориентированы и, возможно, обречены. Но нашлись те, кто по стечению обстоятельств остался с даром зрения. И на их плечи ляжет серьёзная ответственность по восстановлению мира и жизни на земле. Ведь помощи ждать неоткуда, катастрофа поразила каждую страну, что на удивление озвучено. А не как часто бывает, вопрос других оставлен без внимания.
Читала с почти маниакальным желанием узнать, а что же будет дальше?!
Книга заманчива ещё тем, что в ней много граней! Психологическая (а как поступил бы ты, а что сделал бы, как повёл, о чём думал), социальная (взаимоотношения людей в нестандартной ситуации, когда сняты маски), межличностная (готов ли ты стать лидером, вести и нести ответственность за других людей), техническая и бытовая составляющие раскрывают историю. И я поверила. Пусть книга и не отвечает настоящему времени.

Оливер Лорен - спин-оффы "Аннабель", "Хана", "Рэйвен", "Алекс", все 2013 год (цикл "Делириум") - оставляю свой балл. Ничего менять не нужно в файле.
Было интересно взглянуть на некоторые части истории глазами других персонажей. Особенно, от лица Ханы. Даже чуть понятнее стали кое-какие моменты).
Аннабель - какая же она оказалась сильная, а вроде хрупкая.
Рэйвен и Алекс. Ознакомилась ))

P.S. Файл статистики скачать не могу. Или закрыт владельцем, или удалён

Касабланка · 30 Сен 2016

Romawka сказал(а):
P.S. Файл статистики скачать не могу. Или закрыт владельцем, или удалён

Да шо ж это за такое, перезалью как буду за компьютером, спасибо, что сказала

Селеста · 30 Сен 2016

Я вчера дочитала книгу, с которой уходила налево, "Русский Париж" называется, об эмигрантах... Жееесть, давно так плохо не было после чтения :расстроен:

Мне срочно нужна доза чего-то светлого и жизнеутверждающего.
Взялась за запланированную "На службе зла". Это, конечно, не самое лёгкое чтиво, но один даже самый маньячный маньяк по сравнению с фашистскими концлагерями и сталинскими репрессиями - это просто пффф.

Касабланка · 30 Сен 2016

Селеста сказал(а):
Жееесть, давно так плохо не было после чтения

Ты камикадзе чтоль?
А я чота внезапно опять Гарри Поттера открыла

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Romawka

Касабланка

Бланш

EllaRosa

Беспощадная

Romawka

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Shunnimi

kitsune

EllaRosa

Беспощадная

Касабланка

Бланш

Дрон_Усков

olga0745

Kondessa

EllaRosa

Беспощадная

Касабланка

Бланш

Дрон_Усков

olga0745

Kondessa

Дрон_Усков

Romawka

Касабланка

Бланш

Селеста

Касабланка

Бланш