Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

JaNat · 30 Сен 2016

Дрон_Усков, разные, конечно. В серии могут быть разные вообще авторы и произведения связанные между собой весьма опосредовано. Типа там серия "Русская классика" и там Чехов, Тургенев и Достоевский...

Дрон_Усков · 30 Сен 2016

JaNat, значит я правильно понял. Просто уточняю, чтобы не путать ^_^

EllaRosa · 30 Сен 2016

Дрон_Усков сказал(а):
JaNat, значит я правильно понял. Просто уточняю, чтобы не путать

ты, случайно, не "Лангольеров" решился почитать?) Я-то знаю, что цикл и серия - не одно и то же, но иногда путаюсь))

Дрон_Усков · 1 Окт 2016

EllaRosa сказал(а):
ты, случайно, не "Лангольеров" решился почитать?)

Нет, я на просторах ЛитМира наткнулся на Татьяну Полякову "Наследство бизнес-класса". И там написано, что она входит в серию (я подумал про цикл), но, когда стал читать про серию, понял, что ничего общего кроме обложки у этих книг нет.

EllaRosa · 1 Окт 2016

Дрон_Усков, это я просто вчера "Лангольеров" открыла, а там написано "из серии такой-то"))
Кстати, пыталась слушать аудиокнигу, мне нравится :любовь:

, но в читалке у меня совсем другой перевод, который мне как-то не очень ))

Неожиданно как-то взялась за Хайнлана сегодня. Прочла два рассказика, но мне понравилось. Нежданчик))

Хайнлайн Роберт — Все вы зомби... — 9 баллов
Впечатляет! Сначала думала, что это вообще за ересь? Но было так интересно, прочла очень быстро, в конце у меня свернулся мозг в трубочку. Я хотела найти чтиво, ломающее мозг, я его нашла. Это Хайнлайн. :смех:

Хайнлайн Роберт — Оркестр молчал, и флаги не взлетали — 7 баллов
А тут... Как-то глупо все. Хороший рассказ, но чудаковатый такой. И основную идею я не совсем поняла.У Хайнлана все такое, интересно? ))))

Shunnimi · 1 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Как оказалось, личную жизнь героя потрясет еще не раз. Эх. Хороший же парниша.

Это да, да... Жалко его...

Касабланка сказал(а):
Бероев на Фандорина не тянет.

А лично мне понравился. Нестандартный, но милый заикающийся няша, как положено)
Если так судить, то лучше всего попал в образ Меньшиков в "Статском советнике". А Козловский вполне сойдет за его молодую версию. Кстати, когда читала "Коронацию", то четко ловила себя на мысли, что представляю Козловского как Фандорина. Не знаю, вот содержание книги как-то повлияло очень сильно, особенно намеки на лавстори)

Касабланка сказал(а):
Турецкий гамбит" – самая скучная книга цикла из прочитанных мной, так что не суди по ней всего Фандорина

Вот не соглашусь. Лично мне очень понравилось. Еще и с учетом, что в книге и фильме разный преступник и это очень мастерски обыграно (спасибо Акунину). Для меня хуже всего "Левиафан" был, я просто засыпала на нем :спитнаподушке:

Касабланка · 1 Окт 2016

EllaRosa сказал(а):
но чудаковатый такой

Я не знаток Хайнлайна, я у него всего 2 романа-повести читала и три рассказа, но по рассказам у меня тоже сформировалась мысля, что есть что-то чудаковатое

EllaRosa сказал(а):
а там написано "из серии такой-то"))

Угу, издательская серия, к примеру, "Собрание сочинений СК" или "Король на все времена", где выходили все книги маэстро.
Кстати, понятия циклы и серии часто используют как одно целое, поэтому немудрено, что народ путается. Но вообще по-нормальному есть издательская серия (книги, издаваемые с единым оформлением и собранные в линейку по прихоти издательства, зачастую, в одном жанре или тематике, типа "Магия фэнтези" или "Боевая фантастика"), авторская серия (книги в этой серии тоже имеют единое оформление и посвящены конкретному одному автору, вот как раз Король на все времена" Стивена Кинга), межавторская серия (по-другому называется межавторский цикл, когда на основе оригинального произведения пишут много-много юридически разрешенных фанфиков, типа "Вселенная звездных войн" или "Вселенная Метро" Глуховского), и простонародное обобщение "цикл книг" (которое как раз объединяет книги по принципу общности сюжета, или один герой, или тематика общая, но разграничивает или сам автор, или его фанклуб).

Shunnimi сказал(а):
Для меня хуже всего "Левиафан" был, я просто засыпала на нем

Левиафан да, как снотворное. Но Турецкий гамбит меня откровенно бесил своей Варей ))

Shunnimi · 1 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
Но Турецкий гамбит меня откровенно бесил своей Варей ))

Ну Варя да)) Но кроме нее там было много чего интересного, поэтому я просто забыла со временем про нее, в голове остался сюжет и он классный

Селеста · 1 Окт 2016

EllaRosa сказал(а):
А Фандорина ты читала, да?)) помню, видела оценки на ЛЛ)
А "Жену..."?))

Про Фандорина не читала только последние - "Чёрный город" и три повести, которые у нас в этом сезоне. Надо бы, конечно, исправить это упущение)
"Жену..." нет, а что, советуешь?

Касабланка сказал(а):
Кстати, у тебя в хотелках Ходячий замок, пробовать не будешь?

Может, и буду когда-нибудь, а пока есть более желанные хотелки)
Кстати, надо тоже почистить вишлист, а то там много уже неактуального.

Theo · 1 Окт 2016

Товарищи, раз уж зашла речь об Акунине. Как вообще фандориновский цикл в целом? Стоит браться? Просто отзывы о нем (Акунине) такие противоречивые.

Ornela · 1 Окт 2016

Theo сказал(а):
Товарищи, раз уж зашла речь об Акунине. Как вообще фандориновский цикл в целом? Стоит браться?

Они потому и противоречивые) Кому-то ну очень нравится, а кому-то просто никак. Своеобразный авторский стиль. Думаю, стоит. Попробуй, и если не зайдёт - не твоё. Тогда уж точно будешь знать и не мучиться сомнениями)

Касабланка · 1 Окт 2016

Theo,

Пенни сказал(а):
Попробуй начать, а там видно будет)

А если серьезно, то цикл про Фндорина сложно рекомендовать или антирекомендовать в целом. Акунин в рамках этого цикла работал в разных жанрах:
В этой серии писатель поставил себе задачу написать по одному детективу разных стилей: конспирологический детектив, шпионский детектив, герметический детектив, этнографический детектив и т. д. (Википедия)
И это реально сказывается на том, нравится книга или нет, потому что стиль разнится. Иногда сильно. Иногда в книгах повествование ведется от лица Фандорина, иногда от постороннего героя, иногда ото всех сразу. В общем, это очень экспериментальная вещь, поэтому тут даже если прочтешь одну книгу и сделаешь выводы далеко не факт, что их можно проецировать на другие книги цикла.

Theo · 1 Окт 2016

Ornela Я помню мини-сериал по Азазелю, с Носковым в роли Фандорина. В общем-то мне понравилось. А на книги уже несколько лет поглядываю, но все не решусь.

Касабланка сказал(а):
Иногда в книгах повествование ведется от лица Фандорина, иногда от постороннего героя, иногда ото всех сразу.

Вот такие ходы терпеть не могу. Сразу путаться начинаю.

Ornela · 1 Окт 2016

Касабланка сказал(а):
сделаешь выводы далеко не факт, что их можно проецировать на другие книги цикла.

Соглашусь) Вот про Фандорина и Шпионский роман от Акунина я запоем читала, а ту же "ФМ" забросила. И автор один, а не то. Опять же, как и писали выше - что-то мне больше нравится, а что-то меньше, но сам цикл интересный и захватывающий. Более всего мне понравились "Весь мир - театр" и "Чёрный город", а вот из актёров в роли Фандорина мне нравится Илья Носков" в "Азазель".

Тулумба · 1 Окт 2016

Мне очень понравилось в свое время произведение Б.Акунина''Смерть Ахиллеса''. Захватило настолько, что я за несколько часов прочитала, не прерываясь.

Shunnimi · 1 Окт 2016

Тулумба сказал(а):
Б.Акунина''Смерть Ахиллеса'

+1, у меня тоже одна из любимых книг цикла, настолько круто написано.

Вообще мне весь цикл нравится и я практически не обращала внимание на смену жанра. Смена ПОВов тоже иногда даже на пользу шла. Наоборот, даже круто было смотреть на Фандорина с точек зрения абсолютно разных людей. Так что тут явно читать самому нужно и решать, понравится или нет.
А еще прочтение книг из этого цикла чревато последующими разговорами стиле царской России, ну вот по-другому лично я не могла изъясняться :лол2:

"Экий вы голубчик", "всенепременно-с", "не изволили бы вы"... :лол2:

И вообще, личное имхо - если сравнивать с другим сыщиком, Шерлоком, то Фандорин как персонаж лично для меня интереснее и дела него посерьезнее, прям государственного масштаба, и с легкой подачи автора написано исторически достоверно эпохе и намного захватывающе.

Селеста · 2 Окт 2016

Shunnimi сказал(а):
Для меня хуже всего "Левиафан" был, я просто засыпала на нем

Касабланка сказал(а):
Левиафан да, как снотворное.

У меня наоборот - "Левиафан" одна из любимых и наиболее отложившихся в памяти. Я вообще герметичные детективы люблю) И корабли, да :Rolleyes2:

Мне эта книга немного напоминает одну из любимых книг о Пуаро - "Смерть на Ниле". Там тоже корабль, и у преступников немало общего)

Theo сказал(а):
Я помню мини-сериал по Азазелю, с Носковым в роли Фандорина. В общем-то мне понравилось.

Помню тот день, когда была премьера этого сериала по Первому каналу. О, как же я его ждала! Это был пик моего обожания книг о Фандорине)) Перед самим показом шёл "Кто хочет стать миллионером", в котором участвовали актёры из сериала, а вопросы были по книге и ещё вроде по тому периоду в истории.

Ornela сказал(а):
вот из актёров в роли Фандорина мне нравится Илья Носков" в "Азазель"

Да, он неплохо подходит под этот образ, по крайней мере, лучше, чем Бероев в "Турецком гамбите". Других экранизаций я не видела.

Fanfara · 2 Окт 2016

Я тут загуляла немножко в прошлом сезоне :пальчик:

Блудный... панда (да, теперь я панда) вернулся... надеюсь. А вернулась-то чего? Ой, мамонькиии, неужели, я дочитаю хоть что-то у Достоевского? Я тут просто задыхаюсь от умиления, читая Игрока. Мне тут Хитклиффом запахло немного:

— Рабской теории не те'рпите, а рабства требуете: «Отвечать и не рассуждать!» Хорошо, пусть так. Зачем деньги, вы спрашиваете? Как зачем? Деньги — все!

— Понимаю, но не впадать же в такое сумасшествие, их желая! Вы ведь тоже доходите до исступления, до фатализма. Тут есть что-нибудь, какая-то особая цель. Говорите без извилин, я так хочу.

Она как будто начинала сердиться, и мне ужасно понравилось, что она так с сердцем допрашивала.

За что и как я вас люблю — не знаю. Знаете ли, что, может быть, вы вовсе не хороши? Представьте себе, я даже не знаю, хороши ли вы или нет, даже лицом? Сердце, наверное, у вас нехорошее; ум неблагородный; это очень может быть.

- пикап мастер

Знаете ли вы, что я когда-нибудь вас убью? Не потому убью, что разлюблю иль приревную, а — так, просто убью, потому что меня иногда тянет вас съесть. Вы смеетесь.

Знаете ли еще, что нам вдвоем ходить опасно: меня много раз непреодолимо тянуло прибить вас, изуродовать, задушить. И что вы думаете, до этого не дойдет? Вы доведете меня до горячки. Уж не скандала ли я побоюсь? Гнева вашего? Да что мне ваш гнев? Я люблю без надежды и знаю, что после этого в тысячу раз больше буду любить вас. Если я вас когда-нибудь убью, то надо ведь и себя убить будет; ну так — я себя как можно дольше буду не убивать, чтоб эту нестерпимую боль без вас ощутить.

А еще я заскочила на волшебное слово "Фандорин"))

Theo сказал(а):
Товарищи, раз уж зашла речь об Акунине. Как вообще фандориновский цикл в целом? Стоит браться? Просто отзывы о нем (Акунине) такие противоречивые.

Вспоминая, как я зачитывалась до утра, говорю, что стоит. Правда, это говорят мои впечатления подростковых времен, но мне кажется, что, если бы я взялась за цикл сейчас, то, наверное, не разочаровалась бы.

Ornela сказал(а):
из актёров в роли Фандорина мне нравится Илья Носков" в "Азазель".

А я привереда, что ни экранизация, так я недовольно чмокаю, цокаю и вздыхаю "Ну какой из него Фандорин", у одного волосы недостаточно черные, другой кареглазый, Фандорин и кареглазый! Ну где это видано? Следующий тоже кареглазый, да еще и староват. В общем, мне не угодишь.

NatalyJane · 2 Окт 2016

Про Фандорина - я долго не хотель, а потом прочиталь первые три книги залпом) Продолжение у меня почему-то глюкает электронную книжку слегка, так что пока отложила (плюс долги висят по годовому флешмобу ЛЛ, но это не сюда). И это притом, что атмосферу царской России и все эти вышеупомянутые "голубчик-с" я ненавидела благодаря школьной литературной классике. Но втянулась мгновенно и мне прям оч-оч. И Левиафановский приём "каждая глава от другого лица" с кучей ненадёжных рассказчиков тоже оч-оч.

EllaRosa · 2 Окт 2016

Ребята, а я балдею от рассказов Хайнлана! Не знаю, почему мне сразу не пошло. Конечно, я б не сказала, что в таком восторге, да и вряд ли буду их перечитывать, но получаю огромнейшее удовольствие. Даже если ставлю 7-8 баллов, я не жалею о потраченном времени. А еще мне кажется, в каждом рассказе скрыт более глубокий смысл, который я разгадать не могу, потому что осознание того, что это НФ уже перегружает мой маленький моск х)))

Они — Роберт Хайнлайн — 9 баллов
Готова даже 10 поставить, потому что идея рассказа настолько мне близка, что, читая его, я думала: ну наконец-то кто-то озвучил то, что я хотела бы высказать. Я сумасшедший человек, ага хД Ну и еще почему-то вспомнился мультик "Головоломка", даже не помню, на каком моменте.

Наш прекрасный город — Роберт Хайнлайн — 8 баллов
Удивительный писатель, однако, вот сюжет, к примеру, мне показался скучненьким, где-то затянуто, но все равно что-то цепляет. Особенно зацепил один персонаж. милее которого только Петроний Арбитр ("Дверь в лето") .

Селеста сказал(а):
"Жену..." нет, а что, советуешь?

Я просто думаю, что это очень хорошая книжечка. Я фильм видела, к сожалению, давно. концовку знаю, но все равно потом почитаю и в КЛК посмотрю)))

Вы сейчас договоритесь, что я возьмусь за Фандорина двумя руками. Давно хочу, но пока для Фандорина нет места в моей сердце.... и в этом году.)))

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

JaNat

inDesign

Дрон_Усков

EllaRosa

Беспощадная

Дрон_Усков

EllaRosa

Беспощадная

Shunnimi

kitsune

Касабланка

Бланш

Shunnimi

kitsune

Селеста

Theo

Enchanter

Ornela

Январская киса

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Ornela

Январская киса

Тулумба

Shunnimi

kitsune

Селеста

Fanfara

NatalyJane

sternred

EllaRosa

Беспощадная