Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Vainona · 21 Фев 2017

Тулумба сказал(а):
Турецкое оригинальное название - Çalıkuşu - название маленькой птички, размером с воробья, которая живёт в кустах, терновнике, очень пугливая, дикая-одинокая, не певчая ну как бы совсем Видимо, это своего рода сравнение с главной героиней романа.

Собственно Королек - птичка семейства воробьиных.... воробья я бы певчей птичкой не назвала

наверное правильный перевод, может, Çalıkuşu это и есть королек на турецком

Ornela · 21 Фев 2017

Florea сказал(а):
И как вам Черновик?

Прочитала влёт, интересно и со смыслом, и есть о чём задуматься. Понравился.

Тулумба сказал(а):
Видимо, это своего рода сравнение с главной героиней романа.

Судя по тому, что я помню о книге и сериале, суть в том, что птичка не певчая всё ж таки поёт) То есть любит.

История о том, как озорная, себялюбивая и гордая девочка оказывается совсем не такой, какой ее все эти годы считали окружающие, и даже она сама. Никто, даже ее жених, не смогли рассмотреть в ней столь глубокие чувства… Сердце, которое, оказалось, умеет любить как мало кто на свете.

Леди_Лейн · 21 Фев 2017

Florea сказал(а):
Мне больше всего из внесерийных книг понравился "Спектр". Сейчас вот поймала себя на мысли, что "Черновик" очень похож на него.

Florea, чем? Я когда читала, у меня тоже мысль такая возникла, но сходство разве что ассоциативное, там ключники, здесь таможенники, а в целом "Черновик", на мой взгляд, мало похож на "Спектр" и ему уступает. Но мне интересно было бы узнать ваше мнение, в чём вы сходство видите.

Florea сказал(а):
Мне очень советовали "Мальчик и Тьма", но вот понимаю, что пока не хочется за эту книгу браться.

Одна из моих любимых книг Лукьяненко, только непонятно, в каком возрасте её лучше читать. Я читала будучи взрослой, и книга показалась мне детской. А когда мой ребёнок взялся её читать, я сочла её слишком не детской.

Тулумба · 21 Фев 2017

Ornela
Образы, конечно

Про любовь в качестве песни уже наши придумали. А на самом-то деле - ''Воробей'', ну или ''Королек''. Просто, как бы, без ''певчих'' прикрас.

Рель · 21 Фев 2017

книга отечественного автора - Святослав Логинов "Многорукий бог далайна"
книга зарубежного автора - Нил Гейман "История с кладбищем"
цикл книг - Урсула Ле Гуин "Цикл о Земноморье"
малая проза - Сергей Лукьяненко

Селеста · 21 Фев 2017

Патту Эдит. Восток - 9
Прочитала ещё в декабре, всё никак не могла дойти до КК с впечатлениями. С другой стороны, оно и к лучшему - бывает, спустя какое-то время впечатление от книги меняется в худшую или в лучшую сторону. В этот раз такого не произошло, я поставила ей 9 баллов сразу после прочтения и не буду менять свою оценку.
Эмоции я получила исключительно положительные. На какие-то исторические несостыковки не обращала внимания, всё-таки это сказка - жанр, в котором позволительно дать волю фантазии.

Очень запомнилось интересное суеверие о рождении детей, оно с первых же страниц придаёт произведению необыкновенную атмосферность. А ещё удивительные платья, сшитые героиней, её опасное путешествие на север и особенно плаванье на корабле и переход через ледяной мост. Как по мне, всё это довольно мило и интересно, а более юным читателям приключения Роуз наверняка покажутся даже захватывающими.

Mr.Mortis · 21 Фев 2017

Леди_Лейн, она для подростков. 13-14 лет. Хотя я в 10 читал, вроде. И ничего, на самом деле, потому что сейчас все парни (и не только парни) играют в стрелялки, смотрят новости, фильмы ужасов и так далее, так что и не удивишь ничем, а в книге хоть смысл есть.

Леди_Лейн · 21 Фев 2017

Mr.Mortis сказал(а):
И ничего, на самом деле, потому что сейчас все парни (и не только парни) играют в стрелялки,

Есть такое, но меня там смущают больше не моменты физического насилия, а сложные психологические эпизоды, которые ребёнок вряд ли сможет понять, а на подсознании осесть оно может, и в каком виде вылезет потом, чёрт его знает.

Например, причина, по которой мир погрузился во тьму. Потому что родители продали не только своё солнце (за себя каждый вправе решать сам), но и солнце своих детей. Или когда Солнечный котёнок, который был когда-то лучшим другом, теперь не может им быть, не может светить тебе одному, потому что он стал теперь великим и должен светить всем, а ты давай уж как-нибудь сам выбирайся из передряги. В 14 лет может быть и можно это всё понять, а в 10... не знаю, мой ребёнок точно не поймёт.

Mr.Mortis · 21 Фев 2017

Леди_Лейн, у Крапивина даже в книгах с откровенно детскими персонажами полно таких моментов.

Florea · 21 Фев 2017

Леди_Лейн сказал(а):
Но мне интересно было бы узнать ваше мнение, в чём вы сходство видите.

Я довольно давно читала эти произведения и об этом сходстве только сейчас подумала, на самом деле.
У Лукьяненко вообще достаточно схожие портреты главных героев. Плюс, в этих книгах они оба приключенцы между мирами.
Офф.топ.
Когда смотрела Доктора Стренджа и увидела их порталы в разные точки света подумала "Вот оно! Практически башня из "Черновика" внутри."

Рокелина · 21 Фев 2017

книга отечественного автора - "Свет в окошке" Святослав Логинов. Даже если эта книга совсем "не пойдёт", если её бросить на середине или дочитать через силу, всё равно она заставит ВСПОМНИТЬ, а значит своё дело она сделает.
книга зарубежного автора - "Сто лет" Хербьёрг Вассму. Это первое попавшее из флешмоба.
цикл книг - "Сага о Рейневане" Анджей Сапковский. История Восточной Европы слегка приправленная магией.
малая проза - Александр Бушков. При всей его "специфичности" люблю его, вроде видела у него рассказы... а всё равно не выберем.
редкий жанр - "Сын Индии" Ходжа Ахмад Аббас. Первое приглянувшееся из подборки. Если уже было - пропускаю категорию.
книга-новинка - "Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии" Генри Марш.

olga0745 · 22 Фев 2017

Касабланка сказал(а):
Я одна чтоль Королька не дочитала? Мне было скучно и медленно, а текст был похож на сухарик.

Я читала в детстве, кажется, лет в одиннадцать, с упоением - оторваться не могла! Переведено, наверное, было хорошо, потому как до сих пор помню досконально образы ГГ-"королька" и остальных действующих персонажей.
А потом позже в 1986 году, когда сериал появился, снова перечитала с удовольствием. Экранизация показалась удачной.

Ритта · 22 Фев 2017

книга отечественного автора - А. Гезалов. Соленое детство.
книга зарубежного автора - Мэри Рено. Тесей.
малая проза - В. Шукшин.
редкий жанр - О. Сакс. Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики.
книга-новинка - Е. Водолазкин. Авиатор.

Дрон_Усков · 22 Фев 2017

Ритта,

Ритта сказал(а):
редкий жанр - О. Сакс. Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики.

Мы в редком жанре предлагаем книги азиатских авторов в этом сезоне.

Касабланка · 22 Фев 2017

Ритта сказал(а):
Гезалов. Соленое детство.

Я не поняла: это два эссе? Или кто? Просто чтобы понимание было.

Ритта сказал(а):
книга зарубежного автора - Мэри Рено. Тесей.

~~А это дилогия, перенесу в циклы, раз их не предложено.~~ Хотя я смотрю в нашем переводе из двух книг сделали одну. Как лучше: перенести в циклы или оставить в зарубежке? Википедия все же говорит, что это два произведения.

И да, Оливер Сакс американец, а надо произведение азиатского автора (ну или пропустить категорию).

1Чуток статистики

4,5 книги в среднем из репертуара КК читают наши участники

Примерно по 5,5 книг приходится на долю каждого участника с чашкой под аватаркой

На данное число написано 111 отзывов

В этом сезоне большим спросом пользуется малая проза

"Замок Броуди", "Пентакль" и "Сердца трех" очень ждут читателей! Берите в добрые руки =]

NatalyJane · 22 Фев 2017

Джоан Харрис - "Джентльмены и игроки" (осень 2015) - 7 баллов
Домучила, ура

Насколько влёт и с удовольствием прочитались последние сто страниц, настолько же трудно зашло начало, читала книгу неделю, хотя с такими обьемами могла бы справиться в два раза быстрее, будь с самого начала интерес.

Приятно удивила тематика, я про закрытые элитные школы люблю, а тут еще и атмосфера Англии, да и школа для мальчиков. Обилие имён преподавателей, учеников, других персонажей из жизни главгероев несколько запутало, запомнить кто есть кто удалось примерно к середине :смех:

Наверное, надо было отметить закладкой краткую характеристику преподов от Чесли и возвращаться к ней время от времени. С мальчиками было проще, чем с учителями, как ни странно. В целом персонажи здесь прописаны как-то зарисовочно, как раз потому, что их много и большинство из них служат только декорациями для основного действия, автор подробнее описывает тех, кто важен для сюжета, а в иных случаях ограничивается фамилией и одной-двумя характерными чертами.

Понравилась подача - одна глава от одного героя, другая от другого, да еще и со флешбеками пятнадцатилетней давности - бодренько, не даёт заскучать, но экспозиция слишком уж долгая, ничего особо важного не происходит примерно полкниги :смех:

Ну и порадовала разгадка, ибо смогла докопаться до сути практически сразу и теперь хожу гордая и счастливая

Такое бывает редко, но все еще не могу решить, люблю я больше удивляться или попадать в точку.

Собственно, Кин был основным подозреваемым у меня сначала, о девушке не думала ровно до того момента, как главгер признался в своей любви к Леону. Тут закрались подозрения, я вспомнила о Грахфогеле и том, что он гомосексуал, и решила, что за 15 лет из гомосексуального мальчика вполне могла сделаться гетеросексуальная трансдевочка х) Учитывая то, что совсем недавно я просмотрела сериал, где преступником была трансдевушка, изначально помимо гендерной дисфории обладавшая букетом психзаболеваний, эта версия стала у меня основной. До последних страниц металась - либо Кин (ибо настолько очевидно, что не верится), либо Диана (потому что на девушку никто не подумает :cool:

). А когда Чесли побежал преследовать "преступника", и следующая глава началась с "сегодня у меня свидание", порадовалась, что смогла докопаться до сути и преступник действительно кто-то из этих двоих.
В итоге оказалось, что не транс, а изначально девочка, но хоть личность угадала.

Проблема русского языка еще и в привязке глаголов к полу говорящего, наверняка в оригинале твист был эффектнее благодаря обезличенным глаголам на протяжении всего повествования, в русском же как-то коряво выглядит внезапный переход на женский род.

Почитала отзывы сейчас, и хочется койчо сказать х)

Если вы думаете, что в 12 лет так очевидна разница между мальчиками и девочками, особенно если девочка коротко стриженная, то вы ошибаетесь) Недавно посмотрела нашумевший сериал "Очень странные дела", так там главная героиня (которой как раз лет 12) - чисто мальчиковатая. Пока ее в платье не одели и белый парик на голову не плюхнули, была пацан пацаном. Сейчас на учебе рисуем постеры к сериалу, у каждого второго она выходит мальчиком х) Голос, конечно, не совсем мальчишеский, но у них в таком возрасте голоса же еще не ломаются, так что опять же - можно и спутать.

Дрон_Усков · 22 Фев 2017

NatalyJane сказал(а):
Проблема русского языка еще и в привязке глаголов к полу говорящего, наверняка в оригинале твист был эффектнее благодаря обезличенным глаголам на протяжении всего повествования

Пока ты это не озвучила, даже не задумывался об этом. А ведь и правда, там не было бы такого вотэтоповорота. Точнее, он был бы, и наверно, даже ещё неожиданней, но это и к лучшему. Читаешь себе, ничего не подозреваешь даже, а потом вдруг... что-то не то... Когда я что упустил?

А про мальчиков и девочек в 12 лет согласен, хотя не помню, что по этому поводу писал. Надо бы перечитать свой отзыв

Касабланка · 23 Фев 2017

Ребят, на фоне идущего голосования (точнее, предложения) и мини-диалога с Леди возник вопрос: как вы предлагаете книги для КК? В смысле – готовите списки из нескольких книг заранее, а потом выбираете из них самые-самые? Или полагаетесь на волю случая на момент старта предлагалки? Или у вас есть четкий список, который вы предлагаете из сезона в сезон в надежде, что наконец-то что-то выберут? А сами книги – какие именно предлагаете: уже прочитанные любимые, еще непрочитанные желаемые, те, которые стыдно не прочесть приличному книгоману, другие критерии? И есть ли у вас книги, которые вы предлагали не раз, но они никак не выбираются? Как вы думаете, почему?

Например, я заранее по всем критериям накидываю в блокнот заинтересовавшие меня книги, а к предлагалке выделяю самые-самые. Большую часть из них (а в последнее время – все) я не читала или (если это цикл) не дочитала по любым причинам кроме "фуфуфу". Как правило, книги я почти всегда предлагаю разные, не повторяясь с предыдущими своими предлагалками, но из самых явных "непопаданцев" в сезон назову "Многорукий бог далайна" Святослава Логинова (я его уже не предлагаю, но эстафету подхватили другие участники клуба). Думаю, он не проходит потому, что, во-первых, это фэнтези (а фэнтези у нас не особо в фаворе судя по редкости попадания этого жанра в сезон), а во-вторых, это малоизвестный российский автор. Да еще и аннотация малесь подкачала. Еще "в пролете" мне запомнились циклы Лукьяненко: после не самого выдающегося цикла "Лорд с планеты Земля" не все готовы читать его дальше.

Theo · 23 Фев 2017

Касабланка сказал(а):
как вы предлагаете книги для КК?

Точно так же:

Касабланка сказал(а):
Например, я заранее по всем критериям накидываю в блокнот заинтересовавшие меня книги, а к предлагалке выделяю самые-самые.

Плюс, от сезона зависит. У меня обычно на сезон штук десять книг накинуто и из них уже формирую предлагалку. В каждой предлагалке как минимум 1-2 книги уже мною прочитаны и выступают как рекомендательные - плохое же не будешь предлагать, если знаешь, что оно плохое. Остальное либо из числа "хочу прочитать", либо из "заинтересовала аннотация, можно глянуть что там".
Как-то так.

Ритта · 23 Фев 2017

Касабланка,

Касабланка сказал(а):
Я не поняла: это два эссе? Или кто? Просто чтобы понимание было.

С жанром сложно. Я уже прочитала, не дожидаясь конца голосования. :фейспалм:

Похоже на автобиографическую повесть с нелинейным сюжетом. В двух частях.
Но это одно произведение и публикуется как одно.

Касабланка сказал(а):
Хотя я смотрю в нашем переводе из двух книг сделали одну. Как лучше: перенести в циклы или оставить в зарубежке? Википедия все же говорит, что это два произведения.

Ох какие суровые филологические вопросы мы затрагиваем. :псих:

Давайте перенесем в циклы. Хотя строго говоря, дилогия - это, конечно, не цикл.

Касабланка сказал(а):
И да, Оливер Сакс америкаец, а надо произведение азиатского автора (ну или пропустить категорию).

Что-то я косячу уже не только в реале.)) Прошу прощения. Не уловила.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Vainona

абарзец

Ornela

Январская киса

Леди_Лейн

Леди

Тулумба

Рель

Селеста

Mr.Mortis

Леди_Лейн

Леди

Mr.Mortis

Florea

Рокелина

HepB@TpEnK@

olga0745

Kondessa

Ритта

Дрон_Усков

Касабланка

Бланш

NatalyJane

sternred

Дрон_Усков

Касабланка

Бланш

Theo

Enchanter

Ритта