Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Theo · 26 Сен 2017

Леди_Лейн сказал(а):
А я начала читать "Тайну моего мужа" и что-то мне как-то аж до отвращения.

+1
У меня не отвращение, но почему-то какая-то стойкая неприязнь практически с первых страниц. Решил не мучится.

Шеффер Мэри Энн, Бэрроуз Энни. Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков - 9 баллов

Что-то я стал жаться на десятки, но и 9 тоже неплохо ящитаю.
Хорошая такая книжка, мотивирующая. Честно говоря, изначально был настроен довольно скептически на её счет, сомневался, что она произведет на меня вау-эффект, и так, в общем-то, и получилось. Не вау, и даже не полу-вау, но вполне читаемо под правильное настроение, а осенью оно как раз такое. Очень удачное попадание в нужный сезон.
Основная проблема, это, запомнить, кто, кому, и зачем пишет. У меня в принципе не очень хорошая память на имена, а уж если их много... Знали бы вы какой пыткой (приятной, но все же) для меня было читать Песнь Льда и Пламени с этими сотнями имен, домов, родов, богов и прочего.
Так вот. Ближе к середине уже с этим проблем нет, но все равно остается какая-то дурацкая неловкость от того, что ты вроде как читаешь чужую переписку. Занимательную, но все же. Читаешь и тебе немножко стыдно, и немножко грустно от того, что мы безвозвратно лишились такой штуки как переписка. Настоящая, а не электронная. Впрочем, даже имейлы уже уходят в прошлое, вытесняемые ватсапом и ему подобными.
В общем, понравилось. А девятка за то, что начитавшись восторженных отзывов ожидал какого-то литературного чуда, а чуда не оказалось. Просто. Хорошая. Книжка.

Леди_Лейн · 26 Сен 2017

Theo сказал(а):
Основная проблема, это, запомнить, кто, кому, и зачем пишет.

У меня такой проблемы почему-то не возникло, хотя имён, действительно, много.

Theo сказал(а):
о все равно остается какая-то дурацкая неловкость от того, что ты вроде как читаешь чужую переписку. Занимательную, но все же. Читаешь и тебе немножко стыдно, и немножко грустно от того, что мы безвозвратно лишились такой штуки как переписка.

Подпишусь под этим всем.

Theo сказал(а):
А девятка за то, что начитавших восторженных отзывов ожидал какого-то литературного чуда, а чуда не оказалось.

Вот. А у меня получилось наоборот, я ничего хорошего от такого названия не ждала, а тут внезапно Просто. Хорошая. Книжка.

Arielle · 26 Сен 2017

Рокелина сказал(а):
Юлия и Лена, ещё б Еленой Герлофовной назвал
Сестёр зовут Джулия и Хелен, а их отца Йёрлоф, мальчик не Йенс, а Йёнс.

Я не знаю, в каком переводе читала, но у меня точно были Джулия и Йерлоф (с "е", но там вообще ни в каких словах "ё" не было, так что, скорее всего, просто кому-то было лень тянуться до самой обделенной клавиши на русскоязычной клавиатуре), но при этом Лена. Странное решение, часть имен оригинальные, а часть в переводе.

Рокелина · 26 Сен 2017

Леди_Лейн, книга была из архива который тут публиковали, кто переводчик у меня на телефоне не отображается.
Во всех рецензиях которые я просматривала на ливлибе фигурирует Юлия, но у нас в аннотации всё-таки Джулия.

Arielle сказал(а):
Странное решение, часть имен оригинальные, а часть в переводе.

По правилам перевода имена не переводятся, они транскрибируются (сохраняется произношение), реже транслирующийся (сохранятся набор букв).
Автор заменил на ближайшие аналоги языка перевода, такое делается только в отношении монархов, поэтому королева Великобритании Елизавета II, а не Элизабет.

Не помню откуда, шедевр перевода имени: Хоуп стала Надей ("hope" - "надежда") :лол2:

Тулумба · 28 Сен 2017

"Географ глобус пропил" - 9 баллов
Я стала читать, потому что название заинтересовало, как правило, в названии заложен весь смысл, идея произведения. И тут не обошлось. "Пропить глобус" - потерять себя в мире, точнее, потерять право на счастье, потому что так всё устроено. Потому что так надо, не знаю, кому, - Богу, Дьяволу, зеленому змию... - без бутылки не разберешься. Очень тяжелая вещь. Меня такая тоска взяла после прочтения, что, думаю, фильм я уже не осилю, хотя верю, что Хабенский безупречен в роли Служкина. Я вообще люблю такую литературу, где описана бытовая жизнь наша, нормальная, к которой мы, обычные люди, привыкли...(без неземных и несуществующих государств и летающих неопознанных объектов с непонятными названиями и именами). Все действия происходят в России, в обозначенные и понятные промежутки времени (я родилась в 1982 году, 9 ноября. На следующий день умер Брежнев), т.е. "ученики" главного героя - это такие же люди, как я, одного со мною возраста, "учителя" - наши родители, "учителя наших учителей" - в единственном их числе (Чекушка, которая умерла) - прошлое, страна, которой больше нет... Этого уже достаточно, чтоб запить от горя и тоски... И да, себя я там тоже нашла, вспомнила школу, всё то, что чем-то похоже на описанное автором, я переживала в своё время.., что безусловно меня, как читателя, подкупило.

Главный герой представлен нам человеком, который не способен содержать по достоинству семью из трех человек (себя, жену, дочь), подкаблучником, на которого супруга постоянно спускает собак, втаптывает в грязь, спит с мужем раздельно и позволяет себе ввязаться в авантюру с лучшим другом главного героя. Служкин работает учителем географии не по специальности, терпит в школе неудачи, связанные с отношениями в коллективе, испытывает психологическое давление со стороны учеников, страдает, пытается найти утешение в алкоголе и в прошлом, "ища человека" среди своих старых знакомых - в женщинах. В итоге влюбляется в собственную ученицу. Автор хоть и пытается заставить нас, читателей, думать о Служкине, как о бесхребетном неудачнике-инфантиле, однако не дает однозначной оценки главному герою: он и не отрицательный, он и не положительный. Но ясно одно: он настоящий...Я даже знаю его лично, я общалась с ним очень долгое время..., думаю, у каждого из нас есть такой человек, - двойник образа Служкина. Он скрывается за своим чувством юмора, как за мягкой подушкой, чтобы меньше чувствовать боль души от той безысходности, которую каждый из нас в свое время переживает. Это через призму его взгляда на мир мы видим то, что должны видеть - тупую боль и жалкую внутреннюю борьбу героя за право обрести себя и быть счастливым. Бытовуха, пьянство, грусть, отсутствие моральных принципов (где нет ничего святого, а пошлость, грубость, похоть просто пропитывают некоторые сцены) умело сочетаются с философией жизни и описанием природы, ничему не подающейся весенней, проснувшейся, необузданной стихией. И мне кажется, что именно стихия, природа, этот вот поход - это всё и есть те условные образы, которые передают истинную сущность главного героя. Мне было горько, больно, обидно за всех персонажей, хотелось, чтоб они вдруг каким-нибудь чудесным образом очнулись и перестали лететь в пропасть ("Виктор Сергеевич, мы с вами упадем" .. ) Местами я смеялась в голос (да простят меня муж и соседи, которые, наверняка, в три часа ночи слышали мой заливающийся смех), благодаря судьбу за то, что произведение не лишено разрядки, иначе б меня точно надолго накрыло, как в прошлый раз после "Ямы". В общем, понравилось всё, за исключением откровенных сцен и ненужных подробностей... Очень показательно заключение, там целый абзац, те, кто будет читать, - поймут меня потом. И расцветающая весна всё-таки вселяет хоть какую-то надежду на лучшее.

Спасибо клубу за совет прочитать это произведение.

Shunnimi · 28 Сен 2017

Так-с, всем запоздалый привет, у меня 2 вопроса:
1. В какой именно книге скрывается этот самый загадошный Зоофил-Зофиил? :зеленый:

2. А есть архивчик со всеми книгами? Чет в шапке поискала и не вижу

Theo · 28 Сен 2017

Shunnimi сказал(а):
1. В какой именно книге скрывается этот самый загадошный Зоофил-Зофиил?

Маскарад лжецов.

Дрон_Усков · 28 Сен 2017

Shunnimi, в шапке файлы не водятся. В самом начале сезона есть.

Shunnimi · 28 Сен 2017

Theo, Дрон_Усков, спасибо вам большое) А то у меня тут внезапно проснулось настроение что-то почитать

Ритта · 29 Сен 2017

Леди_Лейн,

Леди_Лейн сказал(а):
А я начала читать "Тайну моего мужа" и что-то мне как-то аж до отвращения. Тут, кажется, бессилен даже мой перфекционизм (хотя, я это по-другому называю), и эта книга пополнит мой коротенький список недочитанных книг.

Ни в коем случае не хочу уговаривать, но почему?))
Если из-за Берлинской стены, то это вначале и в книге почти не играет роли. Хотя меня тоже раздражало и производит впечатление никакой не "политической позиции" (с) Ornela, а агитки, списанной с агитки. Человека из Восточной Европы такое будет неизбежно коробить, потому что это ужасно поверхностно, без знания дела и с чужих слов.
Или подозрения главной героини?..

Они не подтвердятся.))

Книга не такая поверхностная как кажется, в ней много житейского. Впрочем, она совершенно женская, хотя это все-таки не "женский роман".

Впрочем, не агитирую, в осеннем сезоне есть более интересные вещи.

мА я тем временем все читаю книги прошлых сезонов...

Летний сезон 2017
Ф. Бернетт. Таинственный сад - 10 баллов.
Так получилось, что именно эту книгу Бернетт я не читала, хотя очень любила "Маленького лорда Фаунтлероя" в детстве. И мне жаль, что я познакомилась с ней только сейчас, с моим уже большим читательским опытом. Роман светлый, легкий, очень добрый и жизненный. Мораль, которую можно из него извлечь, пригодится многим из нас (мне-то уж точно): меньше истери, больше делай. Не надо много думать и загадывать о будущем, лучше хорошо делать маленькое конкретное дело, чем строить наполеоновские планы и предаваться унынию от их несбыточности.
Земля - это вечная ценность, и англичане прекрасно знают о терапевтической пользе возни на своем крошечном "клочке земли". Возясь, ты меняешь мир к лучшему прямо здесь и сейчас, мало-помалу, но меняешь ведь. И растешь духовно, и крепнешь физически, и выздоравливаешь от болезни.
Всем нужен свой клочок земли - русские и советские дачники это тоже знают.
И я, пока читала, еще раз в этом убедилась и слюной истеклась от того, что у меня этого клочка нет - еще нет. Хотя в детстве ненавидела огороды и не понимала в принципе, как и многие из моего поколения.
И следующий месяц своей жизни я намереваюсь посвятить обретению такого клочка - он жизненно необходим. Не ради огорода, а ради изменения Вселенной.
К этому остается добавить, что мне посчастливилось читать книгу с изумительными, реалистичными и познавательными иллюстрациями Инги Мур, которые делают текст еще краше, насколько возможно.
Инга Мур - один из самых лучших художников, которых я для себя открыла в этом году. И жизнелюбивый к тому же.

Картинки такого плана.

Еще больше картинок (но далеко не все).

Леди_Лейн · 29 Сен 2017

Ритта сказал(а):
Ни в коем случае не хочу уговаривать, но почему?))
Если из-за Берлинской стены, то это вначале и в книге почти не играет роли.

Ритта, а что там такое с Берлинской стеной, что могло бы раздражать?

Да простят меня поклонники Лианы Мориарти (я, признаться, сначала не обратила внимания на имя автора, а когда обратила, стала переживать, что мой отзыв мог расстроить поклонников, ведь я уже слышала восторженное мнение об этом авторе в нашем Клубе).
Уберу свои пару строчек ответа под спойлер.

Нет, мне категорически не нравится авторский стиль, не нравится, как буквы складываются в слова, а слова в предложения, не нравится, как автор пишет и о чём пишет. Некрасиво и пошло. Я прочла 7% книги и не получила ничего, кроме отвращения и сожаления о потраченном времени. Будем считать, что просто не моё.

Взялась за "Ночную землю". 5 минут, полёт нормальный. ^_^

Сегодня ночью мне снились Раскольников и Сонечка Мармеладова, к чему бы это? А утром вспоминала почему-то "Яму" Куприна, отличное всё-таки произведение. Вот там не пошло, даже при том, что жизнь проституток описывается.

Пенни · 29 Сен 2017

На всякий случай спрятала под спойлер) Леди_Лейн

Леди_Лейн сказал(а):
Нет, мне категорически не нравится авторский стиль, не нравится, как буквы складываются в слова

Мне поначалу, кстати, тоже не нравился слог и стиль автора. А точнее раздражал прям прием перескакивания от одного персонажа к другому и кольцевое повествование внутри каждой сюжетной линии. То есть глава начинается с определенных событий, потом приходим к тому, как эти события начались и заканчиваем опять же описанными в начале событиями. Меня это путало немного))
Однако пошлой я бы не назвала автора (в отличие от Кинга, например, где настоящая грязь и низость) и больше ничего плохого в сторону стиля/слога/манеры написания сказать не могу)) Ну, тут уже имхо) Каждому свое и по-своему воспринимается)

Ornela · 29 Сен 2017

Shunnimi сказал(а):
В какой именно книге скрывается этот самый загадошный Зоофил-Зофиил?

Вот так и привлекаем внимание читателей к книге)))
Он никакой не зоофил на самом деле)))

Леди_Лейн сказал(а):
Некрасиво и пошло.

Не, ну это вы "Рассказ служанки" не читали) Вот там...
Про "Яму", возможно, да, но ведь это не современная книга в отличии от Мориарти. Вот из тех, кого я читала из современных, все примерно так и пишут. Хокинс, Роулинг, Форман, та же Мориарти. Другое время, другие реалии.

и ещё у книг Мориарти, пожалуй, несколько феминистическое направление.

EllaRosa · 29 Сен 2017

А я, скорее всего, брошу "Камо Грядеши". При всем своем желании прочесть эту книгу. Я просто поняла, что я ее не осилю. Вот бывает такое, что не лезет, хоть ты тресни. Я начала читать еще весной. Бросила. Думаю: не время. Начала сейчас читать заново. За месяц прочла 40%. Я ее читаю уже через не хочу, через слово, по диагонали. И если сначала мне нравилось, даже были моменты, которые я читала с огромным интересом, то сейчас, кроме раздражения, во мне она ничего не вызывает.

Касабланка · 29 Сен 2017

Леди_Лейн сказал(а):
и пошло

Если ты про то, что героини постоянно думают о сексе, то меня это тоже местами раздражало. О нем думают и взрослые, и подростки, и даже совсем дети спокойно рассуждают о половой жизни родителей. В одной жена подозревает мужа в растлении дочери, в другой девочка выставляет свою девственность на аукцион ради привлечения внимания общественности к детскому рабству.
Эта тема почти во всех книгах Мориарти. Западный мир вообще очень раскрепощен в искусстве, этим уже никого не смутишь и не удивишь, это стало частью обыденности.
Но это не только в книгах Мориарти.
И это всё равно очень пристойно, в сравнении с тем, что творится в других опусах ))
Современная литература скоро захлебнется "новыми" веяниями. Публике не интересно было читать про платоническую любовь – появились "горячие" сцены и эротические книги в принципе. Надоел просто секс? Началась эра БДСМ. Но даже это уже приелось после волны 50ОС, и куча песателей штампуют книжки про всякие межрасовые и межвидовые "отношения". Беру в кавычки, потому что для этой порнографии слишком уж красивое слово.
Особенно наше отечесвенное женское фэнтези в этом плане на передовой. Тьфу.

Я, кстали, первую книгу Диптауна прочла. Хотелось лучше, но могло быть хуже. Мне пообещали, что вторая книга будет круче. Что ж, посмотрим. А пока перекурю с пирогами из очисток )

Леди_Лейн · 29 Сен 2017

Пенни, Ornela, Касабланка, знаете, я не хотела возвращаться к этому моменту, объяснять, почему мне показалось это пошлым, но вижу, что слово зацепило.

Касабланка сказал(а):
Если ты про то, что героини постоянно думают о сексе, то меня это тоже местами раздражало.

И об этом в частности. Вообще, под пошлостью я подразумеваю бездуховность, интересы, зацикленные на телесном. Вот я прочла приличный уже такой кусочек книги, и что я из него узнала? Пересказывать не буду, кто читал, тот, думаю, поймёт, о чём я. Кроме того, сама манера изложения, о которой говорит Пенни, я вижу в таком способе попытку интриговать, заинтересовать читателя, но меня это только раздражает, мне это кажется дешёвым трюком, потому что сказанное в итоге интереса не вызывает всё равно. Эпизод про паучка покоробил своей бессмысленной жестокостью. Зачем он нужен? Какие чувства он должен был вызвать во мне? Про мужа подруги, про немца с кубиками льда - зачем мне всё это? Низменность и безыдейность, которые подчёркиваются, кстати, мол, из истории про Берлинскую стену, я помню только того немца, с которым целовалась. Может быть дальше там есть идея, есть красота, но начало так обескуражило, что я решила поискать всё это в другом месте.

Касабланка сказал(а):
Современная литература скоро захлебнется "новыми" веяниями.

Современная литература бывает разная. Я читаю не только классиков, но и современников. Правда, не тех авторов, которых назвала Ornela.

Ornela сказал(а):
Не, ну это вы "Рассказ служанки" не читали) Вот там...

Ornela, да, не читала. Так понимаю, что лучше и не пытаться, да?

Касабланка сказал(а):
Я, кстали, первую книгу Диптауна прочла. Хотелось лучше, но могло быть хуже. Мне пообещали, что вторая книга будет круче.

Я когда первый раз читала, мне вторая книга понравилась больше. А при перечитывании решила, что вторая, наоборот, сильно уступает первой. Да, восприятие меняется. Даже у одного человека оно в разные периоды времени разное, что уж говорить о разных людях?

Касабланка · 29 Сен 2017

Леди_Лейн сказал(а):
но вижу, что слово зацепило

Не, меня не это зацепило, я наоборот согласилась, что с физиологией перебарщивают современные авторы. Некторые капитально.
Я о своем наболевшем. Меня цепляет кошмар, творящийся с лавбургерами.
Когда открываешь книгу и видишь, что оборотень (причем в волчьей ипостаси) всячески насильничает над героиней, а потом у них типа неземная любовь... Я даже не знаю, как сие непотребство назвать.

А современная литература, разумеется, разная. Но тенденция пугает все равно. На фоне всего этого *Бланш, нельзя нецензурно выражаться, тссс* Случайная вакансия Роулинг, которая несколько лет назад поразила меня чернушностью и извратом, кажется ничо так. Хотя б без зоофилии ХД

Ornela · 29 Сен 2017

Леди_Лейн сказал(а):
Я читаю не только классиков, но и современников.

Я не про российских, про англоязычных, скажем так) Российские, они в этом плане поаккуратнее. Хотя вот тот же Иванов в "Географе" - там тоже всё это есть.Жизнь современная такая, что не получается целомудренно. Если современный автор пишет о современной же жизни, почти обязательно всплывает тема секса.

Леди_Лейн сказал(а):
Так понимаю, что лучше и не пытаться, да?

Однозначно нет)

Касабланка сказал(а):
И это всё равно очень пристойно, в сравнении с тем, что творится в других опусах ))
Современная литература скоро захлебнется "новыми" веяниями. Публике не интересно было читать про платоническую любовь – появились "горячие" сцены и эротические книги в принципе. Надоел просто секс? Началась эра БДСМ. Но даже это уже приелось после волны 50ОС, и куча песателей штампуют книжки про всякие межрасовые и межвидовые "отношения". Беру в кавычки, потому что для этой порнографии слишком уж красивое слово.
Особенно наше отечесвенное женское фэнтези в этом плане на передовой. Тьфу.

Подпишусь под каждым словом, после успеха 50ОС так и вообще писатели прямо-таки распоясались)
Как будто им отмашку дали писать всё что в голову взбредёт)

Касабланка сказал(а):
Случайная вакансия Роулинг, которая несколько лет назад поразила меня чернушностью и извратом, кажется ничо так.

Вот-вот)

JaNat · 30 Сен 2017

Джойс Грэм. Там, где кончается волшебство - 4 балла
Что-то как-то бред какой-то понамешан невнятный. Коктейль из зайцев с наркоманами... Ни толком сказки, ни толком реальности. Есть, конечно, какие-то проблески местами, но в целом мне книга не понравилась.

Софи Кинселла. Девушка и призрак - 7 баллов
А вот это вполне даже мило. Призрак в начале немного раздражала, ну и местами есть несостыковочки, но в целом приятное, легкое, развлекательное чтиво.

Пенни · 2 Окт 2017

Да! Я это сделала. Добби свободен. Хууух.

Г.Уэллс "Машина времени" - 5 баллов
Вымучивала я себя, вымучивала и....зря, наверное. Так давно хотела прочитать книгу. Представляла себе невероятные приключения, интересные истории и что-то, прежде не изведанное и не изученное. На деле вышло по-другому. Не хочу сильно ругать книгу, я не могу сказать, что она мне не понравилась. В принципе, интересный сюжет. Но мне очень не хватило атмосферы мира будущего. Не хватило того самого эффекта погружения в книгу. Когда буквально захватывает и накрывает. А этого не произошло, из-за недостатка описаний, неполного знакомства читателя с миром будущего. То есть автор вроде и дает возможность попутешествовать, но при этом заглянуть глубже положенного - нет. И это обидно прям

В целом, нейтрально отношусь к этой книге. Прочитала и ладно. Где-то понравилось, где-то нет. Хотелось и ожидалось больше данного, ну да ладно.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Enchanter

Леди

Русалочка

HepB@TpEnK@

kitsune

Enchanter

kitsune

Леди

wolfin

Январская киса

Беспощадная

Бланш

Леди

Бланш

Январская киса

inDesign

wolfin