Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.939
Достижения
7.260
Награды
14.463

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Сама я только про Пелевина и Иванова наслышана, но ни того, ни другого не читала. А, ну еще Дина Рубина, мне ее EllaRosa как раз нафлэшмобила, так что познакомлюсь с Синдромом Петрушки.

Рокелина,
тебе Игра ангела не напоминала ничего? Я прочла половину и не могу отделаться от мысли, что сильно пахнет Портретом Дориана Грея. Для меня это плюс, потому что Дориана я люблю. Но все же. Вторая книга реально будет мистической? В первой все мистические вещи получили вполне реальные объяснения.
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
Вот уезжай так, всё самое интересное пропускаешь. <_<
В общем, я благодарна польской таможне за 3 часа ожидания, потому что я успела прочитать книжечку - это был единственный плюс этой задержки.
Михалкова Елена - Котов обижать не рекомендуется - 8 баллов.
Книжечка сама по себе интересная, мне даже стало интересно, почему котов обижать-то не рекомендуется, хотя косвенно он эту кашу заварил. Где-то ближе к концу, я угадала, кто же убийца, даже сама от себя не ожидала, потому что обычно мои подозрения непостоянны. А тут прям в яблочко. :cool:
Хорошая книга, но жаль, что на один раз.

На очереди книжечка про Рождество, будем продлевать себе праздник.
 
Последнее редактирование:

Shunnimi

kitsune
Проверенный
Сообщения
4.255
Достижения
180
Награды
2.402
Дочитала "Тау Ноль", но вообще в потеряшках, какую оценку ставить:D
С одной стороны, та идея, на которую посягнул Андерсон... все об этом когда-то размышляли, но чтобы вот так взяться и написать? Лично мне немножко мозг взорвало, поскольку я не могу объять такое в своем воображении. Человек по своей природе слишком ничтожен для такого, ведь вся раса живет всего секунду от времени жизни Земли, так что говорить о конце Вселенной... За одну эту идею я готова поставить 10.
Но с другой стороны, самое плохое, что есть в книге - это люди. Они скучные. Даже тот же Реймон сначала вызывал интерес, а потом надоел своей несгибаемостью, кладезем идей и т.д. И вообще, настрой людей поражает: такое ощущение, что они собрались на небольшую прогулку, и никто не готовил их к тому, что успех их полета может и не состояться. Я могу понять нервы на 100 000 году полета, но когда случались первые неудачи - к чему истерики? Разве на Земле их не отбирали специально? Или психологи там были такие глупые, что не смогли отличить ложь, когда человек говорит "я стойко перенесу провал миссии"?%) Ну и капитан корабля... Разочаровал. Ну ей богу, че его взяли туда? Толку от его опыта, если первым сломался морально и все его обязанности выполняет другой мужик.
Второе - почему корабль был не готов к столкновению с туманностью? Ученые сами говорили, что это предусмотреть невозможно, что на той скорости, с которой они летят, препятствия на пути могут возникнуть в любой момент. Поэтому вопрос: если такая возможность опасности существовала, почему это не предусмотрели на Земле?? Почему не сконструировали соответствующие защитные механизмы? Оправдание, что предыдущие миссии с таким не столкнулись не катит, потому что с такой мотивацией нельзя космические корабли стоить и людей в космос отправлять.
Книга выглядит как математическое уравнение, когда ученый пытается доказать создание Вселенной, но решение уравнения начинает с введения двух переменных типа "а что, если? допустим, такое вот случилось", что не есть точный математический расчет. Особенно глупо это выглядит на фоне того, что Андерсон еще пытается своим читателям уроки физики давать, из которых я все равно вообще ничего не поняла:извини: Так что можно было и не расписывать. К концу книги я так и не поняла, что такое тау и как оно достигается, и почему корабль летит с такой скоростью, как это выглядит со стороны...:задумался: Это всё оговаривается в диалогах персонажей и я принимаю такое положение вещей как факт, но всё равно не понимаю. Слишкам сложна хд
Ну и финал. Хорошо, что хэппи энд. Но осознание того, что первой и старшей расой новой Вселенной будут люди... Не нравится мне. Человечество хорошо умеет разрушать, а не создавать. Если за своих детей члены миссии еще могут как-то отвечать, то вот за их потомков (и что им стукнет в голову) - уже нет. А как показывает история, лучше не надо ничего колонизировать, ибо рано или поздно верх возьмет жажда убийств, завоевания, удовлетворения своего эго в вопросе "кто здесь главный?" и так далее, и это если те потомки не перемрут от инцеста. И уже не будет никакой Швеции, чтобы всё контролировать.
Мне скорее интересно было бы посмотреть на человечество после отлета экипажа. Я бы на месте героев книги попыталась бы вернуться в Солнечную систему любым способом, толку лететь дальше в неизвестность? Тоже по ходу прочтения задавалась вопросом "зачем жить, если не для кого уже?" Там уже встал вопрос выживания, но всё равно, почему бы не вернуться на родину? Да, я из тех, кто на собраниях говорил бы "давайте вернемся" х) А почему бы и нет, ученые уже давно установили, что, помимо жизни на Земле, раньше была жизнь на Марсе, а скоро и Венера станет пригодной для жизни. Тем более, что человечество к тому моменту колонизировало Солнечную систему... Может, потом еще куда-то переселились, почему бы не поискать их? Шансы на успех такие же, как и лететь дальше в неизвестность.
А вообще, идеальным завершением книги было бы... начало "Льда и пламени" Бредбери:лол2: Так и представляю, как приземлились наши ребята на какой-то планете, а там радиация, быстрая смена дня и ночи, и вот они застряли на планете с циклом жизни по 8 дней:лол2:
Но одно уже хорошо - что книга вызвала столько размышлений. Это явный плюс автору, ибо многие книги могут быть идеальны по части характеров, или по части истории, а вот идею такую взять, чтобы потом она у читателя из головы не вылезла еще долго - это уметь надо.
Так что пусть будет 7. За идею, за взрыв мозга, но не за персонажей (которых не запоминаешь) и их разборки на протяжении всей книги, которые, увы, очень скучно было читать.
 
Последнее редактирование:

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.189
Достижения
1.835
Награды
5.653
Дочитала "Тау Ноль"
С опаской приглядываюсь к этой книге - в своё время столько прекрасной фантастики начиталась, что боюсь "экспериментировать".
Но после твоего отзыва подумаю...
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Shunnimi, я ж говорю: Дом-2 полетел в космос ))
А вообще, идеальным завершением книги было бы... начало "Льда и пламени" Бредбери:лол2: Так и представляю, как приземлились наши ребята на какой-то планете, а там радиация, быстрая смена дня и ночи, и вот они застряли на планете с циклом жизни по 8 дней:лол2:
Слушай, а реально клево подогнала ты две истории, сшить - и будет вполне логичный цикл :)
 

jilyfan

Проверенный
Сообщения
293
Достижения
280
Награды
211
вставлю свои уже ненужные пять копеек 8)
я, как человек, учащийся на домашней обучении с горем пополам уже два года, могу смело заявить, что очень рада, что перешла из вычуренной гимназии, где важнее всего был внешний вид и имидж, в обычную школу. ну, как обычную. лицеем давно быть перестала, а программа учебная лицея осталась :фейспалм:
я конкретно деградирую, сидя дома и/или в больнице, и если бы не ненавистные мне формулы и прочие чудеса точных наук, от всех моих былых знаний остались бы какие-нибудь лол и кек ._____.
а что касается литературы - это даа. ее либо любят, либо стараются прогуливать. или отсиживаются на задних партах :D и от учителя многое зависит, конечно. нынешнюю мою учительницу мне крайне жаль: она действительно профи, любит свое дело, знает, как заинтересовать, ноо.. не нужно это никому. мало кто интересуется книгами сейчас.
И я тут, снова. С Кингом с:
Кто бы сомневался с:
Кинг, Стивен "Куджо" - 9 баллов
Даа...
Люблю я Стивена. Кажется, я уже сказала об этом раз так... сто :D
Я собачник. И я ревела :с
От повествования (такая чудная форма, ух) и от самого сюжета. Чертова летучая мышь, мда. Моменты ясности в сознании Куджо меня прямо добивали, и я давился слезами и читалчиталчитал. Эх.
Кинг выдержал свой фирменный трагизм, фирменные непонятки. На некоторых моментах действительно было противно. Ну, он умеет создать эту атмосферу - будто находишься именно там, в книге. Вот и я четыре часа сидела в машине вместе с мальчиком и его мамой. Теда, кстати, жаль едва ли не больше самого Куджо - он любил своего пса точно так же, как и сам Куджо любил "Мальчика". В общем, моя впечатлительная душонка ставит девять баллов, и девять только потому что в некоторых местах кое-что было крайне.. не знаю.. не логичным. Даже лишним. Но это, разумеется, мое мнение х)
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
*проглядела сообщение*
в своё время столько прекрасной фантастики начиталась
Это ирония или нет? Если нет, то можно поинтересоваться прекрасными фантастами? Особенно если среди них есть малоизвестные, а то фантастический маст рид-пантенон уже как бы мне известен. Я как тот Плюшкин, всю инфу себе в закрома тащу )) Вдруг кого нового открою.
Но после твоего отзыва подумаю...
Не самая лучшая книга жанра. Хотя техническая часть офигенна, почему Андерсон не написал нонфикшн по этой идее?
 

olga0745

Kondessa
Друг форума
Сообщения
4.189
Достижения
1.835
Награды
5.653
Это ирония или нет? Если нет, то можно поинтересоваться прекрасными фантастами?
Это не ирония! Думаю, что имена этих знаменитых писателей всем знакомы.
На первом месте у меня американские - Станистав Лем, Артур Чарльз Кларк, Роберт Шекли, Айзек Азимов, Гарри Гаррисон.
Из наших - Александр Беляев, Иван Ефремов, Кир Булычёв, Фазиль Искандер, Владимир Обручев.
Из современных - наметила ознакомиться с романами французского писателя Марка Леви.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
olga0745, спасибо за ответ, почти всех знаю, кроме
Фазиль Искандер
Надо посмотреть :)

А вот Марк Леви меня разочаровал, я читала "Между небом и землей", но после фильма совершенно книга не полезла, совсем никак.
 

Sluda

Завсегдатай
Сообщения
1.391
Достижения
690
Награды
1.265
olga0745,
Это не ирония! Думаю, что имена этих знаменитых писателей всем знакомы.
На первом месте у меня американские - Станистав Лем, Артур Чарльз Кларк, Роберт Шекли, Айзек Азимов, Гарри Гаррисон.
Из наших - Александр Беляев, Иван Ефремов, Кир Булычёв, Фазиль Искандер, Владимир Обручев.
Из современных - наметила ознакомиться с романами французского писателя Марка Леви.
Отличные авторы! Я бы еще сюда братьев Стругацких добавила. Очень нравятся их произведения.
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Я взялась за "Уйти, чтобы вернуться." Начало мне понравилось...
Думаю, другая книга бы мне тоже нормально зашла, но читать после любимой экранизации - невыносимо, особенно когда в книге главный герой любится с призраком 0_0
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.845
Достижения
1.225
Награды
1.750
Вклинюсь немного не в тему. На просторах интернета попалась вот Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь. статья. Правда, информация немного устарела, но вдруг кому пригодится:)

Странно, но, если сначала вставить ссылку, а потом её спрятать, то она просто исчезнет:неуверенность:
 

Варечка

Друг форума
Сообщения
5.023
Достижения
1.790
Награды
3.471
впрочем, да. все равно найдем где читать/качать. пиратство не умрет
В России оно не умрёт, 100 %
Странно, но, если сначала вставить ссылку, а потом её спрятать, то она просто исчезнет
Да, хайд "сжирает" ссылку в этом случае.
 

Рель

Проверенный
Сообщения
2.773
Достижения
205
Награды
3.822
По поводу школы.
Я люблю читать книги лет так с 7, но в школе литература мне никогда не нравилась. Да, у меня всегда была пятёрка по этому предмету, да, я читала почти все книги, которые задавали (филонила с Толстым, Гоголем и Шолоховым, ну, не шли они у меня), но сами уроки лит-ры были не интересные. Ни с кем не пообсуждаешь, даже с учителем. У нас в классе было не модно самому рваться отвечать. Сразу сочли бы выскочкой. Мне бы мои нынешние пофигизм и наглость в те годы и может жизнь в школе заиграла новыми красками :смех:
А ещё очень не хватало чего-то современного, приближённого к нашей реальности, ну и, конечно же, любимой фантастики)) Помню, как я радовалось одному фантастическому рассказу, который попался в школьной программе. Не помню, как он назывался. В общем, там корабль терпит крушение на неизведанной планете, лётчик остался в живых и пытается совладать с местной флорой и фауной. А она там была очень необычная. Все животные на планете были слепы и ориентировались на мысли других. Так мужчина отбился от стаи собак представив себя деревом. В конце он представил себя огнём, а другой лётчик находившийся на орбите увидел на экранах настоящий пожар.
Я, естественно, пересказываю сюжет без претензии на точность, т.к помню всё очень смутно.
P.S. Если кто узнает рассказ, плиз, скажите автора. Перечитала бы с удовольствием))
 
Верх