Обсуждение игры - архив 06.15-09.15

[Мария]

То есть, когда это не злой беспричинный рок, а следствия собственных же действий.

Это называется по воле самого продюсера, когда он сознательно приводит своего персонажа к смерти и обыгрывает эту ситуацию. А когда ты не хочешь, а тебе извините, вас убили, вот это как раз рок.

Обычно никакой эпизод не пишется полностью завершенным, ни эротический , ни тем более криминальный.
Я не видела ни одной ситуации, которую нельзя было бы отыграть по обоюдному согласию, если соблюдается это правило.

Ну вот, именно по согласию всех сторон. Если один из продюсеров против, тогда смерти не будет. Тогда зачем спорите за введение смерти без согласия на это игрока.

 

[Epise]

Блин, теперь еще больше поиграть захотелось. Уже жду не дождусь
Правда послезавтра уезжаю на 5 дней, наверное, пропущу начало((

Может быть, некоторый опыт не будет лишним.
Обычно никакой эпизод не пишется полностью завершенным, ни эротический , ни тем более криминальный.
Чтобы перерезать глотку - нужно чтобы жертва постом раньше отписалась, что, например, ее *парализовал ужас*.
А иначе сколько ножиком не размахивай, она зовет на помощь -- и спасать бросается любой, кто захочет. Типа рядом за стенкой сосед и т п , тут от фантазии.
Я не видела ни одной ситуации, которую нельзя было бы отыграть по обоюдному согласию, если соблюдается это правило.

Я ж о том же. Все зависит от самих игроков.

 

[Likol]

а как на счёт финансов? например если перс не богатый, кушать что-то нужно.. как зарабатывать на жизнь? или поход на работу не предусмотрен? питание, оплата жилища и т.д.

 

[D03Anna]

огда зачем спорите за введение смерти без согласия на это игрока.

вопрос должен быть, и вы можете ответить, что "нет, не хочу". ГМ возьмет это к сведенью. И все у вас будет хорошо ну а кто-то хочет больше экстрима, и ГМ тоже должен принять это к сведенью, чтобы всем было интересно

 

[Мария]

ну так спрячься куда-нибудь. он же не за тобой пришел, а за деньгами. ну а если деньги дороже, то... выбор сделан, что тут скажешь.

Другой игрок пишет, нашел и воткнул нож в горло. а раз есть смерть без согласия, то ты ничего не можешь в этой ситуации сделать. Что я и пытаюсь донести.

 

[Анриетт]

Тогда зачем спорите за введение смерти без согласия на это игрока.

Спор не об этом.
Спасать или не спасать, как в жизни, придет кто-то еще. Или не придет.
Говорим о том, что нельзя загонять своего персонажа на верную смерть какими-то непродуманными действиями, и при этом требовать его неуязвимости. Потому как это невозможно в жизни и сильно ухудшает качество игры.

 

[Epise]

Ну вот, именно по согласию всех сторон. Если один из продюсеров против, тогда смерти не будет. Тогда зачем спорите за введение смерти без согласия на это игрока.

Хорошо, а если продюсер посылает игрока на откровенно самоубийственные миссии, кидает против совсем неравного противника, обкалывает наркотой для крутости и т.д., утверждая при этом, что не хочет смерти? Тогда как? Прилетел волшебник на голубом вертолете и спас его?))

 

[D03Anna]

Другой игрок пишет, нашел и воткнул нож в горло

я думаю, что он наверняка бы перед этим должен был обратиться к ГМ, и если ГМ сказал, что вы не хотите преднамеренной смерти, то все будет норм. И он вообще не пойдет к вам, или все буде без поножовщины

И на самом деле

Я не видела ни одной ситуации, которую нельзя было бы отыграть по обоюдному согласию, если соблюдается это правило.

и

Все зависит от самих игроков.

 

[NatalyJane]

а как на счёт финансов? например если перс не богатый, кушать что-то нужно.. как зарабатывать на жизнь? или поход на работу не предусмотрен? питание, оплата жилища и т.д.

Ну, например, ты можешь обыгрывать поход персонажем на работу. Для чего-то же существует пункт профессии. Если персонаж назвался поваром в ресторане, то при наступлении вечера надо отправлять его в ресторан. Не будет же он при наличии профессии круглые сутки по городу бегать...

Ребят, все спорные ситуации по поводу смертей и убийств будут рассматриваться ГМ. Если вы не можете между собой договориться об исходе схватки, то она будет проходить "под присмотром". По поводу пункта в анкете на возможное убийство персонажа мы вчера как раз говорили, раз тут неожиданно подняли тему и выступили за него - введем

 

[Gardolir]

Где-то прописано, что нельзя влиять глобально на мир и персонажей без предварительной договоренности с оргами Убийство другого персонажа, по-моему, глобально

 

[Мария]

вопрос должен быть, и вы можете ответить, что "нет, не хочу". ГМ возьмет это к сведенью. И все у вас будет хорошо ну а кто-то хочет больше экстрима, и ГМ тоже должен принять это к сведенью, чтобы всем было интересно

Так это же с согласия, значит похоже все пришли к одному мнению, без ведома и желания самого игрока перса убивать нельзя.
Если кто хочет, то наздоровье.

 

[D03Anna]

я думаю, что он наверняка бы перед этим должен был обратиться к ГМ,

к слову, в правилах даже где-то написано, что нельзя совершать действия, сильно влияющие на персов и на игру без согласования с ГМ

Хорошо, а если продюсер посылает игрока на откровенно самоубийственные миссии, кидает против совсем неравного противника, обкалывает наркотой для крутости и т.д., утверждая при этом, что не хочет смерти? Тогда как? Прилетел волшебник на голубом вертолете и спас его?))

Возможно, игрок сам попросил ГМ убить его перса. или ГМ задумал того самого волшебника Х)

 

[Epise]

Возможно, игрок сам попросил ГМ убить его перса, к пример.

Так если игрок делает это и говорит, что НЕ хочет смерти перса))

 

[NatalyJane]

Epise, с любым человеком можно договориться, а если договориться нельзя - можно уговорить

 

[D03Anna]

Так если игрок делает это и говорит, что НЕ хочет смерти перса))

значит, задуман волшебник Х)Х)Х) и вообще ГМ - это местный Бог, а пути Бога неисповедимы Х)Х)Х)Х)

 

[Epise]

и вообще ГМ - это местный Бог, а пути Бога неисповедимы Х)Х)Х)Х)

Буду ходить в храм пресвятого ГМ, чтоб в случае чего волшебника послал

 

[Likol]

Ну, например, ты можешь обыгрывать поход персонажем на работу. Для чего-то же существует пункт профессии. Если персонаж назвался поваром в ресторане, то при наступлении вечера надо отправлять его в ресторан. Не будет же он при наличии профессии круглые сутки по городу бегать...

а вообще наверное было бы очень интересно продумать финансы.. если перс не богатый, имеет маленький дом, и не ходит на работу (прогуливает), не может заплатить за жильё, то его на улицу думаю было бы интересно посмотреть, как перс обратно вернётся в нормальное русло

 

[D03Anna]

а вообще наверное было бы очень интересно продумать финансы..

наверное, так нужно сделать, хотя мне не очень хочется возиться с цифрами Х) но в этом есть логика и реализм

 

[Epise]

а вообще наверное было бы очень интересно продумать финансы.. если перс не богатый, имеет маленький дом, и не ходит на работу (прогуливает), не может заплатить за жильё, то его на улицу думаю было бы интересно посмотреть, как перс обратно вернётся в нормальное русло

Да, очень интересно, как реализуют денежную систему. Пока очень смутно это себе представляю.

 

[Мария]

Спор не об этом.
Спасать или не спасать, как в жизни, придет кто-то еще. Или не придет.
Говорим о том, что нельзя загонять своего персонажа на верную смерть какими-то непродуманными действиями, и при этом требовать его неуязвимости. Потому как это невозможно в жизни и сильно ухудшает качество игры.

У нас же нет суперменов, и если кто напишет я остановил поезд рукой, ему выпишут некролог.
А то у нас есть, например, кладбище и вампиры, навестить вечером умершего родственника и задержаться при этом, это какое действие. Непродуманное или нет. Исходя из вашего поста непродуманное, можете стать обедом. Тем более вы ведь уязвимы для вампиров. Туда же бары, ночные клубы и тому подобное. Итог перс сидит дома, если хочет жить. Очень интересно играть.

Поэтому очевидные ситуации, как остановить поезд рукой у нас и так делать никто не будут. А все остальное запросто при желании попадает в разряд непродуманных действий, а следовательно, опять игрока помимо его воли могут убить.
Спор как раз об этом.