Обсуждение подфорума и конкурсов

[JaNat]

Уважаемые форумчане!​

В данной теме вы можете уточнить любые моменты, которые вам непонятны в правилах данного подфорума и/или в самой идее и принципе его создания и функционирования. Прежде чем задать вопрос, внимательно ознакомьтесь с этими самыми правилами.

Также здесь вы можете написать свои предложения и идеи по улучшению данного подфорума.

Здесь же можно обсудить конкурсы, поздравить победителей, предложить какие-то изменения и нововведения.

Строго без флуда! Очень желательно не повторяться. Обсуждаем конструктивно! Если вы что-то предлагаете, обоснуйте ваше предложение. Посты типа "Я согласен" "Поддерживаю" и тому подобные будут считаться флудом.

 

[Obayashka]

А можно всё-таки ввести правило в состязаниях талантов, что при голосовании обоснование выбора обязательно?

+100500

Да, интересно было бы читать комментарии к выбору работы... А то кажется, что некоторым пользователям "лишь бы проголосовать"

 

[Анастасия]

А можно всё-таки ввести правило в состязаниях талантов, что при голосовании обоснование выбора обязательно?

Тоже хотела такое сначала предложить) Это не просто приятно почитать, но еще и интересно, вот мне, во всяком случае, было бы интересно, по какой причине в моем поединке выбрали мою работу или работу соперника.
Потом почитала комментарии и поняла, что у меня сейчас буквально волосы дыбом встанут. Как так?! Где это нашли?! Почему я этого не вижу?! Сейчас сижу в обнимку со своим рисунком и пытаюсь соотнести с немногочисленными комментариями

Так что по мне все-таки лучше оставить комментирование на совести голосующих

 

[Bim_Velly]

Анастасия, Мне вот кажется, что это дело одной работы.

Если это похвала,то будет вдвойне приятней, если это критика, то нужно прислушаться, и знать в следующий раз что сделать лучше.
Вот например, я щас сижу, и не пойму, почему за мою работу никто не голосует! И останусь в недоумении. А когда объявят победителя, про мою работу и не вспомнят, чтоб хоть там сказали, что было не так.

 

[esterk@]

Я тоже так считаю. Лучше понечно знать по каким обстоятельсвам выбрали ту или иную работу.
Думаю надо подумать над тем чтобы ввести обьязательное комментирование голоса.

 

[Resurrect]

Но будьте тогда готовы, что голосов может стать меньше

С комментарием писать сложнее. Но согласна, что авторам будет удобнее и интереснее.

 

[Анастасия]

Bim_Velly, похвала и критика - это хорошо, я не спорю. Это когда четко говорят: "Вот я выбираю эту работу, потому что в ней лучше нарисовано (что мы там рисовали, птичек?) крыло, а во второй работе крыло нарисовано хуже". Другое дело, что я вот серьезно сейчас прочитала и сижу, пытаюсь понять, про что говорят) Не могу въехать, хоть убейте, почему комментарий именно такой. Я не про всех говорю, конечно)

 

[Bim_Velly]

LisaSimFan, Мне кажется,человек творческий и заинтересованный с ведением нового правила, наоборот будет им опдчиняться, а вот те, которыем лишь проголосовать, получить наградку, или же репу за голос, он перестанет голосовать.
Анастасия, Да, я тоже иногда не понимаю, что, где и как

И про что говорят и почему я этого не замечаю, но это такие маленькие единицы, что приравнивать их ко всем голосам как-то не хочется. И ведь в ТП, голосов много, хотя там обязаны голосующие обосновывать свой выбор!

 

[Korzhueva]

У одних чисто чиловеческая ленькомментить, а у других я предпологаю особенно те у кого УЗ не пишут комменты, потому что есть условие Голосующий вот они и бьются за него, как "титаны". А если в правилах по голосованию не прописанно, что выбранную работу нужно обязательно прокомментировать почему выбрал именно её, так этим названным мной "титанам" за условие Голосующий меньше холопот, а вот цифорки поставил всё к концу недели мне наградка, а потом хоп-хоп уже 45 наградок за отданные голоса, ну всё топаю подавать заявку на условие Голосующий.

 

[Анастасия]

Bim_Velly, все-таки ТП и СТ по рисункам, по крайней мере, находятся в несколько разных пластах) В работах на ТП можно больше оценить - постановку, как автор обыграл тему, декорации, обработку, сравнить все это со второй работой. В рисунках мы, все-таки, срисовываем, и, по сути, что остается комментировать? Как срисовано? Как точно подобран цвет? Как нанесены штрихи?)
Я ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто хочет комментировать и комментирует)) Это отлично! Просто не все могут отметить именно технику, а сводить к банальному "Мне понравилась эта работа потому что она выглядит красивее\сфотографирована лучше" тоже как-то не хочется

 

[Obayashka]

Кстати, когда выставят работы для экспериментальной недели на голосование?

 

[Korzhueva]

Скорее всего завтра утром или вечером.

 

[JaNat]

Кстати, когда выставят работы для экспериментальной недели на голосование?

У меня оно по понедельникам))) До понедельника впрочем меньше часа и все работы вроде есть

 

[Innerian]

Ребят, я ознакомилась с вашими предложениями. Конечно, с комментариями гораздо интереснее, но только авторам. )) Хочу с вами обсудить этот вопрос.
1.) Читают комментарии только авторы
2.) Там (только возможно!) может быть написана конструктивная критика и обоснование, почему голос отдан именно этой работе. Однако, зачастую люди просто пишут: первая работа, потому что красивее.
Что вы думаете насчет этого?

 

[KLEO]

2.) Там (только возможно!) может быть написана конструктивная критика и обоснование, почему голос отдан именно этой работе. Однако, зачастую люди просто пишут: первая работа, потому что красивее.
Что вы думаете насчет этого?

Это хорошо когда пишкт, но иногда люди некоторое не допонимают в работе, или то что задумано за ляп принимают и т.п.
А мне как участнику так и хочется высказаться >D Но запрещать комментарии

Может сё таки сделать тему обновлений?

 

[Bim_Velly]

Там (только возможно!) может быть написана конструктивная критика и обоснование, почему голос отдан именно этой работе. Однако, зачастую люди просто пишут: первая работа, потому что красивее.

Нда... бывают такие! В этом плане я согласна! Я сама живописью занималась (правда немного совсем) но сейчас я просто не понимаю, как можно голосовать за ту, или иную работы?! Некоторые пользователи просто не понимают всех тонкостей, а начинают критиковать работы, которые на деле выполнены раз в сто лучше, чем работа соперника! Но и комментарии "понравилась\не понравилась" уж какие-то тоже неприятные

Хочу ещё сказать, некоторым пользователям (ради уз и т.п.) лишь бы проголосовать. Я вот видела,что пользователь мог оставить свой голос (!) например в 51 минуту, а минутой ранее, у него уже было сообщение в другом подфоруме. Как это понимать? За минуту просто физически невозможно просмотреть все работы, наверняка скопировали прошлый голос, или просто понаставили цифр. Таки люди, обычно пишут БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, и дабы оградить пользователей от "честных" голосующих, можно ввести правило, обязательного обоснование выбора.
__________________________________

И да, когда рассылка заданий по стихотворной неделе по состязанию талантов?

 

[Simsim]

И да, когда рассылка заданий по стихотворной неделе по состязанию талантов?

походу, задание придет, когда уйдет вдохновение ;(
Жду задание.

 

[Анастасия]

Там (только возможно!) может быть написана конструктивная критика и обоснование, почему голос отдан именно этой работе. Однако, зачастую люди просто пишут: первая работа, потому что красивее.

Вот. Я про тоже самое и говорю) Честное слово, от такой похвалы толку нет никакого. Ни желания продолжать творить, ни желания стремиться к лучшему

Таки люди, обычно пишут БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, и дабы оградить пользователей от "честных" голосующих, можно ввести правило, обязательного обоснование выбора.

Ты сама себе противоречишь) Вообще, какое нам должно быть дело до чужих УЗ? Ну голосуют и голосуют за звездочки, их дело. Ты же сама говоришь, что просто неприятно читать такие комментарии в стиле понравилось-не понравилось. И про критику хорошо заметила. Обязательное условие обоснование выбора приведет не к тому, как мне кажется, что будут писать большие, развернутые, грамотные комментарии или будут голосовать меньше - это вряд ли. А тем, кто гонится за УЗ написать "Мне нравится первая работа, потому что она круче" дело трех секунд)
И еще. Вот, к примеру, я люблю стихи и захочу проголосовать на стихотворной неделе. Но я не разбираюсь в них, из-за чего вряд ли смогу обосновать свой выбор не тем, что "это мне приглянулось больше")

Таки люди, обычно пишут БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ, и дабы оградить пользователей от "честных" голосующих, можно ввести правило, обязательного обоснование выбора.

И еще я не сомневаюсь, что без комментариев пишут не только охотники за звездочками, но и те, кто просто хочет поддержать понравившуюся работу, но по каким-то причинам не может или не хочет написать комментарий))

 

[KLEO]

Может всё таки сделать тему обновлений?

 

[Simsim]

Может всё таки сделать тему обновлений?

Поддерживаю ПОЛНОСТЬЮ

 

[JaNat]

KLEO, Simsim, только если все остальные общие темы убрать. Да и то не вижу смысла, в артах вон нету и ничего.

А у меня вопрос по стихам. Какой объем???