Экранизации книг и новеллизации фильмов

[Касабланка]

Экранизации книг и новеллизации фильмов

Зачастую сюжеты книг становятся отличными сценариями для фильмов, сериалов, мюзиклов. Современные киностудии все чаще и чаще предпочитают обращать свой взор на успешно продаваемые бестселлеры. Иногда экранизации становятся очень удачными, превосходя "альма-матер", но иногда случаются и провалы.

И наоборот: слава успешных фильмов не дает покоя писателям, желающим облечь в слова увиденное на экране. Так рождаются книги, написанные по фильмам.

Давайте поговорим об экранизациях и новеллизациях. Какие вы считаете успешными, а какие не очень в сравнении с оригиналом? Какие вы ждете с нетерпением? Расскажите о своих впечатлениях от просмотра / прочтения.​

 

[Касабланка]

И снова я
"Парфюмер. История одного убийцы"
Я поставила бы по 10 баллов и книге, и фильму. Произведения довольно схожи, за некоторыми поправками, и, честно говоря, мне было интересно узнать обе версии. Каждая достойна быть увиденной/прочитанной. В книге ставка больше на Гренуя как на бездушного фанатика, в фильме герой все же более человечен. Но самое интересное - оба сюжета продуманы и доведены до ума. Веришь и в Гренуя-фанатика, и в Гренуя-Раскольникова ))
Но это опять же имхо, конечно, от человека, который не сравнивает, а оценивает. Я никогда не считала, что книга-первоисточник должна быть полность повторена в фильме, наоборот, приветствую интерпретации. Поэтому оба произведения для меня равноценны. И оба меня впечатлили.

Пы.Сы.: очень понравился образ Каролины Херфурт (первая жертва, девушка со сливами), этот образ ей к лицу!

 

[NatalyJane]

"Исчезнувшая".
Книгу прочла около трех месяцев назад, кажется, непосредственно перед выходом фильма в кинотеатрах; в итоге в кино на него так и не попала, сейчас наконец-то он появился в Сети, и я безмерно довольна. Говорили, что концовка изменена, но вовсе не заметила ничего подобного. И да, образ Эми передан бесподобно, шикарно, и только благодаря игре актрисы я уже готова любить этот фильм. И атмосфера, и музыка, и подача прекрасны, фильм произвел большее впечатление, нежели книга.
Хочется поближе познакомиться с Финчером теперь, "Бойцовский клуб" люблю безмерно (как и книжный первоисточник, кстати), за что браться следующее - пока не могу решить...

 

[Рокелина]

"Проклятые короли" (мини-сериал, 1972)
Мини сериал снятый по одноименной серии книг, по первым 6 книгам, 7-ая была опубликована позже.
В восторге от книги и в таком же восторге от фильма, некоторые моменты просто до дрожи, как например в ответ на жалобу дочери о том что она несчастна в браке, король Филипп Красивый отвечает: "Я выдал вас замуж не за мужчину, а за короля."
Многие диалоги приведены дословно. Некоторые моменты книги исключены, но нет "отсебятины".
Когда смотрела складывалось ощущение, что это не совсем сериал, что-то другое, в Википедии нашла правильное определение - это телевизионный спектакль. Никогда не понимала этот род искусства, а тут в полном восторге, несмотря даже на одноголосный перевод и чётко слышимую французскую речь. Но это такой голос и такие костюмы, что просто окунаешься эту эпоху с головой!

 

[Касабланка]

"Боевой конь"
Надо же, как из стостраничной повести выжали 2,5 часа экранизации. Фильм, бесспорно, хорош. Но больше всего меня поразила именно повесть - она написана от первого лица, точнее, морды того самого коня. Что сказать? Оба произведения красивы и драматичны. Оба понравились. Можно поплакать. Можно порадоваться. Животных всегда жалко.

 

[Navia]

Долго думала, куда идти с впечатлениями о фильме - в раздел кино или сюда...
Посмотрела сегодня "Ловушка для Золушки" по одноименной книге Себастьяна Жапризо... в свое время книга сильно зацепила... довольно необычный детектив с настолько закрученным сюжетом, что до конца не понимаешь происходящего, не понимаешь, какая из девушек все-таки выжила и какой сочувствовать... Не помню всех подробностей книги, так что сложно судить о том, много ли в фильме изменили, но и так мне все понравилось. Получился приятный фильм, пожалуй, даже пересмотрю еще... и актеры подобраны замечательно.
Так что тем, кто еще не читал книгу, очень советую, а кто читал, обязательно посмотрите еще и фильм.

 

[Селеста]

Мне тут на глаза картинки попались, по-моему, хорошо отражают соотношение книга/экранизация)

ещё

 

[Касабланка]

Я посмотрела "Ангелы и демоны" по одноименной книге Дэна Брауна. Смотрела в три захода с порывами "закрыть и фиг с ним, с фильмом". Сюжет мне еще в книге не понравился, да еще и кастинг вызвал недоумение. Ну не вижу я в Хэнксе Лэнгдона (играет он в фильме через не хочу). Некоторые логичные фрагменты из книги стали нелогичными в фильме и наоборот, некоторые нелогичности сценаристы выправили или выбросили. Поэтому и кино и книга для меня примерно на одном уровне. Но этот уровень еле-еле дотягивает до отметки "средне".

 

[Navia]

15 февраля состоялась премьера мини-сериала 11/22/63 по Кингу. Кто-нибудь смотрел уже? Хочу посмотреть, но как-то страшно. Книга очень понравилась, боюсь впечатления испортить.

 

[Vainona]

15 февраля состоялась премьера мини-сериала 11/22/63 по Кингу. Кто-нибудь смотрел уже? Хочу посмотреть, но как-то страшно. Книга очень понравилась, боюсь впечатления испортить.

Книга отличная, а про то что сериал снимается узнала недавно и дальше его оч ждала. Незнаю, почему-то не боялась что его испортят. Хотя сериал "под куполом " по роману Стивена Кинга сильно разочаровал, особенно во 2-3 сезоне. Смотреть не стала.
1 серия 11/22/63 понравилась. Обязательно буду смотреть (перевод от лост). И герой достаточно органичен, похож на того что Кинг описывал. Серия была достаточно длинная и как всегда... на самом интересном месте.
Жду продолжения.

 

[Касабланка]

"Воровка книг" - безусловно, очень сильный и драматичный фильм. Он полностью поддерживает все идеи книги, несмотря на то, что по сюжету есть отличия. Для меня сей факт всегда был незначительным, поэтому просмотром я довольна. Но просмотр дался нелегко. Сама тематика - война, жестокость, эгоизм - не для милого уютного вечера. Поэтому фильм я смотрела по чуть-чуть каждый день, так же, как обычно читаю книги. Но если сравнивать фильм и книгу, могу сказать лишь одно: обе вещи очень достойные.

 

[Melissa-simka]

отличный фильм "Темные силы" (английский вариант The Dark) снят по роману "Овцы". Автора романа не помню))) А в фильме играет мой любимый Шон Бин.

 

[NatalyJane]

Поймала себя вот на чём: если книга нравится мне очень сильно, то просмотр фильма я стараюсь оттянуть, чтобы первые впечатления от книги забылись и остались только общие границы сюжета и самые важные детали. Если же книга фиговая, то фильм я могу посмотреть хоть в тот же вечер после прочтения, и тогда зачастую он нравится мне сильнее ("Бойцовский клуб", например, или "Исчезнувшая" - хотя там прошло время в силу недоступности киноверсии после проката, но тот случай, когда экранизация сильнее книги)

"Книжный вор": мне понравилось. Не такое сильное и глубокое впечатление, как от книги, но всё-таки. Главная героиня прям такая, какой я себе её представляла (хотя тут заслуга скорее не моей фантазии, а того, что книга у меня с кинообложкой ), ритм выдержан, операторская работа прекрасная, актёрам веришь. Выбрано самое интересное из истории, удалось передать её почти в точности. Были моменты, которые меня слегка удивили - в частности, я ждала леденевшую душу сцену прохода евреев в кандалах через город и Макса среди них, но в итоге оно вышло как-то совсем невнятно.

"Милые кости": мне не понравилось. Книга захватила своим сюжетом прежде всего, развитием судьбы каждого героя и доведением до крайности. Но в книге меня бесила слишком лёгкая подача и нарочито легкомысленная атмосфера. В фильме этого оказалось ещё больше, много времени уделено сюрреалистичным пейзажам внутри небесных сфер главгероини (которые я б вообще вырезала, потому что её мир никакого интереса не представляет лично для меня), развитие дружбы между Рут и Рэем и отношений Линдси с Сэмом урезано. В общем, даже отличный актерский состав фильма не спас.

И в тему вышедшей недавно третьей части Дивергента: кто-нибудь в курсе, спин-офф "Четыре"/"Фор" будут экранизировать, или серия фильмов официально завершена? Тратить время на чтение мне очень влом, но посмотреть хочется.

 

[Мурр]

Поймала себя вот на чём: если книга нравится мне очень сильно, то просмотр фильма я стараюсь оттянуть, чтобы первые впечатления от книги забылись и остались только общие границы сюжета и самые важные детали.

+ много. Тоже так делаю. А то картинки в голове не синхронизируются. Посмотрела "Острые предметы", а книга ещё не забылась, и я немножко заскучала в процессе просмотра.
А ещё я стараюсь сначала читать... бывает, что после просмотра экранизации книга уже не торт. У меня так было с "Большой маленькой ложью".

Если же книга фиговая, то фильм я могу посмотреть хоть в тот же вечер после прочтения, и тогда зачастую он нравится мне сильнее ("Бойцовский клуб", например, или "Исчезнувшая" - хотя там прошло время в силу недоступности киноверсии после проката, но тот случай, когда экранизация сильнее книги)

Чак Паланик сам сказал, что фильм "Бойцовский клуб" куда лучше его романа. Не помню точно, называл ли он творение Финчера гениальным, но что-то такое маячит в сознании. Роман без фильма лично мне не дал тех эмоций, которые вызвал фильм.
Ещё подумала, может, просто Финчер крутой? И на фоне его фильмов меркнут первоисточники )))

Мини-сериал "В поисках Аляски" по одноименной книге Джона Грина ужасен, имхо. Не то что бы совсем ужасен, но Толстячок совсем увалень без намёка на эмоции, и это отвратительно. Зато Полковник и Такуми хороши.

 

[nettle]

Посмотрела я тут первый сезон сериала "Бункер"по романам Хью Хауи. Некоторые сериал ругают за технические промашки (эпизод с починкой двигателя), но, поскольку я не очень шарю в физике - это прошло мимо меня. Сериал зацепил: понравились актёры, персонажи и, разумеется, сама идея - 10 тысяч человек живут уже не первое поколение в подземном бункере и боятся выходить наружу. Кто построил бункер, зачем, что произошло с человечеством, что происходит на Земле - на все эти вопросы сериал обещает постепенно дать ответы, но не за один сезон.)
А поскольку любопытство никто не отменял - пришлось найти и прочитать книги (их в данный момент три, перевод у третьей отсутствует). Возможно, из-за того, что сначала посмотрела экранизацию, а потом уже взялась за чтение - мне кажется, книги проигрывают в сравнении. Нет, они достаточно неплохи, но... Сериал лучше. Особенно по части проработки персонажей - тут они глубже, интереснее, детальнее... А в книге они несколько смазаны и напоминают подростков, хотя это почти всё люди 30-40 лет.

В общем, если кто захочет посмотреть сериал - порекомендую сначала прочитать книги, удовольствия будет больше, я считаю.