Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.936
Достижения
7.220
Награды
14.462

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер

*обложки книг кликабельны*
Спойлер

6142267057.jpg
Katya-Kachur-Zhelchnyj-Angel-1.jpg
cover1-w820.jpg
Katya-Krylova-Rynok-udobnyh-zhi.jpg
Olga-Primachenko-Vsjo-zakonchit.jpg







Спойлер

Dzhek-London-Strannik-po-zvezda.jpg
Paola-Peretti-Pod-tsikadnym-der.jpg
6947883375.jpg
Stiven-Hoking-Kratkie-otvety-na.jpg
Stiven-Hoking-O-Vselennoj-v-dvu.jpg
Klemens-Mishalon-Tihaya-kvartir.jpg
Karmen-Mariya-Machado-Dom-illyu.jpg
Lin-Jovart-Molchalivaya-slushat.jpg








Спойлер

Valenten-Myusso-Tajna-Doma-treh.jpg
Dzh-M-Hyuitt-Idealnaya-derevn.jpg
Stanislav-Lem-Nepobedimyj.jpg
Devid-Almond-Muzyka-krylev.jpg
Majkl-Kanningem-Den.webp
Dzhon-Marrs-Tma-mezhdu-nami.jpg










Спойлер

Kressida-Kouell-Kak-priruchit-d.jpg
Ragnar-Jonasson-Snezhnaya-slepo.jpg
Yan-Valetov-Nichya-zemlya.jpg





Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025
Весенний сезон 2025


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Мурр

Nightincat
Друг форума
Сообщения
2.530
Достижения
2.485
Награды
3.247
Хотя нет, я встречала людей, которые не знают, кто убийца в 10 негритят
Это я )) но я вообще Кристи не читала.
А вот Каренину мы в школе не проходили, но это один из немногих примеров, где финал известен даже далёким от литературы))
Причём после финала там ещё чуть ли не четверть романа остаётся, насколько я помню.
И ещё, почему "авторка"? Почему хотя бы не "авторша"?:апстенку: (Хотя по сравнению с блогеркой и партнёркой это ещё нормально звучит. А, во, меня ещё порадовала фотографиня:смех:)
Авторша, наверное, на докторшу похоже, которая не доктор, а жена доктора.
Фотографиня - экая милота-то!
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.844
Достижения
1.225
Награды
1.749
раз уж разрекламировали "Книжный базар", тогда вопрос: там без спойлеров? Или послушал и нет смысла читать?
Сначала отправил сообщение, потом увидел ответ на вопрос))
я встречала людей, которые не знают, кто убийца в 10 негритят
Я не знаю. Поэтому не надо спойлеров)))
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
NatalyJane, вот не перевариваю я этих литературнокритикофилологов и не зря )) Взрослые женщины вроде, а совершенно не понимают, что далеко не все читают книги тысячами. Как будто даже "немного интересующиеся" обязаны все до единого знать определенный набор спойлеров. Вот не слушала их и не буду :обиделся:

По классификации Завозовой, ты ноль в литературе )) Иди в лес откуда вышел :зеленый: я приду следом, потому что тоже ни одного спойлера по Пуаро не знала
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.127
Достижения
2.135
Награды
1.743
Я понимаю массово знать концовку какой-нибудь Карениной, все ее в школе проходили, если на уроки ходили.
Я на уроки не прогуливала, но мы Каренину не проходила и концовку не знаю :D Но у нас вообще очень сильно была урезана литература, даже Войну и Мир почикали, мы ее так и не закончили.

Убийство Роджера какого-то там тоже не знаю, причем я даже не уверена, что хоть раз слышала такое название (то есть слышать могла, но в памяти не осело) и уж тем более смогла бы соотнести с автором (ну мэйби пальцем в небо и ткнула бы), про развязку и говорить нечего. Не скажу, что я такой уж прям книголюб, много чего читавший и знающий, но и не совсем мимо проходящий дундук.

А убийцу из негритят знаю только благодарю британскому сериалу-фильму, книгу не читала.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
NatalyJane, раз уж разрекламировали "Книжный базар", тогда вопрос: там без спойлеров? Или послушал и нет смысла читать?
В целом в 99% случаев они о спойлерах или предупреждают, или можно о них догадаться. Например, начинается рассказ о какой-то истории и девушки пересказывают экспозицию, а потом звучит фраза "А ДАЛЬШЕ ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО", и тут если оч страшно можно промотать вперёд :D Но тут опять же, смотря как к спойлерам относиться. У меня обычно какие-то не слишком крупные спойлеры выветриваются из памяти спустя пару недель после прослушивания, потому что за один подкаст упоминается штук 15 разных книжек, и как тут всё запомнить? Зато какие-то интригующие спойлеры могут меня заставить добавить книгу в список хотелок, через год ее там вижу и помнить не помню уже, какими путями она ко мне попала и ни про какие спойлеры тоже. Конкретно с Роджером Экройдом так вышло, потому что я ее на тот момент читала и потому что спойлер был действительно яркий.
И ещё, почему "авторка"? Почему хотя бы не "авторша"?:апстенку:
Потому что мне так больше нравится ^_^ Суффикс -ка более приятный слуху и озорной, чем -ша.
Ну и с лингвистической точки зрения это корректнее. Суффикс -ша традиционно употреблялся для обозначения не женщины определенной профессии/рода занятий, а жены мужчины с этим родом занятий. Например: генеральша, докторша - это не генерал-женщина и не доктор-женщина, а жена генерала и жена доктора, соответственно. А -ка, на самом деле, давно уже используется для образования феминитивов, просто мы уже настолько привыкли к этим словам, что не замечаем :) Например: журналистка, студентка, артистка. В общем, всё вопрос привычки.
Я на уроки не прогуливала, но мы Каренину не проходила и концовку не знаю :D
Даже шуточек про поезд не слышала? х)))
 
Последнее редактирование:

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
Arielle, я имела в виду все проходившие Каренину (и не только ее, конечно) и ходившие на уроки могут это знать.

Убийство Роджера какого-то там тоже не знаю, причем я даже не уверена, что хоть раз слышала такое название (то есть слышать могла, но в памяти не осело) и уж тем более смогла бы соотнести с автором (ну мэйби пальцем в небо и ткнула бы), про развязку и говорить нечего. Не скажу, что я такой уж прям книголюб, много чего читавший и знающий, но и не совсем мимо проходящий дундук.
В нашем лесу прибыло :D
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.127
Достижения
2.135
Награды
1.743
Даже шуточек про поезд не слышала? х)))
А, так вы об этом :смех: Ну ладно, тогда слышала и знаю. Я-то думала, там еще что-то в конце есть, фиг его знает :псих:
Тогда я не в курсе, чем закончится Война и Мир. Вот, тут точно без шансов. Впрочем, то же самое я могу сказать в адрес огромного количества всемирно известной классики.

В нашем лесу прибыло
Да ваще собрались тут в книжном клубе чукчи какие-то незнающие, ужс!
 

Мурр

Nightincat
Друг форума
Сообщения
2.530
Достижения
2.485
Награды
3.247
вот не перевариваю я этих литературнокритикофилологов и не зря )) Взрослые женщины вроде, а совершенно не понимают, что далеко не все читают книги тысячами. Как будто даже "немного интересующиеся" обязаны все до единого знать определенный набор спойлеров.
:улыбаюсь:
А я обожаю литературнокритикофилологов, особенно когда они так приятно рассказывают. И фиг с ним, что они живут в своём филологическом мире и снобски спойлерят напропалую. Когда я соберусь прочитать всё, о чём они там рассуждают, то позабуду уже, кто убийца, и что за книга вообще была.
У меня в школе классика тоже была галопом по европам, и что там Толстой в своих томах понаписал, я понятия не имела. Так, в общих чертах знала про поезд в Карениной и про "самку" Наташу Ростову. "Войну и мир" до сих пор не прочитала, хотя я культуролог, музеевед и библиотекарь. :псих:
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.844
Достижения
1.225
Награды
1.749
Например: генеральша, докторша - это не генерал-женщина и не доктор-женщина, а жена генерала и жена доктора, соответственно. А -ка, на самом деле, давно уже используется для образования феминитивов, просто мы уже настолько привыкли к этим словам, что не замечаем :) Например: журналистка, студентка, артистка. В общем, всё вопрос привычки.
Докторка и генералка?:валяюсь: Фотографиня отдыхает.
Просто -ша сейчас тоже периодически используется. Блогерша, партнёрша. Поэтому для меня как-то привычнее звучит:ок:
Я-то думала, там еще что-то в конце есть, фиг его знает :псих:
Есть. Собственно, после этого там ещё целая часть (в смысле, которая делится на главы)
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
А я обожаю литературнокритикофилологов, особенно когда они так приятно рассказывают. И фиг с ним, что они живут в своём филологическом мире и снобски спойлерят напропалую.
+. Слушать их невероятно увлекательно! А вот общаться себе дороже, и это многих публичных личностей касается.
Докторка и генералка?:валяюсь: Фотографиня отдыхает.
Да, именно так. "Генералка" мне не особо нравится, но "генеральша" просто по смыслу не подходит :D Рисуется сразу почему-то такая грузная суровая почему-то советская дама. "Генералесса" зато как торжественно звучит!
"Докторка" мне тоже не очень нравится, а вот "врачиня" - прекрасно. А ещё лучше - по специализации: терапевтка, окулистка, гинекологиня, психологиня. Слово "психологиня", кстати, впервые употребила именно вышеупомянутая Анастасия Завозова в переводе романа "Щегол", а теперь уже два года как выходит российский сериал с таким названием, где это слово произносится неоднократно и вовсе не в юмористическом ключе. Феминитивы потихоньку входят в нашу жизнь, с этим ничего не поделаешь, язык меняется, как бы это ни казалось кому-то смешным, странным или ненужным. ;)

Посоветую прочитатьЧтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.там интересно и доступно объясняется, откуда берутся феминитивы и почему их появление - естественный процесс трансформации языка в соответствии с меняющейся вокруг нас повседневностью, а вовсе не какое-то насильственное насаждение ужасными феминистками) (можно даже не целиком читать, а только первые абзацы вступления)
Сейчас это всё может звучать дико и непривычно, но буквально я сама ещё пару лет назад нос воротила от слова "авторка", а сейчас активно употребляю его сама и свою профессию определяю как "иллюстраторка" :cool:
 
Последнее редактирование:

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.844
Достижения
1.225
Награды
1.749
"Докторка" мне тоже не очень нравится, а вот "врачиня" - прекрасно
Ну вот я бы сказал врачиха.
Кстати, я понял, почему, мне не нравятся феминитивы с -ка - это грубо звучит. Что-то вроде "тётка" или "бабка".
гинекологиня, психологиня.
А вот здесь я бы сказал гинекологичка и психологичка. Я даже препода по методике преподавания называю "методичка", хотя понимаю, что тут совсем не то получается:D

А между тем голосование встало... Осталось 6 возможных голосов, которые могут и не появиться, а впереди ещё стооолько времени<_<
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.127
Достижения
2.135
Награды
1.743
А между тем голосование встало... Осталось 6 возможных голосов, которые могут и не появиться, а впереди ещё стооолько времени
Вот знаешь, бывало и такое, что до конца что-то около пяти минут, у меня все собрано и готово публиковаться, и тут вдруг не участник клуба оставляет отзыв и голосует, переворачивая мне половину категорий с ног на голову :зеленый:
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Кстати, я понял, почему, мне не нравятся феминитивы с -ка - это грубо звучит. Что-то вроде "тётка" или "бабка".
А вот для меня врачиха, гинекологичка и психологичка звучат грубо. Мы так в школе учительниц называли, поэтому напрямую ассоциация идёт с таким негативно-пренебрежительным тоном, из серии "опять русичка много задала". Суффикс -ка же при этом, наоборот, вызывает какие-то весёлые, немножко несерьёзные, но радостные ассоциации: девчонка, красотка, фантазёрка ^_^
Интересно, какие мы все разные, всё-таки)
Вот знаешь, бывало и такое, что до конца что-то около пяти минут, у меня все собрано и готово публиковаться, и тут вдруг не участник клуба оставляет отзыв и голосует, переворачивая мне половину категорий с ног на голову :зеленый:
Жизонька :D Клуб отаку - самый непредсказуемый клуб на форуме, то никто не голосует, то откуда-то берется куча народу, кто внезапно на последних минутах оставляет голоса и больше никогда не появляется в теме))

Меня меж тем радует, что мои предложки и в ретро, и в современном обе лидируют :cool:
 

Plumb

Проверенный
Сообщения
954
Достижения
755
Награды
893
Могу посоветовать эфиры радио "Маяк" с Галиной Юзефович в качестве приглашённого гостя - не регулярные подкасты, но тоже интересно)) Я оттуда о ней и узнала впервые еще задолго до "Базара".
Из подкастов книжных ещё знаю: "Полка" (про классическую литературу), "Читатель" и "Книжный чел" (но это больше в формате интервью), "Книги жарь" (но там всего выпусков 6-7 и он больше года не выходил), "Ковен дур" (подкаст от четырех писательниц; там и про книжки, и просто болтовня про жизнь).
По атмосфере они все разные и на "Базар" не очень похожи, к сожалению. Но вдруг что-то зацепит
О, какой выбор, какой выбор! Один в один, как "Базар", как раз и не надо. Наоборот, хорошо, что все разные по атмосфере) Большое спасибо!
У меня после "Базара" всегда хотелки множатся многократно, слишком вкусно рассказывают х)) А потом половина удаляется, ибо не моё.
Да-да-да, знакомая история)) Сейчас уже поспокойнее с этим, стараюсь не вестись на все эти "шедевральный", "потрясающий", "невероятно глубокий", "один из моих самых любимых" и т.п., потому что поняла, что у нас с ведущими слишком часто не совпадают вкусы ("Башня из Чёрного Дерева" - лучшее произведение Фаулза?! Ну камон, вы, наверно, шутите?), но в первое время тоже тащила в виш половину всего того, что упоминалось... И буквально на следующий же день удаляла))
(к слову, советую не слушать выпуск про детективы, если не читали "Убийство Роджера Экройда" Агаты Кристи, но планируете - там довольно беспардонный и беспощадный спойлер, за который я в комментариях к подкасту ведущих упрекнула, но меня уверили в том, что любой хоть немного интересующийся книжками человек и так знает, кто там убийца
Это вообще их самый свинский спойлер, имхо. <_< Причём, без него можно было бы вообще легко обойтись. Кто читал, и так всё понял с первого намёка. А портить кайф тем, кто не читал или только собирается... Зачем?
я встречала людей, которые не знают, кто убийца в 10 негритят.
Я не знаю :D. При том что книгу точно читала. Просто давно это было)
Но слушать "Базар" не перестану, слишком увлекательно девушки рассказывают и разговаривают!
+1. Я не люблю ни Юзефович, ни Завозову, но "Базар" как-то хорошо пошёл. Парадокс. А может, безрыбье просто) Единственное, в этом сезоне я осознанно пропускаю некоторые передачи, если вижу, что будут обсуждать что-то из моих хотелок. Не настолько я этим двоим доверяю, чтобы так рисковать)
Посоветую прочитать вот эту статью, там интересно и доступно объясняется, откуда берутся феминитивы
Эту тему, кстати, недавно в другом медузовском подкасте обсуждали. Который "Розенталь и Гильденстерн". Если "Базар" нравится, то и этот, думаю, зайдёт)
 

Пацца

Проверенный
Сообщения
218
Достижения
405
Награды
276
"Немного"? Когда это "Убийство Роджера Экройда" стала настолько популярна и обязательна к прочтению/обсуждению, что все должны знать ее финал?
Я читала и "Убийство Роджера Экройда", и "Десять негритят", но я не помню кто убийца :фейспалм:
 

Касабланка

Бланш
Проверенный
Сообщения
8.266
Достижения
1.495
Награды
3.216
переворачивая мне половину категорий с ног на голову
Это классика жанра и от количества дней голосования не зависит )) В феврале ли (4 дня), в августе ли (7 дней) - все равно кто-то да прыгнет в уходящий поезд. Чаще всего отложил на потом, а очнулся только после последнего пионерского оповещения от куратора. Я так в клубах ЛЛ голосовала :лол2: Все потом и потом, и вдруг "друзья! Последний день голосования!"

Пацца, а надо знать! А то совсем распоясались: одни не знают, другие забыли :смех: Бедным филологиням некогда всех вас азам учить ))

Чота три раза пыталась начать Белеет парус одинокий и дальше страницы 10 не продвинусь. Не хочет книга спасаться.
 
Последнее редактирование:

Ornela

Январская киса
Проверенный
Сообщения
8.817
Достижения
210
Награды
8.413
Судя по текущим лидерам, опять поди будет сплошная детективщина или всякий депресняк
А в осеннем сезоне как минимум половина - не детективы, просто читаются в основном как раз детективы)
Хочется, конечно, тёплого-доброго-нежного-снежного, но я вот даже и припомнить не могу ничего, разве что детские сказки.
 

NatalyJane

sternred
Легенда форума
Сообщения
7.181
Достижения
2.085
Награды
2.468
Кстати, если кому-то вдруг стало интересно, кто же всё-таки убил этого самого Роджера Экройда и почему это такая важная книга в становлении современного детектива, что аж стыдно этого не знать :D:D (кстати, читалась в клубе - цикл "Эркюль Пуаро", 4 по счёту часть).
Убийца - детектив. Не Пуаро, а человек, от лица которого ведётся повествование и который помогает Пуаро расследовать убийство. В этом ключевая идея романа - показать историю так, чтобы мы видели всё происходящее глазами убийцы и при этом даже не подозревали, что именно он за всем этим и стоит :)
Нетривиальный, выдающийся ход, благодаря которому эту книгу считают одним из лучших детективов в мире и лучшим произведением Агаты Кристи, собственно. Я думаю, что я ещё обязательно вернусь к этой книге хотя бы чтобы посмотреть, как же это всё-таки было реализовано, но в тот момент, когда я узнала этот спойлер - вот прям как отрубило, очень обидо было х)
 
Последнее редактирование:

Мурр

Nightincat
Друг форума
Сообщения
2.530
Достижения
2.485
Награды
3.247
Хайес Сэм. Ябеда - 10 баллов

Мне нравится приём, когда в начале несколько историй, и потом они переплетаются, как было и в романе "Моя чужая дочь".
Хотя здесь все истории оказались одной, и я заподозрила это ещё с первых глав. Что ничуть не испортило моё впечатление, потому что в Мике я не заподозрила никого, даже когда он стал вести себя, как судак.
Конец только чересчур киношный, но почему бы ему таким не быть?
А сама история напомнила первый сезон "Настоящего детектива": тоже кровь в жилах стынет от ужаса и масштаба происходящего.
Особенно здорово, как в конце романа сплетается всё-всё-всё: предположения Шелли о домашнем насилии, картины с чердака, и то, как Джози не любила, когда её называли хорошенькой.
У меня с этой книгой, как и с предыдущим романом Хайес было так: начало читается спокойно, к середине очень хочется знать, что же будет дальше, а последнюю треть уже не оторваться вообще: настолько затягивает.
Кто-нибудь читал у неё остальные книги? Посмотрела на лайвлибе - на русский ещё не всё переведено даже.
 
Верх