Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Parthena · 5 Июн 2022

В добрых традициях обьявляю список намеченного в сезоне. :смех:

Уже начала читать детектив В петле времени (Кейли), интригующе и непонятно. :супер:

В список очень меня интересующих сезонных книг также попали Иван Васильевич (Булгаков), Чумной остров (Хермансон) и Долгая ночь (Цзиньчэнь). В список достаточно инересующих вошли Мальвиль (Мерль) и Эффект Люцифера (Зимбардо). Для настроения, может быть, почитаю Шопоголика (Кинселла) и Суеверия викторианской Англии (Коути, Харса). Сезон буду для себя считать абсолютно удавшимся, если из всего названного прочту три вещи. (Или вообще три сезонные вещи.) :смех:

А у вас какие планы на Летний сезон?

Alma Wade · 5 Июн 2022

Parthena сказал(а):
А у вас какие планы на Летний сезон?

Ох, не знаю, как карты лягут. Я пока пытаюсь добить всё, что хотела прочитать из прошедших сезонов, но руки не доходили. Взялась по-нормальному за "Рождённого туманом", недавно дочитала вторую книгу с её жутко медленным повествованием. Сейчас пытаюсь читать "Полночь в кафе "Чёрный дрозд"", вроде идёт неплохо, но... как же меня напрягает Натали. Терпеть не могу таких персонажей. Иногда так и хочется встряхнуть её за шиворот и сказать: "Да скажи ты уже "нет"!", "Да сделай ты уже так, как хочешь!" Ааа, сил уже нет читать части с повествованием от её лица.

Дрон_Усков · 5 Июн 2022

Parthena сказал(а):
А у вас какие планы на Летний сезон?

Дочитать "Посмертные записки Пиквикского клуба", потом наверно прочитать всё же "Хижину дяди Тома", до которой не успел добраться весной, а потом уже читать книги из летнего списка. Пока из списка приглянулись "Долгая ночь", "Мальвиль", Шишков и Достоевский (кстати, ждём Леди_Лейн на Достоевского :смех:

). Ну и вполне вероятно, что что-нибудь из неклубного прочитаю - меня легко уносит в сторону от того, что запланировал

elBrujo · 6 Июн 2022

Кейли Лора. В петле времени - 8 баллов

Темпоральный детектив с днем сурка. До конца не понятно, что происходит, и как автор распутает собственно запутанный клубок из героев, вариантов будущего, прошлого и реальности настоящего. Прослушано на одном дыхании, особенно веселым оказался тандем из напарников Мориса и Глории.

Глория отжигала еще так.

margo_ · 9 Июн 2022

Parthena сказал(а):
А у вас какие планы на Летний сезон?

Кое-что уже прочитано, надо мысли собрать и написать отзывы.
А вообще, тянет меня в последнее время на детективы. Пойду по ним для начала, а дальше как получится.

elBrujo · 9 Июн 2022

Кинселла Софи. Шопоголик - 5 баллов - цикл 5

Софи Кинселла хотела написать, по всей видимости, лёгкую лав стори про шополичку но для меня эта история скорее про ну очень уж не логичную раздражающую своими поступками женщину. Особенно в конце книги, когда я думал уже в головке героини наладилось аннет. Я сам не транжира, отчего даже в шутку такое поведение для меня сплошная патология. Чудесной метаморфозы не случилось, а именно ее мне и не хватило.Вряд ли продолжу читать цикл.

Куда лучше мне зашла ее другая книга "Богиня кухни", хотя и там и не обошлось без рукалицо моментов. :фейспалм:

Пацца · 13 Июн 2022

Разгар июня, я приступила к чтению зимнего сезона...

Марк Хэддон. Загадочное ночное убийство собаки - 8 баллов (Зимний сезон 2021-2022)
История подростка с аутизмом, который расследует убийство соседской собаки. Его особенности мышления иногда помогают ему, а в чем-то усложняют дело.
Для меня одно из самых прекрасных свойств литературы – это возможность стать на время другим человеком, забраться в чужую голову и посмотреть как там все может быть устроено, и почему человек может совершать те или иные поступки. (Я поэтому считаю что чтение - отличное средство развития эмпатии, и если вы не понимаете окружающих людей - то срочно начинайте читать! :смех:

) Эта книга полностью справилась с данной задачей, и мне удалось окунуться в мир и мысли героя.
Еще один повод прочитать эту книгу – это узнать больше о людях с аутизмом. Я точно узнала много нового, и даже обнаружила, что у меня с главным героем есть немало сходства в привычках и чертах характера.
Интересная и необычная история, могу посоветовать к прочтению)

elBrujo · 13 Июн 2022

Пацца сказал(а):
Разгар июня, я приступила к чтению зимнего сезона...

Никогда не поздно оставить отзыв за прошлый сезон, за это и часть балла идет...

Цзиньчэнь Цзы. Долгая ночь - личный феил без оценки

Два раза начинал, но что-то пошло не так, и нить повествования невольно куда-то терялась. Быть может, дело в иностранных именах или в самом сюжете, но мне больше всего понравилось краткое описание к книге... Возможно, эта книга просто не подходит для аудио формата.

#нечитун-следует-по-пятам

Meliona · 14 Июн 2022

Parthena сказал(а):
А у вас какие планы на Летний сезон?

Я втянулась в "Спасителя и сына" из прошлого сезона, и пока читаю его. Много чего привлекает в летнем списке, но реально оценивая свои возможности, я в первую очередь дочитаю Шишкова, а там как пойдет.

Withnail · 14 Июн 2022

Бичер-Стоу Гарриет, Хижина дяди Тома (Весенний сезон 2022) – 9 баллов

Сначала книга не произвела особого впечатления, хотя я давно желал познакомиться с ней (до этого приступал к чтению несколько раз, но и половины не охватывал). Отталкивали картонные персонажи и шаблонные диалоги, не цепляющие художественной выразительностью. Казалось, что все в этой истории развивается по простой канве: вот есть хорошие рабы, а вот есть плохие плантаторы Юга. Мотивы каждой из сторон также казались донельзя простыми: плантатор хочет выжать из своего невольника как можно больше денег, а рабу ничего не остается, кроме как выполнять тяжелую работу и верить в то, что когда-нибудь он получит свободу. Ну или ему можно постараться выхватить эту свободу.

А потом, уже где-то на середине, до меня дошла простая мысль. Даже стыдно, что я сразу не увидел ее. Ценность этой книги заключается вовсе не в художественном слове (авторские обороты не произвели на меня какого-то особого впечатления, не вызвали в определенный момент эмоцию, как того заслуживало повествование). Ценность этой книги состоит в том, какую проблему подняла автор. Тут стоило напомнить самому себе, что «Хижина дяди Тома» была написана в непростых условиях, когда рабство на плантациях Юга переживало расцвет, а аболиционизм преследовался и сурово карался властями.

Эта книга несла в себе простую цель – обличить все пороки рабства, доказать, что такой порядок совершенно неприемлем для страны, считающей себя оплотом демократии и несущей светоч незыблемости прав и свобод человека. Уж очень сильно отдавало двойными стандартами на тот момент, когда жизнь невольников не признавалась жизнью как таковой. Рабы Юга были вещью, не более. И подобное положение вещей не могло и не может не ужасать.

Гарриет Бичер-Стоу совершила воистину храбрый поступок, опубликовав эту книгу. Конечно, в свое время нашлась целая плеяда авторов и политиков, которые набросились на нее с резкой критикой, мол, все в этой книге уж слишком однобоко (то, о чем я написал в самом начале). Эта реакция даже положила начало такому направлению в американской литературе второй половины XIX века, как «анти-Том литература», когда авторы пытались, наоборот, оправдать и даже защитить имеющийся порядок вещей.

И вот тут-то стоит обратить внимание на вторую часть книги, когда на авансцене появляются новые персонажи (семейство Сен-Клер, Саймон Легри и его невольники, и т.д.), происходят судьбоносные сюжетные повороты. Вот тут-то автор позволила себе развернуться. Она обрушилась с критикой на северян, которые «готовы признать свободу негра», но при первой же возможности стараются «положиться на миссионера, чтобы не иметь с неграми общих дел»; все так же достается южанам за тот порядок, что они поддерживают (хотя среди них выделяются благородные люди, готовые даровать свободу своим невольникам, но таких рабовладельцев слишком мало) и церкви, которая старается оправдать насилие религиозными проповедями и догматами. Такой вот беспристрастностью в осуждении пороков системы, которое поначалу сложно увидеть, книга меня, собственно, и впечатлила.

Отдельно отмечу концовку, которая все расставила по своим местам. Ничего лишнего, все произошло так, как должно было произойти. Ну а хижина дяди Тома на плантации Шелби стала своего рода символом свободы, любви и преданности.

Oliveira · 14 Июн 2022

Можно ли считать летний сезон по-настоящему открытым, пока не закрыт весенний? Вопрос этот риторический, ведь я принесла Итоги весеннего сезона!

Весной мы написали 72 отзыва, что на 29 отзывов больше, чем зимой. Не последнюю роль в становлении столь прекрасной цифры сыграло наличие в списке малой прозы и миллиона томов Агаты Кристи
Средняя оценка немного упала – 7,2 против зимних 7,8
Лучшей книгой сезона стала трогательная история «Два брата» от Бена Элтона – она получила завидный результат в 10 баллов по результатам двух отзывов. Не менее завидный результат, 10 баллов за 4 отзыва, получил рассказ Варлама Шаламова «Тифозный карантин». Кажется, участников КК весной тянуло на грусть и лирику х)

1. Худшей книгой сезона стал рассказ Льва Рубинштейна «Шестикрылый Серафим».

2. Он получил результат в 2,25 балла за 4 отзыва.

3. Участники клуба не смогли понять и оценить мысль автора, раскиданную на множество пронумерованных предложений.

Самой читаемой книгой сезона стал цикл – когда такое было? Детективные истории про очаровательную Мисс Марпл от Агаты Кристи привлекли внимание 7 читателей и получили внушительную оценку в 9,5 баллов. Это ли не лучшая рекомендация для тех, кто еще не познакомился с деятельной леди?
Два сезона подряд никто не уходит из КК нечитаным – возрадуемся же тому, что каждая книга нашла своего человека!
Главным читателем весны стала Mum_skazka , подарившая свои отзывы 9 произведениям. Впечатляющая продуктивность, быть может, стоит летом забежать за чашечкой в соседнюю тему?)
Дрон_Усков, напротив, вернул свою чашечку в буфет. Она преданно ждет на полке и надеется вернуться к хозяину

Arielle · 19 Июн 2022

Олшеври Барон. Вампиры – 4 балла

Брэм Стокер мне понравился очень, а это вот ну такое. Нудно, местами я вообще напрочь теряла нить повествования. Начало было неплохим, во всяком случае отлично помогало выпасть из реальности и расслабиться, не напрягая мозги ничем серьёзным. Но чем дальше, тем унылее. Много вопросов касательно решений персонажей в разных ситуациях. С момента прочтения прошел день, а я уже не помню ничего, что даже при моей дырявой памяти показатель.

Тем не менее, спасибо автору, что помог отвлечься, когда это было жизненно необходимо.

К слову, про Стокера: если кто-нибудь знает похожие по атмосфере на «Дракулу» произведения, подкиньте названий, пожалуйста. На будущее сохранила бы.

Meliona · 20 Июн 2022

Arielle сказал(а):
С момента прочтения прошел день, а я уже не помню ничего, что даже при моей дырявой памяти показатель.

Я, кажется, его тоже читала ранее, но совсем не помню о чем.

Arielle сказал(а):
если кто-нибудь знает похожие по атмосфере на «Дракулу» произведения, подкиньте названий, пожалуйста.

Мне понравился цикл из 3-х книг Джинн Каллогридис "Дневники династии Дракула".

Mum_skazka · 21 Июн 2022

Вместо книг летнего сезона читаю Бакмана по рекомендации Дрон_Усков. Спасибо, получаю много положительных эмоций :улыбаюсь:

elBrujo сказал(а):
Быть может, дело в иностранных именах

У меня чтение из-за имен стопорилось. Помогло выписывание действующих лиц на отдельный лист, но если вы слушаете, то, конечно, не вариант)

Withnail сказал(а):
Бичер-Стоу Гарриет, Хижина дяди Тома (Весенний сезон 2022) – 9 баллов

После ваших отзывов всегда хочется почитать описанную книгу. Всё так по полочкам разложено, даже жалко, что я уже прочла хижину.

Цзиньчэнь Цзы. Долгая ночь - 8 баллов.
Текст книги - строго по делу: в книге нет описаний, нет размышлений, нет авторских попыток навязать ту или иную мысль, исключительно расследование дела.
Я не привязалась ни к одному персонажу, никому не сочувствовала, не желала ни справедливого наказания злодеям, ни заслуженной награды героям. Думаю, проблема была в выше указанном отсутствии описаний: персонажи описывались чуть ли не тремя словами, местность и вовсе практически не описывалась, оттого картинки не складывалось.
Тяжело было с чужими незнакомыми именами (вот диво: в книге "Красота - это горе" мне не мешали диковинные имена). Могу посоветовать их выписывать, однако если вы дружите с логикой и читали много детективов, можете понять задумку (я читала мало детективов, с логикой не очень, однако верные предположения были).
Читается легко, после прочтения осталась мысль "ну надо же было ТАК всё завернуть", впечатления приятные.

margo_ · 23 Июн 2022

Кейли Лора. В петле времени - 7 балла
Люблю истории с путешествиями во времени, но тут как-то ожидания не совпали с реальностью. Прочитав аннотацию, ждала сюжет по типу "Семь смертей Эвелины Хардкасл", а получила историю о разных людях, которых вкидывали в повествование одного за другим, с примесью рассуждений о природе времени и возможности путешествий назад в прошлое. Расследование без преступления не то, что хочется видеть в детективной истории. Вот эта смесь всего и вся не дала получить удовольствие от чтения. Уже прошло пару недель с момента прочтения, а о сюжете в памяти осталось очень мало, как и о самих героях.

Сэнсом Кристофер Джон. Цикл "Мэтью Шардлейк" - 9 баллов
Крепкие детективные истории в исторических реалиях Англии 16 века. Преступления достаточно таинственные, интригу автор держит до конца, хотя если читатель внимателен и имеет хороший бек из прочитанных детективов, то преступника можно определить, но автор мастерски отводит от него подозрения сюжетными ходами. Кроме того, очень искусно вплетает расследования в канву политических событий того времени. Хочется больше узнавать об исторических событиях периода, о котором читаешь. В историях так же есть легкие любовные линии, но это нисколько не мешает, а больше раскрывает главного героя. Люблю такие книги. Из всего цикла пока прочитаны 2 книги, но чтение продолжу обязательно.

Arielle сказал(а):
Начало было неплохим, во всяком случае отлично помогало выпасть из реальности и расслабиться, не напрягая мозги ничем серьёзным. Но чем дальше, тем унылее.

Начала читать и пока неплохо так заходит, как бы не разочароваться...

Withnail · 27 Июн 2022

Херси Джон, Хиросима – 10 баллов

Потрясающая книга, которая одновременно и напугала, и привела в восторг. В этой книге нет ни капли художественного вымысла, а все описанное – результат кропотливой работы автора в качестве журналиста.

Мне всегда казалось, что после бомбежки Хиросимы 6 августа 1945 года в городе практически не осталось живых, но книга Джона Херси развеяла этот миф. Жизнь каждого жителя в тот день буквально оказалась поделена на до и после чудовищным актом, не имеющем прецедентов в прошлом.

Первая половина книги, где автор восстанавливает хронологию событий через воспоминания шести очевидцев, наполнена ужасом, тревогой и непониманием – за что и почему. Любопытно, что сами жители строили разные теории относительно того, что случилось (ходило много разговоров про разлитый с американских самолетов бензин), но страшная правда всплыла не сразу. Мне кажется, даже сами американцы не до конца понимали, какого монстра они создали в то время…

Не все выжившие после удара смогли протянуть хотя бы первые сутки из-за жутких ожогов. Тех же, кто смог пережить и бомбежку, и ожоги с травмами, и последствия лучевой болезни, нарекли специальным термином хибакуся. Как показано в книге, правительство Японии не сразу готово было признать их особый статус, а население относилось к ним по-разному: одни боялись, другие были полны презрения, третьи сочувствовали и помогали как могли.

Особый интерес у меня вызвала глава «Последствия», которая в более поздних переизданиях вышла как дополнение. Через некоторое время Джон Херси встретился с теми, у кого брал интервью, чтобы узнать, как сложилась их дальнейшая жизнь. Кто-то из героев не смог расстаться с тяжелыми воспоминаниями, которые продолжали терзать душу до конца дней, кто-то смог найти в себе силы двигаться дальше, кто-то предпочел найти утешение в религии, ну а для кого-то выходом стал алкоголь… Вообще, во всей этой книге на примере шести человек Джон Херси раскрыл десятки тысяч людских судеб, искалеченных и поломанных в тот день.

Конечно, самый главный вопрос – что изменилось в мире после бомбежки Хиросимы (и Нагасаки)? – не остался без ответа. И он ужаснул меня.

Для самой Японии это оказался шанс в корне поменять свою политику – такая огромная и страшная цена, которую страна заплатила за долгие годы милитаризма. Примечательно, что само население Японии именно так и смотрело на события августа 1945 года – как шанс покончить с вечной войной и сосредоточиться на созидании чего-то прекрасного. Заново отстроенная Хиросима с аккуратным парком, где сегодня располагается памятник жертвам бомбежки, стала символом такого курса.

Для всего остального мира, увы, Хиросима осталась лишь белым пятном памяти. Мурашки пробежали по коже, когда в последней истории Джон Херси рассказывал про преподобного, который выступал на тв-шоу с речами о последствиях бомбежки (и важности того, что про все ужасы того дня надо помнить нам всем), а фоном приводилась хронология событий, как какая-то страна провела испытания водородной или атомной бомбы… Невероятный контраст, на фоне которого ценишь жизнь еще больше.

margo_ · 29 Июн 2022

Олшеври Барон "Вампиры" - 7 баллов
Что сказать, о книжке. В общем и целом не плохо. Написано легко, незамысловато. Во многих местах легко просматриваются сюжетные повороты. Были моменты в сюжете, которые непонятно зачем введены в сюжет. Например, с богиней Кали и ацтеками. Были моменты, которые просто вбрасывались и не двигали сюжет. Например, избранность одного из героев. С чего вдруг он избран, кем избран. Для чего эта инфа нужна в книге, ведь никак не повлияла на развитие сюжета?
Как итог, скоротать несколько вечеров и отключиться от действительности можно.

Цзиньчэнь Цзы "Долгая ночь" - 9 баллов
Не плохой представитель китайской литературы. Все по факту, четко и точно. Мало описаний, много действий, нет навязывания авторской точки зрения. Сюжет запутан, в нем много героев (это затрудняет восприятие, так как многие имена созвучны). Даже не знаю, что еще сказать. Мне понравилось, получила огромное удовольствие от книги.

Withnail · 7 Июл 2022

Легардинье Жиль, Совсем того! (Весенний сезон 2021-2022) – 7 баллов

Милая книжка, которая по атмосфере чем-то напомнила «Лампёшку» из того же сезона. Персонажи здесь тоже колоритные, у каждого своя изюминка. Конечно, сначала кажется, что все они, безусловно, совсем того, но по итогу – не думаю, что это спойлер – окажется, что ничего они и не того. Встреча главного героя с обитателями замками перевернула жизнь каждого, чему-то научила или обогатила славными воспоминаниями.

Эта книга показала мне, как важно ценить в жизни всех людей, которые нам встречаются на пути. Ну и как важно уметь не давать человеку поверхностных оценок или вешать на него ярлыки – нужно уметь разбираться в людях и видеть в каждом если не ребенка (как автор), то интересную личность, индивидуальности которой тараканы в голове добавляют яркости и шарма))

Сейчас читаю цикл про Тове. Мне нравится, чувствуется скандинавский колорит. Книга про детство небольшая, я ее проглотил, хотя было много моментов, которые отозвались эхом где-то в сердечке.

Oliveira · 7 Июл 2022

Манн Генрих. Учитель Гнус – 7 баллов.

В книге совсем мало школы, но очень много школьного ощущения. Вот этого жуткого мировосприятия некоторых пожилых учителей, которые выходят из школы, но никак не перестают быть учителями: все у них ученики, бывшие или будущие, и все ничего не знают да ничего не добьются. История про человека, который хотел искоренить безнравственность, и, как это обычно и бывает, не замечал собственных пороков.

Герои выписаны достаточно просто – одна доминирующая черта ведет их сквозь повествование, будь то ненависть к человечеству, глупость или алчность. Само же повествование, на мой взгляд, несколько не дотягивало до уровня хлесткой сатиры. Я рада, что ознакомилась с классикой, книга написана прекрасным языком и содержит интересные детали, но не более того.

Дитлевсен Тове. Копенгагенская трилогия. – 10 баллов

Детство – 9 баллов
Юность – 10 баллов
Зависимость – 10 баллов

Я вообще не люблю ставить десятки – берегу их для самых-самых книг. Оттого циклам я ставлю десятки еще реже – и какое же это невероятно приятное исключение!

Первая книга, «Детство», описывает жизнь маленькой девочки из рабочего квартала Копенгагена начала двадцатого века. Отец, увлеченный социализмом, мать, увлеченная сексизмом и взрослеющий брат, с которым в детстве совершенно невозможно найти общий язык. Эта картина мира безмерно далека от моей – и настолько же безмерно близка. Писательница описывает какие-то «общедетские» проблемы, отзывающиеся глубоко-глубоко. Вскользь брошенные обидные фразы, которые мозг сохраняет годами и десятилетиями, стремление избавиться от «детскости», которую всем так видно и которая так мешает жить. Пронзительная история о том, как сложно быть ребенком. О том, как сложно жить в мире, который тебя не замечает и не слышит. Датский колорит добавляет книге красок.

Юность героини протекает на фоне назревающей Второй Мировой, но книга лишена военной драмы. Она – целиком про жизнь понятную и повседневную. Про первые работы и дурных начальников, про поиски любви и неловкие танцы, про то, как сложно выстраивать отношения с семьей в юности, когда вас связывает только кровь. Цикл, с такими далекими от меня реалиями, удивительно точно попадает в мои прошлые чувства. В какие-то универсальные юношеские чувства. Вторая часть менее метафорична и более событийна, отчего читать ее было чуть легче. Язык, кстати, великолепен на протяжении всех трех книг. Понадобилось время, чтобы привыкнуть к «потоку» текста с редкими абзацами и совсем без стандартного разделения диалогов, но со временем эта тягучая атмосфера, создаваемая текстом, начала нравиться.

Читать «Зависимость» было почти физически больно. В тот момент, когда осознаешь, что это все действительно было и что такая история наверняка не уникальна, текст начинает буквально резать душу. Вообще эта часть больше похожа на исповедь, чем на автобиографию. Оголенные чувства, тонна ужасных поступков и запоздалое их осознание. Вторая часть книги подчинена исключительно паре «Тове – наркотик», она жуткая и, в сравнении с предыдущими частями, очень детальная и неспешная. В «Детстве» вместе с главой читатель пролистывал годы, здесь же на страницах тянутся дни. Больно осознавать, сколько прекрасных вещей авторка могла бы еще написать, если бы не все произошедшее.

Arielle · 7 Июл 2022

Про Дитлевсен: у нее есть совершенно замечательные «Лица» и (судя по отзывам, эту книгу я пока не читала) «Комната Вильхельма». Только не в курсе, как там с электронной версией, я бумажную читала. Обе можно назвать в какой-то мере продолжением трилогии, только уже не чистая биография, а все же художка по мотивам автобиографии.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Parthena

Alma Wade

Дрон_Усков

elBrujo

margo_

elBrujo

Пацца

elBrujo

Meliona

Withnail

Oliveira

Arielle

Русалочка

Meliona

Mum_skazka

margo_

Withnail

margo_

Withnail

Oliveira

Arielle

Русалочка