Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.851
Достижения
7.050
Награды
14.371
RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Withnail – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус (статистика и группа "Книгоман")
Parthena – оформитель (шапка и организация голосования)

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).


Спойлер

*обложки книг кликабельны*

Спойлер

Brajson.jpg
Vern.jpg
Vo.jpg
Gamsun.jpg
Kavaguti.jpg
He.jpg
Fraj.jpg
Marrs.jpg
Hanika.jpg
Hilderbrand.jpg
Esher.jpg

Спойлер

Mejer.jpg
de-Kastell.jpg

Спойлер

Petrushevskaya.jpg

скачать все книги текущего сезона можно здесь


Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.

Arielle
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
elBrujo
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.

Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского).

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Likol

Друг форума
Сообщения
5.975
Достижения
1.590
Награды
4.167
Тоже люблю домашние дела делать под аудиокнигу. И шить шмот
Если бы могла, я бы и на работе слушала


Осень 2023
Гамсун Кнут. Виктория
10 баллов

Рассказ понравился. Виктория мне сначала показалось эгоизткой, хоть и в коей мере она ей и была. Иметь чувства к мужчине, с которым не может быть, мне это знакомо и слегка понимаю её издевательства над Юхоном. Очень надеялась на их счастливый конец.

Осенний сезон 2012

Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита
8 баллов


Рассказ очень запутзапутанный, но в то же время интригует. Связываешь некоторые странные сцены по ходу чтения. Понимаешь при чем тут Мастер и Маргарита чуть ли не под конец. И даже в конце книги иосталось некоторое чувство загадки.
 

Oliveira

Проверенный
Сообщения
226
Достижения
190
Награды
68
Книги - очень качественное, развлекательное чтение без особой морали и выводов
Я Аберкромби не читала (надо исправлять!), но все равно с трудом представляю себе даже развлекательную литературу без морали и выводов. Все равно что-то будет, в фэнтези это часто линии про роль власти/личности в истории, индивидуальное становление вопреки травмам, любовные коллизии или же какие-то расовые/классовые предрассудки. Просто подано оно может быть с очень серьезным лицом, а может быть мимоходом показано в образе какого-то персонажа.
Полностью согласна с тем, что это развлечение, но ядро в виде мысли - часть этого развлечения для меня)
Если не секрет, "Салихат" именно поэтому у вас получила троечку?
Давай перейдем на ты, а то мне неудобно как-то х)
"Салихат" для меня странный и сложный случай, тк сама Салихат в итоге как будто бы получает множество плюсов в своем патриархальном положении (в сравнении с другими персонажками, а не нормой, конечно) и недовольной не выглядит, что подводит вообще к какому-то неясному выводу после прочтения. Т.е. тема тут поднята правильная, но в таком странном искажении, что лучше бы и не поднимали.
Я ей три балла скорее за слог и атмосферу отдала, тк единичка и двоечка для меня - это совсем нечитабельное страдание, а тут я все же за пару вечеров с книгой справилась. Значит, увлекла, значит - троечка
Скажу честно - я в рамках нашего клуба ставлю оценки очень-очень-очень субъективно.
Я тоже, но этот эмоциональный субъективизм все же в каком-то соотношении с субъективным пониманием хорошей литературы находится. Вообще очень любопытно было почитать все ваши мысли, тут, конечно, нет правильного варианта, но все ужасно интересно :)
Мне достаточно, если книга мне "посадила росток", а выращу я его сама как мне надо.
Да, согласна, в этом есть своя прелесть
 

Likol

Друг форума
Сообщения
5.975
Достижения
1.590
Награды
4.167
Ким Чжи Хе. Книжная кухня
5 баллов


Не зацепило как то вообще. Как сборник зассказов об разных людях, совсем немного связанных между собой. Не увидела целой линии сюжета.

Подскажите пожалуйста, как правильно оставлять оценки на цикл? Каждую книгу по отдельности или за все книги?
 
Последнее редактирование:

Parthena

Проверенный
Сообщения
245
Достижения
170
Награды
73
Likol, вот цитата из шапочки из пункта "Оформление отзывов":
Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.
Если кратко, то для того, чтобы получить балл, необходимо как минимум поставить оценку всему циклу общую.

Обычно мы ставим как общую оценку всему циклу, так и отдельно оценки тем книгам из цикла, которые мы прочитали. В статистику заносятся и те и другие оценки, но для того, чтобы за отзыв засчитались баллы (которые в самой правой колонке в статистике), необходима общая оценка самому циклу.
 

Mum_skazka

Проверенный
Сообщения
498
Достижения
335
Награды
306
а может быть мимоходом показано в образе какого-то персонажа
Там весьма необычный автор, который просто рассказывает, ну а вы, читатели, сами думайте. В принципе можно сделать выводы из серии "даже если ты сильный, драться в одного против десятерых, - плохая идея". И тут подумалось, что я просто не та целевая аудитория, для кого этот урок подошёл бы :капля:

Джей Эшер. 13 причин почему - 8 баллов
Я дослушала и поменяла свое мнение о Ханне. Изначально сочувствие и симпатии она не вызывала, собственно и сейчас тоже не вызывает, но она вызывает сострадание, как если бы я читала исповедь человека, заболевшего раком
Сострадание я испытала, потому что Ханна скорее всего имеет депрессию. Пациент чаще всего не способен диагностировать ее самостоятельно. У нас был очень краткий курс психиатрии, чтобы ставить диагноз, но у Ханны есть малые признаки депрессии. Задача психолога (мистера Портера) была увидеть их, задать вопросы, чтоб понять, есть ли большие признаки, и отправить к психиатру. Но он, увы, не увидел
С точки зрения взрослого некоторые из 13 причин выглядят высосанными из пальца. Я попыталась вспомнить, что меня волновало в старшей школе. И здесь я испытала знакомые чувства. Да, меня так же задавали те мелочи (мелочи с точки зрения меня взрослой), которые задевали Ханну. Я сейчас думаю, что эта или подобная книга мастхэв для родителей подростков, чтобы просто вспомнить, насколько по-другому все воспринимаешь, будучи подростком.
Ситуация с Джастином, который придумал несуществующие события. Если быть чуть красивее/умнее/успешнее и существовать в сфере с высоким уровнем конкуренции, ещё и не такое придумают. Просто пожмешь плечами и скажешь: "собаки лают, караван идёт".
Ситуация с Кортни, которая использовала Ханну. По факту это ситуация взаимовыгодного сотрудничества, только Ханна ждала дружбы, а вышло, что вышло.
Симпатию вызвал главный герой. Вот за кого я переживала, с кем я тряслась. Была до конца уверена, что причина про Клэя будет несущественной. Тут уж выводы сделает каждый сам :)
 

Likol

Друг форума
Сообщения
5.975
Достижения
1.590
Награды
4.167
Маррс Джон. Когда ты исчез
10 баллов


Очень понравилась книга! Книга вызывает всё разные эмоции... переживание, изумление, восторг, сочувствие, недоумевание, жалость и ненависть. Эсли вы любитель Санта Барбары, то это книга для вас!
 

Likol

Друг форума
Сообщения
5.975
Достижения
1.590
Награды
4.167
Эшер Джей. 13 причин почему
7 быллов

Даже не знаю что сказать. Я конецно не психолог, но по мне как то слабоваты причины для самоубийства. Да, то что происходилос Ханной не пороже на счастливый подростковый период, но как по мне, то она из много делала муху из слона. Особенно если многое она сама допустила этому случится. Да таже ситуация с Кортни и подглядывающим Томом. Она сама позволила ей раззыграть эту сцену понимая как её воспримет наблюдатель. Клея она сама отталнула. Она не открылась психологу, что бы он точно разгледел, что ей нужна помощь. Так что по мне, автор мог бы немного погуглить более подходящие как бы сказать причины для самоубийства.
 

Oliveira

Проверенный
Сообщения
226
Достижения
190
Награды
68
Верн Жюль. Вокруг света за восемьдесят дней – 6 баллов

В детстве я зачитывалась Верном, и теперь я живу со стойким ощущением, что нет ни одного другого писателя, чьи книги были бы настолько похожи. Только видишь автора на обложке – сразу понимаешь, что впереди честные и благородные аристократы, коварные нападения диких народов, женщина в беде без единой реплики и с огромной любовью к кому-нибудь и, конечно, бесконечные описания дороги, парусов, а в запущенных случаях – рыб или насекомых. Тонны их!

То ли в детстве у меня были другие параметры увлекательного сюжета, то ли конкретно с «за 80 дней…» что-то не так. Я прочитала и не поняла, зачем я это сделала х) Герои даже не функция, а вообще что-то не очень внятное (кроме Паспарту, ему даже внутренние монологи достались, и отчасти полицейского), само путешествие при его скорости и том факте, что нам описывают дороги и средства передвижения, показалось мне скучным и невнятным. Приключения были, но их так мало, и все сложные ситуации так быстро разрешаются (одним и тем же, кхм, способом), что проще считать, что их и не было.

Но при этом всем в книгах Жюля Верна что-то есть. Умеет он развести в душе вот этот огонь путешествий, хочется пуститься в такую же дорогу. Только уже без описаний парусов и лодок, пожалуйста х)
Я привыкла к женщинам-функциям в книгах, конечно, но тут штамп «дама в беде» просто выкручен на максимум. Сначала она действительно в беде, потом ее одаривают всем, она бессловесно влюбляется и в конце свадьба. И все, что мы узнаем про несчастную женщину – это то, как она жила раньше и как она любит Фогга сейчас. Нет, я готова мириться с особенностями века, но не настолько же!
 
Верх