Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Gardolir · 8 Июн 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
Да, это вроде она)

А как называется?

Libertinka · 8 Июн 2015

Рокелина сказал(а):
А которая книга считается последней? Та где она одна с детьми в полуразрушенном форте зимовала?

Я такой точно не читала. Моя последняя - "Новый свет", кажется.

Nyam-Nyam · 8 Июн 2015

Gardolir сказал(а):
А как называется?

У меня книга называется "Анжелика и её победа".

Gardolir · 8 Июн 2015

Nyam-Nyam сказал(а):
У меня книга называется "Анжелика и её победа".

Ух ты, точно была такая, и кажется, я ее читала

Говорю же, в разном порядке читала и ничего даже...

Рокелина · 8 Июн 2015

Gardolir сказал(а):
А как называется?

Пошла в википедию, вначале всё довольно знакомое:

Серия романов об Анжелике

1957 — Анжелика, маркиза ангелов (Angélique Marquise des Anges)
1958 — Путь в Версаль/Дорога в Версаль/Анжелика и Версаль (Angélique, le Chemin de Versailles)
1959 — Анжелика и король (Angélique et le Roy)
1960 — Неукротимая Анжелика/Анжелика в Берберии/Анжелика и султан (Indomptable Angélique)
1961 — Бунтующая Анжелика/Бунт Анжелики/Мятежница Пуату/Анжелика в мятеже/Анжелика в гневе (Angélique se révolte)
1961 — Анжелика и ее любовь/Любовь Анжелики/Анжелика в любви/Анжелика и ее любовь/Анжелика и ее любовники/Анжелика и Рескатор (Angélique et son Amour)
1964 — Анжелика в Новом Свете (Angélique et le Nouveau Monde)
1966 — Искушение Анжелики/Анжелика в Голдсборо (La Tentation d’Angelique)
1972 — Анжелика и Демон/Дьявол/Дьяволица (Angelique et la Demone)
1976 — Анжелика и заговор теней/Анжелика и заговор темных сил (Angélique et le Complot des Ombres)
1980 — Анжелика в Квебеке (Angélique à Québec)
1984 — Дорога надежды (Angélique, la Route de l’Espoir)
1985 — Триумф/Победа Анжелики (La Victoire d’Angélique)

А потом шок:

Новая версия романов об Анжелике

2006 — Маркиза Ангелов (Marquise des Anges)
2006 — Тулузская свадьба (Mariage Toulousain)
2007 — Королевские празднества (Fêtes Royales)
2008 — Мученик Нотр-Дама (Le Supplicié de Notre Dame)
2008 — Тени и свет Парижа (Ombres et Lumières dans Paris)
2010 — Путь в Версаль (Le Chemin de Versailles)
2011 — Война в кружевах (La Guerre en Dentelles)

Ориентировочные заголовки и даты выхода книг новой версии на французском языке:

Angélique et le Roy (Анжелика и король) — ноябрь 2008
Indomptable Angélique (Неукротимая Анжелика) — апрель 2009
Angélique se Révolte (Мятеж Анжелики) — апрель 2009
Angélique et son Amour (Любовь Анжелики) — ноябрь 2009
Angélique et le Nouveau Monde — 1 (Анжелика в Новом свете. Том 1) — ноябрь 2009
Angélique et le Nouveau Monde — 2 (Анжелика в Новом свете. Том 2) — ноябрь 2009
La tentation d’Angélique (Искушение Анжелики) — апрель 2010
Angélique et la Démone (Анжелика и демон) — дата неизвестна
Angélique et le Complot des Ombres (Анжелика и тайный заговор) — апрель 2010
Angélique à Quebec — 1 (Анжелика в Квебеке. Том 1) — ноябрь 2010
Angélique à Quebec — 2 (Анжелика в Квебеке. Том 2) — ноябрь 2010
Angélique à Quebec — 3 (Анжелика в Квебеке. Том 3) — дата неизвестна
Angélique, La Route de l’Espoir (Анжелика. Дорога надежды) — ноябрь 2011
La Victoire d’Angélique — 1 (Победа Анжелики. Том 1) — апрель 2011
La Victoire d’Angélique — 2 (Победа Анжелики. Том 2) — дата неизвестна
Angélique et le Royaume de France — 1 (Анжелика и французское королевство. Том 1) — ноябрь 2011
Angélique et le Royaume de France — 2 (Анжелика и французское королевство. Том 2) — ноябрь 2011
Angélique et le Royaume de France — 3 (Анжелика и французское королевство. Том 3) — ноябрь 2011

Переиздание романа планировалось завершить в 2012 году.

Касабланка · 8 Июн 2015

Про Анжелику:
1957 - Анжелика, маркиза ангелов (Angélique Marquise des Anges)
1958 - Путь в Версаль (Angélique, le Chemin de Versailles)
1959 - Анжелика и король (Angélique et le Roy)
1960 - Неукротимая Анжелика/Анжелика в Берберии (Indomptable Angélique)
1961 - Бунтующая Анжелика/Бунт Анжелики/Мятежница Пуату (Angélique se révolte)
1961 - Анжелика и ее любовь/Любовь Анжелики/Анжелика в любви/Анжелика и Рескатор (Angélique et son Amour)
1964 - Анжелика в Новом Свете (Angélique et le Nouveau Monde)
1966 - Искушение Анжелики (La Tentation d’Angelique)
1972 - Анжелика и Демон/Дьяволица (Angelique et la Demone)
1976 - Анжелика и заговор теней (Angélique et le Complot des Ombres)
1980 - Анжелика в Квебеке (Angélique à Québec)
1984 - Дорога надежды (Angélique, la Route de l’Espoir)
1985 - Триумф/Победа/Победа Анжелики (La Victoire d’Angélique)

Рокелина, да, перезапуск ))

Gardolir · 8 Июн 2015

Рокелина, из первого спойлера почти все знакомое, читала явно не в том порядке, потому что сдулась на

Касабланка сказал(а):
Анжелика и ее любовь

Но некоторые книги, которые после нее, мне кажется, читала. Я уже плохо помню, но неужели от перестановки слагаемых сумма не меняется :смех:

Рокелина · 8 Июн 2015

Касабланка сказал(а):
да, перезапуск ))

Те которые перезапустили 2006-2008 год судя по названиям - раскатанная первая оригинальная книга.

Gardolir сказал(а):
Я уже плохо помню, но неужели от перестановки слагаемых сумма не меняется

В данном случае скорее меняется :лол2:

События в книгах в основном идут друг за другом.

Я вообще пришла в непонятках по поводу "Двенадцати стульев" - это должно быть смешно, да? :неуверенность:

Nyam-Nyam · 8 Июн 2015

Gardolir сказал(а):
Ух ты, точно была такая, и кажется, я ее читала Говорю же, в разном порядке читала и ничего даже..

Мне повезло - у меня на какой-то из последних книг в начале (там где обычно аннотацию пишут) расписано в каком порядке их читать, а так бы я тоже запуталась :лол2:

Вот пока искала про Анжелику обнаружила у себя на полке 4 книги Дрюона из цикла Проклятых Королей

В жизни бы не подумала, что у меня такое есть o_O

Просто удивительно..

Gardolir · 8 Июн 2015

Рокелина сказал(а):
Я вообще пришла в непонятках по поводу "Двенадцати стульев" - это должно быть смешно, да?

Не пугай, я ее как раз загрузила в читалку... А то отставший человек: фильм полностью не смотрела ни разу, книгу не читала. Не уверена, что пойдет. Единственный мюзикл из виденных мной, который мне совершенно не понравился, был как раз 12 стульев... Но не будут же что попало расхватывать на цитаты в конце концов.

Касабланка · 8 Июн 2015

Рокелина сказал(а):
Я вообще пришла в непонятках по поводу "Двенадцати стульев" - это должно быть смешно, да?

Много лет назад я задавалась тем же вопросом ))

Gardolir сказал(а):
Но не будут же что попало расхватывать на цитаты в конце концов.

Всякое бывает

И зачастую я наблюдаю такую картину в книжных сообществах: "книга мне не особо понравилась/вообще не понравилась, но это же КЛАССИКА, поэтому поставлю ей на балл/два/пять выше и даже выпишу стопицот цитат".

Рокелина · 8 Июн 2015

Gardolir сказал(а):
А то отставший человек: фильм полностью не смотрела ни разу, книгу не читала.

Не то что полностью, не полностью - вообще фильм не смотрела :незнаю:

Gardolir сказал(а):
Но не будут же что попало расхватывать на цитаты в конце концов.

В пору дефицита расхватывают всё, а книжка вроде тех лет выпуска :неуверенность:

Касабланка сказал(а):
даже выпишу стопицот цитат

Выписать одно, а использовать другое, моя мама цитаты из этих стульев регулярно в речи использует, причём то что некоторые её выражения и характеристики всё же являются цитатами я узнала только сейчас когда начала читать :teehee:

Рэниари · 8 Июн 2015

Gardolir сказал(а):
На флибусте все более или менее современное запретили

Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

olga0745 · 8 Июн 2015

Рокелина сказал(а):
пришла в непонятках по поводу "Двенадцати стульев" - это должно быть смешно, да?

Необязательно. Это, ведь, не юмор в чистом виде, а острая сатира. И, чтобы понять в чём суть, надо знать, что же здесь осмеивается. А для этого современному читателю придётся узнать в какое время и для чего было написано данное произведение, ставшее первым бестселлером в СССР.

Рокелина · 8 Июн 2015

olga0745 сказал(а):
И, чтобы понять в чём суть, надо знать, что же здесь осмеивается.

Суть я вижу и то что осмеивается понимаю, вот только от этого грустно становится :незнаю:

NatalyJane · 8 Июн 2015

Рокелина сказал(а):
Я вообще пришла в непонятках по поводу "Двенадцати стульев" - это должно быть смешно, да?

Вот читаю - и что-то как-то не. А когда смотрела фильм неоднократно и слушала аудиоспектакль - уржалась. Мне кажется, это тот случай, когда именно интонации читающего/говорящего голоса придают весь шик и атмосферу)

Shunnimi · 8 Июн 2015

Ornela сказал(а):
Здорово, что вы с нами!

JaNat сказал(а):
приветствую новых читателей

Касабланка сказал(а):
вот это у нас ударное пополнение, добро пожаловать!

У вас такой замечательный клуб, грех было прийти мимо :up:

NatalyJane сказал(а):
А разве страх - не лучшая движущая сила и мотивация?)

Держать людей в страхе, чтобы они рано или поздно взбунтовались? Да нет, не совсем) Можно было бы найти и более изящные способы..

Epise сказал(а):
Только использует это оружие правительство Панема прямо скажем странно. Не логичнее было бы посылать на Игры неугодных, мол посмотрите, что бывает с теми, кто нам перечил?

Тоже об этом думала, ведь это более действенный способ, народ не будет бунтовать из-за преступников, а вот когда убивают детей - совсем другое дело.

Epise сказал(а):
Как эти подчиненные не расправились с Китнисс после того, как она в их предводителя стрелу пустила?

Вот именно. Не нашлось ни одного фанатика? Ведь в послесловии видно, что Китнисс уже не символ революции, все уже потеряли интерес к ней и она живет себе спокойненько...

Epise сказал(а):
Самое крутое - взаимоотношения между домами, стремление усесться на трон и терки именно между богатым и знатным сословием. Были бы хорошие бедняки против плохих богатых - было бы совсем не то. Вообще никаких книг в таком направлении кроме Мартина, Дрюона и Филиппы Грегори не видела.

Мартин очень круто объединил в своей книге несколько таких проблем, и взаимоотношение домов, и бедняки против богатых, и зло против добра... за это и люблю

А Дрюона, кстати, все собираюсь прочесть, да никак руки не дойдут(

NatalyJane · 8 Июн 2015

Shunnimi сказал(а):
Держать людей в страхе, чтобы они рано или поздно взбунтовались? Да нет, не совсем) Можно было бы найти и более изящные способы..

Ну, я сразу вспоминаю нацизм и сталинские репрессии, которые тут уже упоминали. Или рабовладельческий строй, крепостничество - по нескольку веков длилось все. Тем не менее, те дистрикты, которые имели реальную возможность взбунтоваться - то есть обладали для этого необходимыми подготовленными людьми, технологиями, оружием, находились ближе всех к Капитолию - жили-то неплохо. У 1-3 дистриктов были прекрасные условия, Капитолий им благоволил, не дураки же. Первый дистрикт утопал в роскоши и готовил первоклассных убийц, второй обучал Миротворцев-полицейских и поставлял оружие на те же Голодные игры, третий развивал технологии, которые потом в тех же Голодных играх и использовались. 13й вот со своим ядерным оружием представлял реальную угрозу и попытался взбунтоваться, но силенок на тот момент не хватило, вот его и сравняли с землей. Мне кажется, все довольно логично и правильно

Shunnimi · 8 Июн 2015

NatalyJane сказал(а):
Тем не менее, те дистрикты, которые имели реальную возможность взбунтоваться - то есть обладали для этого необходимыми подготовленными людьми, технологиями, оружием, находились ближе всех к Капитолию - жили-то неплохо. У 1-3 дистриктов были прекрасные условия, Капитолий им благоволил, не дураки же. Первый дистрикт утопал в роскоши и готовил первоклассных убийц, второй обучал Миротворцев-полицейских и поставлял оружие на те же Голодные игры, третий развивал технологии, которые потом в тех же Голодных играх и использовались.

Вот именно! Почему бы не благоволить и остальным дистриктам, чтобы и они не бунтовали? Ведь именно там сосредоточены жизненно важные для Капитолия отрасли, там добывают уголь,выращивают еду и так далее... а из-за того, что они жили в нищете, они и взбунтовались. Живи они хорошо - тоже не рыпались бы, а понимали, что 1-2 ребенка в год это ничто по сравнению с хорошей жизнью всего дистрикта. И даже если были бы недовольные, то их было бы мало.

____
Кстати, а где здесь посмотреть, сколько баллов набрала каждая книга? Я ведь так поняла, что вы суммируете оценки..

Nyam-Nyam · 8 Июн 2015

Shunnimi сказал(а):
Живи они хорошо - тоже не рыпались бы, а понимали, что 1-2 ребенка в год это ничто по сравнению с хорошей жизнью всего дистрикта. И даже если были бы недовольные, то их было бы мало.

В том-то всё и дело: если бы не было угрозы бунта - то и Игры были бы не нужны.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Mistborn

Котолнышко

Mistborn

HepB@TpEnK@

Бланш

Mistborn

HepB@TpEnK@

Mistborn

Бланш

HepB@TpEnK@

Kondessa

HepB@TpEnK@

sternred

kitsune

sternred

kitsune