Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Богданова Вера. Семь способов засолки душ
Вера Богданова — писательница, переводчица, литературный обозреватель. Автор романа "Сезон отравленных плодов", ставшего бестселлером в России и Франции и вошедшего в списки крупнейших французских премий. Лауреатка "Московской Арт Премии", финалистка премий "Национальный бестселлер" и "Сделано в России".

"Семь способов засолки душ" — триллер о сектах, из которого невозможно вырваться.

Ника не любит говорить о своем детстве. Ее отец был главой тоталитарной секты и держал в страхе весь город. Он умер, когда Нике исполнилось двенадцать, но эхо тех преступлений преследует ее до сих пор.

Много лет спустя Ника возвращается в родной Староалтайск и узнает, что в городе мало что изменилось. Девушки-сектантки исчезают снова, их находят уже мертвыми, говорят, что они покончили с собой. Еще кто-то следит за Никой и присылает зашифрованные сообщения. Но как доказать, что это происходит на самом деле, когда все вокруг считают Нику сумасшедшей? И верит ей только Рома, у которого без вести пропала сестра.

Лужецкий Игорь. Великие сожженные. Средневековое правосудие, святая инквизиция и публичные казни (нехудож.)

Жанна Д’Арк, Ян Гус, Джордано Бруно - это лишь малый список тех, кто был осужден инквизицией и сожжен на костре в период европейского Средневековья. Формально - за еретические воззрения, а фактически - за новаторские идеи и мысли, опережающие ход времени на несколько десятилетий, если не на сотни лет.

Как появилась инквизиция? Кто еще пал ее жертвой? И какие грехи вменялись осужденным? Благодаря этой книге вы поймете логику средневекового правосудия, разберетесь в его интригах и выясните, как представляли себе мир и о чем мыслили средневековые люди.

Максимова Анастасия. Дети в гараже моего папы
Жизнь шестнадцатилетнего Егора меняется в тот день, когда его отца арестовывают по обвинению в изнасиловании и убийстве семилетней девочки. Егору придется не только решать, верить случившемуся или нет. Он должен научиться доверять самому себе.

Лесков Николай. Захудалый род
«Захудалый род» - семейная хроника князей Протозановых от летописных времен до XIX в.

В романе писатель показывает экономическое и моральное оскудение дворянского рода, его постепенное вытеснение и поглощение «прибыльщиками и компанейщиками» — торгово-промышленными дельцами.

Главная героиня — вдова Варвара Протозанова — стала свидетельницей перемен, происходящих в Российской империи, когда на смену патриотизму приходит глухое возмущение режимом, а на этом фоне идёт угасание рода Протозановых и падение нравов.

Рид Анви. Общество мертвых и исключительных
Однажды ночью на кладбище Академии Скура раздался звон колокольчика, и тогда из свежей могилы поднялась Эбель Барнс. Та, кто видит призраков. Та, кому суждено разгадать череду внезапных смертей, узнать, кто пытался ее убить, и вспомнить свое жуткое прошлое. Что же скрывают старинные стены академии? И как взломать эти чертовы шифры, которые должны привести к ответам?..

Тюльбашева Светлана. Лес
Две москвички заблудились в карельском лесу. В заброшенный деревенский дом заселилась одна дружная, но очень странная семья.

«Лес» – это идеально сконструированный хоррор про ужасы, которые таятся и в дикой глуши, и в самых обычных людях. И неизвестно ещё, какие из них страшнее.

Ариеси Савако. Жена лекаря Сэйсю Ханаоки
Роман известной японской писательницы Савако Ариёси (1931-1984) основан на реальных событиях: в 1805 году Сэйсю Ханаока (1760-1835) впервые в мире провел операцию под общим наркозом. Открытию обезболивающего снадобья предшествовали десятилетия научных изысканий, в экспериментах участвовали мать и жена лекаря.

У Каэ и Онуги много общего: обе родились в знатных самурайских семьях, обе вышли замуж за простых деревенских лекарей, обе знают, что такое чувство долга, и готовы посвятить себя служению медицине. Но между невесткой и свекровью возникает отчаянное соперничество - каждая претендует на главную роль в жизни человека, которому предстоит совершить переворот в хирургии и прославить род

Вастведт Патрисия. Немецкий мальчик
Дождливый день 1947 года, на железнодорожной станции в английской глуши рыжеволосая Элизабет встречает немецкого мальчика, сына своей погибшей сестры. Она в смятении, переполняемая любовью и страхом. Что ждать от этого подростка, который состоит в гитлерюгенде, и наверняка ненавидит врагов свой побежденной страны. Но реальность оказывается гораздо запутанней и сложнее. Тем же вечером немецкий мальчик вручает Элизабет картину на рваном холсте. На нем девушка с длинными медными волосами идет по солнцепеку, под деревьями притаилось кафе, а за столиком сидит мужчина и наблюдает за девушкой. Элизабет узнает себя. Но кто этот мужчина на картине, в углу которой стоят известные ей инициалы? И какое отношение имеет к картине художника-еврея ее немецкий племянник, психика которого явно подорвана нацизмом и войной?
Так начинается тонко сотканная история двух семей на фоне исторических вихрей, что накрыли Европу в двадцатом веке. Это неторопливая, но мощная история о семейных тайнах, предательстве и любви с лирично и точно выписанными деталями той эпохи.

Джанноне Франческа. Почтальонша

Роман основан на истории прабабушки автора, в нем рассказывается о жизни Анны — молодой женщины с севера Италии, в 1934 году переехавшей вместе с семьей на юг страны, на родину мужа. Став первой женщиной-почтальоном в Лиццанелло, Анна бросает вызов патриархальным устоям общества. Более 20 лет, сначала пешком, а затем на велосипеде, она доставляет жителям важную корреспонденцию — это и письма солдат с фронта, и открытки от тех, кто навсегда покинул Италию, и послания тайных любовников. Анна читает письма неграмотным и даже учит их читать и писать. Сама того не замечая, смелая «чужачка» с севера многое изменит в южном городке и серьезно повлияет на положение женщин в нем.

Джентиле Лоренца. Магазинчик бесценных вещей
Гея живет в Милане и никогда не покидает пределов своего района. Она всегда готова к худшему, ведь мир полон опасностей, которые поджидают на каждом шагу. Ей бывает сложно с людьми, но очень легко — с вещами. Гея работает мастером на все руки, и ее любимое занятие — дарить предметам новую жизнь. Каждый день Гея выходит на балкон и с надеждой смотрит на опущенную ставню давно закрытого антикварного магазинчика, где ей довелось побывать в детстве. Однажды эта ставня поднимется, дав Гее шанс воплотить мечту и столкнув ее лицом к лицу с прошлым, от которого она сбежала.

Колкер Роберт. Что-то не так с Гэлвинами. Идеальная семья, разрушенная безумием (нехудож.)
Гэлвины казались образцовой американской семьей. Отец – военный, мать-домохозяйка, оба активно участвуют в общественной и светской жизни штата и страны. Двенадцать детей – десять мальчиков и две девочки – гордость семьи, они талантливы и подают большие надежды. Внезапно старшему сыну, успешному студенту университета, ставят диагноз "шизофрения". В течение нескольких лет еще у пятерых сыновей Гэлвинов обнаруживается это серьезное заболевание. Дальше начинается ад: оказывается, за идеальным фасадом скрывалась далеко не идеальная жизнь: физическое и сексуальное насилие, абьюз, наркотики – но родители, Дон и Мими, до последнего закрывали глаза на происходящее. Всё это неминуемо приводит к трагичным последствиям и разобщению членов семьи.
На протяжении нескольких десятилетий ученые, психиатры и генетики бьются над загадкой семьи Гэлвинов, выдвигая самые разные гипотезы. Но удастся ли им найти ответ и подарить надежду миллионам людей?

Лабатут Бенхамин. MANIAC (нехудож.)
В своей новой книге чилийский писатель Бенхамин Лабатут продолжает развивать идеи прославившего его романа «Когда мы перестали понимать мир» — бестселлера о мрачных аспектах великих достижений науки, — вновь обращаясь к симбиозу нон-фикшена и художественной прозы.

Центральное место автор отводит биографии математика-вундеркинда Джона фон Неймана, участника Манхэттенского проекта и создателя архитектуры вычислительных машин, на основе которой был построен один из первых компьютеров — MANIAC.

История фон Неймана предваряется рассказом о трагической судьбе Пауля Эренфеста, а последние главы посвящены судьбоносному турниру по игре го между Ли Седолем и программой AlphaGo. Череда противоречивых событий из мира науки — от создания водородной бомбы до рождения суперкомпьютеров, — вызывающих восторг у одних и вселяющих ужас в других, завершается ошеломительной победой искусственного интеллекта над человеком, заставляя читателей задуматься о том, куда нас привели и приведут технологии.

Хилл Нейтан. Велнесс
Джек – нищий художник, творящий мало кому доступное искусство. Элизабет – беглянка из баснословно богатой семьи, от которой ее воротит. Их окна разделены лишь узким проулком. Неделями и месяцами они подсматривают друг за другом, восхищаясь и считая, что человек в окне напротив никогда не заинтересуется тем, кто сейчас за ним наблюдает. Оба решили начать с чистого листа в Чикаго и теперь пытаются встроиться в мир, который им чужд. Оба бесконечно одиноки и мечтают о встрече с родственной душой, не подозревая, что родственная душа обитает в соседнем доме. Спустя двадцать лет Джек и Элизабет – респектабельная пара, переживающая кризис среднего возраста. Но они остались все теми же неприкаянными и одинокими мечтателями, как и в юности, и все так же сражаются с демонами, от которых когда-то хотели сбежать. Пытаясь разобраться в себе, каждый из них начинает глубинные раскопки собственной души, рискуя потерять лучшее, что у них есть, – друг друга.

Пронзительный и остроумный роман о браке и связях, которые удерживают людей вместе. Разбирая нелепости современного общества, «Велнесс» иронично и трогательно переосмысливает классическую историю любви. Как и что люди рассказывают о себе, о своих чувствах, о своих отношениях? Это одновременно и очень смешная, и почти душераздирающая книга, и определенно – по-настоящему умная и глубокая.

Эббс Аннабел. На кухне мисс Элизы
Англия, 1837 год. Когда королева Виктория начинает свое правление, Элиза Актон вносит последние штрихи в сборник стихов. Она мечтает, чтобы ее книга увидела свет, но своенравный издатель уверяет Элизу, что поэзия – не женское дело. То ли дело кулинарная книга.

Элиза никогда не готовила, однако сдаваться не намерена. Она нанимает в качестве помощницы семнадцатилетнюю Энн Кирби, и между девушками зарождается крепкая дружба.

Собирая рецепты со всего мира и осваивая кулинарное дело, Элиза и Энн создают уникальную книгу, ломая социальные стереотипы викторианской Англии.

Юн Ким Чжи. Прачечная, стирающая печали
В одном из районов Сеула круглосуточно работает маленькая уютная прачечная со смешным названием «Бингуль-Бингуль». Сюда со своим грязным бельем и черными мыслями приходят самые разные люди.

Пока крутится барабан машины, посетители делают записи в потрепанный журнал для отзывов. Кто-то описывает в нем прошедший день, кто-то просит совета, а кто-то признается в самом сокровенном, о чем до этого дня не решался рассказать никому.

И для каждого в журнале находится свой ответ — всего несколько строк, которые могут изменить его жизнь…

Через пять историй посетителей прачечной «Бингуль-Бингуль» Ким Джи Юн доносит до нас простую истину: открыть свое сердце — труднее всего, а обрести человека, который тебя выслушает, — огромное счастье.

Райх Кэти. Темперанс Бреннан
В кои веки Темперанс Бреннан решила сменить платье судебного антрополога на дорожную одежду туриста, чтобы хотя бы на время предстоящего уик-энда позабыть о мертвых останках и прочих прелестях своей нелегкой работы. Не тут-то было! Неподалеку от места, где недавно велись археологические раскопки, рабочие обнаружили чьи-то кости. Чтобы удостовериться, что находка не имеет ничего общего с криминальной сферой, необходимо заключение эксперта. И Темпе Бреннан отправляется на место находки...
Романы Кэти Райх о Темперанс Бреннан стали классикой детективного жанра, и славу их закрепил всемирно известный телесериал «Кости», также ставший классикой жанра, но уже не в литературе - в кино.

Риддл А. Дж. Тайна происхождения
Люди, называющие себя Иммари, – живая память о тысячелетиях существования человечества. Нет племени древнее их. Все эти тысячелетия они хранили тайну происхождения своего рода, не открывая ее никому. И все это время искали следы своего древнего заклятого врага, противостояние с которыми некогда чуть не уничтожило всех людей на планете, – атлантов, внезапно исчезнувших давным-давно. Но сейчас эти поиски закончились. А вместе с ними подошел к концу и очередной виток человеческой истории – грозя будущему небывалым катаклизмом. Ибо то, что обнаружили Иммари – наследие атлантов, – они хотят обратить на уничтожение всех слабых и неполноценных, не готовых к новому этапу эволюции. Останутся жить лишь те немногие, в ком есть уникальный ген, способный уберечь своего носителя от жуткой смерти и возвысить его над обычными людьми, – ген Атлантиды…

Любовь во время карантина
«Любовь во время карантина» — сборник добрых, теплых и вдохновляющих рассказов современных русскоязычных авторов, в котором слово «карантин» перестает быть синонимом тревоги и беспокойства. Здесь собраны двадцать историй о любви и ее переосмыслении на фоне пандемии: любви к себе и близким, любви романтической и дружеской.
Рассказы, которые мы читаем:
Дерибас Алина. Мама
Некрасова Евгения. После маскарада
Красилова Женя. Измайлово
Жук Максим. Из карантинного дневника
Сонин Максим. Эраст
Гаврилова Маша. Эпикур
Франко Микита. Курьер
Брейнингер Ольга. Дыши
Птицева Ольга. Дрезденский фарфор
Рыжова Полина. Кот на карантине. Монолог

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024
Весенний сезон 2024
Летний сезон 2024
Осенний сезон 2024
Зимний сезон 2024-2025

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Nyam-Nyam]

А может лучше всё-же рассказать... Может, человек не просто так спрашивает, а хочет приобщиться... к прекрасному.

Ну кто хочет приобщиться, тот будет расспрашивать дальше, остальным хватает и такого ответа..

 

[Касабланка]

Shunnimi, даже до конца ответить не успеваешь - ааа, понятно )) Я когда читала НФ или боевик, прилетал даже упрек #тыждевочка. Как-будто книги пол имеют. Поэтому я о книгах тоже говорю с теми, кто не будет в ответ фигней страдать типа дурацких вопросов или дежурных фраз. Не так давно имела приятную беседу с парнем одним, поговорили о том, что у него дома есть Шекспир, Паланик, еще несколько громких авторов, я подумала, какой начитанный мальчик, а в итоге оказалось, что они у него просто так лежат, самое большее - за пять-десять лет он их книги разве что от пыли протер в лучшем случае. Зато при разговоре старается ввернуть "а вот у меня есть книги..." и все тоже думают: какой читающий человек. Читать стало модно, а читать не хотят - вот и выкручиваются кто как может ))

Дрон_Усков, наверное, в вопросе "скучная ли книга" возмущает не сам вопрос, а "с чего ты это взял?" Почему человек не спрашивает "ну что, интересно?" или "а про что книга?" Ты удивишься, но зачастую книгу приписывают в скучные даже не по названию или обложке, а просто потому, что это книга. Считают, что книга заведомо скучное хобби, отсюда и вопрос.

 

[Romawka]

9 вопрос про вечеринки... жизненно, жизненно

Очень)) И ещё про фильмы...ох
А на вопрос "зачем читаешь?" - можно просто закатить глаза) Хотя я в последнее время спрашиваю: "а почему вы употребляете алкоголь? или курите сигареты?" (коллеги быстро уходят.)

Считают, что книга заведомо скучное хобби, отсюда и вопрос.

Вот удивительно, откуда такой стереотип? Почему он возник?

 

[Касабланка]

Вот удивительно, откуда такой стереотип? Почему он возник?

Из-за школьных учителей, вероятно, и составителей школьной программы. До сих пор с содроганием смотрю на русскую классику. Конечно, эти книги значительные и уважаемые, но не в 14-15 лет, когда на уме танцульки и мальчики-девочки. Даже в 16 лет разбирать все психологические аспекты поступков Анны Карениной или Родиона Раскольникова - ну, допустим, 1-2 ребенка из класса проникнутся и поймут, зато остальные 25 потом до конца жизни будут задавать глупые вопросы читающим людям

---

1Наташе уже показала: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.. Нашла цикл книг русского автора с самиздата, не знаю, что там в содержании, но от названий у меня повышено слюноотделение )) И вообще: так хочу найти хороший мистическо-детективный цикл, что уже кидаюсь на все, даже на неизданное еще толком. Тут меня смущают фэнтези-нотки, хотелось бы чего-то типа детектив + призраки.

 

[NatalyJane]

Вот удивительно, откуда такой стереотип? Почему он возник?

Потому что книга - это бумага. С буковками. Как она может быть интереснее фильма, видеоигры или, на худой конец, телевизора?! Там звуки, картинки двигаются, люди разговаривают/убивают друг друга/колдуют магию, а тут просто бумага с буковками.

А еще в школе заставляют читать очень скучные книги. Вот тебе интересно про приключения, рыцарей, магию, зверюшек, космических пиратов - а заставляют читать про какие-то губернии, капитанских дочек, помещиков, крестьян, казаков. Вещи, которые ребенка не очень увлекают, в силу как минимум возраста и исторической эпохи, в которую все это происходило. Вот и получается, что многие считают чтение в целом занятием скучным, "я в школе уже своё отчитал/а" х)

---

sdsdsd
А я отзывы принес. Давно пора х)

Гиперболоид инженера Гарина - 8 баллов
На Лайвлибе стояло 9, но чет я передумала х) На самом деле неплохая такая вещь, я у Толстого уже читала Аэлиту - понравилось. Гиперболоид тоже. С самого начала своей стилистикой очень напоминал старые-добрые советские детективы - коротко, чётко, ясно, по существу, но при этом складывается очень выразительная картинка.
Отдельный поклон в сторону автора за то, что местом действия в первой половине книги выбрал Петербург и Париж х) Читать и видеть перед собой улочки, по которым сам ходил - очень классное ощущение.
Развязка меня не огорчила и не разочаровала, как многих членов клуба. По-моему, всё правильно и как надо.

Котов обижать не рекомендуется - 8 баллов
Вполне себе неплохая книженция) Занесла себе Михалкову как еще одного потенциального автора на знакомство - читалось легко и интересно, хотя лично для меня минус книги как детектива в том, что до преступника я догадалась на энное число страниц раньше самой главгерши. И, неожиданно, меня, как любительницу котиков, вовсе не порадовал такой акцент на кошачьем персонаже. Но прочиталось быстро, приятно, за такой книгой можно спокойно скоротать вечер-другой или поездку.

Закон жизни - 7 баллов
Не люблю я малую прозу, но тут как-то неожиданная очень для меня тематика. Кажется, я всю жизнь была уверена, что Лондон пишет живописные рассказы про собак и всяких диких животных а-ля Виталий Бианки, а тут вдруг - индейцы, суровые морозы, кочующие племена, выживание. За неожиданность (после Михалковой и Хэддона-то...) и беспощадность - семерка.

Костёр - 9 баллов
Захватило. Вот правда. Как будто мгновенное погружение в историю, и вот ты уже перенесся на эти снежные просторы и вплоть до самого конца сопереживалось герою, история держала в напряжении и хотелось узнать, выживет он все-таки или нет.
Что безумно круто - буквально на следующий после прочтения день я пошла в кино на "Выжившего" с ди Каприо (предпремьерный показ для прессы) и...

Спойлер к Костру и Выжившему

...там была сцена, где главгерой вырезает внутренности своей умершей лошади и ночует внутри её шкуры, чтобы не замёрзнуть. Когда я увидела сие на экране спустя кратчайшее время после прочтения Костра, где главгер упоминает аналогичную историю, только с коровой, кажется, то была маленько в шоке х) и от самого действа, и от совпадения такого.

 

[Romawka]

Из-за школьных учителей, вероятно,

Потому что книга - это бумага. С буковками. Как она может быть интереснее фильма, видеоигры или, на худой конец, телевизора?! Там звуки, картинки двигаются, люди разговаривают/убивают друг друга/колдуют магию, а тут просто бумага с буковками.

Нууу... не знаю. Мне было интересно читать. Пусть не всё, но многое.
Другой вопрос в том, что своего мнения нельзя было иметь. Что к книге и её героям надо относиться так, как уже давно решили. Что персонаж такой и такой, этого люби, а этого нет.
И в сочинение надо было поддержать и развить мыслей, с которой не согласен. А иначе - 2.
По крайней мере у меня в школе было так(
Вот это и убивает любовь к чтению...

 

[Касабланка]

Мы вообще как-то говорили в тесном кругу про то, почему люди не любят читать, и взрослый мудрый человек сказал так: что за чушь? Кому надо, читать любит. Не все же любят поп-музыку, или есть помидоры, или дождливую погоду, правильно? Кто-то считает скучным шансон, кто-то игру на пианино, кто-то компьютерные квесты, а кто-то книги. Это все нормально. Нельзя любить все или все ненавидеть, у каждого свой набор любимых дел и нелюбимых. Другое дело - когда пристают с глупыми вопросами или врут о своем хобби, стараясь выглядеть круче.

Читать нынче модно, это факт, может, в кругу любителей книг прибавится? Кто знает.

 

[NatalyJane]

Другое дело - когда пристают с глупыми вопросами или врут о своем хобби, стараясь выглядеть круче.

Или - другой вариант - презрительно насмехаются над другими людьми за их хобби х) Считают любителей поп-музыки - недалёкими, чтецов - унылыми занудами, курильщиков кальяна - прожигателями жизни, вязальщиц-вышивальщиц - скучными "бабульками" х) Это уже от человека зависит, как он воспринимает чужие хобби

 

[Romawka]

Другое дело - когда пристают с глупыми вопросами или врут о своем хобби, стараясь выглядеть круче.

Да, такое часто встречается.
Мир, дружба, жвачка!
Главное, получать удовольствие от своего хобби, и другим не мешать)

 

[Рокелина]

Или - другой вариант - презрительно насмехаются над другими людьми за их хобби х) Считают любителей поп-музыки - недалёкими, чтецов - унылыми занудами, курильщиков кальяна - прожигателями жизни, вязальщиц-вышивальщиц - скучными "бабульками" х)

Как правило у людей которые демонстрируют такое отношения к хобби других людей своего собственного интересного хобби нет, это глубоко несчастные и озлобленные люди и как правило они не хотят ничем заниматься, их всё устраивает, остаётся им только посочувствовать и послать куда подальше.

 

[NatalyJane]

Рокелина, +. Хотела дописать это же, но решила, что тогда ничем не отличаюсь от них же - в конце концов, неимение хобби это тоже выбор. Помню, как один приятель как-то вдруг обратился ко мне за советом потому, что ему надоело НЕ иметь никаких увлечений, а чем заняться - не знал... А нет, таких даже двое было О_О" Один в итоге стал фотографировать (начинал с фото на айфон, закончил зеркалкой и гоу-про), а второй внезапно плести фенечки
Так что отсутствие хобби идет не от несчастности и озлобленности, иногда люди просто не знают, что им может понравиться, а пробовать боятся. А ведь может выйти как с главгером "Рождества и красного кардинала" (читаю сейчас момент про обучение рисованию и завистьзависть, сама хочу ввязаться в анатомический челлендж и вообще всерьез приняться за текстурное рисование в этом году)

 

[Рокелина]

NatalyJane, есть люди не имеющие хобби, но при этом уважительно/нейтрально относящиеся к хобби других, они не презирают и не насмехаются над чужими хобби, они в свою очередь вызывают уважительное/нейтральное отношение к их выбору не иметь хобби.
А есть люди не имеющие собственного хобби и презрительно относящиеся к чужому хобби, они таких и отношении к ним я писала выше.

 

[Ornela]

Вот и получается, что многие считают чтение в целом занятием скучным, "я в школе уже своё отчитал/а" х)

Если б они ещё читали... Они же и в школе-то не читают, из-под палки, кое-как, лишь бы отвязались учителя-то. Мне интересно, это только в наших школах литература - предмет обязательный и даже принудительный) Вот судя по фильмам, в заграницах это - выборочный предмет, то есть по интересам. Вот взять одного нашего знакомого - он физик-математик, отличник был во всём кроме литературы. "Вот, - говорил, - спрашивает меня учительница про то, что думала Катерина, стоя на краю обрыва. А я ей - да кто ж её знает, о чём она думала". И он прав, в принципе. На уроках литературы нас заставляли мыслить шаблонами: "Печорин - лишний человек", "Толстой - зеркало революции", "Горький - буревестник" и тп, и тд., тогда как книги должны учить думать, анализировать, мыслить. А нам учителя в головы насильно впихивали чужие мнения, заставляли их учить, писать по ним сочинения. Вот потому многие, кто до школы читать любил, после школы "разлюблял")))
Моя дочь не любила до школы, но сейчас она считает чтение наискучнейшим занятием на свете. И это школа виновата. Я всячески пыталась приобщить: и сама всегда с книгой, и вслух ей читала, и аудиокниги пыталась... Нет. Лучше поиграть-погулять-посмотретькакуюнибудьфигню... Ну у нас папа такой - гены. Но мне страшно жаль, потому что книги - не только интереснейшие миры, путешествия, открытия, но ещё и грамотность, большой запас слов, умение выразить словами то, что ты имеешь сказать.
Жаль, что люди этого не понимают.

 

[Navia]

Анкета участника Книжного клуба 2015

Спойлер

1. Сколько времени вы уже в клубе? Найдёте свой первый пост-знакомство с приветственной речью? С апреля 2013, а вообще за клубом слежу с момента открытия. Знакомство и первые отзывы тут.
2. Ваши книжные предпочтения... (жанры, страны, авторы, эпохи и т.п.) С момента вступления в клуб предпочтения не изменились. Русская и зарубежная классика, так называемая готическая литература, мистика. Но и другие жанры могу почитать, тут больше зависит от писательского таланта автора и того, насколько мне интересен сюжет.
3. Как много книг вы прочли с Книжным клубом (можно посмотреть в файле статистики)? А сколько конкретно в 2015 году? Довольны ли вы результатом? Если правильно посчитала, то 47 книг с момента вступления, учитывала только книги, которые впервые прочитала вместе с клубом. Рассказы и циклы считала как одну книгу. В 2015 году у меня был совсем нечитун, прочитала всего 13 книг. Естественно, результатом недовольна. Мало читаю
4. Какой сезон стал для вас самым интересным и насыщенным и почему? А какой сезон вас не впечатлил более всего и почему? Самые интересные и насыщенные, пожалуй, лето 13 и 14, было много хороших книг, я много прочитала, а лето 13 года - единственный сезон, когда осилила все книги из списка. Не впечатлил сезон весна 14, 3 из 4 новых для меня книг не понравились и получили низкие оценки
5. Какую книгу (или книги) вы бы отнесли к разряду лучших по итогам всех сезонов? А по итогам 2015 года? По итогам всех сезонов - однозначно "Унесенные ветром", "Отверженные" и "Цветы для Элджернона". Я благодарна клубу за это знакомство, сама вряд ли бы когда-то взялась их читать. А вот в 15 году никого не могу выделить, ничего особо не запомнилось.
6. А какую (какие) - к самым главным разочарованиям по итогам всех сезонов? А по итогам 2015 года? Главное разочарование было как раз в 2015 году, это книга "Над кукушкиным гнездом". О фильме много хороших отзывов слышала и думала, что книга - вообще шедевр. А оказалось скучное, нудное чтиво.
7. Есть ли книга (книги), отношение к которой со временем ощутимо изменилось? Расскажите, почему. Нет, мое отношение к книгам с годами не меняется, с первого прочтения либо нравится, либо нет.
8. Есть ли книга (книги), которой вы поставили не самый высокий балл, но тем не менее она осталась в памяти как яркое необычное произведение? "Повелитель мух". При неплохом сюжете написано скучно, читалось тяжело и долго, с трудом, но история из головы до сих пор не выходит.
9. Рецензии чьих участников КК вам нравятся больше всего (возможно, именно они подталкивают вас к прочтению того или иного произведения)? А конкретные примеры понравившихся отзывов в КК можете привести? Мне нравится все мнения читать, узнавать, как видят книгу другие участники клуба.
10. Что больше всего вам нравится в Книжном клубе? Ваши предложения и пожелания. Лучшее, что есть в клубе, это люди и атмосфера, о которой мы так часто говорим Тут всегда тепло и приятно, даже когда у участников не сходятся мнения и мы долго спорим. Нравится, что благодаря клубу открываю для себя новые книги, о которых иначе бы не услышала, нравится кружечка книголюба - это стимул прочитать хотя бы 4 книги за сезон. Из предложений и пожеланий, только то, что мы уже немного обсуждали. Хочется расширить географию и разнообразие жанров, почитать побольше малоизвестных писателей из разных стран.

 

[NatalyJane]

Вот судя по фильмам, в заграницах это - выборочный предмет, то есть по интересам.

Про другие "заграничные страны" не возьмусь говорить, но в Испании литература обязательный предмет в старшей школе, один из немногих. Другое дело, что она обьединена с языком. То есть половина триместра отводится изучению грамматики и синтаксиса, и это время дано на то, чтобы прочитать одно (!!!!) обязательное в триместре произведение. Вторая половина триместра - это изучение истории литературы с отдельными главами важных произведений, анализами стихотворений и всем таким прочим. Но досконально изучается только одно крупное произведение в семестр (в их аналоге 10 класса в той школе, где училась я, это были "Селестина", "Дон Кихот" и "Жизнь есть сон"). А всё остальное оно как бы упоминается, читается отрывками, но не так, как в российских школах - обязательно за одну четверть осилить "Войну и мир" с "Мёртвыми душами", а в следующей - "Мастера и Маргариту" с "Преступлением и наказанием", параллельно выучив по пять стихотворений и написав десяток сочинений по другим повестям и рассказам ._.

Кстати, в большинстве своем испанцы достаточно читающие. А те, кто читать не любит, в большинстве своем всё равно уважают читающих. У меня есть в группе пара девочек, которые офигевают, когда я в перерыве достаю книгу, но это скорее исключение, чем правило

 

[Ornela]

но в Испании литература обязательный предмет в старшей школе, один из немногих.

Вот! В старшей школе, когда человек уже морально готов воспринимать великое наследие)

 

[Navia]

Вот можете закидать меня тапками, но мне нравится наша система преподавания литературы. Довольно объемные списки к прочтению, много интересных книг, много классики, которую, на мой взгляд, обязан знать каждый образованный человек. Сложные произведения тоже проходим в возрасте, когда уже способны понять и осилить эти книги. Я вас сейчас читаю и офигеваю, если честно. Мне почему-то уроки литературы не нанесли моральной травмы. Почти всегда читала с удовольствием и с интересом слушала учительницу. Может, с учительницей повезло, может собственное отношение такое было к литературе. Но я не помню, чтоб нам прям вбивали и навязывали чужое мнение.

На уроках литературы нас заставляли мыслить шаблонами: "Печорин - лишний человек", "Толстой - зеркало революции", "Горький - буревестник" и тп, и тд., тогда как книги должны учить думать, анализировать, мыслить. А нам учителя в головы насильно впихивали чужие мнения, заставляли их учить, писать по ним сочинения.

Ну было такое, но нас не заставляли учить эти мнения, нам просто рассказывали, как общепринято считать, о чем писал автор. И я по большей части всегда была согласна.

 

[Romawka]

И я по большей части всегда была согласна.

Ну, никто не спорит, что кто-то с этим согласен.
Да и не скажу, что сильная травма от уроков литературы.
А вот проблема с наказанием за иное мнение - была! И ставили двойки, если в сочинении на темы: "Печорин - лишний человек", "Толстой - зеркало революции", "Горький - буревестник" напишешь иное.

 

[Рокелина]

Может, с учительницей повезло,

Вот это. Очень-очень-очень, просто безумно повезло с учительницей. У тебя была та редкая учительница которая действительно помогает ученика учиться думать с на примерах литературных произведений, а не отрабатывает программу как 96% учителей литературы.

 

[Shunnimi]

А вот проблема с наказанием за иное мнение - была!

Мне кажется, тут у кого как. У нас в школе, например, ставили оценки за любое мнение, лишь бы ты умел его сформулировать и объяснить, почему ты так думаешь, используя цитаты из текста. Проблема была в другом - я в 14 лет фэнтези о драконах читала, и все эти классические произведения были до фени) Писала что попало и получала за это соответствующие оценки.
Ну или когда учитель спрашивает "что вы думаете о мотивации этого персонажа?", а весь класс молчит, то тогда уже учитель рассказывал свое мнение, а мы его запоминали, поскольку своего не было) И в этом случае уже наказывался ответ "не знаю", поскольку ты даже готовое мнение не удосужился запомнить. Но чаще всего у нас на уроках не было тихо, постоянно кто-то отвечал, высказывались свои идеи и зарабатывались хорошие оценки, хотя учительница была не из приятных.