Голосование с точки зрения статистики

[skyline_08]

Идея с калошей конечно прикольная и во "взрослом" обществе, где люди могут реально оценивать себя, посмеяться над собой она имела бы место. Но тут много детей и, как мне кажется, они еще не способны смотреть на себя с такого угла зрения, иронизировать над собой, могут просто не понять и обидеться

Легко так говорить, когда ты побеждаешь в каждом конкурсе.

Каждый творит в меру своих возможностей. И в работу вкладывает много стараний. А дети тем более. То есть вы считаете нормально ставить в один конкурс ребенка и взрослого от 17 и выше, потом дать ему (ребенку) серебряную калошу за то, что его работа оказалась хуже да еще предложить поиронизировать над собой? Это как-то жестоко, вам так не кажется?

Ещё один момент: сам процесс голосования и есть ставка на какую-то работу. Ведь, отдавая свой голос пользователь как бы, говорит: "Я считаю что эта работа лучшая, я за неё голосую".
Так зачем усложнять систему голосования, делать предголосование?

HepB@TpEnK@, согласна.

 

[Severinka]

skyline_08, а вам не кажется, что я как раз написала обратное, что детям нельзя давать такой приз и что он может существовать только во "взрослом обществе"? вы читать умеете?

И если быть объективном, могли бы зайти в конкурсы и посмотреть, я вовсе не в каждом конкурсе побеждаю. И извините, здесь форум, а не детский сад. Я открыла фотошоп в июле прошлого года и достигла многих своих результатов, осваивая все с нуля. Многие "дети" имеют компы с детства, так что вопрос о возрасте тут явно не уместен. Чтобы что-то хорошо делать, нужно прежде всего работать. Можете пройтись по фан-артам, например, MrLazy имеет на сегодняшний день один из лучших артов с отличными работами, мне до нее как пешком до Луны, а ей 17 лет. И таких примеров можно много привести, а если человек ничего не делает, не развивается, то что я могу сказать ...

Каждый творит в меру своих возможностей.

творить можно как угодно и где угодно, для этого есть арт, мастерские, сериалы. Творите, развивайтесь, пробуйте, кто ж вам мешает то? А Конкурс - это в первую очередь состязание и тут побеждает сильнейший.

То есть вы считаете нормально ставить в один конкурс ребенка и взрослого от 17 и выше

интересно, а если бы у меня в профиле стояло бы 15 лет, то что бы вы сказали?

 

[Korzhueva]

Проведя анализ полученных статистических данный я обнаружил следующее: Больше всех в конкурсах занимают первые места работы, присланные раньше всех. То есть первые в списке. Лидером побед является 3 работа. После нее следует работы под номером 2. Почему так происходит? Я точно утверждать не могу, но предполагаю, что читатель, начиная изучать все работы, воспринимает первые лучше всех. Его внимание и нервная система не напряжены и работы запоминаются лучше всего. Однако, вторыми лидерами идут работы последних 25%. Почему? Предполагаю потому что последние работы еще сидят в памяти и их сравнивают с первыми. Если последние работы лучше первых, то голосуют за них. Золотую середину практически не выбирают. А если и выбирают, то эти случаи единичные и их можно считать погрешностью в нашей статистики.

Согласна, действительно помоему большому опыту участия в конкурсах на сайтах, да же в реальной жизни, в основном побеждают те кто идёт первыми или подаёт работу раньше некоторых пользователей.
Мне кажется что те кто первыми подаёт работы рвутся вперёд стараются сделать побыстрее работу, не у всех конечно получается быстро и качественно сделать работу. По поводу последних считаю что это те кто основательно берётся за работу и решает её сделать красивой и качественной.

Все мы знаем поговорку: "Поспешишь - людей насмешишь". Я считаю, что торопиться не надо, ровно как и откладывать приготовление работы в долгий ящик.

Да и я так считаю. Но некоторые люди, как и говорил Тёма в сообщении первом у всех людей разные восприятия на работы, даже само положение работы в списке может повлиять на голосующего.

 

[skyline_08]

вы читать умеете?

Прекрасно. Зачем так грубить? Вы сказали, что дети должны уметь иронизировать над собой, а я сказала, что это нечестно по отношению к ним же. И не стоило переходить на личности. MrLazy я знаю. Прекрасная и талантливая девушка, и ее арт мне очень нравится. (Кстати, 17 лет - это уже не ребенок, хотя возраст, конечно, еще очень молодой

). Но я говорила совсем о другом.

интересно, а если бы у меня в профиле стояло бы 15 лет, то что бы вы сказали?

Очень удивилась и обрадовалась такому талантливому ребенку.

И вообще, это здесь причем? Я о Вас говорила? Зачем на свой счет-то переводить? Просто вы сказали о "взрослом обществе", я ответила.

Я открыла фотошоп в июле прошлого года и достигла многих своих результатов, осваивая все с нуля. Многие "дети" имеют компы с детства, так что вопрос о возрасте тут явно не уместен.

И опять на себя переводите.

Зачем? Бесспорно, талантливые дети есть. И они способны дать фору любому взрослому! Но их, увы, меньшинство. И опять же я говорила о другом. "Вы сказали, что дети должны уметь иронизировать над собой, а я сказала, что это нечестно по отношению к ним же."

творить можно как угодно и где угодно, для этого есть арт, мастерские, сериалы. Творите, развивайтесь, пробуйте, кто ж вам мешает то? А Конкурс - это в первую очередь состязание и тут побеждает сильнейший.

А с этим полностью согласна.

В общем, прошу прощения, если вы меня не так поняли изначально. Это всего лишь мое мнение.

 

[Severinka]

skyline_08, Я нигде не писала, что дети должны иронизировать над собой, где вы такое прочитали? вы полностью перевернули мои слова. Я пишу как раз тому, кто это предложил, что такое делать нельзя. Прочитайте внимательно мой пост, пожалуйста. А в словах "вы читать умеете?" нет ни одного грубого слова. Извините, вы второй раз уже обвиняете меня в том, что я не писала.

И вообще, это здесь причем? Я о Вас говорила?

Вы обратились ко мне и написали -

Легко так говорить, когда ты побеждаешь в каждом конкурсе

Обращение "ты" я поняла, как обращение ко мне, поэтому и пишу и привожу пример о себе.

И опять же я говорила о другом. "Вы сказали, что дети должны уметь иронизировать над собой,

опять двадцать пять. в моем посте нет таких слов!! где вы это взяли? почему вы мои слова перевираете то? причем полностью меняя их смысл?

 

[skyline_08]

"вы читать умеете?"

Мне показалось, что есть. Обидно.
Я поняла не так, а вы...

Я нигде не писала, что дети должны иронизировать над собой, где вы такое прочитали?

Вы написали, что дети не умеют иронизировать над собой. Я поняла, что если бы умели... Значит, вы подразумеваете, что они должны иронизировать над собой. Но это, к сожалению не так. Значит, просто я не правильно истолковала слова. Извините. Спишу все грипп.

В общем, теперь я поняла, что вы имели в виду. Это один из недостатков виртуального общения, когда можно не так понять собеседника, когда ты его не видишь и не можешь понять, с какой интонацией он говорит думаю, что к этой теме возвращаться больше не имеет смысла.

 

[Британка]

Глупая идея с калошей, имхо. Тут ведь даже не в иронии дело.
Никому, по-моему, приятно не будет, если им дадут награду за самую плохую работу. Будет выглядеть как насмешка, что ли.
Как публичное порицание.
Хотя, сама идея мне нравится... Можно было бы вот как сделать: самым крутым работам одну наградку, среднячкам - другую, а "лошарикам" - третью. Например, смайлик, с надписью "Старайся!"
Вот это и впрямь похоже на шутку. Мило и не обидно. А "Калоша"...
Вы бы еще "Золотую малину" вспомнили.

 

[Aihito]

Хотя, сама идея мне нравится... Можно было бы вот как сделать: самым крутым работам одну наградку, среднячкам - другую, а "лошарикам" - третью. Например, смайлик, с надписью "Старайся!"
Вот это и впрямь похоже на шутку. Мило и не обидно. А "Калоша"...

Не совсем поняла, чем отличается ваше предложение, от идеи с "Калошей". Только названием. Что будет "Калоша", и все будут знать, что работа была не высший класс, что наградка "Старайся!". Как говориться, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

Вообще идея с "Калошей" (или с "Туфелькой", или со "Старайся!", без разницы) очень интересная, я была бы за. Но тут Severinka, как всегда, права. У нас очень много детей, которые могут обидеться. Может ввести какой-нибудь конкурс для лиц от 18-ти (есть же подфорум)? И пусть там будет такая наградка.

 

[skyline_08]

Не совсем поняла, чем отличается ваше предложение, от идеи с "Калошей"

А что здесь непонятного? Я согласна с Британкой. Наградка "Старайся" будет чем-то вроде поощрительного приза, мол, не расстраивайся и такое бывает. Тогда в следующий раз такой участник вложит еще больше сил в работу и вообще будет развиваться.

Мари, отличная идея!

 

[Британка]

skyline_08, Aihito, давайте уговаривать модеров ввести наградки.)))

 

[skyline_08]

Британка, а что! Классная ведь идея!

 

[Vainona]

Наградка "Старайся" будет чем-то вроде поощрительного приза, мол, не расстраивайся и такое бывает.

skyline_08, Aihito, давайте уговаривать модеров ввести наградки.)))

у нас и так всем участникам выдается сертификат участника -

награда-позитив, еще одну что ли давать?
или не всем давать?
или комментарий к ней изменить и писать "старайся"?

 

[Британка]

у нас и так всем участникам выдается сертификат участника - награда-позитив, еще одну что ли давать?
или не всем давать?
или комментарий к ней изменить и писать "старайся"?

Просто можно ввести три категории.

 

[skyline_08]

Просто можно ввести три категории.

Я тоже так думаю. Правда, наверное, у рководства сейчас и так дел хватает. Но потом можно будет воплотить.

Отличным работам, которые много голосов собрали (победители + те, которые были очень близки к победе) давать одну награду, середнячкам другую, а тем, кто набрал мало голосов поощрительную награду. И сделать соответствующие комментарии. Только надо подумать какие.

Да, и победителям, как обычно еще и знаки отличия. Мне кажется, было бы интересно.

 

[Vainona]

Просто можно ввести три категории.

эмм.. не поняла..
Хочу еще добавить.. Му уже превысили лимит по новым наградам. Усё, больше не добавляются. Можно только какую-нибудь из имеющихся но ранее не использованных наград удалить и другую поставить. вот. Но.. вдруг её кому-то давали.. если её удалить - она исчезнет у человека как не было. Позитиффки у нас активно раздаются, все задействованы.. если только ЗО какой-нить убрать..
Но я считаю что вполне достаточно за первые места знаки отличия, а всем участникам сертификат, а если хотите поддержать - ставьте плюс с комментом - старайся.

 

[skyline_08]

Му уже превысили лимит по новым наградам. Усё, больше не добавляются.

Ааа, ну раз так, то ладно. В принципе, да, хватает и старых. Но идея, по-моему, прикольная была.

 

[Severinka]

Британка, skyline_08, честно говоря, мне кажется это глупо, награждать всех, кто участвует в конкурсе. Смысл конкурса тогда пропадает. Сделал хорошую работу, получил награду, сделал плохую работу, тоже получил награду. Кто их потом разбирать будет, что там в них написано и за что они были даны. Получается, человек не старается, не развивается, просто сбацал работу за пять минут на один конкурс, второй, третий, и у него куча наград в кармане.

Ну может я и жестко сейчас говорю, но смысл конкурса - это выделить победителей, наградить лучшие работы, а не раздать всем за все. Не победил, значит твоя работа еще не дошла до нужного уровня, старайся и все получится. Конкурсов много, все разные, направленности разные. На сайте столько возможностей поучаствовать всем. Если не умеете что-то одно, сделайте другое, не умеете другое, можете участвовать в третьем.

ИМХО, ни на чем не настаиваю, чисто мое мнение (и оно вовсе не от того, побеждаю я или проигрываю. Все с нуля начинали и никто сразу до вершин не доходил. Нужно просто меньше ныть и побольше работать)

пысы. К тому систему репутаций и наград никто не отменял. Иногда бывает очень сильная работа не побеждает или работу просто хочется отметить. Ну так в чем проблема? ну дайте эту награду вы сами, поднимите человеку репутацию, если считаете его работу достойной.

 

[skyline_08]

Severinka, а вы читать умеете? Лично я говорила про то, что награду за участие в конкурсе, которая, кстати, выдается всегда, модифицировать на три категории. В зависимости от уровня конкурсной работы (выше же написано) давать соответсвующую награду. Я не вижу ничего глупого. По-моему мило. А о новых наградах лично я речи не вела.

Сделал хорошую работу, получил награду, сделал плохую работу, тоже получил награду.

А сейчас разве не так?
И потом. Вайнона сказала, что новым наградам (видам, формам) уже нет места:

Му уже превысили лимит по новым наградам. Усё, больше не добавляются.

Все - вопрос закрыт. Тогда я вас опять не поняла. Вы о чем? Или это мне опять болезнь в голову ударила)))

 

[Fleurdelys]

skyline_08 и Британка имели ввиду не введение новых наград, а разделение старой награды на 3 категории, только и всего. и кто здесь читать не умеет?

честно говоря, мне кажется это глупо, награждать всех, кто участвует в конкурсе.

я вот считаю, что ничего глупого в этом нет абсолютно. все стараются, когда делают работу для конкурса, просто навыки у всех разные. так почему же не отметить тех, кто сделал достойныйе работы, но 1 места не занял? тем более что сейчас всем участникам и так выдают награды, здесь и спорить не о чем.

Ну может я и жестко сейчас говорю, но смысл конкурса - это выделить победителей, наградить лучшие работы, а не раздать всем за все.

ну действительно, тем кто всегда и всюду побеждает очень легко так говорить. извините, но другим наверное тоже хочется хоть раз занять призовое место. и вообще, не у всех одинаковое количество времени, если у кого-то очень высокий уровень, необязательно чтоб он у всех был таковым.
я хочу высказать предложение - ограничить количество участия пользователей в конкурсах, чтобы к примеру один человек не мог участвовать более чем в 5 конкурсах в год, ну или что-то вроди того.
С Калошей вообще ужасная идея. Во-первых напрочь скопировано, а во вторых действительно глупо.

 

[Kisik]

к примеру один человек не мог участвовать более чем в 5 конкурсах в год, ну или что-то вроди того

вот это тоже глупо. Почему человек хочет поучаствовать в конкурсе, который ему ну очень-очень понравился и он чувствует в себе силы, но увы и ах, у него лимит превышается...
Скажем так, это тоже не дело. :с