М, а что в этом страшного? Использовать или не использовать СС – свободный выбор каждого человека. В обоих вариантах можно получить отличный результат… или не получить. На тамблере много людей, которые офигенно строят без СС. Я на них подписана и с удовольствием рассматриваю крутые интерьеры. Они это делают лучше, чем я с СС.Вот это и пугает, особенно когда их не используешь![]()
Возможно, это из-за низкой самооценки, а так же не шибко удачного результата в подобных конкурсах, в которых наличие СС давало очевидное преимущество в оценке готовых работ. Шо поделать, многие любят СС и работы с ними вызывают больший интерес, чем игровой контент. Или я просто не в тех конкурсах учавствовалаМ, а что в этом страшного? Использовать или не использовать СС – свободный выбор каждого человека. В обоих вариантах можно получить отличный
Помню, как неделями ждала своей очереди в ЛД, и это было абсолютно нормально.
Можно же сделать категорию "без сс", только на базовых вещах. Наоборот будет сложнее и интереснее
поддерживаю всеми конечностями!
Можно, конечно, разделить, но это автоматически приводит к меньшему количеству участников, один будет делать с сс, другой без, в результате ни один конкурс так и не состоится...Необоснованный запрет СС в конкурсах – ограничение свободы выбора. Лично меня такое угнетает.
Стройка понятно, а вот симы без допов и симы с допами - это две большие разницы...На тамблере много людей, которые офигенно строят без СС. Я на них подписана и с удовольствием рассматриваю крутые интерьеры. Они это делают лучше, чем я с СС.
Ну конкурс на то и конкурс, участники соревнуются в своих умениях и совершенствуют их.Возможно, это из-за низкой самооценки, а так же не шибко удачного результата в подобных конкурсах, в которых наличие СС давало очевидное преимущество в оценке готовых работ.
вот это и напрягает, потому что разница ну очень очевиднаСтройка понятно, а вот симы без допов и симы с допами - это две большие разницы...
Я и сама в некотором роде динозавр. Участвовала в самых первых ЛД и Битвах Характеров. Эх, были времена… )) Помню, Виндроуз ещё называла компашку старых династийцев динозаврами.А динозавров ты видела?
![]()
М-м, здесь спорно, да. Опять же я видела людей, которые делают классных no-CC симов, и лично я бы оценила их скиллы выше в голосовании. Но тут рили надо подумать, как лучше сделать. Мне нравится идея Русалочки с чередованием недель, а не полным запретом того или иного.Стройка понятно, а вот симы без допов и симы с допами - это две большие разницы...
Я смотрю на скиллы. Использование СС не гарантирует хороший результат, если автор просто напихает его на отвали. Так что в моём представлении СС не даёт моментального и неоспоримого преимущества. Я сомневаюсь, что кто-то станет голосовать за красивую вазочку, а не за умение автора вписать её в интерьер.Возможно, это из-за низкой самооценки, а так же не шибко удачного результата в подобных конкурсах, в которых наличие СС давало очевидное преимущество в оценке готовых работ. Шо поделать, многие любят СС и работы с ними вызывают больший интерес, чем игровой контент.
Я наоборот не люблю наличие СС в работах. Они зачастую смотрятся инородно и в другой стилистике. Отдаю предпочтение работам без сс и с только игровыми функциями.наличие СС давало очевидное преимущество в оценке готовых работ
Можно взять универсальный вариант - разрешить дефолтные глаза\кожу\зубы. Остальное оставить игровым. Имхо, но если эти 3 параметра заменить, то симы на порядок лучше выглядят и никакие сс не нужны. Тем более сейчас в игре столько китов, что каждый найдет для себя что-то.Стройка понятно, а вот симы без допов и симы с допами - это две большие разницы...
Я примерно так же, могу иногда заглянуть - оценить, хотя в целом думаю неплохо, когда люди этим занимаются (участвуют).Голосованием поддержу, может, и поучаствую где-нибудь, если будет время - я не любитель конкурсов и соревнований. Почему-то каждый раз получается, что темы - совсем не то, чем я в момент "страдаю" и отвлекаться не получается)
А список номинаций можно сделать примерно таким - рисунки, фото, стихи, малая проза.голосование в конкурсах мы упростим до опроса, не нужно будет писать отдельное сообщение с обоснованием своего голоса, как раньше.
И я помню те времена, династийцы в литературных дуэлях - это был отдельный вид искусстваЯ и сама в некотором роде динозавр. Участвовала в самых первых ЛД и Битвах Характеров. Эх, были времена… )) Помню, Виндроуз ещё называла компашку старых династийцев динозаврами.![]()
Насколько я помню по старой битве мастеров (по постройкам) очень часто отмечали работы без доп.конткнта, потому что сложнее. И очень часто выигрывали работы именно без доп контента. Я сама строила без СС и иногда мои работы выигрывали у раьот с СС контентом. И наоборот - один раз специально для битвы на качала доп контента и моя работа проиграла работе без СС. Да и сейчас в самой игре так много всего, что легко можно обойтись без допов. С симами наверное сложнее, мало кто использует ванильных симов. Но зато такие симы более редкие и ценныеВозможно, это из-за низкой самооценки, а так же не шибко удачного результата в подобных конкурсах, в которых наличие СС давало очевидное преимущество в оценке готовых работ. Шо поделать, многие любят СС и работы с ними вызывают больший интерес, чем игровой контент. Или я просто не в тех конкурсах учавствовала![]()
Получается, тема конкурса будет только одна? Умом я понимаю, что если тем будет много, то обязательно возникнут проблемы с набором хотя бы двух участников на каждую из выбранных тем. Но я думаю, стоит предлагать на выбор темы три, например. Это немного, и в то же время у потенциальных участников будет выбор.Все конкурсы планируется проводить по одной схеме: организатор объявляет тему конкурса и сроки подачи работ
Плюсую. Очень хочется оставить возможность комментировать работы участников, но чтобы это было по желанию.каждый голосующий сможет написать в теме комментарии работам участников, если захочет.
Не уверена, что наградки сейчас для кого-то стимул, но в целом идея хорошая, согласна!Можно вернуть что-то типа наградки за участие в голосовании, но давать ее не за сам голос, а именно за комментарий к работе. Вдруг она будет кому-то стимулом к комментарию в дополнение к опросу. Если пойти дальше, то по аналогии с победами, когда раньше в ежемесячниках пять побед = одна дополнительная медалька, можно и тут сделать подобное. Написал N комментариев в голосовании — получил медальку. Написал еще N — еще медалька.
Наверное, предложение и обсуждение грядущих тем надо просто отдельно проводить и выбирать наиболее всем интереснуюПолучается, тема конкурса будет только одна? Умом я понимаю, что если тем будет много, то обязательно возникнут проблемы с набором хотя бы двух участников на каждую из выбранных тем. Но я думаю, стоит предлагать на выбор темы три, например. Это немного, и в то же время у потенциальных участников будет выбор.
Так-то да, но получать наградки приятно и даже если оно не будет мотиватором комментировать, то как минимум способом выразить благодарность за то, что человек потратил время.Не уверена, что наградки сейчас для кого-то стимул, но в целом идея хорошая, согласна!
Согласна. А то не факт что интересное организатору будет интересно и потенциальным участникам. Только я думала (непонятно, правда, почему, но это уже у меня к себе вопрос х)), что с темами будет ну примерно как в сезонах раньше: есть одна обширная общая (условно время года) и дальше идет длинный список дополнительных, которые более глубоко раскрывают основную (причем там темы даны в разных форматах, вплоть до стихов). И работы уже не делятся на вот эти подтемы при голосовании, они просто указываются у каждой работы.Наверное, предложение и обсуждение грядущих тем надо просто отдельно проводить и выбирать наиболее всем интересную