Клуб геймеров

[Ferum]

Оформление - Shunnimi

Клуб Геймеров The Sims Creative Club - это сообщество форумчан, увлечённых видеоиграми.​

Работы из Игрового турнира (в данный момент сам турнир закрыт)

Dishonored (автор Shunnimi)
Mass Effect (автор Jay)
Syberia (автор Annewood)
Edna & Harvey: The Breakout / Эдна и Харви: Взрыв мозга (автор Shunnimi)
Серия игр Nancy Drew (автор Annewood)
Nancy Drew: Sea of Darkness (автор Deer)
Нэнси Дрю: Проклятье поместья Блэкмур (авторArielle)
Fable III (автор Annewood)
Mirror's Edge (автор GoldenStar)
World of Warcraft (автор Халльдис)
The Witcher 3: Wild Hunt (автор Re-L)
Dragon Age 2 (автор Shunnimi)
Far Cry 4 (автор Shunnimi)
Mass Effect 3 (автор Re-L)

Любители RPG и прочих жанров могут в любой момент присоединиться к совместному прохождению игр и поделиться впечатлениями вместе с остальными. Мы не ограничены сроками, отзыв на любую из игр списка можно оставить когда вам удобно!

Мы уже прошли:

Серии

Deus Ex
Dishonored
Pillars of Eternity
The Witcher

Синглы

Pathfinder: Kingmaker

Геймерский сезон 2021

Серия Borderlands
Серия Dragon Age
Серия Divinity
Серия Shadowrun

Cyberpunk 2077
The Walking Dead
The Outer Worlds
GreedFall
Hades
Thief

​

 

[Navit]

В принципе у меня стандартное начало, а там же всегда перс первого уровня. Но все равно выложу скрин с уровнем

 

[Ferum]

Халльдис,

Блин, а я скрин из каса не сделала, что теперь будет?(( так не терпелось начать

Это не критично.

Какие подтверждения нужны?

В зависимости от того, что взято делать подтверждения. Ну конечно же скрины. Из которых было максимально понятно, как проходятся взятые на себя задания, ограничения и тд.

Халльдис, по уровню: наверное лучше, чтобы обязательно должна быть прокачка до 100 навыков, а перки оставить по желанию

 

[Diviniti]

У мага - 86, у воина - 91, у вора - 74.

Может на таком и остановимся? Либо

чтобы обязательно должна быть прокачка до 100 навыков, а перки оставить по желанию

Либо вообще на выбор. Мне трудно говорить что-то определенное, потому что в этой игре я разбираюсь слабо.

тут же не надо вести такой отчет о всех найденных предметах и их продажах?

Описывать каждую мелочь не нужно. Хотя в ситуациях с такими условиями как "В здоровом теле здоровый дух" - вам нужно иллюстрировать его выполнение, желательно вписывая в сюжет, хотя хватит и строчек вроде: "Пора бы и вздремнуть. И я завалился спать под ближайший куст."
Позже я добавлю условия с едой и сном отдельными графами.

С литературной частью записки мне, вроде бы, всё понятно, а вот с отчётностью что делать?

Пока что пишите как пишется, думаю что отчет можно будет предоставить и позднее, когда будет решено в какой форме оно будет. Пока что старайтесь щелкать все, что вы выполняете по сценариям. Чем больше у вас будет скриншотов в запасниках - тем меньше будет проблем, в случае чего. Хотя обещаю никого не штрафовать в бета-тесте по таким вопросам.

А вот из "КАСа" портрет нужен? Скрин с уровнем нужен?

Вообще изначально я хотела сделать обязательным условием знакомство с персонажем - ведь опыт будет вестись на каждом персонаже отдельно, значит нужно это где-то закрепить. Но идею не смогла доработать до приемлимого варианта, поэтому остановимся просто на варианте "личного дела" и простом вступлении - начале истории. Скрин из КАСа не обязателен.

 

[Navit]

Ну, так что? Что там решено с Одиночка - Никогда не брать никаких компаньонов, питомцев и всех прочих, кто может составить вам компанию. (Исключение составляют квесты, в которых компаньон обязателен и неудалим) Можно нет пользоваться атронахами? А как быть если кто-нибудь выберет стать великим архимгом и это условие, то ему качать колдовство только с помощью вызова оружия?

 

[Diviniti]

Можно нет пользоваться атронахами?

Нет. Это искусственное усложнение игры, какой смысл будет, если его упрощать? Если кто-то возьмет одновременно оба эти условия - ему придется выкручиваться. Но у вас есть свобода выбора - собирайте удобный вам сценарий.
Что, если убрать градацию по уровням? Сделать количество различных деталей по уровням, но по качеству все уровнять.

 

[Рель]

Или можно сделать ограничение по типу, например, можно снимать все кроме доспеха(я про зачарованные предметы, т.е. зачарованные кольца, амулеты, оружие, но не броню, шлем, перчатки).

Вот части доспеха и пр. шмотки я бы вообще запретила, а то что это за брезгливость такая получается. Единственное, я думаю, нужно сделать исключение для квестовых предметов. Ну, и плюс можно ввести ещё ограничение по количеству: с одного покойника брать один зачарованный предмет.
И ещё я хотела спросить: почему нельзя брать оружие (это я про не зачарованные ) с поверженных противников? Если уж деньгами ГГ не брезгует, то почему оружие нельзя?

 

[MadCat]

Сделать количество различных деталей по уровням, но по качеству все уровнять.

Мне такой вариант кажется пока наиболее жизнеспособным.

Вот части доспеха и пр. шмотки я бы вообще запретила, а то что это за брезгливость такая получается. Единственное, я думаю, нужно сделать исключение для квестовых предметов. Ну, и плюс можно ввести ещё ограничение по количеству: с одного покойника брать один зачарованный предмет. И ещё я хотела спросить: почему нельзя брать оружие (это я про не зачарованные ) с поверженных противников? Если уж деньгами ГГ не брезгует, то почему оружие нельзя?

Давайте тогда утвердим такой вариант: оставлять все, что относится к категории одежды(любая одежда/любой элемент брони - для головы, рук, ног, тела), кроме квестовых предметов. Забирать можно кольца, амулеты, оружие, но не более одного предмета с одного поверженного противника, в случае, если этот противник вписывается в определение "негодяя" из описания ачивки (разбойники подходят/орк, ждущий достойного противника, нет).

А как быть если кто-нибудь выберет стать великим архимгом и это условие, то ему качать колдовство только с помощью вызова оружия?

Если кто-то возьмет одновременно оба эти условия - ему придется выкручиваться. Но у вас есть свобода выбора - собирайте удобный вам сценарий.

Некоторые элементы, действительно, противоречат друг другу. Это нормально и упоминается в третьем пункте правил:

3. Некоторые условия и ограничения несовместимы в рамках одного сценария, некоторые цели и сценарии несовместимы в рамках одного прохождения (одним персонажем или в рамках одной истории). Внимательно проверяйте совместимость выбранных заданий, иначе ваше прохождение может оказаться незасчитанным.

Просто вопрос для прощупывания почвы: Кто из присутствующих играл/знает линейку Dragon Age? Ferum опасается, что сценарии не уйдут дальше Скайрима. Я считаю, что можно адаптировать их, например, для Dragon Age: Origins. Это не вопрос ближайшего времени, но мне хотелось бы знать, вызывает ли это предложение интерес?

 

[Diviniti]

Давайте тогда утвердим такой вариант: оставлять все, что относится к категории одежды(любая одежда/любой элемент брони - для головы, рук, ног, тела), кроме квестовых предметов. Забирать можно кольца, амулеты, оружие, но не более одного предмета с одного поверженного противника, в случае, если этот противник вписывается в определение "негодяя" из описания ачивки (разбойники подходят/орк, ждущий достойного противника, нет).

Давайте сделаем три ограничения (два у нас уже есть, напомню):
"Брезгливость" - Вы не раздеваете трупы жертв, но можете позволить себе стащить зачарованный предмет с явного злодея, или срезать его кошелек. (Запрещено снимать любые детали одежды, но можно забрать аксессуары, оружие, деньги, зачарованные предметы, камни, книги и зелья - одно из)
и здесь можно снимать эти предметы с любого персонажа, с которого захочется. Если противно брать одежду с трупа - то какая разница, благородный труп, или негодяя.
"Брезгливая брезгливость" - Вы никогда и ничего не берете с трупов.
(Запрещено брать любые предметы с трупов, в том числе и деньги)
И предлагаю еще одно ограничение тогда:
"Щепетильность" - вы забираете вещи только с трупов негодяев.
(Определение "негодяя" согласно описанию ачивки (какой?) - разбойники подходят, тогда как орк, ждущий достойного противника, нет. В случае, если вы спровоцировали неагрессивного противника на бой - вы тоже ничего не можете забрать с его трупа)

Это не вопрос ближайшего времени, но мне хотелось бы знать, вызывает ли это предложение интерес?

Я вообще хочу предложить следующей игрой - онлайновые. По-моему это самый идеальный вариант после Скайрима. Но стационарные игры придется разрабатывать в любом случае, и я очень надеюсь, что хотя бы изредка, но будут находиться желающие. Вопрос жизни Сценариев будет напрямую зависеть от количества участников. Еще, из старых и любимых, я бы предложила SWkotor и Титан Квест, но боюсь в них тоже желающие не найдутся, хотя игры замечательные и атмосферные, истории в них можно весьма интересные написать.

 

[Navit]

Ноги – не роскошь... - Никогда не используйте лошадь, не покупайте, не воруйте. Вы доверяете исключительно своим двоим, как лучшему средству передвижения.
Тут говорится только про лошадь? Повозку то можно нанимать?

 

[Diviniti]

Вы доверяете исключительно своим двоим, как лучшему средству передвижения.

Исключительно своим двоим, так что повозку все-таки нельзя. Корабль придется разрешить, хотя лучше если и без него, где возможно.

 

[Navit]

Исключительно своим двоим, так что повозку все-таки нельзя.

А пользоваться быстрым перемещением по карте?

 

[Diviniti]

А пользоваться быстрым перемещением по карте?

Нет. Этим тоже пользоваться нельзя. Смысл именно в сложности везде передвигаться пешком )

 

[Navit]

Diviniti, Спасибо
И еще вопросик назрел, квесты все надо описывать в сценариях, которые выполняешь?

 

[Халльдис]

Нет. Этим тоже пользоваться нельзя. Смысл именно в сложности везде передвигаться пешком )

Зато сколько травы и руды можно насобирать по дороге! Везде есть свои плюсы.

И еще вопросик назрел, квесты все надо описывать в сценариях, которые выполняешь?

Обязательно нужно описывать свои сюжетные квесты - те, которые взяты именно для сценария. Допустим, если бы я взяла задание на 15 даэдрических квестов, то мне обязательно нужно было бы показать выполнение каждого из них.

 

[Navit]

А при ограничении одиночка можно нет специально взять собаку привести ее в дом довакина и оставить там для ребенка?

 

[MadCat]

А при ограничении одиночка можно нет специально взять собаку привести ее в дом довакина и оставить там для ребенка?

Кстати, об этом не думала. Вообще собаки на ум не приходили в качестве боевой единицы. Я бы разрешила привести питомца в дом, особенно это касается Мико, которого я бы вообще сделала исключением, как отсылку к Хатико.
Из вики:

Дополнение Hearthfire предоставляет Довакину возможность поселить Мико в своем доме. Ключевую роль в этом играют дети, взятые Довакином под опеку. Именно ребёнок попросит Довакина оставить симпатичную собачку в доме, если увидит, что вы пришли с Мико вместе. Если вы согласитесь, то Мико будет жить у вас

Смысл "одиночки", в первую очередь, был именно в самостоятельности боя.

 

[Халльдис]

Именно ребёнок попросит Довакина оставить симпатичную собачку в доме, если увидит, что вы пришли с Мико вместе. Если вы согласитесь, то Мико будет жить у вас

Что за дети у меня такие были? Трём девочкам приводила Мико и ни одна не захотела его оставить. Они своих лисиц потом приводили.

Но вообще-то, Мико тоже считается боевой единицей, хотя толку от него практически никакого, да ещё и очень жалко, если он погибнет. Так что тоже жду ответа - можно пригласить Мико или нет? Кстати, если его привести домой, сказать ему: "Жди тут", и обновлять эту команду через день-два, он же тоже останется у меня дома? Без детей? Или нет?

Смысл "одиночки", в первую очередь, был именно в самостоятельности боя.

Да, именно так - никаких помощников, всё только самостоятельно. Поэтому атронахов и зомби тоже нельзя использовать, мне так кажется. Вопрос: конфликтует ли "Одиночка" с "Повелителем всего неживого"? Мне кажется, что да. Но могу и ошибаться.

 

[Navit]

MadCat,

Кстати, об этом не думала. Вообще собаки на ум не приходили в качестве боевой единицы.

А я вообще не знала, пока вчера в вике не наткнулась на Мико, думала либо они просто так там есть, в Ривервуде например, или через моды)

Смысл "одиночки", в первую очередь, был именно в самостоятельности боя.

Ну, будем надеяться, что его можно привести домой и оставить, без боев)
Халльдис,

Что за дети у меня такие были? Трём девочкам приводила Мико и ни одна не захотела его оставить.

А каким приводила? Я наткнулась на Софию, почитала про нее - она собак любит, поэтому от нее к Мико перешла)

Поэтому атронахов и зомби тоже нельзя использовать, мне так кажется. Вопрос: конфликтует ли "Одиночка" с "Повелителем всего неживого"? Мне кажется, что да. Но могу и ошибаться.

Де, нельзя, поэтому мне пришлось расстаться с моим любимым Колдовством(

 

[Халльдис]

Я наткнулась на Софию, почитала про нее - она собак любит, поэтому от нее к Мико перешла)

Вот, Софи как раз и есть мой любимый ребёнок.

Я её усыновляла двумя персонажами и Руну Крепкий Щит - из приюта. Несколько раз им Мико приводила, сама бегала с ним немного, потом домой отправляла обратно, потому что мои девочки на него даже внимания не обращали. А потом, когда они своих лисиц завели - уже бесполезно собаку приводить. Мне бездомная собака попадалась - её я тоже домой приводила. Но... Софи не захотела.

 

[Navit]

Халльдис,

Вот, Софи как раз и есть мой любимый ребёнок.

Она мне тоже сразу понравилась

Несколько раз им Мико приводила, сама бегала с ним немного, потом домой отправляла обратно, потому что мои девочки на него даже внимания не обращали.

Ну, какие-то привереды))) То хотят собаку, то лис им подавай)