Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Пессан Дельфина. Фиалки цветут зимой
Маргерит учится в выпускном классе и хочет помогать людям. Она получает направление на практику в дом престарелых Бель-Эйр. В отличие от большинства одноклассников, ее совсем не пугает работа с людьми преклонного возраста. В зависимости от настроения она каждый день меняет цвет своего парика и с каждым днем убеждается, что чувствует себя полезной и на своем месте.

Виолетт, напротив, оказывается в Бель-Эйр не по своей воле. После того как она упала у себя дома, ей больше нельзя оставаться одной. И сын Виолетт перевозит ее под присмотр сотрудников дома престарелых. Пожилая женщина злится и негодует. Ее вынудили оставить любимый дом и сад, и теперь она должна терпеть заботу сиделок в своей тесной комнатке в «насквозь продезинфицированном месте».

Но почему все же Маргерит все время ходит в париках? О ком беспрестанно тревожится Виолетт? Что она постоянно записывает в блокнот? Чередуя рассказы Маргерит и Виолетт, автор помогает читателю найти ответы на эти вопросы, ощутить всю гамму чувств и переживаний двух героинь и показывает, что истинная дружба не имеет возраста.

Хокинг Стивен. О Вселенной в двух словах (нехудож.)
Стивен Хокинг - человек-легенда, английский физик-теоретик и популяризатор науки, известный своими работами в области черных дыр, один из основоположников квантовой космологии.

Стремительный прогресс в области технологий и новые знания об устройстве видимого и невидимого мира заставляют физиков-теоретиков искать новые объяснения установившемуся порядку вещей. И наиболее интригующими остаются рассуждения о пространстве и времени.

С момента публикации мирового бестселлера «Краткая история времени» профессор Стивен Хокинг внимательно следил за развитием астрофизики, пока наконец не назрела необходимость ввести широкую публику в курс того, что изменилось на переднем крае науки. Тем временем мы вплотную приблизились к пониманию природы Вселенной во всей ее сложности. В захватывающем диалоге с читателем, используя доступные для каждого формулировки, автор раскрывает суть квантовой механики, путешествий во времени, черных дыр и теории относительности. Центральное место Стивен Хокинг по традиции отводит теории всего - как мы, обыватели, привыкли ее называть, - или единой теории поля, Святому Граалю современной физики.

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Mr.Mortis · 28 Сен 2018

olga0745, отчасти это минус, потому что для разнообразия хоть раз хотелось бы почитать менее классический вариант. Хотя я и сам считаю, что земляне способны всё разнести.

olga0745 · 28 Сен 2018

Mr.Mortis сказал(а):
отчасти это минус, потому что для разнообразия хоть раз хотелось бы почитать менее классический вариант. Хотя я и сам считаю, что земляне способны всё разнести.

Может, и минус..., зато более реалистично. А то, на что способны земляне, Бредбери, наверное, понял после того, как американцы применили атомное оружие при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года, и весь мир ужаснулся! Возможно, именно это повлияло на дальнейшее творчество писателя.

Mr.Mortis · 28 Сен 2018

olga0745 сказал(а):
Может, и минус..., зато более реалистично. А то, на что способны земляне, Бредбери, наверное, понял после того, как американцы применили атомное оружие при бомбардировках Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года... и весь мир ужаснулся! Возможно, именно это повлияло на дальнейшее творчество писателя.

Мы просто ничего не знаем. Я люблю инопланетян, но ради разнообразия мне хотелось бы почитать книгу, в которой основная идея была бы в том, что людишки везде одинаковы, где бы ни родились, даже если это другая планета.

Mr.Mortis · 4 Окт 2018

"Дом на краю света", Майкл Каннингем - 9 баллов.
Невероятно тяжёлая и грустная книга. На первый взгляд таковой не кажется. Очень красочная и музыкальная, действие происходит в шестидесятые-восьмидесятые, поэтому повествование полно музыки, в том числе, моей любимой. Для меня было плюсом, что она пропитана духом этих эпох, потому что я их очень люблю, но на самом деле для книги это, конечно, не главное.
История необычной семьи. О том, как трое людей, безнадёжно запутавшихся не только в собственных влюблённостях, но и в собственных жизнях вообще, осознали себя одним целым. Можно долго спорить о том, насколько нравственны/правильны/разрешены такие союзы, но, какой бы из точек зрения вы ни придерживались, ни в коем случае не подумайте, что эта книга рассказывает об извращении или ведёт какую-либо пропаганду, поскольку даже главные персонажи на протяжении всего сюжета не могут ответить себе на вопрос о том, стоит ли бороться за сохранение своей странной маленькой семьи, или же каждый из них должен отправиться на поиски собственной жизни.
Поиску собственного места в жизни в книге вообще уделяется центральное место.
Одному из них упорно не удаётся почувствовать себя на своём месте, вне зависимости от того, где и с кем он находится.
Второй годами готов жить рутинной, привычной жизнью и меньше всего хочет, чтобы в ней что-либо поменялось.
Третья гораздо старше первых двоих, но так и не поняла, когда закончится своего рода подготовительный этап и начнётся её "настоящая жизнь" (поиску ответа на этот вопрос тоже уделено особое место).

Не мог не обратить внимание на то, что абсолютно у всех героев с детства были трудности в семье. Возможно, это и есть причина всему. Возможно, это объясняет и финальное решение героини, потому что

она могла увезти дочь не только от столь необычной семьи, но и от призраков прошлого Джонатана и Бобби, от тех событий, которые они пережили, и которые постоянно были с ними, те, которые существенно повлияли на их личности, да и вообще от того груза, который они тащили за собой. Ведь в своё время и родители Джонатана, и отец Бобби, тащили на себе эмоциональный груз, и эта боль перекладывалась на плечи их детей.

О персонажах. Бобби симпатизирует. Приятный герой. Джонатан выводит из себя. Прочитал отзывы к фильму по этой книге, который собираюсь посмотреть, и один из комментаторов пишет, что героя Джонатана сделали слишком уж большим моральным уродом, но для меня это, видимо, не будет недостатком, потому что "я так вижу", и мне этот персонаж всю книгу виделся чёрствым и постоянно пребывающим в ожидании лучшего места/времени/варианта/человека. Одновременно с этим, его немного жаль, потому что он страдает из-за этой своей особенности и осознаёт свои ошибки. Но в определённые моменты бывает поздно. О Клэр ничего сказать не могу, не зацепил персонаж.

9 баллов потому, что хорошо абсолютно всем, кроме того, что книга на один раз. Сюжет такой, что не потребуется освежить в памяти, не захочется повторения. Но при этом понравилось. Такой вот парадокс.

Леди_Лейн · 5 Окт 2018

Бернард Шоу. "Пигмалион" - 10 баллов
Книга превзошла мои ожидания, а ожидания были высокие. Пару лет назад на кружке по английскому, где занимался мой сын, ставили сценку из "Пигмалиона", и ребята так хорошо сыграли, что очень заинтересовали меня этой пьесой. Я бы прочла сразу, если бы не длинная очередь того, что хотелось прочесть в первую очередь.

В общем, боюсь, если бы не клуб, то долго бы ещё я до неё не добралась. И если бы не она, то долго бы ещё я не добралась до клуба. х)
Сюжет увлекает с первых строк, интересно, забавно, остроумно, с юмором, почти без цинизма, интеллектуальность плюс чувственность, драматизм плюс юмор - всё это в идеальных на мой вкус пропорциях. Прекрасно изображены характеры, и что мне особенно нравится, в действиях и чувствах героев нет... нелогичности, скажу так за неумением подобрать более верное слово. Элегантная английская классика во всей красе. А уж какая демагогия! Мистеру Дулиттлу хотелось аплодировать стоя. Хотя, я вообще-то не люблю, когда нравственные ценности переворачивают с ног на голову, но в данном случае его образ мысли мне понятен и, на мой взгляд, не лишён смысла. Смысла и честности. Тем более, что сама я часто ощущаю себя в той же ловушке, в которую угодил Дулиттл, понимаю, что продаю свою свободу.
В отличие от Диккенса, интеллектуальность которого холодит душу своей нелюбовью к людям, Бернард Шоу при всей своей интеллектуальности наоборот вызвал у меня теплейшие чувства. Восхищаюсь людьми, которые, обладая острым умом, сохраняют способность любить людей. Мне кажется, это очень сложно, столько понимать, видеть недостатки и при этом суметь не разочароваться. Пьеса совсем не об этом, это так, отступление, то, что почувствовалось между строк.
Сюжет пересказывать не буду, дабы не спойлерь, но хочется отметить, что особенно мне понравился финал. Он идеален.

Gina_K · 10 Окт 2018

Дафна Дю морье. "Моя кузина Рейчел" - 5 баллов.

Сначала произведение расположило к себе с первых строк. Было некое напряжение, что-то вроде "Ой! А что там произошло? Скорее бы дочитать!", но потом все пошло крахом. Главные герои мне показались какими-то странными, или неживыми, что ли. С каждой страницей думала, что вот-вот и я пойму намерения и Рейчел и чувства Филиппа, но увы. Особенно разочаровал конец. Основной прием автора, так называемый "саспенс", мол, думайте сами, что там произошло на самом деле. Конечно, можно много чего придумать, насочинять в воображении, но все же хочется узнать конкретную затею автора.
Поэтому я сняла баллы за нечеткие образы и расплывчатый сюжет.

JaNat · 11 Окт 2018

Таунсенд Сью. Женщина, которая легла в кровать на год - 7 баллов
В общем все это довольно интересно, актуально и героиню вполне можно понять.

Но конец вообще не понравился. Вот если бы она сама встала... Или даже фиг с ним, ну хотя бы эпилог, какие она сделала выводы из своего лежания и как изменила потом свою жизнь. А то как-то незаконченно всё это выглядит

Пенни · 15 Окт 2018

Gina_K сказал(а):
Сначала произведение расположило к себе с первых строк. Было некое напряжение, что-то вроде "Ой! А что там произошло? Скорее бы дочитать!", но потом все пошло крахом.

А у меня совершенно наоборот)) Практически. Книга изначально не расположила к себе, я ее вымучивала, читала спойлеры, заглядывала в конец одним глазком. Как-то скучно. Неинтересно.
Вообще беда какая-то у меня. Я последнее время с книгами не дружу совсем. Все, что попадается под руку - не то. Не читается. А сели и читается, то вяло, без интереса.
Долго думала, что мне делать с кузиной Рейчел. Решила ее все-таки оценить, а спустя какое-то время попробовать перечитать. Может у меня просто настроение нечитательское...Не знаю. Грустно как-то.
Дафна Дю морье. "Моя кузина Рейчел" - 5 баллов тоже поставлю пятерку. Для меня это будет значить "нейтрально".

Страуд Джонатан. Агентство "Локвуд и компания" - 10 баллов
Кричащая лестница - 10 баллов
Наконец-то мне попало в руки достойное чтиво. С первых же страниц книга буквально меня приковала к себе. Очень легко, интересно и бегло читается. Вообще я не люблю фантастику/фэнтези/подростковую литературу, но эта книга какая-то...другая что ли. Читала и представляла себе все так четко, словно смотрела кино. Не терпится продолжить цикл и посмотреть фильм по книге.

olga0745 · 15 Окт 2018

Дафна Дю морье. "Моя кузина Рейчел"- 8 баллов
В чём-то согласна с предыдущими отзывами и, думаю, этот роман на любителя.
Идеально подходит для чтения на отдыхе. Когда в твоей жизни нет суматохи и спешки, а ты лежишь в гамаке под деревом или на мягком диване и наслаждаешься лёгким, увлекательным чтением без особого напряга... Однако, здесь есть острый сюжет, живые образы, атмосферность, тонкий психологизм... и неожиданный, непредсказуемый финал!
Мне роман понравился и показался намного интереснее и динамичнее "Ребекки", несмотря на неторопливость повествования. Дафна Дю морье обладает уникальным авторским стилем, которым наслаждаешься. Описания природы Италии и Англии великолепны! .
Также импонирует патриотизм писательницы... Чувствуется, что она любит свои родные места, обычаи и своих соотечественников в лице простых тружеников.
Единственный минус, за что непосредственно снижена оценка, - "туманный", неясный образ главной героини, мотивы поступков которой автором не раскрыты. Непонятно, кто Рейчел на самом деле - жертва обстоятельств, ярая феминистка или расчётливая интриганка?

Рокелина · 15 Окт 2018

Чижова Елена. Время женщин - 8 баллов.
Какая ирония в названии, прям зубы сводит. "И ясли, и садик, и школа, и лагерь" и аборты "можно теперь по закону" - хошь женщина рожай, хошь не рожай, а коли родишь - работай себе на здоровье, а дитя за тебя государство воспитает, по собственному разумению - свобода полная, время женщин наступило, а мужиков у нас все во где - под каблуком! :машетлифчиком:

Это одна сторона тема. Другая... может автор прошлась по ней вскользь, но я не могла не обратить внимание - постоянная борьба советской власти со всеми и вся, со своим собственным народом: уж не только белых, Гитлера победили, а старушек дряхлых всё попрекают их юностью на царское время пришедшейся :псих:

Дрон_Усков сказал(а):
но мне попался вариант, в котором помимо этой книги ещё и другая, поэтому я, только прочитав целую главу, понял, что это совсем другая книга

Я прочитала полторы главы, потом вспомнила тебя и решила всё-таки полистать

JaNat · 15 Окт 2018

Брэдбери Рэй. Марсианские хроники (сборник рассказов) - 6 баллов
Читала давно и перечитывать не буду. Тем более я уже успела за это время понять для себя, что Бредбери - вообще не моё. Не нравится он мне (читай задолбал поучать).

Лукьяненко Сергей. Спектр - 9 баллов
Даже не могу толком объяснить чего мне не хватило в финале, но в целом роман отличный и зашёл на ура.

Kali сказал(а):
В общем, чувствуется, что с личной жизнью у писателя не сложилось.

Счастливо женат, дети есть не помню сколько))) как минимум одна дочка точно

Вообще, кстати, заметила довольно много общего с дилогией Черновик/Чистовик и это меня слегка покоробило...

Леди_Лейн · 16 Окт 2018

JaNat сказал(а):
Вообще, кстати, заметила довольно много общего с дилогией Черновик/Чистовик и это меня слегка покоробило...

JaNat, "Спектр" был раньше написан, в нём ещё много старой лукьяненовской романтики, в "Черновике" уже больше цинизма, усталости, разочарования. Мне кажется, общего у них только идея с таможенниками, и та реализована совершенно по-разному.

Раз уж заговорили про "Спектр", оценю тоже.
Сергей Лукьяненко, "Спектр" - 9 баллов.
Одна из моих самых любимых книг Лукьяненко, читала давно, но перечитывать не стану, т.к. помню довольно хорошо, да и читать его интересно один раз, потому что самое классное в его книгах - интрига. В "Спектре" помимо интриги есть ещё много всего, что мне нравится: романтика в широком смысле слова, интересные миры - пища для размышлений, не сказать, чтобы прям глубокая философия, но и не пустое чтиво; юмор и Юрий Семенецкий, которого каждый уважающий себя российский фантаст считает своим долгом убить. х)
Почему 9, а не 10? Потому что 10 - это когда вообще - душа развернулась и не свернулась, для меня это "Сиддхартха", "Игра в бисер", "Анна Каренина", "Преступление и наказание", "Овод", или вон как выше описанный "Пигмалион", и т.п. Со "Спектром" было хорошо, прекрасно и замечательно, но всё же не так.

JaNat сказал(а):
Брэдбери Рэй. Марсианские хроники (сборник рассказов) - 6 баллов
Читала давно и перечитывать не буду.

Вот и я тоже читала давно, лет 15 назад, помню впечатления - полный восторг. А от чего именно восторг, не помню. Вот вообще, абсолютно, не помню, что там в тех "Хрониках". Пришлось перечитать.

В итоге содержание вспомнила, а восторг потеряла. Чем я так восторгалась раньше? Ну да, описано здорово, описательная способность Брэдбери восхищает, картинки встают перед глазами как живые. Но как же мрачно, полная безнадёга, безысходность и тлен. Устала я от этой книги, утомила она меня, не смотря на свой столь малый объём и лёгкость слога. Неужели же все люди такие плохие? И даже те, что хорошие, те тоже плохие, ещё хуже - убийцы, все убийцы. Где гуманизм?

JaNat сказал(а):
Не нравится он мне (читай задолбал поучать).

Где? Где поучительство, которое тебя задолбало? Я бы не отказалась, я люблю морализаторство, от него веет верой в Светлое Будущее. А тут наоборот, никакой веры, полное отчаяние и "все умерли". х)
Рэй Брэдбери, "Марсианские хроники" - 7 баллов (потому что красота речи для меня очень много значит).

Буду читать Пехова, давно хотела и очень рада, что он прошёл в сезон.

Пенни · 23 Окт 2018

Шоу Бернард. Пигмалион - 10 баллов
Сюжет этой пьесы не нов и читается в названии. Пигмалион - скульптор в греческой мифологии, влюбившийся в свое творение - скульптуру Галатею. Казалось бы банально, но с помощью различных литературных приемов, юмора и сатиры Бернарду Шоу удается создать оригинальное произведение, представляя на первом плане актуальные социальные проблемы.

В центре повествования профессор фонетики Генри Хиггинс, холостяк по натуре, самовлюбленный эгоист заключает пари с приятелем полковником Пикерингом, в условиях которого с помощью уроков по произношению сделать из простой уличной торговки цветами Элизы Дулиттл леди. По истечении шести месяцев Элиза преображается и Хигинс выигрывает пари, но что же будет дальше с героями?

Элиза - уличная торговка прежде, а ныне добропорядочная девушка переживает серьезный кризис личности. После преображения перед ней возникает ряд вопросов: как ей жить дальше? Чем заниматься? Как обеспечить свое будущее? В то время как Хиггинс, зацикленный на своем творении, не желает расставаться с любимой игрушкой и совсем не беспокоится о ее будущем. Элиза выступает для него в роли марионетки или прислужницы, ее чувства и желания (как и чувства других людей) совсем его не заботят. Пока она живет в его доме и проходит обучение, ему очень удобно держать игрушку, готовую в любое время принести галстук и туфли. И тот факт, что девушка хочет покинуть его дом обескураживает его. Однако же полковник Пикеринг относится к Элизе как леди с самого начала, с достоинством и уважением. Полковник человек воспитанный и мудрый, чувства других людей ему не безразличны независимо от того, кто они по положению в обществе. В какой-то момент мне думалось, что между ним и Элизой вспыхнут чувства, но нет. Это просто хорошее воспитание и добропорядочность.

Пьеса привела меня в восторг и заставила о многом задуматься. Сколько таких зацикленных и самовлюбленных Хиггинсов? И сколько таких тонко чувствующих мир вокруг Элиз, переживающих тяготы судьбы и влияния других людей? Послесловие в пьесе все расставляет по своим местам, я рада, что Бернард Шоу оставил пояснение для читателя и судьба героев сложилась лучшим образом. Очень жизненная, настоящая история, оставляющая след в душе. С огромной радостью посмотрела бы постановку в театре.

Ornela · 24 Окт 2018

Чижова Елена. Время женщин - 10 баллов.
Прочла книгу пару недель назад и сразу как-то не получилось сформулировать отзыв, а сейчас более менее-сложилось в голове и вот...
Книга называется так, потому что в ней нет места мужчинам. Оно есть, конечно, но мужчины там присутствуют постольку-поскольку, а именно женщины на свои хрупких плечах несут тяготы послевоенного времени, тяжело и много работая и не ропща. И да, в кровать на год не укладываются, потому что устали от жизни такой, а тянут-тянут-тянут до смерти. Потому что если не они, то кто же? И жалко, и больно, и жутко, и так это всё узнаваемо! Да, времена нынче другие, а проблемы всё те же...
Сильная книга, жестокая при кажущейся её лёгкости и даже некой сказочности. Книга о жизни русской простой женщины, без прикрас, как оно было и, увы, есть

Мурр · 24 Окт 2018

Ornela сказал(а):
И да, в кровать на год не укладываются,

Разница менталитетов <_<

Marishka · 25 Окт 2018

Уважаемые книгоманы, ни у кого нет электронного варианта 5 книги цикла "Агентство Локвуд: Пустая могила"? А то нигде скачать не получается, а конец истории очень хочется узнать.. :плачу:

Ornela · 25 Окт 2018

Kali
Лови!
Straud_Agentstvo-Lokvud-i-Kompaniya-_5_Pustaya-mogila.-4-wgw.528193.fb2

Arielle · 27 Окт 2018

Алманд Дэвид. Небоглазка - 1 балл

Прочитав аннотацию, ждешь светлой сказки. На деле же получаешь какую-то жесть. Триллер с явными элементами ужастика, только еще финал немного изменить и будет прям совсем канонично. Местами складывалось ощущение, что автор был под чем-то запрещенным (или читателю нужно быть под чем-то запрещенным, чтобы адекватно воспринимать происходящие, а не ошарашено смотреть на текст и пытаться успокоить дергающийся глаз, такая там наркомания).

На моменте, когда детишки выкапывали труп, тащили его черт знает куда и мыли, я окончательно перестала понимать, что происходит. А еще этот маньяк (он годами держал девочку взаперти чуть ли не на свалке, врал ей, убеждал, что люди - это призраки, и, возможно, все-таки убивал, так что да, он чертов маньяк), который бегает за детьми с ножом и обещает их прирезать, но все его заботливо зовут Дедулей и любят, а потом грустят, что он умер. Стокгольмский синдром во всей красе.

У книги высокий рейтинг и положительные отзывы (правда, на лл рецензий всего семь и шесть из них на 8-10 баллов), она там какие-то награды и премии получала. Я не понимаю, за что. Она отвратительна. Одна из самых убогих книг, которые я читала вообще, и уж точно самая ужасная (во всех смыслах) из детских (опять же, читанных мною). Если бы можно было поставить оценку ниже, я бы поставила, но увы.

Ornela · 28 Окт 2018

Arielle сказал(а):
Я не понимаю, за что. Она отвратительна.

+1. Прочитала и вот словно в той самой чёрной грязи искупалась. Собиралась написать об этом как раз. Если честно, я не поняла что это было и зачем и вообще зачем я это читала. Лучше бы Локвудов почитала, а то времени и так нет, а я всяких Небоглазок читаю :смех:

Разве что для общего развития и чтобы знать каких авторов обходить стороной.
Алманд Дэвид. Небоглазка - 1 балл

PS. Может быть, перевод неудачный...

olga0745 · 29 Окт 2018

Начала читать Рубину... Первую книгу цикла не осилила до конца, к сожалению. Неинтересна для меня совсем цирковая тема. Понравились лишь описания знакомых мест любимого Киева, в котором я когда-то прожила 10 счастливых лет.
Вторая книга намного увлекательнее первой по сюжету, но местами читать скучно. Как обычно у Рубиной, слишком много "воды" и текста ни о чём... Но, думаю, до конца всё-же продержусь.

Книжный клуб "За чашкой чая"

inDesign

Kondessa

Леди

inDesign

wolfin

Kondessa

HepB@TpEnK@

inDesign

Леди

wolfin

Январская киса

Nightincat

Кали

Январская киса

Русалочка

Январская киса

Kondessa