Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign
Администратор
Сообщения
16.877
Достижения
7.080
Награды
14.413

RzW2uBb.jpg


Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Withnail – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

Спойлер


*обложки книг кликабельны*

Спойлер

m-Kejtlin-Dauti-Sest-li-menya-moya-koshka.jpg
m-Sasha-Sulim-Bezlyudnoe-mesto-Kak-lovyat-manyakov-v-Rossii.jpg
m-Psihiatriya-dlya-samovarov-i-chajnikov.jpg
m-Aleksandr-Solzhenitsyn-Rakovyj-korpus.jpg
m-248b67eab7867c38dcb5b.jpg


Спойлер

m-Kanae-Minato-Priznaniya.jpg
m-Rebekka-Kuang-Vavilon-Sokrytaya-istoriya.jpg
m-Mari-Od-Myuraj-Umnik.jpg
m-Joko-Ogava-Lyubimoe-uravnenie-professora.jpg
m-Patrik-Ness-Golos-monstra.jpg
m-Dani-Redd-Arkticheskij-klub-lyubitelej-karri.jpg
m-Zhan-Kristof-Granzhe-Lontano.jpg



Спойлер


Dzhordan.jpg
Higasino.jpg


Спойлер

m-Hilari-Mantel-Uchitsya-govorit-pravilno.jpg

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Спойлер

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Elise
Likol
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:
F6gp-Dgd-KE3-E.jpg

Код:
[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Спойлер

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..


Спойлер

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются :)

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

Спойлер

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Спойлер

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.826
Достижения
1.205
Награды
1.747
У меня тут в старом файлике статистики за зиму 14-15 оценка "Трём товарищам" уехала на "Дэнни Торранса". Ссылка на отзыв. Исправьте, пожалуйста.
P.S. Это мне заняться нечем, поэтому занесло как-то в статистику прочитанного:D
 

elBrujo

Завсегдатай
Сообщения
1.793
Достижения
1.095
Награды
1.180
Сейчас взялась за Глуховского, который в три раза «толще» их обеих вместе взятых, начало зашло, уж очень я НФ и в частности антиутопии люблю. Мне, кстати, с первых страниц вспомнился «Видоизменённый углерод», и я начала в образе гг представлять Такеши Ковача))

Мне Глуховский тоже зашёл, только из-за отсутствия времени и сил слишком уж растянул удовольствие. Надеюсь, принесу отзыв сегодня. Ковач другой для меня в разы - там больше экшена и спецэффектов а здесь больше эмоций, оголённых нервов и богатого на эпитеты языка.
 

elBrujo

Завсегдатай
Сообщения
1.793
Достижения
1.095
Награды
1.180
Глуховский Дмитрий. Будущее - 10 баллов

Давно я не читал такой качественной антиутопии. Особенно если прикинуть, что обычно скрывается за яркой обложкой в последнее время - жанр янг эдалт...

О чём? Земля перенаселена из-за естественных причин прироста народонаселения, а так же из-за существенного прогресса в медицине - люди перестали стареть благодаря вирусотерапии.

Продление жизни логично поставило запрет на допустимое количество детей в семье. Нарушение закона жестоко наказывается. Чаще всего всё заканчивается абортом и смертельной казнью для родителей... Словом, не зря автор соблюдал трещину в течение 5 лет - устройство мира как по мне продумано очень тщательно.

В книге увлекательный сюжет, многогранные, явно не картонные герои и богатый на эпитеты язык. Почему-то ближе всего "Замятин" по стилистическим ощущениям. Именно за эмоции и сильные по накалу и глубине переживаний сцены ставлю наивысший балл.
 

Oliveira

Проверенный
Сообщения
259
Достижения
200
Награды
78
Сандерсон Брендон. Рожденный туманом – 8 баллов

Очень неровное получилось чтение, но автору удалось эмоционально связать меня с героями и событиями настолько, что на многие моменты (и существование второго тома) я в конце просто закрыла глаза. Первая часть, Пепел и Сталь, ощущалась для меня очень типичным прологом РПГ-игры – четкие эпизоды, буквально квесты а-ля «поговори с этим, чтобы научиться тому» х) Я рпг люблю, так что подобные обучающие моменты скорее воспринимала как забавный плюс. Внимание автора явно сосредоточено на одном из героев, он буквально затмевает своей харизмой и влиянием абсолютно всех-всех-всех, что можно рассматривать как минус (главы без него заметно слабеют), так и как плюс, ибо ГГ действительно получился ярким. Очень понравилась сбалансированная магия с четкими границами и то, насколько подробно были прописаны сражения – у меня в голове проносились целые кинематографические баталии х) Финал первого тома меня буквально влюбил в себя - в определенный момент скорость повествования настолько увеличивается, что оторваться от книги буквально невозможно.

Второй том я считаю каким-то фентезийным недоразумением и не очень понимаю, зачем он вообще нужен. Будь моя воля, я бы отрезала концовку и пришила ее к началу третьего тома, выкинув абсолютно все в начале и середине повествования. Медленное (господи, какое медленное!) течение событий, нелепые любовные линии, состряпанные будто наспех (тут стоит заметить, что одна из них держится на моем нелюбимейшем типе конфликта – персонажи буквально не могут поговорить друг с другом. Он думает, что она его не любит, а она думает, что он ее не любит. Господи, да откройте вы рот и поговорите!), моменты в стиле ДжоДжо (я тебя предал! Нет, я понял, что ты меня предал и предал тебя! Нет, это я понял, что ты предал меня, когда я предал тебя и предал тебя после!) и просто невероятно глупые поступки персонажей, часть из которых я не могу оправдать ну совсем никак. Не скажу, что продираться через второй том было прям тяжко (слог достаточно легкий), но к концу я так и не поняла, за что мне все это %)

Третий том выявил особенность Сандерсона как автора – медленный разгон, одно ключевое событие и понеслись по холмам с невероятной скоростью до концовки х) В третьей части мне очень понравилось то, как много внимания было (наконец!) уделено второстепенным персонажам, и то, как автор играл с фентезийными штампами и подчищал свои же хвосты с первой части. Все кусочки пазла красиво встали на свои места, хотя концовка для меня местами и спорная. В целом - крепкое фэнтези, которое я вряд ли буду перечитывать (хотя к самому автору я еще наверняка вернусь)
 
Последнее редактирование:

elBrujo

Завсегдатай
Сообщения
1.793
Достижения
1.095
Награды
1.180
Сандерсон Брендон. Рожденный туманом – 7 баллов

Переслушано в рамках книжного клуба - сезон Осень 2021. Узнал про трилогию в 2018. Помню, слушалось тогда легко и залпом, но о чем конкретно помню смутно.Все как в тумане, припорошенным пепельным снегом. Больше всего запомнилось как размытыми вспышками: ГГ героиня Янг Эдалт с закономерным становлением личности и прокачкой, ментор наставник секси тайная личность а-ля Алукард по образу (аниме ну и что что не вампир) и шикарная система магии, завязанная на распитии металлов разной крепости:пиво2:

Год 2021. В принципе воспоминания соответствуют действительности однако дальше первой части читать не тянет. Увы при том что Сандерсена уже знаю давно.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.010
Достижения
2.020
Награды
1.714
Alma Wade, Arielle, elBrujo, margo_, Oliveira, Parthena, Shunnimi, Withnail, Дрон_Усков, Мурр, Пацца, Рокелина, Шуршунчик.

(в шапке темы голосовалка, не проходим мимо, участвуем)

В августе многие жаловались, что очень хочется нехудожку и желательно всегда, но сложно протащить даже осенью в редком жанре, тем более конкурировать в других категориях. Я обещала подумать, что с этим можно сделать, и вот несу вам то, что надумала. Скажу сразу, брать до кучи еще одну категорию просто так мы не будем, потому что это плюс одна книга, а их количество сейчас вполне адекватное, не стоит его раздувать. Слишком большой выбор тоже плохо. Но мы можем провести небольшие передвижки в имеющихся категориях и добавить новую. На данный момент, если верить шапке, мы должны выбирать в сезон вот так:
- 6 внецикловых книг;
- три малых цикла и один большой;
- пять-десять рассказов;
- две книги редкого жанра (максимум одна трилогия);
- две книги-новинки (максимум одна из цикла).

По факту мы берем два-три цикла и восемь внецикловых, поскольку последние сезоны циклы идут примерно никак. Их не предлагают, за них не очень активно голосуют, читают и того меньше. Предлагаю сократить количество циклов до одного (напоминаю, что в редком жанре и новинках все еще можно предлагать цикли, то есть по факту в самом лохматом случае у нас все равно циклов может получиться как у дурака махорки, если захочется). Нехудожественную литературу вынесен отдельным жанром, из редкого она, само собой, уйдет. Так будет выглядеть итоговый список:
- восемь внецикловых книг;
- один цикл;
- пять-десять рассказов;
- две книги редкого жанра (максимум одна трилогия);
- две книги-новинки (максимум одна из цикла);
- одна нехудожественная книга (возможна одиночная, дилогия или трилогия).

Да, нехудожка тоже может быть циклом, раз уж таковы были правила для редкого жанра, откуда она приплыла.

Все эти предположительные изменения пробные, пока что только на зиму, а дальше посмотрим, как пойдет. Нравится такой вариант? Есть вообще смысл его пробовать или всем уже пофиг, все забыли?) Как сказала выше, наверху темы участвуем в опросе, делимся мнениями, обсуждаем.

Также спрашиваю, есть ли еще какие-то идеи касательно выбора книг? Если оно всплывет опять посреди предложки или тем более выбора книг, ввести ничего не сможем до весны. Думаю, очевидно, почему. И чтобы вновь не сокрушаться, как порой несправедлива жизнь, давайте заранее обдумаем, можем ли мы как-то еще сделать наши клубные посиделки более интересными))

P.S.: я помню, что обещала обновить информацию по правилам оценивания, предложки и так далее, но так и не. Мне либо упорно некогда, либо упорно не вспоминается. В ближайшие дни сделаю, честно-честно.
 

Alma Wade

Завсегдатай
Сообщения
1.090
Достижения
665
Награды
892
Мне в целом всё равно, станет ли больше нехудожки, я её не читаю :извини: Малую прозу не слишком активно читают, так может, поменять её местами с нехудожкой? Т. е. нехудожку в сезонный список как отдельную категорю, а малую прозу в редкий жанр? На циклы я давно уже смотрю и печально вздыхаю. В целом считаю, что есть смысл сократить их количество до одного. Однако цикл циклу рознь, это тоже надо учитывать.

з.ы. Шапка темы открепилась?
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.826
Достижения
1.205
Награды
1.747
(в шапке темы голосовалка, не проходим мимо, участвуем)
У меня с нехудожкой довольно сложные отношения, но и циклы я в последнее время зачастую обхожу стороной, поэтому проголосовал за такую замену - мне она никак не помешает.

Малую прозу не слишком активно читают, так может, поменять её местами с нехудожкой?
А вот малую прозу предлагаю всё же оставить на постоянной основе (в смысле отдельной категорией), потому что иногда она спасает, если хочется оставить себе чашечку, а читать что-то объёмное нет времени или желания.
 

elBrujo

Завсегдатай
Сообщения
1.793
Достижения
1.095
Награды
1.180
Мне в целом всё равно, станет ли больше нехудожки, я её не читаю :извини:
У меня примерно так же с чтением нехудожки, но выделить ее в отдельную категорию мне кажется хорошей идеей. Я за.
 

Withnail

Модератор
Сообщения
1.103
Достижения
725
Награды
839
Нехудожественную литературу вынесен отдельным жанром, из редкого она, само собой, уйдет.
Нравится такой вариант? Есть вообще смысл его пробовать

Поддерживаю вариант с выделением нехудожки в отдельный жанр. В последнее время открыл для себя много чего интересного и уверен, что соклубовцам тоже будет что предложить:).
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.010
Достижения
2.020
Награды
1.714
з.ы. Шапка темы открепилась?
Да. Вернула.

Малую прозу не слишком активно читают, так может, поменять её местами с нехудожкой?
Нет, менять их местами мы не будем. Как уже было сказано до меня, малую периодически используют, чтобы сохранить чашку, а еще членство в клубе (что равно допуску к предлагалке и голосованию). У всех разное отношение к потере чашки и голосованиям, кому-то это очень важно (или уже нет?). Нехорошо отбирать у этих людей такую возможность.

Но.
Я согласна, что с малой прозой беда. Ее мало читают и предлагают. Что-то с этим надо делать.

Еще я заметила, что у нас в последнее время проблема с книгой-новинкой. Тут в принципе все понятно, интересное выходит далеко не всегда, да еще и чтобы можно было скачать, а мы каждый сезон берем по две книги (этот первый, когда новинка у нас одна). Несколько раз уже были разговоры о том, чтобы упразднить категорию и отправить два пустых местах во внецикловые. Все равно новые книги предлагают и туда, несмотря на наличие специальной категории, и они точно так же проходят.

Чем больше категорий, тем сложнее. Жесткие рамки были хороши, когда в клубе было по двадцать активных участников (это не считая молчунов), списки предложки просто ломились от обилия вариантов и без дробления на маленькие кусочки никак. Сейчас ситуация иная: списки упасть и плакать, зато категорий хоть чем жуй. И я отдаю себе отчет, что противоречу этими словами опросу про нехудожку. У меня пока не выходит свести все это воедино.
 

Alma Wade

Завсегдатай
Сообщения
1.090
Достижения
665
Награды
892
Нет, менять их местами мы не будем. Как уже было сказано до меня, малую периодически используют, чтобы сохранить чашку, а еще членство в клубе (что равно допуску к предлагалке и голосованию). У всех разное отношение к потере чашки и голосованиям, кому-то это очень важно (или уже нет?). Нехорошо отбирать у этих людей такую возможность.
Первоначально речь шла об эксперименте, в рамках этого эксперимента я и предлагала попробовать. Но если такой вариант - не вариант, ничего страшного :извини: Я сама малую прозу читаю, хоть и не предлагаю, так что не хотелось бы совсем от неё отказываться)

Еще я заметила, что у нас в последнее время проблема с книгой-новинкой. Тут в принципе все понятно, интересное выходит далеко не всегда, да еще и чтобы можно было скачать, а мы каждый сезон берем по две книги (этот первый, когда новинка у нас одна). Несколько раз уже были разговоры о том, чтобы упразднить категорию и отправить два пустых местах во внецикловые. Все равно новые книги предлагают и туда, несмотря на наличие специальной категории, и они точно так же проходят.
Если встанет вопрос об упраздении категории новинок, я только за. В Клубе отаку мы этот вопрос тоже обсуждали и приняли решение отказаться от этой категории. Итог: уже второй сезон подряд в аниме почти одни новинки, потому что по их количеству больше нет ограничений, а предложить там есть что. Здесь же обратная ситуация, так может в качестве эксперимента отдать эти два места нехудожке?
 

Oliveira

Проверенный
Сообщения
259
Достижения
200
Награды
78
Я, как человек, который закинул в желаемое половину нехудожественной предложки этого сезона, однозначно за ее выделение в отдельную категорию. Люблю, читаю, голосую в ее поддержку ^_^ Циклов и так хватает, старые бы начать и дочитать
Еще я заметила, что у нас в последнее время проблема с книгой-новинкой. Тут в принципе все понятно, интересное выходит далеко не всегда, да еще и чтобы можно было скачать, а мы каждый сезон берем по две книги (этот первый, когда новинка у нас одна). Несколько раз уже были разговоры о том, чтобы упразднить категорию и отправить два пустых местах во внецикловые.
Эта идея мне тоже нравится, новинки всегда можно предложить и в других категориях
 
Последнее редактирование:

Shunnimi

kitsune
Проверенный
Сообщения
4.257
Достижения
180
Награды
2.401
се эти предположительные изменения пробные, пока что только на зиму, а дальше посмотрим, как пойдет. Нравится такой вариант?
Я за) Тут бы одиночки успевать читать:капля: Из-за объемности циклов многие из них "сгорают" непрочитанными, так что один будет в самый раз)
Про нехудожку поддержу любое мнение, тк сама не читаю, главное чтобы любителям жанра было комфортно.

А вот книгу-новинку я бы убрала, поскольку все это можно спокойно предложить во внецикловые. :задумался:Которых 8 штук хватит выше крыши.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.010
Достижения
2.020
Награды
1.714
Почитала все мнения, подумала и пришла с новым вопросом, весьма провокационным. А редкий жанр нам вообще нужен? Я посмотрела статистику последних лет, и хочу сказать, что это достаточно непопулярная категория для чтения. На всякий случай список, что выбираем в РЖ (нехудожку мы вытащим):
Осенний сезон - по форме и периодизации
нехудожественная литература (научпоп, нонфикшн, биографии)
крупная стихотворная форма (поэма, баллада, роман в стихах и т.п.)
сборники басней, былин, мифов, сказок
пьесы
эпистолярная проза
литература, написанная до 19 века
лауреаты главных литературных премий (Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.)
непопулярные книги (книги, имеющие 100 или менее читателей на сайте Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь. и при этом с момента выхода книги на русском языке прошло более двух лет; для циклов правило распространяется на каждую книгу)
комиксы
фанфики (любительское сочинение на основе популярного литературного произведения, написанное писателем или имеющую хорошую аудиторию на книжных сайтах)

Зимний сезон - по сюжету
вестерны / про индейцев
готика (призраки, замки с мрачными тайнами)
еда и путешествия
иронический / женский детектив
киберпанк / роботы
контркультура (секс, наркотики, рок-н-ролл)
космическая фантастика
криптодетектив (тайные общества)
ксенофантастика (пришельцы и разумные не-люди)
ЛитРПГ (погружение в игры)
мистический / фантастический / фэнтезийный детектив
мифологическое фэнтези (в основе сюжета - мифы и легенды)
морские приключения / про пиратов
природный апокалипсис (выживание на фоне буйства планеты)
про животных
производственный роман (акцент на какой-либо профессии)
романтическое фэнтези (акцент на любовную линию)
сверхъестественные существа (про вампиров, оборотней, зомби, демонов и прочую нечисть)
слэшеры и трэш (кровь-кишки с маньяками и психопатами)
таймпанк (стимпанк, дизельпанк)
тёмное фэнтези (очень жестокий и мега мрачный мир)
технофэнтези (смесь фэнтези и технологий)
фэнтези-попаданцы
хронофантастика (игры со временем)
шпионский / полицейский / политический детектив (в основе сюжета - гос.структуры или дело гос.важности)

Весенний сезон - по географическому признаку
Нельзя предлагать книги авторов Великобритании, России и США.
Нежелательно предлагать книги авторов Франции, Австралии, Германии, Скандинавии.

Вообще самые активные сезоны у нас летние. Можно было бы списать на отпуска и каникулы, но я почти наверняка уверена, дело не в этом (во время отпуска как раз большинство посвящает свободное время другим занятиям, чтение отодвигается на второй план), а в первую очередь в большей свободе выбора. Там у нас минимум категорий: внецикловые (из подборки/топа + наши предложения), циклы, малая проза. Не знаю, кому как, а мне действительно легче дышится с таким форматом предложений. Необходимость выискивать что-то под тот же РЖ вгоняет в тоску. Если из моих текущих хотелок есть что-то, что удовлетворяет требованиям РЖ, я предлагаю, иначе пропускаю. Убрав РЖ, мы облегчим жизнь себе в плане выбора и заодно организаторам голосования (меньше требований нужно проверять).

Что в таком случае у нас получится:
- десять внецикловых книг;
- один-два цикла;
- пять-десять рассказов;
- две нехудожественные книги.

Нехудожки можно взять и две, циклы по ситуации в зависимости от того, насколько категория будет популярна на предложке и голосовании.

Но это все, безусловно, если большинство в клубе не видит смысла в редком жанре. Если вам он нужен, убирать категорию не будем.
 

Alma Wade

Завсегдатай
Сообщения
1.090
Достижения
665
Награды
892
Вообще самые активные сезоны у нас летние. Можно было бы списать на отпуска и каникулы, но я почти наверняка уверена, дело не в этом (во время отпуска как раз большинство посвящает свободное время другим занятиям, чтение отодвигается на второй план), а в первую очередь в большей свободе выбора.
Мне тоже больше всего нравятся летние сезоны в плане выбора книг, можно предлагать практически что угодно.

Что в таком случае у нас получится:
- десять внецикловых книг;
- один-два цикла;
- пять-десять рассказов;
- две нехудожественные книги.
На взгляд оптимально.

По поводу редкого жанра. Если честно, я не очень понимаю, как эта система вообще работает. Возьму для примера космическую фантастику, один из жанров, которые можно предлагать для зимнего сезона. Глянула сейчас на предлагалку прошлогоднего зимнего сезона, там нельзя было предлагать книги тех редких жанров, что были в зимнем сезоне годом ранее. Прошлой зимой космическая фантастика была, однако, не считая прошлой зимы, она есть уже четвёртый сезон подряд. Не такой уж редкий жанр получается. А если бы в прошлом зимнем сезоне этого жанра не было, то вполне возможно космическая фантастика была бы пятый сезон подряд. Не то, чтобы это плохо, но я вижу в этом противоречие.
 

Дрон_Усков

Друг форума
Сообщения
3.826
Достижения
1.205
Награды
1.747
С одной стороны, когда появилась идея с редким жанром, мне она понравилась (не знаю, как другим). С другой стороны, это категория для протаскивания тех книг, которые не проходят среди остальных, то есть тех, которые менее интересны участникам клуба. Отсюда и вытекает, что они менее читаемые, наверно.
Лично мне интересен редкий жанр по странам. Иногда хочется чего-нибудь такого эдакого, а не русскую или американскую литературу. А вот с редким жанрами из других сезонов у меня тоже регулярно возникали проблемы. Вроде как возможность ещё одну книгу предложить, а в то же время надо перелопатить интернет, чтобы найти, что это за жанр и действительно ли он редкий.
Так что осеннее и зимнее деление на редкие жанры я согласен убрать, а вот весенний вариант мне немного жаль.
 

Мурр

Nightincat
Друг форума
Сообщения
2.389
Достижения
2.380
Награды
3.165
Необходимость выискивать что-то под тот же РЖ вгоняет в тоску. Если из моих текущих хотелок есть что-то, что удовлетворяет требованиям РЖ, я предлагаю, иначе пропускаю.
Плюсую, т.к. делаю точно так же.
Лично мне интересен редкий жанр по странам. Иногда хочется чего-нибудь такого эдакого, а не русскую или американскую литературу.
Но мы вроде регулярно читаем, например, японских и французских авторов. Думаю, литературу и других стран тоже можно в общую категорию предлагать.
Я ленивый и на все согласный Я снова за.
Ахаха! Твой комментарий поднял мне настроение. Скажи, о повелитель аудиоформата, а ты книги скачиваешь? Я задумалась о том, чтобы всё-таки слушать, а то не успеваю читать вообще ничего уже.
 

Arielle

Русалочка
Книгоман
Сообщения
4.010
Достижения
2.020
Награды
1.714
Я ленивый и на все согласный Я снова за.
Как с тобой удобно иметь дело х)

Если честно, я не очень понимаю, как эта система вообще работает.
Изначально редкий жанр вводили, чтобы расширить горизонты, внести разнообразие и немного сбалансировать жанры/страны. На тот момент та же космофантастика пройти в сезон не могла ну никак. В клубе были другие люди, этот жанр интересовал буквально двоих-троих, а когда всего участников под три десятка, очень сложно протолкнуть в сезон. Зато у нас регулярно были детективы и Достоевский, потому что было много поклонников. Сейчас космофантастика нравится большему проценту участников, вот она и проходит и ситуация кажется странной. Впрочем, я вообще не понимаю, что такого хорошего протаскивать в сезон книги, которые неинтересны участникам, потому что... ну, они неинтересны. Но я так привыкла к редкому жанру, он появился в клубе вскоре после моего прихода, что даже не задумывалась, а не выпилить ли его к чертям.

Аналогично было сделано с внецикловой книгой, где разделение по сезонам: осень – отечественная/зарубежка, зима – ретро/современность, весна без разбивки. Меня, если честно, и это в тоску вгоняет, но уже не так сильно.

С другой стороны, это категория для протаскивания тех книг, которые не проходят среди остальных, то есть тех, которые менее интересны участникам клуба. Отсюда и вытекает, что они менее читаемые, наверно.
Именно так. Плюс я бы добавила еще, что иногда предлагают лишь бы предложить, особо не заморачиваясь поисками (потому что долго, нудно, а предложить хочется).



Итак, я с новым голосованием. Все еще отписываемся в теме, кто еще не, и все голосуем наверху. Небольшое пояснение:

Убрать редкий жанр – категория будет упразднена полностью, нехудожка станет отдельной категорией (подробнее).
Убрать разбивку во внецикловой книге – то, о чем я писала в этом же посте выше. Осенью и зимой внецикловая книга расщепляется на две отдельные категории: отечественная/зарубежка осенью и ретро/современность зимой. Нужно ли вам это разделение или от него можно отказаться? А то вдруг это не только мне не нравится.
Убрать редкий жанр и разбивку во внецикловой книге – компиляция первых двух вариантов, очевидно (даешь полную свободу выбора)
Оставить все, как есть – редкий жанр продолжает существовать (кроме нехудожки, она в любом случае выезжает из него), внецикловую книгу продолжаем делить осенью и зимой

На всякий случай магия призыва: Alma Wade, Arielle, elBrujo, margo_, Oliveira, Parthena, Shunnimi, Withnail, Дрон_Усков, Мурр, Пацца, Рокелина, Шуршунчик.



Поправила информацию в шапке. Смотрим спойлер «оформление отзывов». Все ключевые моменты выделила жирным, кое-что добавила и тоже выделила жирным. Понятно получилось? Нужно добавить/выделить что-то еще?
 
Верх