Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

JaNat – основатель клуба
Oliveira – председатель клуба

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Likol
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Parthena · 9 Янв 2022

Evklid

Evklid сказал(а):
Да. Как вставить тот код который в анкете и как с ним работать я не знаю. А Ваши вопросы мне понравились и они копировались без проблем. Не знала, что так нельзя, исправлюсь.

Да почему же нельзя, очень даже можно! Я только уточнила для того, чтобы пояснить, что для анкеты не нужно было изначально выделять именно пятёрку лучших книг, или одну единственную романтичную и лёгкую и т.д. одновременно. Я подумала, что может быть из-за этих моих модификаций у тебя не нашлось подходящих книг под эти вопросы.

Если есть интерес, могу написать в личку как использовать код. Но, в любом случае, мне даже приятно, что мои вопросы понравились. :oops:

elBrujo сказал(а):
Уэббер Хэзер. Полночь в кафе "Чёрный дрозд" - мимо

Вот и у меня мимо. Добила процентов 40 и дропнула пока. Сама не пойму, вроде сюжет любопытный, да и герои тоже. Настрой, наверное, был не тот. Я тут осваиваю новую систему заметок, попробую с ними ещё разок за книгу сесть. Или снова буду тут спрашивать, чем дело кончилось. :смех:

От клуба пока отвлеклась, но в планах ещё марафонные. Их кто-нибудь ещё читает?

Дрон_Усков · 9 Янв 2022

Arielle сказал(а):
средний балл немного упал, но это отчасти от того, что я стала придирчивее ставить оценки

Тоже за собой заметил, что, чем больше прочитано книг, тем ниже становятся оценки. И глядя на свои старые оценки, понимаю, что сейчас бы оценил ниже эти книги.

Arielle сказал(а):
уже почти год читаю «Отверженных» и все никак не закончу, хотя книга мне очень нравится

О, я не один такой :смех:

Правда, я их не то, чтобы читал долго, а просто почти год вообще ничего не читал.

Parthena сказал(а):
марафонные. Их кто-нибудь ещё читает?

У меня они тоже в планах. Но пока читаю сезонное. Начал "Сэхсвет", прочитал пока только пролог, могу сказать, что пока интригующе, но написано не слишком приятным для меня языком. Да ещё книга объёмная, не знаю, насколько быстро управлюсь с ней.

Evklid · 9 Янв 2022

Parthena сказал(а):
Их кто-нибудь ещё читает?

Я думала произведения Джоанн Харрис относится к марафону, но кажется ошиблась

. Начала читать М.Этвуд "Рассказ служанки", но пока оставила, что-то не очень понравилось, вернусь попозже. Собираюсь начать читать С.Лукьяненко.
Parthena

Parthena сказал(а):
Если есть интерес, могу написать в личку как использовать код.

Напишите пожалуйста, а то я боюсь сделать неверно что-нибудь.

Withnail · 9 Янв 2022

Parthena сказал(а):
в планах ещё марафонные. Их кто-нибудь ещё читает?

О, да. Я позавчера как раз начал "Рассказ служанки", на который давненько поглядывал. Вроде идет хорошо. Хотелось бы еще что-нибудь из марафона прочитать, но аннотации что-то не впечатлили.

Дрон_Усков сказал(а):
Тоже за собой заметил, что, чем больше прочитано книг, тем ниже становятся оценки. И глядя на свои старые оценки, понимаю, что сейчас бы оценил ниже эти книги.

Присоединюсь. Может, чем больше прочитано книг, тем более четкие и строгие критерии оценивания вырисовываются? Есть с чем сравнить, в конце концов)).

Мурр · 9 Янв 2022

Рокелина сказал(а):
1,5 года как перестала гнаться за количеством

Как перестать ставить себе планку?

Рокелина сказал(а):
с откровенно вымученным в 2019 году стольником.

А как это вообще возможно? Книга за три дня в среднем получается...

Parthena сказал(а):
в планах ещё марафонные. Их кто-нибудь ещё читает?

Есть в планах, но у меня всегда в планах больше, чем я физически успеваю прочесть. :плачу:

Arielle сказал(а):
Гессе «Сиддхартха»

Тут в дневниках в музыкальном флешмобе был вопрос про песни, которые должны слушать все. И если про музыку я вообще не могу так сказать, то вот "Сиддхартху" я бы однозначно рекомендовала читать всем безо всяких "почему".

Arielle сказал(а):
5. Худшая книга (худшая тройка, пятерка и т.п.) года...
Катя Райт «Папа». Повелась на любимое издательство и высокий средний балл на лл. Мне совершенно не понравилось с точки зрения уровня писательского навыка автора.

Как раз открыла и читаю сейчас. Воспринимается пока что и правда, как какой-нибудь обычный, неписательский, блог. Но я после "Лета в пионерском галстуке", там вообще беда с точки зрения именно писательства.

Arielle сказал(а):
средний балл немного упал, но это отчасти от того, что я стала придирчивее ставить оценки

Withnail сказал(а):
Может, чем больше прочитано книг, тем более четкие и строгие критерии оценивания вырисовываются?

Точно. Чем больше прочитано, тем придирчивее становишься.

Alma Wade · 9 Янв 2022

Раз ничего не читается, хотя бы подведу итоги за прошедший год. Пропустила пункты, по которым нечего сказать.

Книжные итоги 2021 года

1. Сколько примерно книг прочтено вами в 2021 году? Довольны ли вы количеством?
Не считала. Книг 20-25, вряд ли больше.
2. Как в целом вы оцените качество прочтенных книг в этом году в сравнении с предыдущими годами?
Никогда не умела усреднять качество прочитанного/просмотренного в целом, всегда рассматриваю качество каждой книги/фильма и т.д. в отдельности.
4. Лучшая книга (лучшая тройка, пятерка и т.п.) года...
"Семь смертей Эвелины Хардкасл". Очень увлекательный детектив с элементами мистики, очень сложно было оторваться от чтения.
"Виновен". Аналогично с предыдущей книгой, только без мистики.
5. Худшая книга (худшая тройка, пятерка и т.п.) года...
"Тревожные люди". Эта книга не плохая, просто она совсем-совсем не моя, стиль автора не понравился вообще.
"Призрак дома на холме". Эту книгу можно описать тремя словами: ни о чём.
7. Самая тяжелая (грустная, или философская, или жестокая и т.п.) книга года...
"Анафем". Я её так и не дочитала. Осилила две трети и не знаю, буду ли заканчивать, сил уже нет плыть сквозь океан воды, которым автор активно разбавлял сюжет.
8. Самая необычная (и не забудьте рассказать, в чем ее необычность) книга года...
"В Институте Времени идет расследование". Начиная читать, ничего особенного не ждала, а советская фантастика оказалась внезапно хороша. Так с ходу и не скажу, в чём необычность книги, но для меня она стала приятной неожиданностью.
11. Как оцените репертуар Книжного клуба в этом году? Какой сезон наиболее понравился, а какой нет?
Репертуар прошедшего года очень хорош, жаль, что не на все заинтересовавшие книги нашлось время.
12. Ваши читательские планы на 2022 год (количество книг, конкретные авторы или произведения и т.п.)?
Планы не строю, всё равно от них было бы много отклонений.

Withnail · 9 Янв 2022

Мурр сказал(а):
Тут в дневниках в музыкальном флешмобе был вопрос про песни, которые должны слушать все. И если про музыку я вообще не могу так сказать, то вот "Сиддхартху" я бы однозначно рекомендовала читать всем безо всяких "почему".

Arielle сказал(а):
«Сиддхартха» – для меня это лучшая книга не то что года, всей жизни.
Я прочитала еще достаточно классных книг в прошедшем году, но на фоне этой они все меркнут. Такого резонанса с моим сердцем не случилось ни разу.

А мне как раз эту книгу порекомендовали на ЛЛ в рамках Новогоднего флешмоба. Я чисто интуитивно согласился, потом заглянул сюда, а тут такие замечательные отзывы о ней. Чуть не упустил из своих рук жемчужину. Побегу скачивать на читалку, потому что бумажным вариантом не обладаю <_<

.

Arielle · 9 Янв 2022

Дрон_Усков сказал(а):
О, я не один такой Правда, я их не то, чтобы читал долго, а просто почти год вообще ничего не читал.

Первый том я достаточно быстро прочитала, за пару недель. Ну, быстро с учетом объема книги и того времени, которое я могла выделить на чтение. На втором забуксовала, хотя мне и интересно. Магия.

Мурр сказал(а):
А как это вообще возможно? Книга за три дня в среднем получается...

Возможно. У меня тоже так получилось три года назад, только не вымученно и вообще случайно. Реально глотала одну за другой, в библиотеку (точнее даже в две, одной мне было мало) ходила минимум раз в неделю и брала по пять-семь книг зачастую. Выдался очень читальный год. Правда скорее не весь 2018, а с осени 2017 и примерно до осени 2018. Тем не менее, хоть под конец я читала мало (по меркам того времени), все равно немного даже за сотню перевалила.

Мурр сказал(а):
Как раз открыла и читаю сейчас. Воспринимается пока что и правда, как какой-нибудь обычный, неписательский, блог.

Там, на мой взгляд, еще очень сильно хромает логика. Я под спойлер суну, потом почитаешь, как закончишь книгу.

Махинации школьника с незаконной продажей квартиры – рукалицо. Дело происходит не в лихие девяностые, когда, в теории, могло такое случиться. Какой дурак в нынешнее время будет ввязываться в авантюру по незаконной покупке, непонятно. Поведение папы (забыла его имя), когда олноклассник-гей начал стебать гг, вообще трындец. Дело не только в моральной стороне вопроса (литература на то и дана, чтобы показывать все, что угодно, даже то, что очевидно выходит из берегов), но и в том, что это вообще не вяжется со всем, что было до. Вся часть про чудесное восстановление в немецкой клинике, когда человек из состояния овоща просто встал и пошел... ну, эээ, Станиславский внутри меня уже даже не орал, он просто вышел в окно. И это не все, просто больше всего в памяти отложилось. Так там хоть весь текст разбирай и критикуй.

В общем, дело не только в языке.

Мурр сказал(а):
Но я после "Лета в пионерском галстуке", там вообще беда с точки зрения именно писательства.

Вот тут ты меня напугала. Я на эту книгу возлагала большие надежды, а теперь побаиваюсь, как бы второй «Папа» не вышел. Я в любом случае попробую, просто обидно будет, если это такая же фигня.

Withnail сказал(а):
А мне как раз эту книгу порекомендовали на ЛЛ в рамках Новогоднего флешмоба. Я чисто интуитивно согласился, потом заглянул сюда, а тут такие замечательные отзывы о ней.

Ко мне эта книга тоже неожиданно приплыла. Увидела, как человек, который никогда не читал художественную литературу (потому что а зачем тратить свою жизнь на чужую выдумку, можно же почитать научное, это полезно) уткнулся в «Сиддхартху» и за уши не оттянуть. До этого еще натыкалась в разных местах, даже в виш закинула (в частности, после одной из серий «Бесстыдников», где Фиона читала эту книгу), но аннотацию не читала никогда. Причем попробуй я раньше, вряд ли бы мне понравилось, по крайней мере настолько, вот прям уверена. И еще это одна из немногих книг, которую я хочу себе в бумажном виде. Я после прочтения пока захотела заиметь только личный экземпляр «Дни нашей жизни» (и заимела), это второй раз. У «Сиддхартхи» не нашла еще издание, которое мне понравится, но как найду, обязательно куплю.

Дрон_Усков · 9 Янв 2022

Withnail сказал(а):
Я чисто интуитивно согласился, потом заглянул сюда, а тут такие замечательные отзывы о ней. Чуть не упустил из своих рук жемчужину.

А я на всё соглашаюсь, что подходит под личные ограничения, даже если не впечатлила аннотация. Флешмоб же и проводится, чтобы что-то новое открывать. Хотя возможно поэтому у меня и висят долги за два года :смех:

Мурр сказал(а):
Но я после "Лета в пионерском галстуке", там вообще беда с точки зрения именно писательства.

Её на ЛЛ сейчас весьма активно читают. И рейтинг довольно высокий у книги o_O

elBrujo · 9 Янв 2022

Викинг Майк. Маленькая книга Hygge. Секрет датского счастья - 1 балл

У каждого свое понимание счастья, своя зона комфорта и свои реалии. Именно из-за последнего я не понял эту книгу. Возможно, для Дании она подходит, но я не датчанин, и у меня свои проблемы. Например, я живу в другой стране с бОльшим доступом с солнечному свету. Не идеал, но всё-таки и не беспроглядная шахта, так что свечи я не жгу каждый день пачками, и мне норм. И все в таком же духе. Кроме того, перевод написан очень слабо. Бедный язык, много воды, ещё вода, картинки в качестве бонуса и ноль интереса. Пролистал на максималках, ничего не вынеся и не потеряв в то же время.

Oliveira · 10 Янв 2022

Evklid сказал(а):
Я думала произведения Джоанн Харрис относится к марафону, но кажется ошиблась

Так-с, вот тут я испугалась своей невнимательности, но все вроде бы правильно, за марафон у тебя один балл. Или я что-то упускаю?

16 декабря я написала в приложении для заметок пункт "донести отзывы до КК" и вот, спустя почти месяц, я таки справилась с этой задачей х)
Пока сезон идет специфично - я еще в начале декабря начитала на кружку, хотела немного уйти в сторону, а вляпалась в итоге в сессию и в классику, необходимую для экзаменов. Вспомнила, за что же я так сильно не любила Куприна классе в девятом (понимание любви у него даже для начала века странное, как по мне), заново влюбилась в невероятный психологизм Андреева и поняла, что некоторая классика забыта совершенно заслуженно - почти две недели провела с "Мелким бесом" Сологуба. Книга буквально без единого светлого пятна <_<

Шульман Екатерина. Практическая политология. Пособие по контакту с реальностью - 8 баллов

По содержанию книга совершенно замечательная (ровно такая, какой ее ожидаешь увидеть), но работа редактора меня расстроила невероятно. Книга составлена из статей Екатерины Михайловны для газет - статьи в оригинале были в разных номерах, издавались в разные промежутки времени и потому повторение там одного абзаца по пять раз выглядит закономерно. В книге было бы логично подрезать одинаковые (есть прямо слово в слово!) абзацы, убрать те, что дублируют друг друга содержательно и провести еще некоторую подобную работу, но никто ее не провел. В итоге часть объема забита повторами и самоповторами, некоторые главы приходится совсем пролистывать и удовольствие от слога уходит куда-то мимо

За сами статьи, впрочем, я бы поставила десять

Абгарян Наринэ. Симон - 9 баллов

У Абгарян все как всегда - колорит Берда, тысячи ярких деталей и ароматов, хитроумно переплетенные сюжетные линии и общее неспешное повествование, уютное и светлое. В каждую из историй веришь, каждой историей проникаешься. Украшение любого зимнего вечера.
Единственное, чего мне немного не хватило в книге с названием "Симон" - это, собственно, Симона х)

Мурр · 10 Янв 2022

Arielle сказал(а):
Реально глотала одну за другой, в библиотеку (точнее даже в две, одной мне было мало) ходила минимум раз в неделю и брала по пять-семь книг зачастую.

В нашу библиотеку тоже ходят люди, берут по 5-7 книг, некоторые приходят вдвоём и берут по 20 (на человека максимум 10, хотя мы можем и больше выдать постоянным читателям). И я каждый раз удивляюсь и завидую, как они успевают. Посмотрела твои итоги года по ссылке, там следом за ними мой вопрос, как вы с ЭльБрухо умудряетесь столько читать х)

Arielle сказал(а):
Там, на мой взгляд, еще очень сильно хромает логика.

Я дочитала до Берлина. И у меня уже много вопросов:

Гей-пара едет в Барселону. В Порт-Авентура они, значит, едут, а Ситжес ни разу не упомянули. Не верю раз. Ну ладно, предположим, они все такие из себя скрытные и не хотят ни с кем тусить.
Парню 15 лет, он в восторге от супергеройских фильмов, он едет в первый парк аттрационов в своей жизни, причём в один из очень крутых. И ни слова! Не верю два.
Описание матча "Барса-Реал"... Где? Просто кратко о том, что мальчик был в восторге. Блин, ну я не люблю спорт, но тут-то ясно должно быть, что раз Юра всю жизнь играл в футбол, то он не ограничился бы только этим. Да просто матч по ящику если смотреть, и то сразу начинается, кто кому пас дал, кто кому забил, и всё такое. Вот Бакману с хоккеем в Бьорнстаде сразу веришь, а тут...
Потом про Веру. Ну ладно, предположим, о своих чувствах Юра не хочет говорить, но вот они первый раз встречаются в кафе, где она встаёт и кричит, что её папа - гей, а вот оказывается, что у них уже много раз секс был. Как это вообще?
Несовершеннолетний продаёт квартиру? Эээ...

Arielle сказал(а):
Вот тут ты меня напугала. Я на эту книгу возлагала большие надежды, а теперь побаиваюсь, как бы второй «Папа» не вышел. Я в любом случае попробую, просто обидно будет, если это такая же фигня.

Там нет стольких логических несостыковок! И отношения гг описаны весьма достоверно, кмк. Но помимо этих отношений в книге должно же хоть что-то быть? И там есть, например, описание спектакля, почти по сценам. Непонятно только, зачем оно там. И персонажи какие-то картонные. Помимо главных героев, вообще почти ни о ком ничего. А книга-то на 500 страниц. Но вообще настолько меня захватило ближе к концу, что было не оторваться, и продолжение я очень хочу почитать. :капля:

В общем, пока у меня создалось впечатление, что с редактурой в Popcorn books напряжёнка. После "Дней нашей жизни" не возникало таких мыслей.

Arielle сказал(а):
И еще это одна из немногих книг, которую я хочу себе в бумажном виде. Я после прочтения пока захотела заиметь только личный экземпляр «Дни нашей жизни» (и заимела), это второй раз. У «Сиддхартхи» не нашла еще издание, которое мне понравится, но как найду, обязательно куплю.

Если не секрет, планируешь их перечитывать?

Oliveira сказал(а):
Единственное, чего мне немного не хватило в книге с названием "Симон" - это, собственно, Симона х)

Я начала читать, и пока тоже не понимаю, будет ли там ещё Симон

Oliveira · 10 Янв 2022

Мурр сказал(а):
Но вообще настолько меня захватило ближе к концу, что было не оторваться, и продолжение я очень хочу почитать.

Вторая часть, кмк, во всех отношениях приятнее, особенно в плане разнообразия и характеров второстепенных героев ^_^

Мурр сказал(а):
Я начала читать, и пока тоже не понимаю, будет ли там ещё Симон

Ну, он будет в каждой истории занимать примерно несколько строчек и я не помню, есть ли у него, бедного, хоть одна реплика в диалоге х)

Мурр · 10 Янв 2022

Oliveira сказал(а):
Вторая часть, кмк, во всех отношениях приятнее, особенно в плане разнообразия и характеров второстепенных героев

А у тебя есть? Букмейт, где я прочитала первую часть, заявил, что вторая книга у них ещё не вышла. Искала в ботах - тоже не нашла.

Oliveira сказал(а):
он будет в каждой истории занимать примерно несколько строчек и я не помню, есть ли у него, бедного, хоть одна реплика в диалоге х)

Умерла так умерла! ))

Oliveira · 10 Янв 2022

Мурр сказал(а):
А у тебя есть?

В телеграмме есть канал "О чем молчит ласточка" и там лежит два файла - первая часть и вторая. Правда, у второй части там изначальный авторский вариант, неизвестно, что и как поменяется благодаря редактору в печати. Но, учитывая опыт первой, можно с некоторой долей уверенности утверждать, что ничего не изменится х)

Arielle · 10 Янв 2022

Мурр сказал(а):
Я дочитала до Берлина. И у меня уже много вопросов:

О, так ты почти закончила.
Ты под спойлером верно заметила, что никакие подробных описаний даже того, что Юре нравится. Никаких эмоций, сплошная констатация фактов. Я достаточно лояльно отношусь, если автор вольно относится к достоверности, все-таки художественная литература носит развлекательный характер скорее (у Гессе вон Сиддхартха творил такое, когда попал во дворец, и хуже книгу это не делает). Но где логика происходящего? Где эмоции? Не верю, ни событиям, ни героям.

Мурр сказал(а):
В общем, пока у меня создалось впечатление, что с редактурой в Popcorn books напряжёнка. После "Дней нашей жизни" не возникало таких мыслей.

А вот я как раз до «Папы» прочитала много из того, что они издавали: «В конце они оба умрут», «Тот самый», «Скорее счастлив, чем нет», «Что, если это мы», «Бездна Челленджера», «Я рожден(а) для этого» (у автора есть еще классный комикс «Heartstopper», я его читала сначала в любительском переводе, потом в оригинале, а недавно Попкорн выпустил первый том), дилогия «Назови меня своим именем», «Аристотель и Данте открывают тайны Вселенной» и первую книгу «Криквуда». Ну и Франко, конечно же, с него все и началось. Из всего прочитанного мне не понравился только «Тот самый», остальное прочитала с удовольствием. Везде веришь автору, везде меня все устраивало в плане перевода и редактуры.
Но, кстати, сейчас обратила внимание, что из всего списка изначально на русском написаны только «Дни нашей жизни», «Тот самый» и «Папа». Попкорн издает книги на «неугодные» темы, которые другие издательства могут забраковать, поэтому логично, что написанное на русском несут прямиком туда и там издают, особо не обращая внимания на качество (некоторые авторы могут отказаться от того же редактора), а заграничное отбирают более внимательно, там же ведь еще дополнительные затраты и время на перевод и вот это вот все, совсем уж все подряд не напечатаешь.

Мурр сказал(а):
Если не секрет, планируешь их перечитывать?

Сложно сказать, поскольку в последнее время я отказалась от планирования чтения почти полностью. Толку никакого, все равно почти никогда не следую плану. Но «Сиддхартху» перечитаю, скорее всего, чтобы проверить, как будет изменяться мое видение, и подцепить кусочек умиротворения. «Дни нашей жизни» не знаю. Тоже, может, перечитаю, если захочется качественной истории в своем жанре. Пока что это лучшее, что я читала про однополые семьи, и к тому же в родной российской действительности.

Withnail · 10 Янв 2022

Мурр сказал(а):
Я начала читать, и пока тоже не понимаю, будет ли там ещё Симон

Насчет реплики не помню, но в конце будет завершающий монолог от его лица

.

Oliveira сказал(а):
Вспомнила, за что же я так сильно не любила Куприна классе в девятом (понимание любви у него даже для начала века странное, как по мне)

Недавно с коллегами-филологами (натурами весьма романтичными, надо сказать) долго спорили о том, можно ли считать Желткова маньяком. Или же он безнадежный романтик? Я все-таки считаю, что он самый настоящий маньяк. Ну или сталкер, чего уж.

Словом, "Гранатовый браслет" я так и не понял.

Evklid · 10 Янв 2022

Абгарян Наринэ "Симон" - 10 баллов
Мне очень очень понравилась эта книга, такая искренняя правдивая трогательная история. Про непростую жизнь обычных людей в маленьком городе с их горестями и радостями. Автор пишет удивительно, не давая никому из героев никаких оценок, никого не осуждает, читатель сам вправе делать выводы и формировать свои суждения. Симон проявляется не столько в диалогах, сколько в своих поступках. И я бы пожалуй благоволила к нему, если бы не история Сусанны. На мой субъективный взгляд - он ее просто предал. Мне трудно было читать истории женщин, я сопереживала каждой из них, но история Сусанны потрясла меня особенно.

Oliveira сказал(а):
Так-с, вот тут я испугалась своей невнимательности

Нет, нет ты тут ни при чем. Это я как всегда не в ту вкладку посмотрела и почему то решила, что к марафону относится только то, что под вкладками "Наша литература" и "Зарубежная литература", а про "Циклы" забыла.

Рокелина · 12 Янв 2022

Мурр сказал(а):
Как перестать ставить себе планку?

Восстановила зрение и решила что мне больше нравиться отчётливо видеть реальный мир, чем мысленно бывать в огромном количестве выдуманных миров.

Мурр сказал(а):
А как это вообще возможно? Книга за три дня в среднем получается...

За три, за два, за день в зависимости от загруженности... ничего хорошего в этом темпе не было, гналась за количеством.

Evklid · 14 Янв 2022

Чарльз Буковски "О кошках (сборник) - 7 баллов
Сборник меня удивил, он содержит фрагменты из разных произведений автора, между собой они не связаны и иногда события в них повторяются. Мне понравился отрывок из романа "Хлеб с ветчиной", надеюсь прочитать как появится возможность. Отношение к миру (да и кошкам, а также котам

) у автора конечно своеобразное. Но с ним нельзя не согласиться: "Люди слишком несчастны, сердиты и бесхитростны", лучше быть котом и спать 20 часов в сутки)))

Хиро Арикава "Хроники странствующего кота" - 9 баллов
Повествование от имени дерзкого кота по имени Нана порадовало, бестолковых двуногих он отчасти презирает, но очень предан своему хозяину Сатору. Сатору тоже очень любит своего кота и вместе с ним путешествует по Японии. Описание Японии от имени Нана понравилось. А на самом деле эта книга о замечательном человеке Сатору: добром чутком отзывчивом, заботливом, умном, настоящем друге, который всегда придет на помощь. И почему мир так несправедлив...

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Parthena

Дрон_Усков

Evklid

Withnail

Мурр

Nightincat

Alma Wade

Withnail

Arielle

Русалочка

Дрон_Усков

elBrujo

Oliveira

Мурр

Nightincat

Oliveira

Мурр

Nightincat

Oliveira

Arielle

Русалочка

Withnail

Evklid

Рокелина

HepB@TpEnK@

Evklid