Книжный клуб "За чашкой чая"

[JaNat]

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Withnail – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус
​

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

Даути Кейтлин. Съест ли меня моя кошка? (нехудож.)
Автор бестселлеров и похоронных дел мастер Кейтлин Даути отвечает на реальные вопросы детей о смерти, мертвых телах и разложении. Книга — бестселлер New York Times, победитель премии Goodreads Choice Award 2019 в категории «Наука и Технологии».

Каждый день владелица похоронного бюро Кейтлин Даути получает десятки вопросов о смерти. Лучшие вопросы задают дети. Что случилось бы с телом космонавта, если бы его вытолкнули из космического корабля? Люди какают после смерти? Можно ли устроить бабушке погребение викингов?

В этой книге Даути сочетает свои профессиональные знания и интригующие истории, лежащие в основе распространенных заблуждений о трупах. Получились подробные, веселые и откровенные ответы на 35 ярких вопросов, заданных детьми. В своей неподражаемой манере автор подробно рассказывает о том, что происходит с нашими телами и внутри них после смерти. Почему трупы стонут? От чего тела меняют цвет во время разложения? И почему волосы и ногти выглядят длиннее после смерти? Вы узнаете, какая почва лучше всего подходит для мумификации тела, можно ли сохранить чей-то череп на память и что происходит, когда кто-то умирает в самолете.

Эта книга, проиллюстрированая Дайанне Руз, показывает нам, что смерть — это наука и искусство, и только задавая вопросы, мы можем начать принимать ее.

Салим Саша. Безлюдное место. Как ловят маньяков в России (нехудож.)
С середины 1990-х в небольшом сибирском городе Ангарске почти каждый месяц находили тела убитых и изнасилованных женщин. Поиски человека, который совершал эти преступления, заняли больше 15 лет — в первую очередь потому, что мало кто хотел его искать.

Книга журналистки Саши Сулим — это история самого кровавого убийцы в России и рассказ о людях, которые профессионально искали, находили и сажали в тюрьму серийных преступников вопреки инерции и противодействию правоохранительной системы. Это ответ не только на вопрос, как ловят маньяков в России, но и на вопрос, почему их часто не ловят вовсе.

Малявин Максим. Психиатрия для самоваров и чайников (нехудож.)
Максим Малявин в психиатрии около двух десятков лет. В последние годы известен в Рунете; вместе с женой Оксаной, тоже психиатром, ведет в Живом Журнале "Блог добрых психиатров": блог добрых психиатров.
Если верить довольно расхожей сентенции, то в психиатрии кто первый надел халат и занял место по нужную сторону рабочего стола — тот и доктор. По слухам, желательно еще иметь коекакое представление о матчасти: кого заслуженно, а не со зла, назвать дебилом, кого — параноиком. С халатом проще — можно запастись заранее в магазине спецодежды. Что же касается матчасти — я дам вам... нет, не парабеллум. И пулемета тоже не дам, извините, ребята. А вот тот объем информации, который должен иметь любой начинающий психиатр,— это пожалуйста. Причем изложу его так, чтобы было понятно даже тому, кто сроду отношение к медицине имел в лучшем случае в качестве пациента. Что же до полноты сведений — знайте: прочитав эту книгу, уже многие студенты успешно сдали экзамен по психиатрии. Останется лишь научиться быстро надевать халат.

Солженицын Александр. Раковый корпус
Повесть "Раковый корпус" была задумана Солженицыным летом 1954 года в Ташкенте, где после ссылки он лечился в онкологическом диспансере. Воспоминания об этом легли в основу повести.
Ее герои — пациенты "ракового корпуса". Среди них люди всех социальных слоев, возрастов со всех концов необъятной страны. В их судьбах отразилось то состояние советского общества, когда, пораженное беззаконием власти, как страшной болезнью, оно получило надежду на исцеление.

Ткачёва Яна. Три билета в кино.
Что если твоей семье нет до тебя дела?
Как быть, когда человек, который должен заботиться о тебе, на самом деле является угрозой?
Что делать, если страшно идти домой?
Василиса, Саша и Женя испытали все это на себе. Трое подростков в сложном мире взрослых пытаются выжить. И для этого им необходимо держаться вместе.
Ведь порой настоящая семья — не та, в которой ты родился, а та, в которой чувствуешь себя самим собой.

Минато Канаэ. Признания
Четырехлетняя Манами, дочь учительницы Юко Моригути, погибла. Ее тело нашли в школьном бассейне. Трагедию признали несчастным случаем — мать не уследила за своим ребенком…
Наступает последний день семестра — и последний день Юко на работе. Она собирает свой класс и рассказывает детям правду о том, что случилось. Смерть ее дочери — не случайность. Девочка была убита двумя учениками из этого класса. Юко знает об этом — и сегодня преподаст им последний урок. Урок поистине дьявольской мести…
В этот день каждый будет вынужден сделать свое признание — и никто не останется безнаказанным…

Куанг Ребекка. Вавилон. Сокрытая история
Вавилон — престижный Королевский институт переводов Оксфордского университета — является мировым центром не только переводов, но и магии. Именно здесь зачаровывают серебряные слитки, позволяющие открыть потерянные при переводе смыслы. Такая уникальная сила наделила Британскую империю невиданной властью, а исследование Вавилона в области переводов и иностранных языков позволила развивать масштабную внешнюю политику.

Робин Свифт потратил многие годы на изучение языков, чтобы поступить в Королевский институт. Учеба в Оксфорде для него — это утопия, наполненная знаниями. Однако познакомившись с тайным обществом «Гермес» и поняв, какой властью обладают эти знания, Робин приходит к выводу, что служение Вавилону означает служение Империи. Теперь он стоит перед выбором…

Но можно ли изменить могущественные институты изнутри без насилия, или революция всегда требует жертв?

Мюрай Од-Мари. Умник
Это история 17-ти летнего парня, который забирает своего старшего брата с интеллектом трехлетки из интерната и едет с ним в Париж, где селится в одной квартире с четырьмя студентами.

Огава Ёко. Любимое уравнение профессора

Профессор математики живет в мире чисел. После травмы его мозг хранит воспоминания лишь восемьдесят минут; он не помнит ни дат, ни имен, ни любви, ни дружбы — ничего, кроме факториалов, простых чисел и уравнений.

Домработница, которая заботится о нем, далека от математики, но Профессор открывает ей и ее сыну тайный мир чисел, в котором простые и понятные величины сопоставимы с масштабами Вселенной.

Каждое утро они заново знакомятся друг с другом. Каждый их день наполнен обыденностью, математикой, бейсболом и любовью.

Роман Ёко Огавы, одной из самых известных писательниц современной Японии, о памяти, о том, что значит жить настоящим, и о загадочных уравнениях, которые способны соединять людей.

Патрик Несс. Голос монстра
Монстр появился сразу после полуночи. Конор не спал. Его разбудил кошмар. С тех пор как тяжело заболела мать, он видел один и тот же кошмарный сон. Этот монстр, похожий на тисовое дерево, редко является людям. Он пришел к Конору, чтобы рассказать три истории: о любви, надежде и утрате. Монстр будет приходить каждую ночь, и когда закончит рассказ, Конору придется поведать ему свою историю. О том, чего он боится больше всего на свете.

Редд Дани. Арктический клуб любителей карри
У Майи вроде бы все хорошо — есть любящий отец, отличная работа и заботливый бойфренд Райан, но тоска по рано умершей маме до сих пор не дает ей спокойно жить.

Майя решается уехать от проблем в Арктику, вот только тревожность — очень тяжелый багаж, да и Арктика не соответствует ожиданиям: вместо волшебного северного сияния — жуткий холод и полярная ночь.

В попытке обрести равновесие Майя устраивается работать кухаркой и начинает готовить индийскую еду по рецепту из маминой поваренной книги. Тогда Арктика и перестает быть страшной - благодаря согревающим блюдам Майя находит друзей и обретает уверенность в себе.

Но с каждым новым рецептом она вспоминает то, что когда-то очень старалась забыть...

Гранже Жан-Кристоф. Африканский диптих
Дилогия Жана-Кристофа Гранже погружает читателя в атмосферу леденящего кровь расследования цепочки загадочных ритуальных убийств, как две капли похожих на те, что некогда совершал в Конго знаменитый серийный убийца по прозвищу Человек-Гвоздь. Эрван Морван, в поисках ариадниной нити, которая выведет полицию на подозреваемого, бросается в конголезские джунгли.

Африканский диптих - это дилогия действия и одновременно сильных страстей, где застарелая ненависть, неутоленная жажда мести являются оборотной стороной любви.

Джордан Роберт. Колесо времени
Темный, средоточие вселенского зла, некогда заточенный Создателем в горном узилище Шайол Гул, успел навести порчу на мир, и люди, способные использовать Единую Силу и вершить с ее помощью великие деяния, ввергли мир в катастрофу, которую назвали Разломом Мира. На этом кончилась Эпоха легенд, и от прошлого в памяти человеческой остались одни лишь мифы.

И разве могло прийти в голову Ранду, Перрину или Мэту, троице неразлучных друзей из затерявшейся в лесной глуши деревеньки, что мифы скоро обрастут плотью, а им самим предстоит оказаться в самом центре событий, от исхода которых будет зависеть судьба людей на земле.</p>

Хигасино Кэйго. Детектив Галилей
Следователь Кусанаги работает в полиции Токио, и временами ему попадаются преступления необъяснимые, порой даже невероятные. Но как увязать мистику с полицейским расследованием? Запутавшись в происходящем, Кусанаги обращается к своему другу — доктору Юкаве, известному также под прозвищем «Галилей». Только его отточенный разум способен пролить свет на любую невероятную тайну и обнажить её мрачные корни.

Мантел Хилари. Учиться говорить правильно
Хилари Мантел удается передать ранящие душу переживания детства, которые были у каждого из нас. Герои, уже будучи взрослыми людьми, возвращаются в те места, где они выросли, и по-новому оценивают свое прошлое, находя в нем старых призраков и старых друзей. Эти острые, порой смешные, взятые из жизни писательницы истории относятся к началу 1950-х годов. Их герои обитают в замкнутом мирке фабричного поселка на севере Англии.

И даже самые простые рассказы Мантел сохраняют слегка потустороннюю атмосферу.

В рассказе «Король Билли – джентльмен» главному герою предстоит смириться с потерей отца и неразрешимой загадкой угасающего ирландского наследия. «Путь красоты извилист» повествует о силе дружбы и (почти) катастрофе на свалке. В истории «Учиться говорить правильно» Хилари Мантел исправляет свой северный говор с помощью бывшей актрисы, у которой «только одно легкое» и «весьма заметный манчестерский акцент», а героиня рассказа «На третий этаж» с изумлением наблюдает, как ее мать обретает новую личность, невзирая на предрассудки.

Рассказы, которые мы читаем:
Король Билли – джентльмен
Сгинувший
Путь красоты извилист
Учиться говорить правильно
На третий этаж
С чистого листа
Как отказаться от призрака прошлого

Cкачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.
Arielle
elBrujo
Elise
Likol
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Осенний сезон 2012
Зимний сезон 2012-2013
Весенний сезон 2013
Летний сезон 2013
Осенний сезон 2013
Зимний сезон 2013-2014
Весенний сезон 2014
Летний сезон 2014
Осенний сезон 2014
Зимний сезон 2014-2015
Весенний сезон 2015
Летний сезон 2015
Осенний сезон 2015
Зимний сезон 2015-2016
Весенний сезон 2016
Летний сезон 2016
Осенний сезон 2016
Зимний сезон 2016-2017
Весенний сезон 2017
Летний сезон 2017
Осенний сезон 2017
Зимний сезон 2017-2018
Весенний сезон 2018
Летний сезон 2018
Осенний сезон 2018
Зимний сезон 2018-2019
Весенний сезон 2019
Летний сезон 2019
Осенний сезон 2019
Зимний сезон 2019-2020
Весенний сезон 2020
Летний сезон 2020
Осенний сезон 2020
Зимний сезон 2020-2021
Весенний сезон 2021
Летний сезон 2021
Осенний сезон 2021
Зимний сезон 2021-2022
Весенний сезон 2022
Летний сезон 2022
Осенний сезон 2022
Зимний сезон 2022-2023
Весенний сезон 2023
Летний сезон 2023
Осенний сезон 2023
Зимний сезон 2023-2024

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

 

[Oliveira]

Надо сказать, что по итогу семестра оба курсача я писал за несколько дней, потому что все свободное время скрашивал восхитительными детективными историями.

Вот и у меня есть ощущение, что моя работа утонет в дебрях Агаты Кристи х) Навыбирали хороший весенний список, а мне теперь отвлекайся, эх

Но курсач не диплом, поэтому удачи тебе!

Спасибо

 

[Мурр]

А как у вас с читуном и форумным прогрессом по текущему сезону?

Пока именно клубное не идёт. Я жду, пока читатели сдадут бумажные "Русские цветы зла" и "Два брата". Жизнерадостная книжка про собаку почему-то не привлекает пока.
Но неклубное читается. Главное - суметь переключиться и эскапнуться от новостей, и дальше всё как по маслу.

Там можно не только писать свои отзывы, но и обсуждать.

О, вот о возможности дискуссий я не знала. Спасибо

 

[Arielle]

О, вот о возможности дискуссий я не знала

Там только надо прятать обсуждения под спойлер, чтобы за ними не терялись посты с отзывами. А так все обсуждения как в клубе)) Очень жду, что кто-нибудь присоединится если не своими отзывами, так комментариями, а то все я, да я х)

 

[Alma Wade]

Стивенсон Нил. Анафем (лето 2021) – 3 балла.

Наконец-то я домучила эту книгу. Не сказала бы, что впечатлений много, да и, как видно по оценке, книга мне не понравилась. Начну по порядку.

Об этом я говорила уже не раз и не два, но повторюсь третий раз: мне не понятно, зачем и для кого автор посвятил без малого треть книги описанию архитектурных ухищрений, из которых состояло место, где жил главный герой? Складывается впечатление, что целевая аудитория книги – сплошь строители и архитекторы. Я даже десяти процентов из всего этого не смогла представить. А автор подошёл к этим описаниям с такой дотошностью, будто пытался показать, насколько он в этом хорош, на деле же это было редкостное занудство. Первые главы, почти целиком состоящие из архитектурных описаний, можно смело пропускать, потому что это вода ради воды, не имеющая ни малейшего отношения к дальнейшему сюжету. Вообще у автора какая-то маниакальная любовь к описаниям, он хватался мёртвой хваткой за любую возможность что-нибудь описать, разбавляя сюжет всё новой водой.

Само повествование выбивает из колеи буквально с первых строк. Мир, придуманный автором, очень самобытен, даже слишком. А вначале так и вовсе чересчур. На читателя с ходу вываливают кучу непонятных слов, соответственно не понятно, о чём говорят персонажи и что там вообще происходит. Расшифровка этих слов, конечно, есть, но очень дозированная: по одному слову на главу, а главы там объёмные, и в каждой непонятных слов намного больше одного. В конце книги есть словарь, что, в прочем, не особо упрощает чтение, потому что листать туда-сюда в электронке, мягко говоря, не очень удобно. В итоге примерно до середины книги, а то и дольше, суть происходящего то и дело ускользает, порой (преимущественно вначале) кажется, что читаешь книгу на иностранном языке.

Главный герой не понравился. Отношение автора к нему какое-то странное: его вроде как позиционируют как неглупого молодого человека, но нередко происходят такие ситуации, где все всё понимают, кроме него. Образ мышления главного героя тоже странный, особенно то, что он постоянно зацикливается на каких-то мелочах, упуская из виду главное. А повествование ведётся от его лица, а это вообще мрак, потому что огромный минус динамике, зато огромный плюс занудству.

Концовка смазанная настолько, насколько это вообще возможно. Ощущение, что между предпоследней и последней главами должна была быть ещё глава, но её нет, из-за этого происходит резкий перескок с одного на другое. Понятно, конечно, что прошло несколько лет между одними и другими событиями, но всё равно конец максимально скомканный.

Итог: 1) автор создал самобытный мир, но не смог подать его так, чтобы он был понятен и интересен всем. 2) Без хотя бы базовых знаний физики многое будет непонятно, так что гуманитариям я бы точно не стала рекомендовать эту книгу. 3) События и персонажи «растворились» в океане воды, которой автор очень щедро разбавлял буквально всё. Баллы поставила за немногие интересные эпизоды, которых в общей сумме, наверно, и на четверть книги не наберётся.

 

[Withnail]

Кэмерон Брюс, Жизнь и цель собаки – 9 баллов

Добрая и очень милая история от лица собаки, которая, перерождаясь всякий раз после своей смерти, задается простым вопросом: в чем заключается её предназначение? И каждая новая жизнь, даруя бесценный опыт, позволяет по чуть-чуть приоткрыть завесу над ответом.

Отдельно понравилось, что автор отошел от однобокости повествования: описано не только то, как главный герой приобретает для себя что-то новое в каждой новой жизни, но и то, как люди, окружающие его, тоже получают что-то взамен.

А еще мне безумно понравилась экранизация этой книги.

 

[Mum_skazka]

Генассия Жан-Мишель. Клуб неисправимых оптимистов - 9 баллов
Уверена, что если бы я знала историю 20 века, я, возможно, бы была критична так же, как в главам о медицине в книге про невидимых женщин. Но счастливое отсутствие знаний позволило мне принимать на веру истории героев из разных стран, где их угнетали или не угнетали, но случились причины, по которым они были вынуждены переехать во Францию.
Для меня книга оказалась неравномерно интересной. Главы преимущественно идут поочередно: сначала о Мишеле, следующая о каком-то герое, и частенько я пропускала главы о герое, чтоб узнать о Мишеле. Было и наоборот: я пренебрегала Мишелем, стремясь поскорее познакомиться с историей одного из посетителей клуба. Не могу сказать наверняка связано это с моими внутренними настроениями, или написано действительно неровно.
Однако в середине книги появляется таинственный герой, который полностью меня захватывает, и тут я уже читала без пропусков, так хотелось мне постичь тайну этого персонажа.
В общем, книга достойна внимания и, более того, я засела наконец-то закрывать пробел в истории 20 века: автор умеет заинтересовать.

 

[Oliveira]

Малая проза - Русские цветы зла.
Кажется, я в очередной раз убедилась, что для постмодернизма я то ли слишком глупа, то ли просто не создана. Рассказы, в которых нет совсем никакого, даже небольшого сюжета, а есть лишь впечатление, ощущение или, хуже того, сплошные внутренние рассуждения, улетучиваются из моей головы со скоростью света. Я прочитала сборник (где-то половину его, больше, чем вошло в сезон) дня три назад. И когда я читала, мне было хорошо, интересно и невероятно захватывающе. А потом я пошла в душ перед сном и, видимо, с грязью смыла все воспоминания о прочитанном. Сейчас села писать отзывы на рассказы – и некоторые стерлись настолько, что я их будто бы впервые вижу. Оценю то, что вспомню х)

Много отзывов, много букв

Варлам Шаламов. Тифозный карантин – 10 баллов
Шаламова люблю со школы, и, собственно, этот рассказ в школе и был мною впервые прочитан. Концовку я почему-то не помнила, оттого можно сказать, что читала как в первый раз – весь ужас ситуации проник в меня вновь и после прочтения я немного подвисла, осознавая последние абзацы.

Самое жуткое в лагерной прозе, как по мне, это то, что люди начинают видеть благо и надежду в каких-то совершенно невообразимых ситуациях, просто невыносимо читать о том, на что люди готовы ради лишнего куска хлеба. (Диалог с новоприбывшим в середине рассказа по этой причине проник мне в душу годы назад) Не хочется знать, не хочется верить в то, что люди способны так низко пасть по воле других людей

Фридрих Горенштейн. С кошелочкой – 7 баллов
Я хорошо помню этот рассказ, что уже само по себе достижение х) Я большая любительница темной прозы советских будней, очеловечивания «очереди» и представления ее как одного жуткого продуктового организма, во всей этой поэтичности быта что-то есть. И что-то было до самого конца, однако он мне показался несколько невнятным и подпортил общее впечатление – финал будто вставлен для элемента внезапности, финал ради финала

Венедикт Ерофеев. Василий Розанов глазами эксцентрика – 5 баллов
Безумно красивый слог, которым написан безумно растянутый и невнятный рассказ. Слова хотелось любить, смаковать и перечитывать, но найти за ними настолько же красивый смысл мне не удалось

Саша Соколов. Тревожная куколка
Вот этот рассказ выветрился настолько, что даже повторное просматривание текста в читалке мне не помогло. Оценивать не буду, но, думаю, понятно, насколько я им впечатлилась

Эдуард Лимонов. The Night Supper – 8 баллов
Отзыв на этот рассказ все никак не складывался, потому что у меня было всего одно впечатление - красивое. Какая-то невероятная эстетика, вплетенная в быт, обрывки диалогов и смыслов, напряжение и болезненность сознания. Хочется теперь почитать еще что-нибудь у автора, ибо если меня так впечатлило простое описание прогулки в парке, то как меня должен впечатлить полноценный роман?

Владимир Сорокин. Заседание завкома – 2 балла
Сорокина можно или любить, или ненавидеть, третьего не дано. Я вот раз за разом убеждаюсь, что полюбить его хоть немного я не в состоянии. Я люблю грязь, люблю карнавальный абсурд, но здесь бред выкручен настолько, что даже мне стало мерзко и неприятно. Общая мораль рассказа также мимо меня – страдания на тему бедного советского человека, который, конечно, пьет и дебоширит, но в душе он совершенно замечательный, а власть на него только клевещет и слова сказать не дает.

Дмитрий Пригов. Расчеты с жизнью – 4 балла
Вот это как раз из разряда «то ли я глупа, то ли постмодернизм не для меня». Невнятно и бессмыслено.

Лев Рубинштейн. Шестикрылый Серафим – 2 балла
Возьмите предыдущий отзыв и умножьте его на два, получится отзыв на этот рассказ х) Если в предыдущем тексте мое сознание улавливало отголоски смысла, то здесь я потерялась окончательно и бесповоротно. Был это стих? Проза? Был ли там сюжет? К чему первые N строк, важны ли только последние? Я понятия не имею, что только что прочитала

Юлия Кисина. Полёт голубки над грязью фобии
Этот рассказ отправляется в кучку тех, что были забыты после прочтения. Хотя сюжет первой главы мне запомнился и понравился, я бы почитала чего-нибудь развернутого на тему «люди покупают билет на поезд, зная, что он разобьется»

Виктор Пелевин. Хрустальный мир – 4 балла
Ленин, белые юнкера, рассуждения на тему цели жизни человека и много-много, много-много, бездонно много наркотиков. Идея интересная, но невнятная стилизация, случайные цитаты и постоянный уход в наркотический гротеск испортили примерно все.

Порекомендую отдельно «Людочку» Астафьева и «Тетрадь индивидуалиста» Мамлеева, которые в сезонный сборник не вошли, но своего места в вашем прочитанном определенно заслуживают. Особенно «Людочка» - господи, как же я рыдала над ней в школе. Да и сейчас, что уж

 

[Arielle]

Уже несколько дней как май. Предложка и голосование не за горами, а там и лето – тепло, солнце и новые книги.

Между тем, чтобы разнообразить ожидание, я несу вам литературное бинго. Делитесь, у кого что получилось.

мое

Пояснение под вариантами с пунктиром: из русской классики люблю только Достоевского и Булгакова, а забросить на год я могу не в целом чтение, только конкретную книгу, и потом вернуться через год или больше и продолжить. Немного поразмышляла над стертой памятью. В прошлом точно выделила бы этот вариант как самый-самый, сейчас же не стала брать совсем. Кто знает, как бы нынешняя я оценила любимые книги. Та я, что их читала и полюбила, имела совсем другие вкусы, так что пусть любимое просто останется любимым.

 

[Withnail]

Уже несколько дней как май.

Кошмар! Нет, конечно, я рад, что приближается летний сезон, потому что можно будет познакомиться с кучей новых книг из предложки, но весенний сезон из-за рутины продвигается уж слишком медленно для меня(( Хотя радует, что помимо клубного читаю что-нибудь по работе.

В любом случае, надежда разобраться с запланированным списком чтения остается на май.

Arielle, спасибо за флешмоб!

Мое

Комментарий, в котором многобукв:
Плакал над книгой. Не то чтобы плакал, но в глазах щипало. О, да. До чтения "Зеленой мили" Кинга я не думал, что книга может вызвать столько эмоций.

Забыл о времени, читая. Сюда можно было бы отнести учебник по теории государства и права, который я штудировал целую ночь перед экзаменом, но дело же было не в интересе (он потом появился)) Так было с серией книг про Муми-троллей, очень уютный мирок, весьма!

Прочитал книгу за один день. "Скотный двор" Оруэлла и книжка-малышка про "Хюгге. Датский секрет счастья". В первом случае сказался интерес, а во втором объем. Поэтому с Оруэллом получилось приятное послевкусие, а с хюггё - осадок разочарования.

Любишь русскую классику. Скорее, классика. Мне очень нравится Достоевский. Открыл его для себя не так давно, можно сказать приоткрыл, потому что прочитал пока только "Белые ночи", "Бедные люди", "Чужая жена и муж под кроватью". Достоевский-light))

Еще нравится несколько стихотворений Пушкина. В особенности те, что так или иначе были вдохновлены или касаются декабристского восстания. Рассчитываю прочитать "Анну Каренину" Толстого))

Не читал "Войну и мир". Желание прочитать это произведение было отбито уроками литературы в старшей школе. Попробую побороть свое предубеждение в отношении этой книги, но позже.

Любишь книжные мемы. Только без фанатизма. И люблю не столько про какие-нибудь литературные произведения, сколько про иронию над книголюбами. Есть даже любимый мем.

Любишь антиутопии. Не просто люблю, а обожаю. Всегда интересно посмотреть, как автор представляет себе изнанку благополучного общества, как вскрывает пороки людей и создает на этой основе целый мир. Есть сильное желание осилить кирпичик "Атлант расправил плечи"))

Хочешь стереть себе память и прочитать любимую книгу заново. Тут спорно, потому что мне нравится помнить свои любимые книги, те эмоции, что они мне подарили и продолжают дарить. Но я бы не отказался забыть сюжеты детективов Агаты Кристи, чтобы перечитать их потом заново. Это же просто ВАУ!

Редко читал что-то из школьной программы. Мне больше нравилось читать что-нибудь более захватывающее, чем могла предложить школьная программа. И если честно, сейчас я не очень-то этим горжусь. Кажется, что в моем домике образованности не хватает кирпичиков, без которых в домике неуютно находиться из-за постоянных сквозняков.

Про аннотации отдельная песня. Большинство аннотаций составлены так размыто, что не дают представления о сюжете книге, либо начинают рассыпаться регалиями автора/книги, а это заранее проигрышный вариант для меня(не припомню ни одну хорошую книгу с такой аннотацией).

Не читать год не смогу. Это же сколько тогда времени будет утеряно!

 

[Arielle]

Любишь антиутопии. Не просто люблю, а обожаю.

А попробуй Лоис Лоури «Дающий» (вообще там цикл даже). Это первая антиутопия для детей, еще и ученикам на уроках сможешь подсовывать, если самому понравится. Я ее не читала, в книжном своем видела, но от остальных слышала положительные отзывы. Себе в виш закинула, сама не знаю, зачем, антиутопии давно надоели. Видимо, чтобы тебе про нее сказать х)

 

[Sluda]

Агата Кристи. Мисс Марпл - 10 баллов
Я прочитала всё и не раз Классика жанра, во всех смыслах этого слова и прежде всего, конечно, в подаче материала. Читать и перечитывать можно бесконечно! Прекрасный стиль Кристи, включающий в себя шикарное описание сельской Англии (быт, природа, привычки), а также экзотических мест, где удалось побывать удивительно любознательной мисс Марпл, яркие и занимательные характеры, начиная с главной героини и заканчивая теми, кто лишь изредка появляется в том или ином произведении. Ну и конечно, сюжет! Так, как писала детективы Кристи, не писал никто, ни до нее, ни после. Самый любимый роман - "Отель "Бертрам".

 

[Oliveira]

А попробуй Лоис Лоури «Дающий» (вообще там цикл даже).

Там цикл?! Нам ее давали в 10 классе в школе читать, и я помню, что мне нравилось, нравилось, а потом случился слишком открытый финал. Я их и сейчас не люблю, а тогда почти ненавидела. А там, оказывается, есть продолжение? Ушла гуглить, как я раньше-то не догадалась

 

[elBrujo]

Агата Кристи. Мисс Марпл - 10 баллов

Присоединюсь к похвалам. Агата Кристи у меня как первая любовь (к детективу). Впоследствии, встречая нового для себя автора, я волей-неволей пускаю скупую слезу и так да этак сравниваю другого автора детективов с Маэстро, классиком своего жанра! Одно время шел списочком и слушал все подряд (не обязательно в хронологическом порядке) на русском, английском и польском. Даже на ютубе с включенным экраном...ммм.

JM > EP Книжную версию Мисс Марпл люблю больше, чем книжную версию Эркюля Пуаро. BUT EP>JM Зато бельгийца больше люблю в киноформате (конечно же речь о сериале с Дэвидом Суше), чем экранизацию с самой умилительной старушкой, от чьего острого взгляда не утаится ни один прохвост.

 

[Sluda]

Варлам Шаламов. Тифозный карантин - 10 баллов
Много произведений посвящено теме ГУЛАГа и естественно, передать весь ужас пребывания там мог человек, переживший и испытавший "на собственной шкуре" физические и душевные муки. Герой рассказа идет на ухищрения, чтобы сохранить остатки здоровья и собственно жизнь...

Агата Кристи. Мисс Марпл - 10 баллов

Присоединюсь к похвалам. Агата Кристи у меня как первая любовь (к детективу). Впоследствии, встречая нового для себя автора, я волей-неволей пускаю скупую слезу и так да этак сравниваю другого автора детективов с Маэстро, классиком своего жанра! Одно время шел списочком и слушал все подряд (не обязательно в хронологическом порядке) на русском, английском и польском. Даже на ютубе с включенным экраном...ммм.

JM > EP Книжную версию Мисс Марпл люблю больше, чем книжную версию Эркюля Пуаро. BUT EP>JM Зато бельгийца больше люблю в киноформате (конечно же речь о сериале с Дэвидом Суше), чем экранизацию с самой умилительной старушкой, от чьего острого взгляда не утаится ни один прохвост.

Дэвид Суше - лучший Пуаро, согласна. Он сыграл Пуаро так же гениально, как Василий Ливанов Шерлока Холмса. Ну а что касается Агаты Кристи, то она непревзойденная королева детектива

 

[Alma Wade]

Перес Кэролайн. Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных – 5 баллов.

Ставлю среднюю оценку, потому что для меня самое главное в книгах – это сюжет, персонажи и авторский стиль. В нехудожке же первого и второго просто нет, поэтому я не знаю, как данный жанр вообще оценивать. Над первой частью первой главы я от души посмеялась, потому что это феминизм головного мозга в чистом виде. Я бы в жизни не подумала, что кто-то может додуматься искать ущемление женщин в кодах эмодзи. К счастью, дальше в книге рассматриваются действительно важные проблемы, которые, к сожалению, мало кто замечает. И автор книги не просто рассказывает об этом, но и приводит реальные факты и статистические данные. Что более важно, в книге предложены и возможные решения этих проблем.

 

[Sluda]

Фридрих Горенштейн. С кошелочкой - 10 баллов
Отличный рассказ! Так изящно и с такой иронией, а местами сарказмом глумиться над советской действительностью дано не каждому автору "Наш рассказ не про тех, кто ест, а про тех, кто за ними крошки подбирает" - в этой фразе - всё: и отношение к социализму в целом, и к тем, кто хорошо и не очень хорошо "устроился" в мире "равноправия по-советски". Автор, несомненно, гурман. "Вкусный" рассказ у него получился

Венедикт Ерофеев. Василий Розанов глазами эксцентрика - 4 балла
Рассказ не зашел...слишком зло, суетливо, много слов, имен собственных, цитат...и размышления автора о душе, ее метаниях во всем этом теряются. Такое впечатление, что слушаешь пьяный монолог пессимиста.

 

[Sluda]

Саша Соколов. Тревожная куколка - 10 баллов
Мало иметь свободолюбивые мысли в голове, надо еще жить в стране, где за возможность их открыто высказать, не "подарят" белую одежду с длинными рукавами)) кроме того, надо иметь такое владение родным языком, чтобы начав говорить, слушатели, вольные и невольные, не двинулись бы с места, не дослушав до конца. В общем-то, это и продемонстрировал автор рассказа - филигранное владение русским языком. Соколов так умело "жонглирует" словами и фразами, что оторваться от чтения невозможно. Несмотря на то, что рассказ написан "высоколобным" стилем, читается он легко и непринужденно.

 

[Withnail]

Схап Аннет, Лампешка – 6 баллов

Прочитал давно, а отзыв не оставил. Надо исправляться.

Сложно сказать, на какой возраст рассчитана эта книга. Детской ее язык не повернется назвать, а для young-adult она слишком проста и наивна, наверное. Ну да ладно, книжка все равно по-своему интересна. Скажу так: она могла бы понравиться взрослому, потому что может вызвать особенные чувства. Тут есть пираты, русалки, маяк, загадочный особняк с «монстром» - все составляющие для фантастической истории, но! Признаться, от аннотации я ожидал нечто другое, чем то, что получил по итогу. Хотя впечатления от чтения это не испортило. В безумном сюжете и ненормальных персонажах (серьезно, тут все герои – от главного до третьесортного – все как на подбор) и кроется очарование этой истории.

Для Аннет Схап, которая позиционирует себя как иллюстратор, эта книга стала дебютом. В одном из интервью автор призналась, что больше всего ей хотелось поделиться своими эмоциями, который идут корнями в детство. И у нее это получилось, я проникся наивной и по-детски серьезной атмосферой произведения. Чем-то напомнило некоторые книжки, которые читал в возрасте 5-7 лет.

А какие иллюстрации к каждой главе! Они прекрасно дополняют повествование.

 

[Sluda]

Эдуард Лимонов. The Night Supper - 10 баллов
Классный рассказ! "Я люблю, чтоб персонажи моей прошлой жизни смирно сидели на местах, а не путались под ногами, неуместно выскакивая вдруг в настоящем" - вот такое правило придумал себе главный герой и сам же его нарушил по отношению к самому важному персонажу своей жизни, т.е. к самому себе. Рассказ наводит на философские мысли) Да, со временем мы меняемся внешне и еще больше внутренне и лезть в свое прошлое. пытаясь его клонировать для "сегодня", опрометчиво и небезопасно. Прочитала рассказ с огромным удовольствием! Написан красиво и душевно)

 

[Sluda]

Владимир Сорокин. Заседание завкома - 1 балл
Почти весь рассказ похож на нелюбимый мною фильм "Девчата", но концовка?!..я для себя решила, что у Пискунова началась белая горячка, думать над тем, что хотел сказать автор нет ни малейшего желания. В одном с ним согласна - вместо дел слова, нравоучения, лозунги...выбился в какой-нибудь цеховой комитет и уже можно вещать с умным видом и выносить вердикты - "ты - алкоголик, а ты - тунеядец" и так далее.