Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat · 8 Сен 2012

Добро пожаловать в книжный клуб "За чашкой чая" (КК), где мы совместно читаем и обсуждаем выбранные общим голосованием книги! Здесь принято обращаться друг к другу на "ты", выражать честное мнение о прочитанном и расширять свои литературные горизонты.

Withnail – председатель клуба
JaNat – основатель клуба
Oliveira – архивариус (статистика и группа "Книгоман")
Parthena – оформитель (шапка и организация голосования)

Для того, чтобы пополнить ряды участников КК необходимо:
1. Внимательно прочесть весь этот пост;
2. Представиться в теме и рассказать немного о себе и своих книжных пристрастиях (для новичков), приступить к чтению произведений текущего сезона, порядок чтения книг произвольный. Читать все не обязательно, но чем больше - тем лучше. Если вы младше восемнадцати лет, перед чтением выбранной книги убедитесь, что она соответствует вашему возрасту;
3. Прийти с отзывом о прочитанном и выставить книге оценку по 10-балльной шкале (от 1 до 10 без десятичных знаков).

*обложки книг кликабельны*

скачать все книги текущего сезона можно здесь

Участниками Книжного клуба становятся пользователи, оставившие отзыв с оценкой на любое произведение текущего сезона. Список участников обновляется по мере необходимости, поэтому если вы отзыв написали, а в списке вас еще нет, ничего страшного, вы уже член клуба. Активные участники клуба также могут вступить в группу "Книгоман": Группа "Книгоман" | The Sims Creative Club. Узнать ники на сайте LiveLib нынешних и прошлых участников Книжного клуба можно в третьем сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club.

Arielle
elBrujo
Meliona
Mum_skazka
Oliveira
Parthena
SagaSims
Дрон_Усков
Мурр

Юзербар участника КК:

Код:

[URL='http://thesims.cc/posts/3180115'][IMG]https://i.ibb.co/4twPjRc/F6gp-Dgd-KE3-E.jpg[/IMG][/URL]

Произведения, прочитанные в рамках прошедших сезонов, можно найти во втором сообщении темы: Книжный клуб "За чашкой чая" | The Sims Creative Club. К ним вы также можете оставлять отзывы с оценками, которые будут учтены в статистике клуба. Также все книги продублированы в специальной подборке на сайте LiveLib: Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

Отзыв - это выраженное вами личное мнение (минимум одно-два внятных предложения) относительно прочитанного произведения из текущего или прошедших сезонов с выставленной книге оценкой (от 1 до 10 без десятичных знаков). Подробные отзывы приветствуются

В отзывах и обсуждениях запрещено спойлерить, т.е. открыто говорить о важных сюжетных моментах! К подобным ключевым моментам можно отнести "отэтоповороты" (сюжетные ходы, которые буквально переворачивают все с ног на голову), смерти персонажей, финалы и другие важные и интересные подробности, которые многие предпочли бы узнать при чтении из книги, а не от одноклубников. Подобные рассуждения прячьте под кнопку "спойлер" чтобы не портить удовольствие от прочтения другим участникам клуба. Название книги и ее оценку под спойлер не убирайте (в том числе рассказов). Обязательно выделяйте оценку жирным. Дилогии, которые мы читали после осени 2017, можно оценивать так же, как и циклы (см. ниже правила оценивания циклов).

Оценка цикла книг. Цикл - несколько произведений одного автора, объединенных по какому-либо принципу (общий сюжет или мир, сквозная идея, персонаж, переходящий из книги в книгу и т.п.). Обязательно ставим циклу общую оценку независимо от количества прочтенных из него книг (сколько книг из цикла прочесть, чтобы выставить "объективный" балл - на ваше усмотрение, можете прочесть все, через одну или ограничиться только первой). При желании дополнительно вы можете описать и оценить каждую прочитанную книгу цикла в отдельности. Если вы поставите оценки только книгам цикла, но не поставите общей, это будет приравниваться к отзыву без балла: в статистике вы не будете числиться читателем, вам не будет плюса для чашки. В статистике подобные серии помечены голубым цветом. Примеры правильного оформления отзывов на циклы: раз, два, три, четыре, пять.

Оценка малой прозы. Рассказ - это самостоятельное сюжетное произведение, поэтому оценка ставится каждому прочитанному рассказу/новелле своя. Отзыв можно написать обобщенный по всем рассказам сезона либо расписать впечатления по каждому отдельно. В файле статистики малая проза помечена зеленым цветом.

Оценка недочитанного. Оценивать недочитанное произведение или нет – на ваше усмотрение, однако отзывы без баллов не будут засчитаны в статистике прочитанного.
Если спустя какое-то время вы понимаете, что слишком сильно занизили/завысили оценку прочитанной книге либо перечитали ее и получили совершенно противоположные впечатления, можете скорректировать балл и написать новый отзыв.

В книжном клубе можно обсуждать книги, прочитанные "за кадром" (не входящие в списки сезонов), однако отзывы на них лучше оставлять в специальной теме.

На основе проставленных в отзывах оценок формируется статистика прочитанного. Из нее можно узнать рейтинг и количество читателей любой книги из любого сезона, посмотреть, сколько книг (и какие) прочел тот или иной участник КК, а также узнать успешность какого-либо сезона в целом. Для удобства вся статистика ведется в специальном ежемесячно обновляемом Excel файле. Посмотреть/скачать его можно здесь:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь..

На каждый календарный сезон – зима, весна, лето и осень – выбирается свой список книг. Для этого участники сначала предлагают желаемые произведения в обозначенных ниже категориях, а затем путем общего голосования отбирают самые приоритетные из них для чтения в ближайшие три месяца. Исключение – летний сезон: участники не только предлагают книги самостоятельно, но еще и выбирают произведения из какого-либо книжного топа или популярной подборки книг.

20 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами поста-созывалки начинаем предлагать книги на грядущий сезон, не повторяясь с уже прочитанным в КК (список прочитанных произведений можно посмотреть во втором сообщении темы).

Внецикловая книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. Можно предлагать некоторые романы-эпопеи типа Отверженных и Войны и мира, а также допустимы авторские сборники малой прозы с явно выраженной сюжетной или тематической связью, написанные специально как цельная книга (например, «Денискины рассказы» Драгунского)

Цикл книг – предлагаем цикл, в который на данный момент входит три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов или крупных повестей) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб).

Нехудожественная книга – предлагаем одиночное произведение или дилогию. В категорию попадает научпоп, биографии, публицистика и так далее. Произведения основаны не на вымысле, а на фактах.

Малая проза – предлагаем имя автора или жанр/тематику или страну; рассказы не должны входить в какие-либо циклы, т.е. могут рассматриваться как самостоятельные истории.

С 25 февраля / мая / августа / ноября после публикации организаторами подборки книг: участники КК выбирают книги (количество варьируется в зависимости от того, сколько было предложено), в случае затруднения категорию можно пропустить. Голосовать за предложенные собой книги разрешается. Изменить голос нельзя. После окончания голосования участник, предложивший победившего в голосовании автора/тему малой прозы, выбирает рассказы (не более десяти штук) для дальнейшего чтения в рамках сезона. Если участник не предоставит список рассказов в течение трех дней после окончания голосования, список составляет председатель клуба.

В окончательных итогах голосования имя любого автора не должно прозвучать более одного раза. Если два и более произведения одного автора набрали проходной балл, проходит только одно произведение с максимальным числом голосов.

В окончательный список попадают книги, набравшие максимальное количество голосов:
- восемь внецикловых книг;
- два цикла;
- три нехудожественные книги;
- пять-десять рассказов.

Количество книг в каждой категории приблизительное и может меняться в зависимости от голосования.

Oliveira · 26 Апр 2023

Булычев Кир. Доктор Павлыш – 7 баллов

Тринадцать лет пути – 6 баллов
Начало цикла меня расстроило. Сама идея, положенная в основу сюжета (следовать инструкциям и вернуться на Землю, оставив весь прогресс, или же воспротивиться им и продолжать полёт без связи с Землей?) кажется мне невероятно интересной и полной потенциала, но как же странно это было раскрыто
Во-первых, объем. Книга занимает так мало страниц, что начало драмы и ее конец находятся буквально в соседних главах. Вот нам дали завязку конфликта – вот все чуть-чуть подумали о ситуации – и вот уже конец. Конфликт имел такой трагедийно-философский потенциал, а оказался слит в трубу за пару глав

Во-вторых, Павлыш. Господи, как меня раздражает Павлыш! (Что печально, учитывая, что цикл буквально носит его имя) Ну должен же быть какой-то отбор в этом вашем космосе, нельзя же пускать туда людей, ведомых чистой глупостью. Любовная линия с ним – худшее, что было в этой книге для меня. Она возникает буквально из ниоткуда (он увидел её – искра, буря, безумие) и исчезает в никуда. Зачем вообще в небольшой книге про потерю связи с Землей любовная картонная линия, занимающая добрую треть текста?
В целом, от этой книги я ощутила неприятное послевкусие

Великий дух и беглецы – 6 баллов
Вновь прекрасная задумка (может ли более развитая цивилизация взять под полный контроль новую цивилизацию? гуманно ли применение евгеники к существам первобытным?) с очень странным воплощением.
Когда я прочитала первую главу, которая занимает 30% всего объема книги, я просто захотела бросить. Эта глава повествует о походе Павлыша по незнакомой планете. И вот он идет. Идет. Тридцать процентов он идет, а читателю рассказывают о необычных деревьях, забавных и опасных зверях и прочих порождениях фантазии автора. Зачем и почему, если этот поход и эта флора-фауна не сыграет потом практически никакой роли? Почему не начать со второй главы? Что за внезапный поток сознания?

Дальше начинается какой-то сумбур и хаос с картонными героями, которыми я не успевала проникнуться. Вот хаос начинается, вот хаос заканчивается, а зачем я все это прочитала – непонятно. Отмечу, что диалоги местами весьма неплохи, да и сам слог во всем цикле простой и приятный.

Посёлок – 9 баллов
Я хотела идти к нему по порядку, но две первые книги убили эту идею на корню. К счастью, я все-таки до него добралась, а не бросила раньше
«Посёлок» - великолепная вещь. К прекрасной задумке теперь добавился объем, позволяющий все-таки раскрыть героев и проникнуться ими, описания природы, влияющие на сюжет, и куча интересных приключений с подстерегающими повсюду опасностями. Резкое изменение фокуса второй части с трагичных тягот выживания на «мы всем умеем, вперед!» меня не сбило, хотя и показалось несколько странным
Во главу поставлено чисто советское противопоставление "человека, верящего в науку и смотрящего вперед" и "человека темного", но герои, несмотря на избитую типажность, получились колоритными. За ними хочется следить, все их чувства и эмоции понятны и объяснимы, и когда книга внезапно переключается с этих ярких характеров на Павлыша, хочется только грустно вздохнуть и листать-листать, пока повествование вновь не вернется в сам посёлок
Собственно, сняла балл за Павлыша. Во-первых, само его появление рушит половину интриги. Во-вторых, опять любовная линия из ниоткуда, да что ж такое! Абсолютно ненужная любовная линия, которая ни к чему не ведет!

В общем, мне нужен цикл про Павлыша, только без Павлыша х) Пока я оставила его на свой электронной книге: хочется верить, что в таком большом цикле меня еще что-нибудь зацепит, но в ближайшее время возвращаться к нему я не планирую.

Mum_skazka · 5 Май 2023

Кершенбаум Арик. Путеводитель зоолога по Галактике. Что земные животные могут рассказать об инопланетянах - и о нас самих - 7 баллов
Мне сначала не понравилось, потому что слишком уж просто написана книга, даже школьного уровня биологии будет слишком много

И не понравилось, потому что краткое содержание книги можно уложить в одно предложение:

Животные будут похожи на земных. А сейчас я вам приведу три тысячи примеров, почему это так.
...
Правда, автор опирается на законы физики и математики, поэтому второе "не понравилось" было выражено в разы слабее

Ещё вкусила недоумение с редакторов за ошибки, например

"Титан - спутник Юпитера"
Но я к такому придираюсь из любви к астрономии :oops:

А потом на последних главах, когда Арик Кершенбаум писал, почему драки необходимы для развития на примере обезьян, и я, невольно проведя аналогию с понятно какими мировыми событиями, похихикала, что недалеко политики ушли от обезьян. Мне за аналогию чуть-чуть стыдно, но прям задала настроение последняя глава.
В целом, если вы уже давным-давно забыли биологию и физику, скорее всего будет интересно.
Если с биологией все хорошо, то рекомендую А.Маркова к прочтению. У него, конечно, в разы сложнее, но и в разы интереснее.

Oliveira сказал(а):
Тринадцать лет пути – 6 баллов

Жалко, что нельзя "копировать-вставить" отзыв, потому что я вот один в один то же самое думала, правда, оценку итоговую мысленно снизила

Oliveira сказал(а):
Я хотела идти к нему по порядку, но две первые книги убили эту идею на корню

С вашей легкой руки я тоже пошла к этой книге в обход других, правда, я была на одну книгу упорнее, но потом тоже махнула рукой

Спасибо за наводку

Мурр · 15 Май 2023

Mum_skazka сказал(а):
"Титан - спутник Юпитера"
Но я к такому придираюсь из любви к астрономии

Человек, который астрономией увлекался только в шестом классе, как я, помнит только названия спутников Марса, и то я их не забыла благодаря "Сэйлормун".

После вашего комментария я погуглила, и теперь какое-то время буду помнить, что Титан - спутник Сатурна. Но редакторам минус, конечно.

Mum_skazka сказал(а):
А потом на последних главах, когда Арик Кершенбаум писал, почему драки необходимы для развития на примере обезьян, и я, невольно проведя аналогию с понятно какими мировыми событиями, похихикала, что недалеко политики ушли от обезьян. Мне за аналогию чуть-чуть стыдно, но прям задала настроение последняя глава.

Почему стыдно-то? Люди в целом недалеко ушли от обезьян. Самый простой пример - дети-маугли. Без воспитания в человеческой культуре дети так и остаются животными.

Parthena · 17 Май 2023

Совершенно нечитабельная весна у меня выдалась. Что из клубных, что из внеклубных, всё понадкусывала и побросала. Кроме

Аояма Митико. Вы найдёте это в библиотеке - 10/10

А вот эту вещь прочла два раза. Я куталась в неё, словно в тёплое уютное одеяло. Для меня это очень приятная книга. О пяти людях, которые недовольны своим местом в жизни, и о том, что для того, чтобы начать двигаться в желанном направлении, не нужно переворачивать жизнь с ног на голову. Нужно лишь сместиться с пути, совсем чуть-чуть. И вот уже ты движешься не туда, куда шёл раньше. И это очень ценный шажок.

Каждый из героев познакомился с неожиданной для себя книгой и это знакомство привело к переменам в жизни. И, кажется, я, наконец, нашла ответ (хотя бы один возможный) на вопрос о том, почему книги играют в моей жизни такую важную роль. Никто из героев не читал книги "Как жить лучше" или "Как решать проблемы". Книги были не об этом, но каждый задумался именно о том, о чём было нужно задуматься, чтобы что-то изменилось. Мне кажется, я читаю книги, потому что узнаю из них что-то про себя и для себя, знакомлюсь с собой ближе. Прочла где-то цитату "Ты открываешь книгу, а книга открывает тебя" (не дословно, наверное, но какая разница?), а мне очень нравится открывать себя.

Заказала в бумаге, должна в июле появиться. Ура!

Oliveira · 19 Май 2023

Mum_skazka сказал(а):
Жалко, что нельзя "копировать-вставить" отзыв, потому что я вот один в один то же самое думала, правда, оценку итоговую мысленно снизила

Я сначала тоже думала снизить, но меня остановила моя детская любовь к Булычеву х) Плюс идея все же хороша

У меня весна выдалась богатой на книги, но у меня традиционно руки не доходят до отзывов, хотя прочитала я из клубного многое) Пока бросила только "Тетрадь в клеточку", но там такой небольшой объем, что вредный дочитун внутри меня рвется дочитать

Каракур Юрий. Фарфор – 6 баллов
Когда я начинала читать эту книгу, я была в абсолютном восторге и была уверена, что в итоге поставлю ей восемь-девять, но к концу так бесконечно устала от текста, что уже и шестерка кажется мне натянутой.

Книга, в общем-то, повествует ни о чём – это сборник отдельных бытовых историй про детство автора. И истории эти описаны с такой детализацией, с такой любовью, все они так бесконечно знакомы, что я не смогла не влюбиться. Я понимаю, что бабушка описана конкретная, и ее знакомые-подруги – тоже люди вполне конкретные, но в этих историях есть что-то такое общее, про Бабушку вообще, этим книга и цепляет. В какой-то момент, однако, мне перестало этого хватать – истории без интриги, начала и конца хороши только в определенном объеме. Самое печальное для меня – когда рассказ не вызывает эмоций вообще, совсем никаких, и вот к середине-концу книги, когда фокус сместился на более поздние годы жизни автора, я эти эмоции потеряла. Читать про бабушку и быт мне было вполне интересно, но читать десятки страниц про прогулки повзрослевшего автора и его ностальгию – увольте. Пару глав я совершенно бессовестно пролистала, чего со мной давно не случалось, но из-за отсутствия хоть какого-то сюжета это на понимании не отразилось х)

Слог у автора совершенно уникальный, мне он напомнил древнерусское плетение словес. Был такой стиль в церковной литературе, характеризовался кучей повторений, нагромождений непонятных образований, параллелизмом и излишним вычурным усложнением. Вот что-то такое можно встретить и здесь. Опять же – первую половину книги мне этот слог скорее нравился, и я подмечала для себя интересные выражения, но к концу я устала захлебываться в воде из слов, где на одно предложение – одно слово смысла и десять слов украшений. У той же Абгарян метафоры льются, а здесь я чувствовала некоторую искуственность, перемудренность.

Последнюю часть текста про электричку Владимир-Москва я читала, что забавно, в старой электричке Владимир-Москва, но даже это не спасало меня от скуки и перелистываний. И только благодаря этой самой электричке, что останавливается на каждом пне и пятом километре, я «Фарфор» прочитала. Не могу сказать, что жалею – первая половина книги меня все же вдохновила и порадовала, но вот вторую я бы изрядно подрезала.

Как и количество смертей. Какая-то «Игра Престолов» подъездного варианта.

Пилчер Розамунда. Синяя спальня и другие рассказы – 10 баллов (каждый рассказ)
Каюсь, когда я читала отзыв Русалочки, я подумала, что так не бывает – чтобы каждому рассказу да по десятке. Оказывается, бывает х)

Впервые я читаю сборник, в котором каждый, каааждый рассказ приятен и уникален, нигде не хочется (и не можется) ни к чему придираться. Все они наполнены бесконечным теплом и душевностью. Все они – как будто маленькое окошко в чью-то жизнь, маленький эпизод из кинофильма. Не представляю, как можно прописать настолько живых и интересных персонажей в малой прозе, но у авторки получилось.

Рассказы не особо замысловатые и всегда сводятся такому же не замысловатому хеппи энду, но в этом их особая прелесть. Обязательно продолжу знакомство с творчеством Пилчер

Мурр · 19 Май 2023

Oliveira, я как раз сейчас читаю "Фарфор" и тоже в восторге от "бабушкиных" глав. Но не могу читать помногу как раз из-за цветистого слога автора, он вызывает у меня нестерпимое желание срочно бежать и писать зарисовки о своём родном городе. Теперь мне интересно, как книга пойдёт дальше.

Parthena · 20 Май 2023

Arielle, Mum_skazka, Oliveira, Parthena, elBrujo, Мурр

Предлагаем книги для Летнего сезона 2023!

Предложить книгу может только участник КК, чей никнейм назван в этом сообщении. Если вас не упомянули, значит, вы еще ничего не прочли из репертуара текущего сезона. Чтобы присоединиться к выбору книг на следующий сезон, оставьте отзыв на любую книгу из текущего сезона.

В этот раз проведём летний сезон почти так же, как и любой другой, только без малой прозы. Ещё одна (экспериментальная) особенность: предлагать книги мы сможем дольше, чем обычно - до 26 мая.

Как предлагаем?

В категории Внецикловая книга предлагаем максимум три одиночки и/или дилогии без разбивки по жанрам/странам/дате выхода или любым иным параметрам.

В категории Цикл предлагаем один цикл, в который на данный момент входят три и более переведенных на русский язык полноценных книг (романов, крупных повестей или сюжетно связанных рассказов) одного автора, ориентируемся на сайт Фантлаб.

В категории Нехудожественная книга предлагаем одну книгу (или дилогию). В категорию попадают учебники, энциклопедии, словари, биографии, публицистика и пр. То есть все книги, которые описывают жизнь как она есть.

Для ориентировки и/или вдохновения приводится списочек разновидностей нехудожественной литературы. Брать что-то исключительно из этого списка не обязательно.

автобиографии, биографии и мемуары;
архитектура и искусство;
астрология и эзотерика;
бизнес и финансы;
вооруженные силы;
воспитание и образование;
дом, сад, огород;
здоровье;
история;
карьера;
компьютеры;
краеведение;
любовь и семейные отношения;
мода и красота;
музыка, кино, радио;
наука и техника;
питание и кулинария;
политика, экономика, право;
путеводители и тревелоги;
религия;
саморазвитие и психология;
сельское хозяйство;
спорт;
философия;
хобби;
школьные учебники;
языкознание и литература.

Разрешается предлагать незавершенные циклы в случаях:
1. В категорию Внецикловая книга можно предлагать одиночные книги, у которых анонсировано продолжение, но только до дилогии.
2. В категорию Циклы можно предлагать циклы, у которых уже вышло и переведено на русский язык минимум три книги (не важно, анонсировано продолжение или нет).
3. В категорию Нехудожественная книга можно предлагать одиночные книги, у которых анонсировано продолжение, но только до дилогии.

Важно!
Пожалуйста, не забывайте правильно оформлять предложения. На неправильно оформленные сообщения я буду отвечать просьбой их исправить, но если вы этого не сделаете, то и я не включу книги в список для голосования.
Как правильно оформить свое предложение:

1. Обязательно выделяйте категории.
Книги могут перечисляться в одной строке с названием категории (как тут) или каждая с новой (как тут), через тире или двоеточие, не важно, но категории должны идти в таком порядке, как есть, и быть выделены жирным. Вообще ориентируйтесь на эти два примера, как идеально правильные.

2. Обязательно публикуйте предложение одним сообщением.
Разбивать свое предложение на несколько сообщений нельзя. Хотите что-то добавить или поменять? У вас есть сутки, чтобы отредактировать пост.

3. Обязательно проверяйте наличие книги для скачивания в формате fb2.
Исключение: если вы являетесь счастливым обладателем ценного экземпляра и готовы поделиться им по доброте душевной с любимыми одноклубниками. Мы только рады почитать дефицит!

4. Обязательно указывайте автора.
В том числе если это супер-пупер-мега известный роман, который знают даже живущие в дремучей сибирской тайге лоси.

Шаблон:

Код:

[b]Внецикловая книга[/b] –
[b]Цикл книг[/b] –
[b]Нехудожественная книга[/b] –

Базы данных, где можно брать информацию о книгах:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Где можно проверить наличие книги для скачивания:
Чтобы увидеть скрытый текст, войдите или зарегистрируйтесь.

Предлагаем по 26 мая включительно. Если есть вопросы или возникли какие-то проблемы – спрашивайте тут или в ЛС.

Withnail · 21 Май 2023

Arielle, Mum_skazka, Oliveira, Parthena, elBrujo, Мурр, магия призыва!

Arielle · 21 Май 2023

А мне «Фарфор» не зашел с самого начала как раз из-за слога. Я в нем как в болоте. Не мое, бросила спустя страничек десять электронных. Но круто, что мое предложение понравилось другим)

Oliveira сказал(а):
Обязательно продолжу знакомство с творчеством Пилчер

Вот я, кстати, продолжила. Прочитала сборник «Цветы под дождем» и ну такооое. Если бы начала с него, то им бы мое знакомство с Пилчер и закончилось. Но я все еще помню десятибалльный восторг от сезонного сборника и собираюсь пробовать другие.

Мурр · 21 Май 2023

Arielle сказал(а):
А мне «Фарфор» не зашел с самого начала как раз из-за слога. Я в нем как в болоте.

У меня с некоторыми классиками так, я вязну в слоге, бешусь и бросаю. А у Каракура в первых главах он как камушки цветные перебирает, с метафорами, сравнениями и чем только не. Но да, есть подозрения, что запоем эту вещь прочитать не получится именно поэтому - раз, и в конце концов обилие цветистости надоест - два.
Касаемо Пилчер - на моей работе все её книги практически постоянно были на руках, читатели её обожали просто.

А в летний сезон мы раньше брали готовые подборки, так? Теперь предлагаем как обычно, получается?

Parthena · 21 Май 2023

Мурр сказал(а):
А в летний сезон мы раньше брали готовые подборки, так? Теперь предлагаем как обычно, получается?

Да, предлагаем как обычно, но пока это только в этот раз. У меня совсем вылетела из головы особенность летнего сезона и я не подготовила подборку. Спонтанно мы решили на этот раз провести сезон как другие, только без малой прозы, а подборку либо подготовить в другой сезон, либо на следующее лето.

Но если вы, дорогие одноклубники, всё таки скажете, что вам важно сохранить традицию летнего сезона, то напишите, пожалуйста, и подборка будет. Просто чуть позже, чем обычно, но к голосованию 27 мая я точно успею. И будет голосование снова совмещённое из подборки и предложений.

Arielle · 21 Май 2023

Внецикловая книга:
О'Лири Бет. Квартира на двоих
Ферджи Натали. Швейная машинка (такое написание фамилии на лл, а на флибусте ищется как Ферги)
Симоно Мод. Небесное дитя

Цикл книг:
Баркер Клэр. Пеппер – призрачный пес

Нехудожественная книга:
Оффит Пол. Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред

elBrujo · 22 Май 2023

Parthena сказал(а):
Но если вы, дорогие одноклубники, всё таки скажете, что вам важно сохранить традицию летнего сезона, то напишите, пожалуйста

Ой у меня до голосования никогда не доходят руки, так что непринципиально.

Oliveira · 22 Май 2023

Внецикловая книга:
Наталья Елецкая. Салихат
Ги де Мопассан. Милый друг
Итаф Рам. Женщина - не мужчина ~~(гениальное название, конечно)~~

Нехудожественная книга:
Павел Басинский, Екатерина Барбаняга. Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины.

Цикл книг:
Джо Аберкромби. Первый закон

Oliveira · 24 Май 2023

Рэнд Айн. Гимн – 7 баллов

Антиутопия классическая. Если вы читали другие известные произведения этого жанра, то вы наверняка найдете массу сходств. Критика тоталитаризма, противопоставление индивидуального «я» некой обезличенной массе людей. Все это с щепоткой примитивной любовной истории, которая, опять же, противопоставляется некому общему механизму стандартизированного размножения.

Как по мне, авторка преподносила мысли ну слишком прямолинейно: не книга, а декламация. Собственным рассуждениям читателя совсем не остается «воздуха». Однако повесть совсем небольшая, из-за чего заскучать я не успела. В итоге для меня эта история слишком классическая, Айн Рэнд прошлась по всем шаблонным пунктам антиутопий и не привнесла ничего привлекательного и волнующего. (Хотя тут вопрос и к жанру, конечно, - можно ли привнести в антиутопию что-то кардинально новое и интересное? На ум из отличающегося только "Скотный двор" приходит)
если тянет пострадать вечер-два, то эта книга идеально подойдет х)

Mum_skazka · 24 Май 2023

Мурр сказал(а):
Без воспитания в человеческой культуре дети так и остаются животными.

Дети без культуры остаются животными, но животные, даже самые высокоорганизованные, в человеческой культуре не становятся людьми. Самая известная попытка вырастить из шимпанзе человека провёл Уинтроп Келлог, растя собственного ребенка с детенышем шимпанзе. Увы, предел обезьян - четырехлетнее развитие.
Почему я написала про стыдно, потому что часть населения сортирует мусор, создает что-то крутое, помогает страждущим, обучает других чему-то важному и т.д., и мне хочется верить, что мы всё-таки чуть-чуть подальше отошли от обезьян, чей предел рассуждений - кормовая база и передача наследственной информации

Булычев Кир. Доктор Павлыш – 7 баллов
Я уже написала, что мне хотелось предыдущий отзыв практически полностью "копировать-вставить".
"Тринадцать лет пути" (5 баллов) меня не впечатлили вообще: не было напряжения, т.к. повесть закончилась слишком быстрая. Невнятная любовная линия так и вовсе была лишней, на мой взгляд. Павлыш бесил всю книгу своей излишней самоуверенностью и навязчивостью что ли.
"Великий дух и беглецы" (7 баллов) мне понравились куда больше: в принципе, если не читать первую треть, так и вовсе отличная повесть выходит. Как и Oliveira, я тоже не поняла, к чему были эти описания, не сыгравшие потом никакой роли.
Далее кто-то озвучил, что книги необязательно читать по порядку, и я пошла своей дорогой.
"Половина жизни" (7 баллов) - очень милая и добрая история, не столько про Павлыша (он там играет очень опосредованную роль), сколько про то, что дружба и взаимовыручка может быть даже и с теми, кто на нас совсем не похож.
"Поселок" (9 баллов) был последним из цикла для меня, читала по рекомендации клуба. И, пожалуй, эта книга самая сильная. Во-первых, за счёт объема удалось охватить ну очень многое: было и напряженное слежение за сюжетом и персонажами, были и переживания, и интерес к описанию биологии планеты. Какие-то моменты, конечно, смутили, нона сегодняшний день их уже не помню.

Parthena · 24 Май 2023

Oliveira сказал(а):
Цикл книг:
Джо Аберкромби. Первый закон

Эта трилогия - подцикл цикла "Земной Круг", так что предлагаю взять основной цикл в голосование. Он состоит из романов и рассказов, все романы на флибусте я нашла.

Внецикловая книга – Матвеева Анна. Завидное чувство Веры Стениной
Поляринов Алексей. Центр тяжести
Шоу Ирвин. Богач, бедняк (дилогия)
Цикл книг – Райли Люсинда. Семь сестёр
Нехудожественная книга – Савельева Ольга. Лучше. Книга-мотиватор для тех, кто ждал волшебного пинка от Вселенной

Arielle · Пятница в 08:17

Франко Микита. Тетрадь в клеточку – 7 баллов

Очень сложно было не сравнивать с «Днями нашей жизни», от которой у меня был восторг. Тут восторга не случилось. Не, книга хорошая и интересная, но не зацепила. Может тема не моя. Или стиль повествования. Или персонажи. А может все вместе, не знаю. Читала ее год назад и из всего сюжета помню только

про суицид мамы. И чего-то там про макароны.

Но, повторюсь, книга интересная. Типичный янг эдалт.

Дрон_Усков · Суббота в 14:40

Что-то я читаю, а отзывы писать никак не соберусь. наконец вот допереставлял лапы до этого занятия.

Ислам Ханипаев "Холодные глаза" - 8 баллов
В целом, мне понравилась книга, хоть я сейчас уже толком не помню даже, чем всё закончилось. Но больше мне даже понравился не сам сюжет, а довольно нестандартное место действия. Это вам не Москва, Лондон или какой-то абстрактный город, а вполне себе реальный Дагестан, разве что село, может быть, выдуманное. Но атмосфера и жизнь этого региона довольно неплохо отражена в книге. И ещё мне понравился главный герой. Не всегда я был согласен с его поведением, но всё равно по духу он где-то мне близок оказался.
Снизил оценку за то, что книга в целом какая-то грубоватая, много мата. Я, конечно, был к этому готов, но это не отменяет факта, что такой стиль повествования немного не для меня.

Терри Пратчетт "Народ, или Когда-то мы были дельфинами" - 9 баллов
Занимательная история с продуманным миром. Не то чтобы он полностью вымышленный, но время действия и сам Народ всё же не совсем реальные, при этом весьма правдоподобные. Учитывая, что мне редко заходят книги, где главные герои дети, здесь как-то всё это совершенно меня устроило, дети были вполне адекватно развитыми для своего возраста, своего времени и своего местонахождения. И концовка у книги тоже небанальная, что радует. Для максимальной оценки мне не хватило совсем чуть-чуть, не было какого-то прям вау эффекта.

Юрий Каракур "Фарфор" - 8 баллов
В этой книге замечательно почти всё. Мне очень понравился стиль повествования, всё это написано очень красивым языком. Плюс мне оказалась довольно близка тема, возможно, из-за того что книга мне попалась через месяц после смерти дедушки, и она позволила мне несколько с другого угла взглянуть на это событие - какой-то такой подход, что вот был человек, но прошёл, как и всё проходит. Остались только воспоминания, ностальгия, как в Симс 2 говорится, "печаль моя светла". И вообще в некоторых персонажах я узнавал своих родных, а ситуации, которые мне не были близки или знакомы, тем не менее, как-то невольно заставляли вспоминать какие-то другие ситуации, своё детство, своих ушедших знакомых.
И хотя в книге совершенно нет сюжета, читается она очень легко и приятно. Я забуксовал только на последних главах, где вполне себе взрослый автор смотрит старые фотографии и что-то там фантазирует, додумывает. Вот эта часть оказалась мне несколько непонятна, потому что это не воспоминания, а просто выдумки автора на тему того, чего он не знает, было ли оно на самом деле.

Ну а сейчас я как-то немного неожиданно для себя взялся за "Вы найдёте это в библиотеке". Не планировал читать эту книгу в начале сезона - просматривая список, просто даже не обратил на неё особого внимания, но после весьма позитивных отзывов решил всё же прочитать. Пока не очень понятно, о чём книга, но читается легко, даже несмотря на всякие непонятные мне названия блюд и занятий.

Parthena · Воскресенье в 11:19

Дорогие одноклубники! Как вы наверное уже все заметили, голосование для Летнего сезона в этот раз не состоится, так как количество предложенных книг меньше, чем обычно проходят в Летний сезон. Поэтому мы просто возьмём в сезон все книги, предложенные Arielle, Oliveira и мной.

Поиск

Поиск

Книжный клуб "За чашкой чая"

JaNat

inDesign

Oliveira

Mum_skazka

Мурр

Nightincat

Parthena

Oliveira

Мурр

Nightincat

Parthena

Withnail

Arielle

Русалочка

Мурр

Nightincat

Parthena

Arielle

Русалочка

elBrujo

Oliveira

Oliveira

Mum_skazka

Parthena

Arielle

Русалочка

Дрон_Усков

Parthena